3.  Важнейшим показателем использования
основных производственных фондов является фондоотдача  (ФО),  которая
определяется отношением стоимости годового объема продукции к среднегодовой
стоимости основных производственных фондов (ОПФ) : 
      ФО01 = 430677 / 50726,5 = 8,49
руб.  продукции на 1 руб. ОПФ 
      ФО02 = 289133 / 56870,0 = 5,08
руб.  продукции на 1 руб. ОПФ 
      Показатель фондоотдачи снизился по сравнению с
01 годом.  Это говорит о снижении эффективности использования производственных
фондов. 
Если  обратиться  к  данным  аналитического учета, 
то видно,  что это произошло из - за неиспользования дорогостоящих основных
фондов (“ заморожено “  рекламное табло,  которое не используется в данном
периоде в связи с его неисправностью).  В данном случае стоит вопрос либо о
продаже и списании неиспользуемых основных фондов,  либо о реанимации данных
фондов и восстановлении их способности приносить прибыль предприятию.  Этот
вопрос стоит еще и потому, что на основные фонды,  которые являются частью
имущества предприятия,  начисляется налог на имущество,  ставка которого
является 2 % в год. 
       
      4.  Стоимость валовой продукции - выручка  от
реализации  продукции,  работ,  услуг (ВП) :  
       ВП01 = 430677 руб. 
       ВП02 = 289133 руб. 
    
      5.  Стоимость материалов (СМ) : 
      СМ01 = (16338 - 3416) / 2 = 9877
руб. 
      СМ02 = (18866 - 16338) / 2 = 17602
руб. 
     
      6.  Материалоотдача (выход продукции на один
рубль затраченных предметов труда) = ВП / СМ  :  
      М01 = 430677 / 9877 = 43,60 руб.
продукции на 1 руб. материалов 
      М02 = 289133 / 17602 = 16,43 руб.
продукции на 1 руб. материалов 
       
      7.  Относительная экономия (перерасход)
материальных затрат (Эм) :  
Эм = СМ02 – СМ01 * Темп роста
валовой продукции 
   Эм (перерасход) = 17602 - 9877 * (289133 /
430677) = 10971,12 руб. 
      Это означает,  что для производства
фактического количества продукциипотребовалось бы меьше материальных ресурсов на 
10971,12 руб.  по сравнению с фактически израсходованными.  Но также это может
и означать,  что в 2001 году предприятие выполняло больше работ и оказывало
услуг,  связанных в основном с обслуживанием клиентов без затрат материалов (т.
е. доля производственной деятельности по сравнению с деятельностью офиса была
меньше),   а  в  2002 году  ОАО   “ Фриз   “
имело  больше  заказчиков,  целью которых было получить услуги,  связанные не
только с разработкой фирменного стиля,  оригинал - макетов,  дизайна,  но и
также - с созданием вывесок,  щитов и других элементов наружной рекламы, 
которые более материалоемки. 
 
      8.  Средняя численность работающих (ЧР) : 
 ЧР01 = 21 человек , 
ЧР02 = 19 человек 
      
      9.  Фонд оплаты труда (ФОТ) :  
   ФОТ01 = 63000 руб. , 
 ФОТ02 = 60800 руб. 
       
      10.  Производительность труда (ПТ) -
среднегодовая выработка продукции на одного работающего = отношение валовой
продукции к средней численности работающих : 
ПТ01 = 430677 / 21 = 20508,43 руб. / раб. 
ПТ02= 289133 / 19 = 15217,53 руб. / раб.  
      Хотя численность работающих не возросла,  а
уменьшелась,  производительность труда тоже уменьшелась.  Это негативный
признак,  говорит о неполном использовании трудовых ресурсов и показывает
резерв для получения большей прибыли при максимальном использовании трудовых
ресурсов. 
      
      11.  Прибыль (убыток) от реализации :   
Пб от Р01 = 27615 руб. 
Пб от Р02 = 18187 руб. 
       
      12.  Количество выпускаемой продукции -
среднее количество условных заказов в год (З) : 
  З01 = 480 шт.  
 З02 = 321 шт. 
      
      13.  Балансовая прибыль (убыток) , (Пб)
:  
Пб01 = 17823 руб. 
Пб02 = 10951 руб. 
       
      14. Производственные площади :  
      Общая занимаемая площадь  Sо = 220
м2 
В т. ч. :   а)  Производственная площадь  Sп
= 150 м2 
               б)  Площадь офисного помещения  Sоф
= 70 м2 
      Для наглядности,  представим рассчитанные
технико - экономические показатели в виде сводной таблицы : 
 
3.3. Анализ финансового состояния ОАО  “ Фриз     “ 
       
      Финансовое состояние предприятия
характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их
формирования собственного капитала и обязательств,  (пассивов) .  Эти сведения
представлены в балансе предприятия. 
      Основными факторами,  определяющими финансовое
состояние,  являются,  во - первых,  выполнение финансового плана и пополнение
по мере возникновения потребности собственного оборотного капитала за счет
прибыли,  и во - вторых,  скорость оборачиваемости оборотных средств (активов)
. Можно сказать,  что финансовое состояние,  определяемое всей совокупностью
хозяйственных факторов,  является наиболее обобщающим показателем.  Сигнальным
показателем,  в котором проявляется финансовое состояние,  выступает
платежеспособность предприятия,  под которой подразумевают его способность
вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков техники и материалов в
соответствии с хозяйственными договорами,  возвращать кредиты,  производить
оплату труда персонала,  вносить платежи в бюджет.  Поскольку выполнение финансового
плана в основном зависит от результатов производственной и хозяйственной
деятельности в целом,  то можно сказать,  что финансовое положение определяется
всей совокупностью хозяйственных факторов,  является наиболее обобщающим
показателем.  Следовательно,  Отчет о финансовых результатах и их использовании
также привлекается для анализа финансового состояния.  
      Задачами экономического анализа финансового
состояния являются :  объективная оценка использования финансовых ресурсов на
предприятиях,  выявление внутрихозяйственных резервов укрепления финансового
положения,  а также улучшение  отношений  между  предприятиями  и  внешними    
финансовыми,  кредитными органами и др. 
      Анализ финансово - хозяйственной деятельности
по данным бухгалтерской отчетности может быть выполнен с различной степенью
детализации. 
      Основой анализа является система показателей и
аналитических таблиц,  логика отбора и составления которых предполагает анализ
состояния и динамики экономического потенциала предприятия,  результатов и 
эффективности его использования. 
         
3.3.1. АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ 
 
            Устойчивость финансового положения
предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности
вложения финансовых ресурсов в активы.  В процессе функционирования предприятия
и величина активов,  и их структура претерпевают постоянные изменения. 
Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в
структуре средств и их источников,  а также динамике этих изменений можно
получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.   
       Вертикальный анализ показывает
структуру средств предприятия и их источников . Необходимость и
целесообразность вертикального анализа в том,  что  переход к относительным
показателям позволяет не только проводить сравнения экономического потенциала и
результатов деятельности предприятий,  но и в определенной степени сглаживать
негативное влияние инфляционных процессов  [ 7 ] . 
      Для общей оценки динамики финансового
состояния предриятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельные
специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности
обязательств (статьи пассива).  На основе агрегированного баланса
осуществляется анализ структуры имущества предприятия,  который в более
упорядоченном виде удобно про- 
водить  по следующей форме (см. табл. 3.1) :  
            В таблицах 3.2  и  3.3  представлено
структурное представление  (вертикальный анализ)  агрегированного баланса  ОАО 
“ Фриз“ за  2001 и 2002годы . 
        Из данных,  полученных в таблице 3.2 ,
видно,  что за 2001 год структура актива баланса предприятия улучшилась. 
Увеличилось имущество баланса,  что было обусловлено ростом всех статей актива
баланса,  исключая убытки,  которые снизились в абсолютном отношении и стали
иметь меньший удельный вес в валюте баланса.  Это очень положительные
изменения,  свидетельствующие об улучшающемся финансовом положении фирмы. 
Значительный рост в удельном весе имеют денежные средства - наиболее ликвидная
часть имущества предприятия.  Дебиторская задолженность значительно возросла, 
увеличилась ее доля в структуре имущества предприятия.  Удельный вес запасов и
затрат - средств,  необходимых для производства,  возрос более чем в два раза. 
Наибольший рост в удельном весе имеют оборотные активы.  Это также служит
положительным показателем и свидетельствует о том,  что фирма вкладывает свои
ресурсы в наиболее ликвидные активы (иммобилизованные активы  (т. е. основные и
прочие внеоборотные средства) возросли незначительно),  возможно именно этим и
объясняется погашение  в течение года части убытков прошлых лет и уменьшение их
доли в общей структуре баланса. 
      Соотношение собственного и заемного капиталов
говорит об автономии предприятия в условиях рыночных связей,  о его финансовой
устойчивости.  Собственный капитал на начало 2001 года в два раза меньше
заемного капитала,  а на конец 2001 года структура пассивов изменилась -
заемный капитал вырос, а собственный остался на прежнем месте.  Поэтому
автономия предприятия снизилась,  а доля собственного капитала в структуре
баланса уменьшелась почти вдвое.  Это свидетельствует,  с одной стороны,  о
зависимости  ОАО “ Фриз “  от кредиторов (покупателей,  перечисляющих авансовые
платежи и др.) .  Данное предприятие в 2001 году не имело долгосрочных и
краткосрочных займов. 
      Кредиторская задолженность - статья баланса, 
которая имеет наибольший удельный вес.  Ее значение возросло.  Это
свидетельствует о том,  что покупатели и заказчики перечисляют в счет авансов
за работы и услуги денежные средства в большом количестве.  С одной стороны, 
это положительный момент,  так как предприятие  ОАО “ Фриз “  для выполнения
своих работ пользуется заемными средствами,  увеличивая возможности
собственного производства и снижая необходимость дополнительных собственных
капиталовложений.  Но также это свидетельствует о том,  что предприятие  ОАО   
“Фриз “  достаточно сильно зависит от своих покупателей.  Ведь деньги, 
вложенные в производство и оказание услуг ,  из средств заказчика,  при
неподписании заказчиком акта сдачи - приемки работ (т. е. принятия этих работ)
,  эти деньги должны быть возвращены заказчику (т. к. работы не выполнены).  В
этом случае предприятие теряет деньги,  которые оно бы получило в качестве
прибыли,  и теряет денежные средства,  затраченные на производство данной
продукции. 
            Проанализируем статьи годового баланса
за 2002 год и сравним их с показателями 2001года.(табл 3.3.) 
      В 2002 году по сравнению с 2001 годом
произошли изменения в имущественном положении  ОАО  “ Фриз “. 
      Из данных,  полученных в таблице 3.3 , 
видно,  что за 2002 год структура баланса предприятия ухудшилась.  Уменьшелось
имущество баланса,  что явилось следствием снижения как иммобилизованных
активов,так и оборотных активов.  Причем оборотные активы снизились на большее
процентное соотношение,  чем основные средства и прочие иммобилизованные
активы.  Снижение оборотных активов обусловлено снижением свободных денежных
средств предприятия - то есть средств на расчетном,  валютном счете и в кассе
предприятия,  то есть наиболее ликвидной части средств предприятия.  Произошел
отток денежных средств. Вместе с тем показатель по статье “ Запасы и затраты”
вырос, что свидетельствует об увеличении производственных запасов.  Удельный
вес дебиторской задолженности также вырос,  причем более чем в три раза. 
Необходимо проанализировать данную задолженность,  так как она представляет
собой денежные средства,  причитающиеся предприятию,  и которые на данный
период находятся у других организаций.  Данная статья может служить резервом
увеличения статьи “ Денежные средства “ и может повлиять в будущем на снижение
статьи “ Убытки “ . 
      Процентная доля собственного капитала в
2002году увеличилась не намного,  но процентная доля заемного капитала немного
снизилась.  Однако превышение доли заемного капитала над собственным осталось
значительным.  В 2002 году предприятие также не пользовалось займами. 
      Кредиторская задолженность по-прежнему имеет
большой удельный вес,  хотя ее значение и снизилось по сравнению с2001 годом. 
Данный факт говорит о том,  что задолженность предприятия отдельным категориям
кредиторов (в данном случае - работникам,  органам социального страхования и
обеспечения и задолженность перед бюджетом),  понизилась.  Но если рассмотреть
статьи баланса более детально,  видно,  что сумма полученных авансов напротив
возросла по сравнению с 2001 годом. 
      Исходя из вышесказанного,  можно сделать
вывод,  что имущественное положение  ОАО  “ Фриз “  ухудшилось - в 2002 году выросла
статья “ Убытки “,  произошли негативные изменения как в статьях актива,  так и
пассива баланса.      
      Горизонтальный анализ отчетности
заключается в построении аналитической таблицы, в которой абсолютные
показатели  дополняются относительными темпами роста (снижения). 
      В таблицах 3.4 и 3.5 представлен
горизонтальный анализ агрегированного баланса  ОАО  “ Фриз “  за 2001 и 2002
годы. 
           Данные полученные при вертикальном
анализе,   только подтверждаются горизонтальным анализом,  с небольшими
различиями.  Имущество баланса увеличилось почти в два раза,  что является
положительным моментом.  Наибольший темп роста имеют денежные средства -
наиболее ликвидная часть имущества предприятия.  Дебиторская задолженность
возросла в 3,5 раза.  Запасы и затраты - средства,  необходимые для
производства,  увеличились в 4 раза.  На втором месте по темпу роста находятся
оборотные активы,  что также является положительной тенденцией,  возможно это и
явилось причиной снижения статьи “ Убытки “ .   
      Собственный капитал не изменился,  а заемный
капитал увеличился почти в 2,5 раза,  что говорит о низкой автономии
предприятия. 
      Наибольший удельный вес имеет кредиторская
задолженность,  причем на конец 2001 года ее значение возросло.   
      Статья “ Прочие пассивы “ не  изменилась. 
            Рассмотрим  горизонтальный  анализ 
агрегированного  баланса   ОАО  “фриз “  за 2002 год.   
      Из данных,  полученных в таблице 3.5  видно, 
что структура баланса в целом ухудшилась.  Имущество баланса уменьшелось,  что
повлекло за собой снижение темпов роста как иммобилизованных активов,  так и
оборотных средств.  Доля денежных средств сократилась вдвое.  Но
производственные запасы возросли.  Дебиторская задолженность увеличилась более
чем в 3 раза,  это говорит о том,  что данная статья может служить резервом
увеличения статьи “ Денежные средства “  и может повлиять в будущем на снижение
статьи “ Убытки “. 
      Собственный капитал не увеличился,  но заемный
капитал,  пусть незначительно,  но уменьшился.  Темп роста кредиторской
задолженности в 2002 году,  по сравнению с 2001 годом,  снизился,  то есть
задолженность предприятия отдельным категориям кредиторов,  уменьшилась.   
      В целом,  можно сделать вывод,  что
имущественное положение  ОАО               “ фриз “  в 2002 году ухудшилось.   
          Ценность результатов горизонтального
анализа существенно снижается в условиях инфляции.  Тем  не  менее  эти 
данные  можно  использовать  при межхозяйственных сравнениях.   
      Вертикальный и горизонтальный анализы
взаимодополняют друг друга. 
      Для получения общей оценки динамики
финансового состояния за отчетный период производится солоставление изменения
итога баланса с изменениями финансовых результатов хозяйственной деятельности
за отчетный период,  например с изменением выручки от реализации продукции, 
информация о которой содержится в форме  № 2  годовой отчетности. 
      Сопоставление осуществляется путем сравнения
коэффициентов  KN и KB,  которые показывают прирост
соответственно выручки от реализации  продукции и среднего значения итога
баланса за отчетный период. 
KN = 67,13,   KB = 96,86 
67,13 < 96,86 
KN < KB 
      Если  KN < KB,  то в
отчетном периоде - 2002 году,  использование финансовых ресурсов предприятия
было менее эффективным,  чем в предше 
ствующем периоде,  то есть в2001 году.  
 
3.3.2.АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ 
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 
   
 |