3. Важнейшим показателем использования
основных производственных фондов является фондоотдача (ФО), которая
определяется отношением стоимости годового объема продукции к среднегодовой
стоимости основных производственных фондов (ОПФ) :
ФО01 = 430677 / 50726,5 = 8,49
руб. продукции на 1 руб. ОПФ
ФО02 = 289133 / 56870,0 = 5,08
руб. продукции на 1 руб. ОПФ
Показатель фондоотдачи снизился по сравнению с
01 годом. Это говорит о снижении эффективности использования производственных
фондов.
Если обратиться к данным аналитического учета,
то видно, что это произошло из - за неиспользования дорогостоящих основных
фондов (“ заморожено “ рекламное табло, которое не используется в данном
периоде в связи с его неисправностью). В данном случае стоит вопрос либо о
продаже и списании неиспользуемых основных фондов, либо о реанимации данных
фондов и восстановлении их способности приносить прибыль предприятию. Этот
вопрос стоит еще и потому, что на основные фонды, которые являются частью
имущества предприятия, начисляется налог на имущество, ставка которого
является 2 % в год.
4. Стоимость валовой продукции - выручка от
реализации продукции, работ, услуг (ВП) :
ВП01 = 430677 руб.
ВП02 = 289133 руб.
5. Стоимость материалов (СМ) :
СМ01 = (16338 - 3416) / 2 = 9877
руб.
СМ02 = (18866 - 16338) / 2 = 17602
руб.
6. Материалоотдача (выход продукции на один
рубль затраченных предметов труда) = ВП / СМ :
М01 = 430677 / 9877 = 43,60 руб.
продукции на 1 руб. материалов
М02 = 289133 / 17602 = 16,43 руб.
продукции на 1 руб. материалов
7. Относительная экономия (перерасход)
материальных затрат (Эм) :
Эм = СМ02 – СМ01 * Темп роста
валовой продукции
Эм (перерасход) = 17602 - 9877 * (289133 /
430677) = 10971,12 руб.
Это означает, что для производства
фактического количества продукциипотребовалось бы меьше материальных ресурсов на
10971,12 руб. по сравнению с фактически израсходованными. Но также это может
и означать, что в 2001 году предприятие выполняло больше работ и оказывало
услуг, связанных в основном с обслуживанием клиентов без затрат материалов (т.
е. доля производственной деятельности по сравнению с деятельностью офиса была
меньше), а в 2002 году ОАО “ Фриз “
имело больше заказчиков, целью которых было получить услуги, связанные не
только с разработкой фирменного стиля, оригинал - макетов, дизайна, но и
также - с созданием вывесок, щитов и других элементов наружной рекламы,
которые более материалоемки.
8. Средняя численность работающих (ЧР) :
ЧР01 = 21 человек ,
ЧР02 = 19 человек
9. Фонд оплаты труда (ФОТ) :
ФОТ01 = 63000 руб. ,
ФОТ02 = 60800 руб.
10. Производительность труда (ПТ) -
среднегодовая выработка продукции на одного работающего = отношение валовой
продукции к средней численности работающих :
ПТ01 = 430677 / 21 = 20508,43 руб. / раб.
ПТ02= 289133 / 19 = 15217,53 руб. / раб.
Хотя численность работающих не возросла, а
уменьшелась, производительность труда тоже уменьшелась. Это негативный
признак, говорит о неполном использовании трудовых ресурсов и показывает
резерв для получения большей прибыли при максимальном использовании трудовых
ресурсов.
11. Прибыль (убыток) от реализации :
Пб от Р01 = 27615 руб.
Пб от Р02 = 18187 руб.
12. Количество выпускаемой продукции -
среднее количество условных заказов в год (З) :
З01 = 480 шт.
З02 = 321 шт.
13. Балансовая прибыль (убыток) , (Пб)
:
Пб01 = 17823 руб.
Пб02 = 10951 руб.
14. Производственные площади :
Общая занимаемая площадь Sо = 220
м2
В т. ч. : а) Производственная площадь Sп
= 150 м2
б) Площадь офисного помещения Sоф
= 70 м2
Для наглядности, представим рассчитанные
технико - экономические показатели в виде сводной таблицы :
3.3. Анализ финансового состояния ОАО “ Фриз “
Финансовое состояние предприятия
характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их
формирования собственного капитала и обязательств, (пассивов) . Эти сведения
представлены в балансе предприятия.
Основными факторами, определяющими финансовое
состояние, являются, во - первых, выполнение финансового плана и пополнение
по мере возникновения потребности собственного оборотного капитала за счет
прибыли, и во - вторых, скорость оборачиваемости оборотных средств (активов)
. Можно сказать, что финансовое состояние, определяемое всей совокупностью
хозяйственных факторов, является наиболее обобщающим показателем. Сигнальным
показателем, в котором проявляется финансовое состояние, выступает
платежеспособность предприятия, под которой подразумевают его способность
вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков техники и материалов в
соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить
оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет. Поскольку выполнение финансового
плана в основном зависит от результатов производственной и хозяйственной
деятельности в целом, то можно сказать, что финансовое положение определяется
всей совокупностью хозяйственных факторов, является наиболее обобщающим
показателем. Следовательно, Отчет о финансовых результатах и их использовании
также привлекается для анализа финансового состояния.
Задачами экономического анализа финансового
состояния являются : объективная оценка использования финансовых ресурсов на
предприятиях, выявление внутрихозяйственных резервов укрепления финансового
положения, а также улучшение отношений между предприятиями и внешними
финансовыми, кредитными органами и др.
Анализ финансово - хозяйственной деятельности
по данным бухгалтерской отчетности может быть выполнен с различной степенью
детализации.
Основой анализа является система показателей и
аналитических таблиц, логика отбора и составления которых предполагает анализ
состояния и динамики экономического потенциала предприятия, результатов и
эффективности его использования.
3.3.1. АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ
Устойчивость финансового положения
предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности
вложения финансовых ресурсов в активы. В процессе функционирования предприятия
и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения.
Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в
структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно
получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.
Вертикальный анализ показывает
структуру средств предприятия и их источников . Необходимость и
целесообразность вертикального анализа в том, что переход к относительным
показателям позволяет не только проводить сравнения экономического потенциала и
результатов деятельности предприятий, но и в определенной степени сглаживать
негативное влияние инфляционных процессов [ 7 ] .
Для общей оценки динамики финансового
состояния предриятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельные
специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности
обязательств (статьи пассива). На основе агрегированного баланса
осуществляется анализ структуры имущества предприятия, который в более
упорядоченном виде удобно про-
водить по следующей форме (см. табл. 3.1) :
В таблицах 3.2 и 3.3 представлено
структурное представление (вертикальный анализ) агрегированного баланса ОАО
“ Фриз“ за 2001 и 2002годы .
Из данных, полученных в таблице 3.2 ,
видно, что за 2001 год структура актива баланса предприятия улучшилась.
Увеличилось имущество баланса, что было обусловлено ростом всех статей актива
баланса, исключая убытки, которые снизились в абсолютном отношении и стали
иметь меньший удельный вес в валюте баланса. Это очень положительные
изменения, свидетельствующие об улучшающемся финансовом положении фирмы.
Значительный рост в удельном весе имеют денежные средства - наиболее ликвидная
часть имущества предприятия. Дебиторская задолженность значительно возросла,
увеличилась ее доля в структуре имущества предприятия. Удельный вес запасов и
затрат - средств, необходимых для производства, возрос более чем в два раза.
Наибольший рост в удельном весе имеют оборотные активы. Это также служит
положительным показателем и свидетельствует о том, что фирма вкладывает свои
ресурсы в наиболее ликвидные активы (иммобилизованные активы (т. е. основные и
прочие внеоборотные средства) возросли незначительно), возможно именно этим и
объясняется погашение в течение года части убытков прошлых лет и уменьшение их
доли в общей структуре баланса.
Соотношение собственного и заемного капиталов
говорит об автономии предприятия в условиях рыночных связей, о его финансовой
устойчивости. Собственный капитал на начало 2001 года в два раза меньше
заемного капитала, а на конец 2001 года структура пассивов изменилась -
заемный капитал вырос, а собственный остался на прежнем месте. Поэтому
автономия предприятия снизилась, а доля собственного капитала в структуре
баланса уменьшелась почти вдвое. Это свидетельствует, с одной стороны, о
зависимости ОАО “ Фриз “ от кредиторов (покупателей, перечисляющих авансовые
платежи и др.) . Данное предприятие в 2001 году не имело долгосрочных и
краткосрочных займов.
Кредиторская задолженность - статья баланса,
которая имеет наибольший удельный вес. Ее значение возросло. Это
свидетельствует о том, что покупатели и заказчики перечисляют в счет авансов
за работы и услуги денежные средства в большом количестве. С одной стороны,
это положительный момент, так как предприятие ОАО “ Фриз “ для выполнения
своих работ пользуется заемными средствами, увеличивая возможности
собственного производства и снижая необходимость дополнительных собственных
капиталовложений. Но также это свидетельствует о том, что предприятие ОАО
“Фриз “ достаточно сильно зависит от своих покупателей. Ведь деньги,
вложенные в производство и оказание услуг , из средств заказчика, при
неподписании заказчиком акта сдачи - приемки работ (т. е. принятия этих работ)
, эти деньги должны быть возвращены заказчику (т. к. работы не выполнены). В
этом случае предприятие теряет деньги, которые оно бы получило в качестве
прибыли, и теряет денежные средства, затраченные на производство данной
продукции.
Проанализируем статьи годового баланса
за 2002 год и сравним их с показателями 2001года.(табл 3.3.)
В 2002 году по сравнению с 2001 годом
произошли изменения в имущественном положении ОАО “ Фриз “.
Из данных, полученных в таблице 3.3 ,
видно, что за 2002 год структура баланса предприятия ухудшилась. Уменьшелось
имущество баланса, что явилось следствием снижения как иммобилизованных
активов,так и оборотных активов. Причем оборотные активы снизились на большее
процентное соотношение, чем основные средства и прочие иммобилизованные
активы. Снижение оборотных активов обусловлено снижением свободных денежных
средств предприятия - то есть средств на расчетном, валютном счете и в кассе
предприятия, то есть наиболее ликвидной части средств предприятия. Произошел
отток денежных средств. Вместе с тем показатель по статье “ Запасы и затраты”
вырос, что свидетельствует об увеличении производственных запасов. Удельный
вес дебиторской задолженности также вырос, причем более чем в три раза.
Необходимо проанализировать данную задолженность, так как она представляет
собой денежные средства, причитающиеся предприятию, и которые на данный
период находятся у других организаций. Данная статья может служить резервом
увеличения статьи “ Денежные средства “ и может повлиять в будущем на снижение
статьи “ Убытки “ .
Процентная доля собственного капитала в
2002году увеличилась не намного, но процентная доля заемного капитала немного
снизилась. Однако превышение доли заемного капитала над собственным осталось
значительным. В 2002 году предприятие также не пользовалось займами.
Кредиторская задолженность по-прежнему имеет
большой удельный вес, хотя ее значение и снизилось по сравнению с2001 годом.
Данный факт говорит о том, что задолженность предприятия отдельным категориям
кредиторов (в данном случае - работникам, органам социального страхования и
обеспечения и задолженность перед бюджетом), понизилась. Но если рассмотреть
статьи баланса более детально, видно, что сумма полученных авансов напротив
возросла по сравнению с 2001 годом.
Исходя из вышесказанного, можно сделать
вывод, что имущественное положение ОАО “ Фриз “ ухудшилось - в 2002 году выросла
статья “ Убытки “, произошли негативные изменения как в статьях актива, так и
пассива баланса.
Горизонтальный анализ отчетности
заключается в построении аналитической таблицы, в которой абсолютные
показатели дополняются относительными темпами роста (снижения).
В таблицах 3.4 и 3.5 представлен
горизонтальный анализ агрегированного баланса ОАО “ Фриз “ за 2001 и 2002
годы.
Данные полученные при вертикальном
анализе, только подтверждаются горизонтальным анализом, с небольшими
различиями. Имущество баланса увеличилось почти в два раза, что является
положительным моментом. Наибольший темп роста имеют денежные средства -
наиболее ликвидная часть имущества предприятия. Дебиторская задолженность
возросла в 3,5 раза. Запасы и затраты - средства, необходимые для
производства, увеличились в 4 раза. На втором месте по темпу роста находятся
оборотные активы, что также является положительной тенденцией, возможно это и
явилось причиной снижения статьи “ Убытки “ .
Собственный капитал не изменился, а заемный
капитал увеличился почти в 2,5 раза, что говорит о низкой автономии
предприятия.
Наибольший удельный вес имеет кредиторская
задолженность, причем на конец 2001 года ее значение возросло.
Статья “ Прочие пассивы “ не изменилась.
Рассмотрим горизонтальный анализ
агрегированного баланса ОАО “фриз “ за 2002 год.
Из данных, полученных в таблице 3.5 видно,
что структура баланса в целом ухудшилась. Имущество баланса уменьшелось, что
повлекло за собой снижение темпов роста как иммобилизованных активов, так и
оборотных средств. Доля денежных средств сократилась вдвое. Но
производственные запасы возросли. Дебиторская задолженность увеличилась более
чем в 3 раза, это говорит о том, что данная статья может служить резервом
увеличения статьи “ Денежные средства “ и может повлиять в будущем на снижение
статьи “ Убытки “.
Собственный капитал не увеличился, но заемный
капитал, пусть незначительно, но уменьшился. Темп роста кредиторской
задолженности в 2002 году, по сравнению с 2001 годом, снизился, то есть
задолженность предприятия отдельным категориям кредиторов, уменьшилась.
В целом, можно сделать вывод, что
имущественное положение ОАО “ фриз “ в 2002 году ухудшилось.
Ценность результатов горизонтального
анализа существенно снижается в условиях инфляции. Тем не менее эти
данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях.
Вертикальный и горизонтальный анализы
взаимодополняют друг друга.
Для получения общей оценки динамики
финансового состояния за отчетный период производится солоставление изменения
итога баланса с изменениями финансовых результатов хозяйственной деятельности
за отчетный период, например с изменением выручки от реализации продукции,
информация о которой содержится в форме № 2 годовой отчетности.
Сопоставление осуществляется путем сравнения
коэффициентов KN и KB, которые показывают прирост
соответственно выручки от реализации продукции и среднего значения итога
баланса за отчетный период.
KN = 67,13, KB = 96,86
67,13 < 96,86
KN < KB
Если KN < KB, то в
отчетном периоде - 2002 году, использование финансовых ресурсов предприятия
было менее эффективным, чем в предше
ствующем периоде, то есть в2001 году.
3.3.2.АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19
|