Результат от прочей реализации - убыток как
в2001, так и в 2002 году, стал меньше в2002 году, что является еще одним
положительным моментом и что позволило в 2002 году повысить показатель прибыли
от финансово - хозяйственной деятельности по сравнению с 2001 годом более чем в
два раза.
Но результат от внереализационных операций
в2002 году был значительно хуже, чем в 2001 году. Это существенно снизило
преимущества результатов хозяйственной деятельности предприятия в 2002году по сравнению
с2001 годом. И под влиянием результата от внереализационных операций
балансовая прибыль 2002 года ниже аналогичного показателя 2001 года почти на 40
%. Этот факт указывает на узкое место в деятельности предприятия и обращает
внимание на необходимость снижения внереализационных убытков.
Налог на прибыль в2001году больше, несмотря
на меньшую балансовую прибыль. Связано это с тем, что налогооблагаемая
прибыль в 2001 году больше аналогичного показателя 2001 года из - за
корректировки балансовой прибыли на суммы не включаемых в затраты, снижающих
налогооблагаемую прибыль, расходов - например, расходов на рекламу,
представительских расходов и других.
Также негативным фактом является появление в
2002 году большого количества отвлеченных средств, что снижает прибыль,
остающуюся в распоряжении предприятия и даже приводит к появлению убытка в 2002
году. Если обратиться к данным аналитического учета по данной статье, то
видно, что данная сумма была отвлечена на уплату штрафов в налоговую инспекцию
за несвоевременно сданный баланс.
Рассматривая факторный анализ изменения
прибыли предприятия, видно, что два фактора - повышение отпускных цен и
уменьшение себестоимости, положительно повлияли на изменение прибыли.
Изменение объема продукции снизило прибыль предприятия, отрицательно
сказавшись на ее изменении.
Анализируя данные баланса предприятия,
видно, что кредиторская задолженность - статья баланса, которая имеет
наибольший удельный вес. Ее значение возросло. Это свидетельствует о том,
что покупатели и заказчики перечисляют в счет авансов за работы и услуги
денежные средства в большом количестве. С одной стороны, это положительный
момент, так как предприятие ОАО “ Фриз “ для выполнения своих работ
пользуется заемными средствами, увеличивая возможности собственного
производства и снижая необходимость дополнительных собственных
капиталовложений.
За 2002 год структура актива баланса
предприятия ухудшилась. Уменьшилась валюта баланса, что явилось средством снижения
как иммобилизованных активов, так и оборотных активов. Произошел отток
денежных средств. Вместе с тем показатель по статье “ Запасы и затраты “
вырос, что свидетельствует об увеличении производственных запасов.
Дебиторская задолженность также возросла, причем более чем в три раза.
Уменьшение данной статьи может служить резервом увеличения статьи “ Денежные
средства “ и может повлиять в будущем на снижение статьи “ Убытки “.
Собственный капитал в 2002 году не
увеличился, но заемный капитал уменьшился. Однако превышение заемного
капитала над собственным осталось значительным. В 2001 и2001 годах предприятие
не пользовалось кредитами и займами. Использование финансовых ресурсов
предприятия в 2001 году было менее эффективным, чем в предшествующем периоде.
Денежные средства и активные расчеты не
достаточны для покрытия краткосрочной задолженности предприятия. В 2001 году,
так же, как и в 2002, имеется недостаток собственных оборотных средств.
Причем в 2002 году он увеличился более чем в полтора раза. Это говорит о
негативных изменениях в ликвидности баланса предприятия.
Анализируя финансовую устойчивость, видно,
что предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии. Хотя источники
формирования превышают запасы и затраты на значительную сумму, это происходит
из - за наличия источников средств, снимающих финансовую напряженность
(превышение нормальной кредиторской задолженности над дебиторской). А
коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств за счет тех же
источников, снимающих финансовую напряженность, оказывается даже больше
единицы. Таким образом, финансовая устойчивость предприятия ОАО
“ Фриз “ полностью зависит от суммы превышения нормальной кредиторской
задолженности над дебиторской. Это является резервом и источником приемлемого
финансового положения фирмы, но также исчезновение данного источника является
наиболее рискованным фактором снижения финансовой устойчивости предприятия.
Финансовая неустойчивость в2001 и 2002годах приемлема и нормальна, поскольку
источники, ослабляющие финансовую неустойчивость у предприятия достаточно
велики.
Анализ ликвидности баланса говорит о том, что
с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов предприятие
имеет определенный ряд недостатков: имеется платежный недостаток по погашению
краткосрочных обязательств, который в 2002 году еще более увеличился. То есть
на предприятие существует несоответствие по срочности в обязательствах и
возможности реализации активов.
Деловая активность предприятия снизилась,
уменьшелась эффективность использования имеющихся ресурсов и средств.
Предприятие достаточно сильно зависит от своих кредиторов.
Платежеспособность предприятия на конец2001и
2002 годов была вполне удовлетворительна, то есть на 01.01.02г. предприятие
могло погасить более половины своей краткосрочной задолженности, а на
01.01.03г. - чуть более четверти. В 2001 году коэффициент абсолютной
ликвидности даже превышал ори-
ентировочно установленные нормы.
Коэффициент критической ликвидности ниже
нормы, а в 1998 году он понизился на 0,06 пункта, хотя в 2002году дебиторской
задолженности возросла, но свободные денежные средства уменьшились. Это
говорит о том, что в 2001, как и в2002году, предприятие не могло выплатить
денежные средства своим кредиторам в короткий срок с учетом наиболее ликвидных
запасов и дебиторской задолженности.
Исходя из вышесказанного, можно сделать
вывод, что имущественное положение ухудшилось - в 2002 году выросла статья “
Убытки “, произошли негативные изменения как в статьях актива, так и пассива
баланса.
Финансовое состояние ОАО “ Фриз “ является
неустойчивым. В 2002 году появилась вероятность возникновения банкротства
через несколько лет, если руководство предприятия серьезно не задумается о
способах повышения финансовой устойчивости и мерах по восстановлению
платежеспособности предприятия. Также необходимы меры по оптимизации
использования имеющихся основных фондов, что позволит уменьшить себестоимость
работ, а реализация неиспользуемых основных средств снизит налог на имущество
и положительно повлияет на показатели прибыли предприятия.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Аудит: Учебник для вузов / В. И.
Подольский, Г. Б. Поляк, А. А. Савин М. 2002
2. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория
экономического анализа: Учебник 2001
3. Бухгалтерский учет. Под ред. П.С.Безруких. - М.,
Бухгалтерский учет 2001
4. ГК РФ, М 2002
5. Нормативные акты РФ 2002.
6. Ковалев В.В. Финансовый анализ М. 2001
7. Козлова Е. П., Бабченко Т. Н., Галанина Е. Н.
Бухгалтерский учет в малом предпринимательстве. - М.2002
8. Коласс Б. Управление финансовой
деятельностью предприятия. - М.2002
9. Справочник финансиста предприятия. - М.: 2001
10. Тренев Н. Н. Управление финансами: Учеб.
пособие. - М2001
11. Г.В. Савицкая Анализ Хоз. Деятельности М 2003
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
|