При отказе в удовлетворении
ходатайства о заключении под стражу повторное возбуждение такого ходатайства в
отношении того же лица и по тому же обвинению
(подозрению) возможно только при возникновении новых обстоятельств, которые не
были предметом обсуждения в первом судебном заседании (факты ненадлежащего поведения обвиняемого, подозреваемого и др.).
Полномочия по рассмотрению в
досудебном производстве ходатайств об избрании
заключения под стражу не могут быть возложены на одного и того же судью на постоянной
основе (ч. 13 ст. 108). Распределение данных полномочий производится по правилам подсудности уголовных дел.
Запрет специализации судей «по санкционированию
ареста» призван обеспечить независимость и беспристрастность суда один
из основополагающих принципов состязательности. Однако действующим законом ввиду недостаточного количества судей этот принцип
ставиться под удар. Тому судье,
который дал разрешение на предварительное заключение, не запрещено
рассматривать это же самое дело по существу (ст. 63). Следует полагать, что этому судье будет трудно вынести
оправдательный приговор, если по его же решению невиновный несколько месяцев
находился в следственном изоляторе.
Во время вынесения решения о заключении под стражу неизбежно исследуются доказательства виновности (условие применения
данной меры пресечения). Тем самым у
судьи может? складываться внутреннее убеждение в виновности лица, которое препятствует его объективности при
рассмотрении дела по существу.
Несколько иная процедура
избрания заключения под стражу установлена для судебного
производства. В судебных стадиях до обращения приговора к исполнению решение о заключении под стражу выносит суд, принявший дело к своему производству (ст.
255). В стадии подготовки дела к разбирательству это решение не может быть
принято вне судебного заседания (п. 6 ч. 2 ст. 231), поэтому оно принимается
в порядке, предусмотренном ст. 108, или в ходе предварительного слушания (ст.
234). В судебном разбирательстве заключение под стражу избирается судом в
совещательной комнате (ч. 2 ст. 256).
Решение о мере пресечения суд
принимает, но ходатайству стороны. Закон разрешает
суду избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и по собственной
инициативе (ч. 10 ст. 108). Данная норма нуждается в ограничительном толковании в силу принципа состязательности.
Состязательность предполагает, что
суд действует в рамках требования (обвинения, иска, жалобы, ходатайства)
стороны. Это содержание состязательности признано Конституционным Судом РФ.[30] Поэтому представляется, что суд не должен
избирать заключение под стражу при
наличии против этого возражений со стороны обвинения (прокурора, потерпевшего,
гражданского истца).
Решение суда об избрании меры
пресечения может быть обжаловано в кассационном и надзорном порядке (а если это
решение вынесено мировым судьей по рассматриваемому им делу, то в
апелляционном порядке). При этом для обжалования данного решения действуют
специальные нормы (ч. 11 ст. 108), которые имеют приоритет перед общими нормами
глав 43 и 45 УПК. Кассационная жалоба или представление подается в течение 3
суток со дня вынесения решения в судебную
коллегию по уголовным делам вышестоящего суда через районный суд. Суд кассационной инстанции принимает
решение по жалобе или представлению не позднее 3 суток со дня их
поступления. Обжалование решения не
приостанавливает его исполнения. Решение суда кассационной инстанции
может быть обжаловано в порядке надзора по правилам гл. 48 УПК.
Итак, мера пресечения в виде заключения под стражу
избрана. С момента вынесения судом об этом
постановления начинается применение меры пресечения (процессуальные
действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры
пресечения до ее отмены или изменения, п. 29 ст. 5).
Постановление судьи об
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
провозглашается и направляется следователю (дознавателю), который возбудил
ходатайство, прокурору, обвиняемому (подозреваемому). Его защитник и законный представитель вправе получить копию
постановления по их просьбе (ч. 2 ст. 101). Копия решения суда должна
быть направлена и начальнику места содержания
под стражей.
Постановление суда подлежит
немедленному исполнению, т. е. обвиняемого либо
не освобождают из-под стражи, если он был ранее задержан, либо берут под стражу в зале суда одновременно с провозглашением постановления.
О месте содержания под стражей, а также об
изменении места содержания под стражей
ведущий процесс орган незамедлительно уведомляет: родственников обвиняемого (подозреваемого), командование воинской
части (если обвиняемый или
подозреваемый является военнослужащим), посольство или консульство того государства, гражданином которого является
обвиняемый (подозреваемый), защитника обвиняемого (подозреваемого). С
учетом требований ст. 96, срок уведомления не может превышать 12 часов.
Если у заключенного под
стражу имеются иждивенцы и остается без присмотра имущество,
то следователь, дознаватель или прокурор обязаны принять меры попечения о них, о
чем уведомить обвиняемого или подозреваемого (ст. 160).
Исполнение заключения под
стражу как непроцессуальная деятельность регулируется Федеральным законом РФ
«О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и
изданными на его основе правилами
внутреннего распорядка в местах содержания под стражей. К местам содержания под стражей относятся следственные изоляторы
уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции и ФСБ; изоляторы
временного содержания ОВД и пограничных войск; учреждения, исполняющие
наказание в виде лишения свободы; гауптвахты; помещения, определенные и
приспособленные для этих целей капитанами
судов, руководителями геологоразведочных партий и зимовок, главами
дипломатических представительств.
Режим и условия содержания
под стражей должны соответствовать статусу обвиняемого
как невиновного. Содержание под стражей не может иметь характер кары,
наказания, дополнительных лишений, в которых нет непосредственной необходимости
с точки зрения целей меры пресечения или поддержания безопасности и порядка в месте задержания. Оно не может использоваться для воздействия
на обвиняемого с тем, чтобы он начал содействовать органам
следствия, например, дал признательные показания.
Условия содержания под стражей должны исключать угрозу
жизни и здоровью обвиняемого, жестокие бесчеловечные или унижающие виды обращения с ним (Свод принципов защиты всех лиц, подвергающихся
задержанию или заключению в какой бы то ни было форме,
утвержденный Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 09.12.88 г. №
43/173; ч. 3 ст. 10 УПК РФ). Европейский
суд по правам человека признает обязанность государства возместить вред, причиненный излишне суровыми условиями содержания
под стражей.
Отмена или изменение
заключения под стражу производятся по общим основаниям.
5.4. Сроки содержания под стражей в качестве меры
пресечения
Для физически-принудительных
мер пресечения установлен специальный срок применения,
в отличие от времени действия психолого-принудительных мер. Этот специальный срок максимально ограничивает лишение свободы человека,
считающегося невиновным. Уголовно-процессуальный закон прямо
регламентирует лишь срок содержания под стражей, однако, как
уже было отмечено ранее, в аналогичном регулировании
нуждается и срок содержания под домашним арестом.
Общее правило определения
срока предварительного заключения опирается на презумпцию
невиновности. Мера пресечения не может быть более строгой, чем грозящее обвиняемому уголовное наказание. Наказание определяет суд, и
только от него зависит, за какое преступление и в каком
размере оно будет назначено. Следовательно, толкуя сомнения в
пользу подсудимого, до вынесения судом приговора надо
исходить из того, что теоретически ему может быть определено минимальное наказание из числа тех, что предусмотрены уголовным законом. Это значит,
что естественным временным пределом содержания под
стражей как меры пресечения, которую назначает суд, должна быть нижняя граница
санкций уголовного закона, предусматривающих лишение
свободы.[31] По российскому уголовному праву наименьший срок
лишения свободы составляет шесть месяцев (ч. 2 ст. 56 УК РФ).
Срок содержания под стражей
установлен отдельно для досудебного производства (ст. 109 УПК) и для
судебного производства (ст. 255).
Сначала рассмотрим срок
содержания под стражей в качестве меры пресечения в
досудебном производстве, который необходимо отличать от сроков предварительного
следствия и дознания (ст. 162, 223).
Первоначально срок
содержания под стражей в стадии предварительного расследования составляет 2
месяца. Процессуальный закон (ст. 109) допускает четыре этапа продления этого срока. Первое продление производится до
6 месяцев (еще на 4 месяца) судьей районного
или военного суда соответствующего уровня в порядке, предусмотренном для
избрания данной меры пресечения (ч. 3 ст. 108 УПК) при невозможности:
а) закончить
предварительное следствие в 2-месячный срок. Невозможность закончить расследование должна быть обусловлена
особенностями дела (большим
количеством эпизодов, соучастников и др.), а не иными причинами (отпуск, болезнь следователя, его занятость
другими делами);
б) избрания иной, более мягкой меры пресечения.
Следователь должен доказать это
обстоятельство, а не ссылаться на отсутствие оснований для избрания другой
меры пресечения.
Указанные условия должны соблюдаться и при
последующих продлениях сроков содержания под
стражей. Конституционный Суд РФ подчеркивает, что при каждом продлении сроков
содержания под стражей необходимо устанавливать наличие общих, условий, оснований и мотивов для избрания меры пресечения
в виде заключения под стражу.[32]
Второй этап продления срока содержания под
стражей свыше б месяцев, но до 12 месяцев допускается в порядке,
предусмотренном для избрания данной меры пресечения (ч. 3 ст. 108) при
соблюдении следующих дополнительных условий:
а) ходатайство следователя о продлении срока вносится
лишь с согласия прокурора субъекта
Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора (при этом заместитель прокурора не
вправе давать такое согласие);
б) заключенному под стражу предъявлено обоснованное
обвинение в умышленном преступлении, за которое ему грозит реальное
наказание более 5 лет лишения свободы;
в) уголовное дело
представляет особую сложность: в силу необходимости производства значительного количества следственных действий, выезда в другую
местность, направления запроса о правовой помощи иностранного государства, помещения обвиняемого в медицинский
стационар для проведения экспертизы и др.
Третий этап продления срока содержания под
стражей от 12 до 18 месяцев допускается при
наличии особых условий: а) исключительных обстоятельств; б) обвинения в совершении умышленного
преступления, за которое грозит наказание более 10 лет лишения свободы;
в) при согласии Генерального Прокурора РФ
или его заместителя; г) при принятии решения судьей суда уровня субъекта Российской Федерации. Решение о продлении
срока принимается в порядке, предусмотренном для избрания меры пресечения в
виде заключения под стражу (ст. 108). Копия решения суда должна быть
направлена начальнику места содержания под
стражей.
Процессуальный закон называет 12- или 18-месячные
сроки (в зависимости от того, является ли
преступление особо тяжким) предельными сроками содержания под стражей. Соответственно 2-месячный и 6-месячный
сроки не являются предельными и могут быть продлены в вышеуказанном порядке.
Четвертый этап
предусматривает продление предельного срока содержания под
стражей только для ознакомления обвиняемого с материалами оконченного предварительного следствия. Для принятия решения о продлении срока закон предусматривает
особую процедуру (ч. 5-8 ст. 109), которая применяется при наличии следующих условий:
а) не позднее 30
суток до окончания соответственно 12- или 18-месячного срока содержания под стражей материалы оконченного
следствия должны быть предъявлены
содержащемуся под стражей обвиняемому и его защитнику для ознакомления в
порядке ст. 217 УПК. Если это было сделано позднее, то дальнейшее продление срока содержания под стражей невозможно. По истечении этого срока обвиняемый освобождается. При
этом его право на ознакомление с
делом не ограничивается;
б) обвиняемому и его
защитнику недостаточно предоставленного времени (30 суток) для ознакомления с делом. Не может служить основанием для продления
срока: занятость, болезнь или отпуск
следователя (в силу которых он сам ограничил возможность для ознакомления с
делом, например, одним часом в день). В то же время закон допускает
продление срока содержания под стражей в силу необходимости ознакомления с
делом других обвиняемых (ч. 7 ст. 109);
в) имеются основания, условия и мотивы для
продолжения применения меры пресечения
в виде заключения под стражу, при невозможности избрания другой меры
пресечения (ч. 1, 2 ст. 108, ч. 2, 3 ст. 109, ст. 97, 99).[33] Не
позднее 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей следователь, с согласия прокурора уровня субъекта
Российской Федерации, возбуждает
ходатайство о продлении срока перед судом уровня субъекта Российской Федерации,
который в течение 5 суток либо освобождает обвиняемого, либо продлевает срок содержания под стражей до окончания ознакомления
обвиняемого и его защитника с делом.
При этом в срок содержания под стражей включается время нахождения дела у прокурора для утверждения
обвинительного заключения (5 суток ст. 221 УПК).
Законом не установлен
конкретный максимальный срок, свыше которого содержание
под стражей недопустимо. Это «компенсирует» возможность обвиняемого длительно
знакомиться с материалами дела (ст. 217 УПК). В то же время данная норма нуждается в ограничительном толковании, и
«бесконечно» срок содержания под
стражей продлеваться не может. Это вытекает из права «быть судимым без неоправданной
задержки» (п. 3 ст. 14 Пакта о гражданских и политических правах, ст. 5 Римской
конвенции, принцип 38 Свода принципов защиты всех лиц, подвергающихся задержанию или заключению, утвержденного
Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 9.12.88 г., п. 6.2. Токийских
правил). Не ограниченное по сроку содержание
под стражей не должно приобретать характер санкции за использование обвиняемым своих процессуальных прав и
понуждать тем самым к отказу от них,
подчеркивает Конституционный Суд РФ.[34] В связи с этим срок содержания
обвиняемого во время ознакомления его
с материалами оконченного следствия должен быть ограничен вышеперечисленными условиями (прежде всего
инициативой самого обвиняемого
продолжать знакомиться с делом; сохранением общих условий, оснований и мотивов для применения заключения под
стражу).
Отдельно решается вопрос о
продлении предельного срока содержания под стражей,
если он истек во время пребывания лица на территории иностранного государства
по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче Российской Федерации. При
необходимости производства в отношении такого лица предварительного
расследования суд вправе продлить срок содержания его под стражей, но не более чем
на 6 месяцев (ч. 11 ст. 109).
В стадии предварительного
расследования срок содержания под стражей исчисляется
с момента фактического лишения свободы передвижения обвиняемого
(подозреваемого) до направления прокурором дела в суд.
Теперь обратимся к рассмотрению срока содержания
под стражей в судебном производстве. Этот срок регламентируется отдельно и
составляет 6 месяцев с момента поступления
дела в суд или с момента избрания судом данной меры пресечения (ст.
255). По общему правилу срок содержания под стражей подсудимого исчисляется до момента его освобождения или до вынесения
приговора. Тем самым закон оставляет
без ограничений время содержания под стражей подсудимого во время рассмотрения
дела в порядке апелляции или кассации, т. е. после вынесения приговора, но до дня его обращения к исполнению с наказанием
в виде лишения свободы или ареста.
По истечении шестимесячного
срока содержания под стражей подсудимого суд вправе неоднократно
продлевать этот срок, каждый раз не более чем на 3 месяца, при соблюдении нескольких условий:
а) по делам о тяжких или особо тяжких преступлениях,
т. е. таких умышленных преступлениях, наказание за которые превышает
соответственно 5 и 10 лет лишения свободы (ст. 15 УК РФ);
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
|