В США вопрос о необходимой обороне решается в рамках проблемы о правомерности применения физической силы вообще. Так, в УК шт. Нью-Йорк использование физической силы регламентируется применительно к случаям:

1). Защиты себя самого или третьих лиц;

2). Защиты помещений и недвижимости, а также для защиты от берглэри;

3). Предотвращения или пресечения кражи (причинения уголовно наказуемого ущерба);

4). Производство ареста или предотвращения бегства из-под стражи.

К условиям правомерности применения физической силы при защите самого себя или третьих лиц УК шт. Нью-Йорк относит следующие: 1) наличие или угроза противоправной физической силы со стороны другого физического лица; 2) поведение нападающего не спровоцировано обороняющимся; 3) обороняющийся не напал первым; 4) физическая сила не является “поединком по соглашению” и не санкционирована  нормами права.

УК шт. Нью-Йорк определяет те обстоятельства, при которых возможно применение “смертельной физической силы”, т.е. устанавливает возможные случаи причинения смерти нападающему. Так, причинение смерти допускается, если нападающий применяет или “вот-вот начнет применять” смертельную физическую силу. Однако и в этом случае законодатель устанавливает преимущество других способов реагирования на посягательство: если лицо подвергшееся нападению, может избежать посягательства, не причиняя смерти нападающему, без серьезной опасности для себя или других лиц , оно должно использовать эту возможность. Безоговорочное право на причинение смерти допускается в случаях, когда лицо , подвергшееся нападению: 1) находится в своем жилище, при этом оно не напало первым; 2) является служащим полиции, должностным лицом, наблюдающим за соблюдением общественного порядка, или лицом, оказывающим первым помощь. Применение смертельной физической силы допускается и против лиц, совершающий или пытающихся совершить похищение человека, изнасилование, ограбление и берглэри.

По германскому уголовному праву необходимая оборона отнесена к числу обстоятельств, исключающих противоправность деяния. К условиям правомерности обороны относятся:

1)                              нападающий является физическим лицом;

2)                              нападение должно быть противоправным;

3)                              наличным (оно началось , еще не завершилось);

4)                              допускается защита не только себя самого , но и других лиц;

5)                              отсутствует превышение пределов необходимой обороны.

Дискуссионным вопросом в германской уголовно-правовой теории является проблема превышения пределов необходимой обороны. При этом, как правило , различают два вида такого превышения: 1) несоответствие способов, средств защиты – тяжести нападения; 2) нарушения принципа наличности посягательства ( преждевременная или запоздалая защита). (Иванова Юлия 307)

20. Понятие и цели наказания. Классификация наказаний.

Вопросы наказания очень стары и тесно связаны с философией. В зарубежных странах нет так такового понятия наказания. Но в доктрине этому понятию уделено большое внимание. Наказание определяется по – разному.

Наказание  в уголовном праве – это любая боль, страдание, кара или ограничение, налагаемое на лицо в соответствии с нормами права по  решению суда за уголовное правонарушение,  совершенное им или за неисполнение обязанностей, предписанных законом.

Французские авторы полагают, что наказание – это кара, налагаемая на преступника в ответ за совершенное им преступное деяние.

В уголовном праве развивающихся стран понятия наказания также четко не определено. Индия (Гурр): наказание – это причинение ущерба лицу, назначаемое на основании закона и в силу приговора суда.

Можно сделать вывод, что наказание – это кара ,которую заслужил преступник. По российскому праву кара – это не цель наказания, а зарубежные авторы делают упор на кару как воздаяние за совершенное.

Сущность наказания можно установить через цели наказания. Иногда можно найти определение целей наказания в законодательстве стран через цели уголовного закона. Решение вопроса о целях наказания может иметь большое значение, т.к. именно исходя из цели наказания судья может вынести разные решения при рассмотрении одинаковых преступных деяний. Совершенных при сходных обстоятельствах ( пример: даже в одном штате судьи вольны придерживаться разных целей наказания. Одни считают, что цель наказания – это кара и наказывают строже, другие полагают, что цель наказания – это перевоспитание и наказывают мягче).

В доктрине выделяются 4 основные цели наказания:

1)                              Кара – одна из самых старых целей наказания. В соответствии с этой целью человеку нужно воздать за все им совершенное. Сходство с принципом талиона, если рассматривать данную цель в ее классическом проявлении. Широко пропагандировалась представителями классической школы (Кант). Очень жестокая теория. Проявляется явное несоответствие нравственным принципам современного общества.

2)                              Возмездие. Самым ранним пониманием наказания – возмездия является месть для удовлетворения чувств потерпевшего.

3)                              Социализация преступника.

4)                              Устрашение. Специальное предупреждение (превенция).

Классификация наказаний:

1)                                                      Смертная казнь. Одна из важнейших проблем уголовного права. После второй мировой войны под влиянием ставших известными фактов – массового геноцида. Попытка уничтожения целых народов в западноевропейских странах усилилось движение  аболиционистов – противников смертной казни.

2)                                                      Телесное или членовредительское наказание.

3)                                                      Лишение свободы.

4)                                                      Выполнение общественно-полезных работ.

5)                                                      Штраф.

6)                                                      Конфискация имущества.

7)                                                      Лишение прав.

Не во всех странах присутствуют все эти виды наказаний. (Иванова Юлия 307)

21. Преступления против государства по уголовному праву Англии.

Основной нормативный акт, который регулирует вопрос о преступлениях против государства,- это закон “О государственной измене” 1351 года, в дополнение к нему закон “Об измене” 1795, 1845 годов, закон “О государственных секретах” 1911, 1989 годов, закон “О терроризме” 1976, 1984 годов.

Основными преступлениями против государства являются измена, шпионаж, призыв к мятежу и терроризм. Но некоторые авторы измену и разглашение секретов относят к политическим преступлениям.

Измена. По закону “О государственной измене” 1351 года выделяется 3 вида измены:

1) виновен тот, кто вынашивает планы по убийству или убивает короля, королеву, их старшего сына и наследника, незамужнюю старшую дочь.

2) тот, кто начинает военные действия против короля в пределах королевства.

3) примыкает к врагам короля, оказывает им услуги и помощь (только в военное время).

Изменой также признается насилие над женой короля, незамужней старшей дочерью или женой старшего сына и наследника, а также убийство канцлера, государственного казначея и королевских судей во время исполнения ими своих обязанностей.

В принципе за измену назначается смертная казнь через повешение, но в последние годы она не применяется.

Закон “Об измене” 1795 года подтвердил, что вышеназванные преступления являются изменой. Более поздний закон отнес большинство из этих преступлений к фелониям, которые караются пожизненным заключением за исключением некоторых составов.

1й вид измены - для признания лица виновным достаточно установить сговор, подстрекательство и в общей форме выраженное желание.

2й вид измены – если были учинены серьезные волнения, которые осуществлялись с целью изменения общественной политики, законодательства или были направлены на освобождение политических заключенных, развязывание войны, попытка запугать парламент.

3й вид измены – любая помощь врагу может рассматриваться как примыкание к врагу. По делу Кейнси 1917 года лицо было признано виновным за то, что призывало английских военнослужащих примкнуть к врагу.

Субъектом измены может быть любой человек, который должен соблюдать верность монарху (это положение распространяется на британских подданных, находящихся в любой точке земного шара).

Ответственность за измену несет любой подстрекатель или лицо, оказывающее помощь в совершении измены.

Недонесение об измене, отказ от преследования, пособничество после факта являются отдельными составами, примыкающими к измене.

По общему правилу mens rea должно быть в форме намерения.

В последний раз за измену привлекали к ответственности во время 2й Мировой войны.

Разглашение государственных секретов или шпионаж предусматриваются законом “О государственных секретах” 1911 года. Лицо виновно в совершении этих преступлений, если оно действует с целью, вредной для безопасности или для интересов страны и который: 1) входит в запретное место, осматривает его и т.д.; 2) составляет план, который может быть использован прямо или косвенно потенциальным неприятелем; 3) добывает, публикует модели, проекты, информацию, которые могут повредить интересам государства.

Наказание за это преступление- до 14 лет лишения свободы.

Что касается запрещенного места, то это любые сооружения военного характера, любые сооружения, принадлежащие короне или занимаемые ею, любые места, которые были объявлены запрещенными.

Согласно закону 1989 года, лицо, которое является или являлось членом разведки, службы безопасности Великобритании и другие лица, специально указанные в законе, виновно, если оно без законного разрешения разглашает информацию, которая имеет значение для разведки. Лицо, являвшегося членом Правительства, виновно, если оно без законного основания осуществило разглашение информации, причинившей вред деятельности службы безопасности и разведки. Оно также виновно, если разглашенная информация касалась боеспособности армии Соединенного Королевства или привела к гибели членов вооруженных сил.

Лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно не знало и не имело разумного предположения, что информация может нанести вред.

Сюда относятся информационные службы короны, выступающие на международном уровне, если разглашенная ими информация была вредоносной. Преследование происходит по инициативе Генерального прокурора или с его согласия.

Все преступления могут быть совершены и за границей гражданами Великобритании, а также любыми лицами, находящимися на территории Великобритании.

Призыв к мятежу - это преступление, предусмотренное общим правом. Существует 2 вида призыва: в устной и письменной форме.

Форма вины – намерение вызвать ненависть или недовольство к суверену, возбудить недовольство судьями, развить чувство вины между различными группами или классами подданных.

Это преступление карается по усмотрению суда – любым сроком и любым штрафом. (Куликова Анна 301).

22. Стадии преступления по французскому уголовному праву.

По уголовному праву зарубежных стран ответственность наступает со стадии покушения, в отличие от российского.

Покушение по уголовному праву Франции.

В ст. 121-5 УК Франции содержится определение покушения на преступление: покушением является то, что проявилось началом исполнения, если оно не было прервано и не завершилось только по обстоятельствам, от воли исполнителя не зависящим. По сравнению со старым кодексом не произошло заметных изменений:

·      покушение - это начало исполнения преступления;

·      нет покушения, если имел место добровольный отказ;

·      покушение по всем своим юридическим параметрам приравнивается к оконченному преступлению;

·      наказывается во всех случаях покушение на преступление, а покушение на проступок - только, если об этом прямо указано в статьях Особенной части.

Ст.311.14: покушение на кражу является проступком. Ответственность за покушение такая же, как за оконченное преступление. На практике суды смягчают ответственность за покушение.

С 1898 г. Касационный суд Франции склоняется в сторону субъективной теории, которая исходит из возможности распознавания умысла или намерения у субъекта вне зависимости от их объективирования. Как отмечалось, что покушение - это любое умышленное деяние, направленное на преступление.

Добровольный отказ.

Лицо отказывается от доведения преступления до конца по своей собственной воле, что исключает уголовную ответственность. Институт добровольного отказа связан с теорией “золотого моста”. Законодатель позволяет исполнителю отказаться от совершения преступления в любой момент.

Деятельное раскаяние.

Преступление уже совершено, но лицо принимает меры, чтобы не наступили тяжкие или более тяжкие последствия. Деятельное раскаяние в преступлениях с материальным составом допускается и приветствуется, а в преступлениях с формальным составом нет (например, отравление, дача ложных показаний).

Несостоявшееся преступление.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20