|
В итоге получим следующую таблицу. | ||||||||||||||||||||||||||
Номер группы |
Интервалы |
Число подотраслей 1999г. |
Число подотраслей 2000г. |
||||||||||||||||||||||||
0 |
меньше 0% |
2 |
1 |
||||||||||||||||||||||||
1 |
0-10% |
1 |
3 |
||||||||||||||||||||||||
2 |
11-20% |
2 |
1 |
||||||||||||||||||||||||
3 |
21-30% |
1 |
0 |
||||||||||||||||||||||||
4 |
31-40% |
0 |
0 |
||||||||||||||||||||||||
5 |
41-50% |
2 |
0 |
||||||||||||||||||||||||
6 |
51-60% |
0 |
0 |
||||||||||||||||||||||||
7 |
61-70% |
0 |
1 |
||||||||||||||||||||||||
8 |
71-80% |
0 |
1 |
||||||||||||||||||||||||
9 |
81-90% |
0 |
0 |
||||||||||||||||||||||||
10 |
91-100% |
0 |
0 |
||||||||||||||||||||||||
11 |
101-150% |
0 |
0 |
||||||||||||||||||||||||
12 |
151-200% |
0 |
0 |
||||||||||||||||||||||||
13 |
свыше 201% |
0 |
0 |
Ниже следует графическая интерпретация.
Средние.
Таблица : вертикальный анализ
продукция отрасли
1998
уд. вес
1999
уд.вес
2000
уд.вес
нефть сырая
74,4
14,85%
110,9
1,01%
179,9
1,15%
нефтепродукты
75,8
15,13%
94,5
0,86%
171
1,09%
газ природный
72,8
14,53%
69,2
0,63%
75,4
0,48%
уголь каменный
27
5,39%
15,8
0,14%
25,5
0,16%
руды и концентраты железные
19,7
3,93%
23,1
0,21%
26,7
0,17%
фофаты кальция
38,3
7,64%
39,7
0,36%
43,1
0,28%
удобрения минеральные
82
16,37%
120
1,09%
128
0,82%
аммиак безводный
111
22,16%
130
1,19%
126
0,80%
Итого по отрасли
501
100,00%
603,2
5,50%
775,6
4,95%
Ср.арифм.
62,625
75,4
96,95
Ср.геом.
54,3491041
59,81797441
75,86884644
Медиана
73,6
81,85
100,7
Средняя взвешенная
889,2967802
3249,360218
4239,346192
Таблица : горизонтальный анализ
1998
1999
2000
Ср.арифм.
Ср.геом.
Медиана
нефть сырая
74,40
110,90
179,90
121,73
114,07
110,90
нефтепродукты
75,80
94,50
171,00
113,77
107,00
94,50
газ природный
72,80
69,20
75,40
72,47
72,42
72,80
уголь каменный
27,00
15,80
25,50
22,77
22,16
25,50
руды и концентраты железные
19,70
23,10
26,70
23,17
22,99
23,10
фофаты кальция
38,30
39,70
43,10
40,37
40,32
39,70
удобрения минеральные
82,00
120,00
128,00
110,00
107,99
120,00
аммиак безводный
111,00
130,00
126,00
122,33
122,05
126,00
Индексный анализ
Индексы
Базисные
Цепные
Год 1999
1 квартал
422
2 квартал
438
1,037914692
1,03791469
3 квартал
478
1,091324201
1,13270142
4 квартал
472
0,987447699
1,11848341
Год 2000
1 квартал
486
1,029661017
1,15165877
2 квартал
490
1,008230453
1,16113744
3 квартал
495
1,010204082
1,17298578
4 квартал
498
1,006060606
1,18009479
Год 2001
1 квартал
502
1,008032129
1,18957346
2 квартал
522
1,039840637
1,23696682
3 квартал
515
0,986590038
1,22037915
4 квартал
552
1,07184466
1,30805687
Ниже следует графическая интерпретация.
На графике видно , что изменение как цепных , так и базисных индексов протекает плавно , без резких скачков.
ряд 1 - базисный индекс
ряд 2 - цепной индекс
Исследуя изменения базисных индексов наименьшей значение данный показатель имел во 2 квартале 1999 г. А наибольшее значение - в 4 квартале 2001 г.
Порядковый
№
Название отрасли
Цены, в млн. руб.
Цена на электроэнергию руб.
1998
1999
1998
1999
1
нефть сырая
74,40
110,9
885
875
2
нефтепродукты
75,80
94,5
544
563
3
газ природный
27,0
15,8
574
736
4
уголь каменный
19,7
23,1
567
536
5
руды и концентраты железные
38,3
39,7
478
366
Анализ динамики цен с использованием временных рядов
Среднеквадратичное отклонение =
Коэффициент вариации =
Проверим ряд на аномальные наблюдения с помощью tn-критерия Граббса. В данной совокупности выделим максимальное и минимальное значение - 4453 и 5052, допустим их взяли неверно. Формула для расчёта tn-критерия Граббса:
где: y- аномальное наблюдение;
- средний абсолютный прирост.
Для корреляционно-регрессионного анализа необходимо из нескольких факторов произвести предварительный отбор факторов для регрессионной модели. Сделаем это по итогам расчета коэффициента корреляции. А именно возьмем те факторы, связь которых с результативным признаком будет выражена в большей степени.
На основе таблицы , представленной ниже произведем корреляционный анализ.
В данном корреляционном анализе мы проанализируем зависимость между внешней ценой на нефть и внутренней.
t
1
2
3
4
y(t)
101
108
133
118
x(t)
5,30
101,00
282,00
355,00
5
6
7
8
9
74,4
110,9
179,9
180,69
200,3
376,00
339,00
1000,00
1548,00
1687,36
Рассчитаем коэффициенты регрессии.
tcp =5
ycp (t)=134,02
a1=11,70
a0=75,52
Отсюда функция будет иметь вид:
y=75.52+11.70x
На основании линии регрессии выведем условный тренд Y.
|
1
2
3
4
5
yp (t)
87,22
98,92
110,62
122,32
134,02
6
7
8
9
145,72
157,42
169,12
180,82
На основании условного тренда сделаем прогноз на 11 и 12 периоды.
10
11
192,52
204,22
max
229,73
243,60
min
155,30
164,83
Рассчитаем ошибку аппроксимации по ниже заданной формуле.
Eотн =21,06
Экономической обоснование результатов анализа.
В ходе анализа мы пришли к следующему заключению. Цены выражают совокупную информацию о рынках( отраслях) и экономике в целом . Цены определенным образом зависят от нескольких основных моментов, которые нашли свое совокупное выражение в в трех факторах : цены на энергоносители и цены на основной продукт экспорта.
Построенные модели имеют достаточно высокий коэффициент детерминации , что свидетельствует об их адекватности . В ряде случаев коэффициенты корреляции были близко равны нулю , что тоже свидетельствует на мой взгляд о практической ценности моделей. Все выдвинутые гипотезы о эксопртоориентированности экономики доказаны. Правда утверждение , что совокупный спрос носит зависимый характер от мировой коньюктуры цен на нефть носит чисто гипотетический характер и требует дополнительных статистических подтверждений , но это не входит в предметную область курсового проекта.
Выводы и предложения.
В ходе работы был проведен определенный спектр исследовательских мероприятий на базе экономико-статистического инструментария. Были выдвинуты гипотезы макроэкономического характера зависимости цен ( в рамках предметной области) от цен на бензин , электроэнергию и экспортных цен на нефть . В ходе выполнения курсового проекта все гипотезы признаны правомерными.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
Новости |
Мои настройки |
|
© 2009 Все права защищены.