|
Также несколько изменилась и структура затрат: доля прочих затрат увеличилась совсем незначительно и составила 14,13% вместо прошлогодних 13,73%, доля затрат по оплате труда и отчислений на социальные нужды снизилась хотя совсем незначительно . При этом как в прошлом, так и в отчетном году наибольший удельный вес в структуре затрат имели материальные затраты и затраты на оплату труда. 3.2. Анализ затрат на 1 рубль реализованной продукции (10) Охарактеризуем динамику себестоимости проданной продукции (затрат на 1 руб.продаж). Выявим влияние на изменение структуры проданной продукции, себестоимости единицы отдельных ее видов и цен на нее на основании данных, приведенных в Приложении 2, и дополнительно произведенных расчетов. Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на 1 рубль продукции, который характеризует издержкоемкость продукции. Он выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный и, во-вторых, показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. На изменение уровня затрат на 1 рубль продаж могут оказывать влияние изменения структуры реализованной продукции, себестоимости отдельных ее видов и цен на нее. Для анализа затрат на 1 рубль продаж на основе исходных данных Приложения 2 заполняются строки 6 и 7 таблицы 10. Себестоимость объема продаж отчетного года при себестоимости единицы прошлого года определяется (графы 5,7,9,11 строка 6): количество изделий отчетного года(Q1)×себестоимость единицы прошлого года(P0). Стоимость продаж отчетного года по ценам прошлого года определяется (графы 5,7,9,11 строка 7): количество изделий отчетного года(Q1)×цена прошлого года (Z 0). Таблица 10 Вспомогательные расчеты к определению индексов о затратах на 1 руб. продаж | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
№ п/п |
Показатель |
Условное обозна-чение |
Изделие А |
Изделие В |
Изделие С |
Итого |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Прошлый год (0) |
Отчетный год (1) |
Прошлый год (0) |
Отчетный год (1) |
Прошлый год (0) |
Отчетный год (1) |
Прошлый год (0) |
Отчетный год (1) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
Количество, шт |
Q |
8640 |
9800 |
4800 |
4600 |
6560 |
7600 |
20000 |
22000 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 |
Цена, тыс. руб. |
Z |
184,5 |
186 |
263,3 |
262,8 |
190,5 |
195,45 |
Х |
Х |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 |
Стоимость, тыс. руб. |
QZ |
1594080 |
1822800 |
1263840 |
1208880 |
1249680 |
1485420 |
4107600 |
4517100 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 |
Себестоимость единицы , тыс. руб. |
P |
166,56 |
165,4 |
242,6 |
249,3 |
176,5 |
180,2 |
Х |
Х |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
QP |
1447200 |
1620920 |
1164480 |
1146780 |
1157840 |
1369520 |
3761360 |
4137220 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 |
Себестоимость продаж отчетного года при себестоимости единицы прошлого года, тыс. руб. |
Q1P0 |
Х |
1632288 |
Х |
1115960 |
Х |
1341400 |
Х |
4089648 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 |
Стоимость продаж отчетного года по ценам прошлого года, тыс. руб. |
Q1Z0 |
Х |
1808100 |
Х |
1211180 |
Х |
1447800 |
Х |
4467080 |
Для расчета влияния указанных факторов на уровень затрат на 1 рубль продаж способом цепной подстановки в таблице 11 (графы 6 и 7) формируется система относительных показателей.
Согласно данным таблицы 11 общее отклонение в затратах на 1 руб. продукции (стр.4-стр.1): 91,59–91,57= +0,02 коп., т.е. в отчетном году наблюдается рост затрат на 1 рубль продаж, что является отрицательной характеристикой деятельности предприятия, хотя увеличение затрат как мы видим не значительное 0,02коп.
Таблица 11
Расчет влияния факторов на уровень затрат на 1 руб. продаж
Показатели
Себестоимость продукции, тыс. руб.
Себестоимость продукции в отпускных ценах, тыс. руб.
Затраты на 1
рубль продаж,
коп.
1
2
3
4
5
6
7
1.Предыдущий год
∑Q0P0
3761360
∑Q0Z0
4107600
91,57
2. Исходя из выпуска и ассортимента
отчетного года по себестоимости
и динамике предыдущего года
∑Q1P0
4089648
∑Q1Z0
4467080
91,55
3. Отчетный год в ценах на продукцию предыдущего года
∑Q1P1
4137220
∑Q1Z0
4467080
92,62
4. Отчетный год по текущим ценам
∑Q1P1
4137220
∑Q1Z1
4517100
91,59
Влияние отдельных факторов на изменение затрат на 1 рубль продаж:
1) влияние изменения структуры и ассортимента (стр. 2–стр.1): 91,55 – 91,57 = -0,02 коп., т. е. снижение удельного веса в общем объеме продаж низкорентабельных видов продукции привело к уменьшению уровня затрат на 0,02 коп.;
2) влияние изменения себестоимости отдельных видов продукции (стр. 3 – стр. 2): 92,62 – 91,55 = +1,07 коп., т.е. увеличение себестоимости отдельных видов продукции в отчетном году привело к увеличению затрат на 1 рубль продукции на 1,07 коп.;
3) влияние изменения цен на продукцию (стр. 4 – стр. 3): 91,59 – 92,62 = - 1,03 коп., т.е. увеличение цен на продукцию в отчетном году в итоге привело к снижению затрат на 1 рубль продукции на 1,03 коп.
Балансовая проверка:-0,02+ 1,07 – 1,03 = 0,02 коп.=91,59-91,57
3.3. Анализ влияния факторов на уровень материальных затрат(11)
Прямые материальные затраты имеют наибольший удельный вес в себестоимости продукции ОАО «Агат». Согласно исходным данным (Приложение 3) общая сумма материальных затрат зависит от количества израсходованного материала и цен на него.
Таблица 12
Исходные данные для анализа влияния факторов на уровень материальных затрат.
№ п/п
Наименование
материала
Количество
израсходованного
материала, т
Цена, тыс. руб.
Стоимость израсходованного материала, тыс. руб.
(гр.3´гр.5); (гр.4´гр.6)
Отклонения
(+/-)
Отч. год
Прош. год
Отч. год
Прош. год
Отч. год
Прош. год
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
Материал вида Х
2010
2240
149
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Новости |
Мои настройки |
|
© 2009 Все права защищены.