74.             Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996.

75.             Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.Н. Панченко. Нижний Новгород, 1996. Т. 1.

76.             Неклюдов Н.А. Взяточничество и лихоимство // Юридическая летопись. 1890. Июнь.

77.             Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. М., 1997.

78.             Организованная преступность — 3 / Под ред. А.И. Долговой и С.В. Дьякова. М., 1996.

79.             Организованная преступность - 4. М.,1998.

80.             Папиашвили Ш.Г. Должностные преступления в теории уголовного права, законодательстве и судебной практике. Тбилиси, 1988.

81.             Пинаев А. Ответственность за соучастие в даче взятки // Советская юстиция. 1972. № 21.

82.             Подольный Н. Факторы, влияющие на расследование взяточничества // Уголовное право. 2002. № 1.

83.             Познышев С.С. Очерк основных начал науки уголовного права. Часть особенная. М., 1923.

84.             Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях / Авт.-сост. В.С. Буров. Ростов-на-Дону. 1997.

85.             Преступность в России. Аналитическое обозрение. М., 1997.

86.             Преступность и коррупция: роль тайного государственного сговора // Уголовное право. 2002. № 4.

87.             Преступность и правонарушения. М., 1993.

88.             Приградов-Кудрин А. Нематериальные выгоды и взяточничество // Право и жизнь. 1925. № 7-8.

89.             Райсмен В.М. Скрытая ложь. Взятки: «крестовые походы» и реформы. М., 1988.

90.             Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 1997.

91.             Р.В. К применению ст. 114-а УК // Еженедельник советской юстиции. 1923. № 29

92.             Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. Киев, 1978.

93.             Словарь русского языка. М., 1959. Т. 3.

94.             Смоленцов Е. Судебная практика по делам о взяточничестве // Социалистическая законность. 1978. № 6.

95.             Советское уголовное право: Особенная часть / Под ред. П.И. Гришаева, Б.В. Здравомыслова. М., 1988.

96.             Солопанов Ю. Вопросы ответственности за взяточничество // Социалистическая законность. 1991. № 6.

97.             Тимергалиева О. Антикоррупционное законодательство России и проблемы его осуществления // Право и политика. 2000. № 1.

98.             Трайнии А.Н. Уголовное право. Часть особенная. 2-е изд. М., 1927.

99.             Уголовное право. Общая часть/ Отв. ред. А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. М., 1998. Т. I.

100.        Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 1997.

101.        Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 1998.

102.        Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 1998.

103.        Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996.

104.        Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 1996.

105.        Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 1996.

106.        Уголовный закон и преступление / Под ред. Э.С. Тенчова. Иваново, 1997.

107.        Упоров И. От понятия «мздоимство» к понятию «взятка» // Российская юстиция. 2001. № 2.

108.        Фейербах А. О подкупе // Журнал гражданского и уголовного права. 1884. Кн. 6. Июнь.

109.        Фролов Е., Шелковкин Г. Квалификация незаконной передачи социалистического имущества другим лицам // Советская юстиция. 1980. № 5.

110.        Ходос. Подлежит ли ответственности лицо, спровоцированное на взятку? // Вестник советской юстиции. 1924. № 24.

111.        Ширяев В.Н. Взяточничество и лиходательство в связи с общим учением о долж­ностных преступлениях. Ярославль, 1916.

112.        Эйсман С.В. Может ли быть предметом взятки нематериальное благо // Вестник советской юстиции. 1925. № 18.

113.        Эминов В.Е., Максимов С.В., Мацкевич И.М. Коррупционная преступность и борьба с ней. М., 2001.

114.        Эстрин Л. Взяточничество и уголовная репрессия // Еженедельник советской юстиции. 1922. № 39-40.

115.        Эстрин А. Должностные преступления. М., 1928.

116.        Юридическая техника и вопросы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сб. науч. ст. / Под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль, 1998.

117.        Якименко А. Как усилить борьбу со взяточничеством // Социалистическая законность. 1986. № 8.

118.        Яковлев А.М. Социология экономической преступности. М., 1988.

119.        Яни П.С. Взятка и бизнес // Законодательство. 1998. № 6.

120.        Яни П.С. «Подконтрольная» взятка // Уголовное право1998. № 2.

121.        Яни П.С. Споры о квалификации взяточничества: позиция Пленума Верховного Суда РФ // Законодательство. 2001. № 6.

122.        Яни П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление: уголовная ответственность. М., 2002.

Приложение 1

Приложение 2

Показатели регистрации фактов взяточничества в Самарской

области

Приложение 3

[1] См.: Организованная преступность - 4. М.,1998. С.268.

[2] См.: Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990. С. 60.

[3] См. : Эминов В.Е., Максимов С.В., Мацкевич И.М. Коррупционная преступность и борьба с ней. М., 2001.

[4] См.: Российское законодательство X—XX веков. Т. 2. М., 1985. С. 98.

[5] См.: В. Даль. Толковый словарь. Т. 3. М., 1980. С. 319.

[6] См.: Развитие русского права в XV — второй половине XVII в.— М., 1986. С. 201.

7 См.: Российское законодательство X—XX вв. Т. 3. М., 1985. С. 102

8 См.: Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 14. Кн. 7. М., 1965. С. 591.

[9] См.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных: Российское зако­нодательство Х-ХХ вв. М., 1988. Т. 8. С. 280.

10 См.: Уголовное уложение: Проект редакционной комиссии и объяснения к нему. Т. VIII. СПб., 1903. С. 467

11 См.:  Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1885 г. В ред. 1912 г. Спб., 1917. С. 277

12 См.: Правоведение. 1991. № 2. С. 67.

[13] См.: Оболонский А. В. На службе государевой: к истории российского чиновничества // Общественные науки

и современность. 1997. №5; Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. СПб.: "Альфа" 1997.

[14] См.:  Жижиленко А. А. Должностные преступления.., 1924. С. 67.

[15]См.: Голосенко И.А. Феномен “русской взятки”// Журнал социологии и социальной антропологии. 1999 г. №3.

[16]  См.:  Оболонский А. В. На службе государевой: к истории российского чиновничества // Общественные науки и современность. 1997. №5; Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. СПб.: «Альфа» 1997.

[17] См.:  Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: ТК Велби, 2004г.

[18] См.:  Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. – М., 1994 г.

[19] См.: Россия и коррупция: кто кого, - М, 1998 г.

[20]  См.: Ширяев В.Н. Взяточничество и лиходательство в связи с общим учением о долж­ностных преступлениях. Ярославль, 1916. С. 9.

[21] См.:  Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. СПб., 1997. С. 14-15.

[22] См.:  Волженкин Б.В., Квашис В.Е., Цагикян С.Ш. Ответственность за взяточничество. Ереван, 1988. С. 34.

[23] См.: Яковлев А.М. Социология экономической преступности. М., 1988. С. 150.

[24] См.: Лучеев В.В. Коррупция, учтенная и фактическая // Государство и право. 1996. № 8. С. 81.

[25] См.: Российская газета. 1997. 21 февр.

[26] См.: Райсмен В.М. Скрытая ложь. Взятки: «крестовые походы» и реформы. М., 1988. С. 124-125.

[27] См.: Яковлев А.М. Социология экономической преступности. М., 1988. С. 151.

[28] См.: Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалифи­кация. М., 1975. С. 24; Мельникова В.Е. Ответственность за взяточничество. М., 1982. С. 4-5.

[29] См.: Уголовный кодекс Российской Федерации, 2004 г.

[30] См.: Уголовный кодекс РСФСР. М., 1995.

[31] См.: Бюллетень Верховного суда СССР. 1990. № 3.

[32] См.: Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике прокурорского надзора. М., 1976. С. 274.

[33] См., напр.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996. С. 673

[34] См.: Ляпунов Ю.И. Ответственность за взятку. М., 1987. С. 73.

[35] См.: Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000. С. 196.

[36] См.: Эйсман С.В. Может ли быть предметом взятки нематериальное благо // Вестник советской юстиции. 1925. № 18. С. 703; Приградов-Кудрин А. Нематериальные выгоды и взяточничество // Право и жизнь. 1925. № 7-8. С. 89-95.

[37] Цит. по кн.: Гюнтер А. Должностные преступления. Харьков, 1928. С. 66.

[38] См.: Познышев С.С. Очерк основных начал науки уголовного права. Часть особенная. М., 1923. С. 189; Жижиленко А.А. Должностные (служебные) преступления. 2-е изд. М., 1924. С. 58—59; Трайнии А.Н. Уголовное право. Часть особенная. 2-е изд. М., 1927. С. 250; Гюнтер А. Должностные преступления. Харьков . 1928. С. 65; Эстрин А. Должностные преступления. М., 1928. С. 61.

[39] См.:  Горелик А.С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп // Юридический мир. 1999. № 1-2. С. 16. См. также: Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 1998. С. 609.

[40] См.:  Эстрин А. Взяточничество и уголовная репрессия // Еженедельник советской юстиции. 1922. № 39-40. С. 9.

[41] См.: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.  – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003 г.

[42] См.: Комментарий к Уголовному кодексу  Российской Федерации. / Под ред. А.В. Наумова. М., 1996 г.

[43] См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».

[44] См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14