|  Финансовый анализ в аудите |
|
185,3
|
258,7
|
+ 73,4
|
Как видим из расчетов, и на начало, и на
конец периода предприятие характеризуется абсолютной финансовой устойчивостью,
т.к. выполняется неравенство ЗЗ < СОС, то соотношение показывает, что все
запасы полностью покрываются СОС, т.е. предприятие не зависит от внешних
критериев.
б) Анализ ликвидности баланса
Потребность в анализе ликвидности баланса
возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и
необходимостью оценки кредитоспособности предприятия (таблица 6).
Таблица
6.
Анализ
ликвидности баланса ООО «Элегия» за 2002 г. (тыс. руб.)
|
|
АКТИВ
|
Сумма
на начало периода
|
Сумма
на конец периода
|
ПАССИВ
|
Сумма
на начало периода
|
Сумма
на конец периода
|
Платежный
излишек или недостаток
|
|
на начало
2002 года
|
на конец
2002
года
|
|
1. Наиболее ликвидные
активы
|
127
|
108
|
1. Наиболее срочные обязательства
|
206
|
186
|
- 79
|
- 78
|
|
2. Быстрореализуемые активы
|
138
|
250
|
2. Краткосрочные пассивы
|
-
|
-
|
+ 138
|
+ 250
|
|
3. Медленно реализуемые активы
|
18
|
11
|
3. Долгосрочные пассивы
|
-
|
-
|
+ 18
|
+ 11
|
|
4. Труднореализуемые активы
|
-
|
-
|
4. Постоянные пассивы
|
77
|
183
|
- 77
|
- 183
|
|
Баланс:
|
283
|
369
|
Баланс:
|
283
|
369
|
Х
|
Х
|
В графах 7 и 8 таблицы 6. представлены
абсолютные величины платежных излишков или недостатков на начало и на конец
отчетного периода.
Сопоставление наиболее ликвидных средств и
быстрореализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными
пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность, сравнение же медленно
реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную
ликвидность.
Проводимый нами анализ ликвидности баланса
предприятия позволяет говорить о том, что, так как и на начало, и на конец
периода наиболее ликвидные активы в сумме с величиной быстрореализуемых активов
перекрывают сумму наиболее срочных и краткосрочных обязательств, то это
свидетельствует о хорошей текущей ликвидности. Но руководству предприятия
следует задуматься о том, что наиболее ликвидные активы не перекрывают сумму
наиболее срочных обязательств, но так как на основе этого сравнения не следует
делать вывод о неплатежеспособности предприятия и, анализируя дальше, можно
заметить, что предприятие не пользуется ни долгосрочными, ни краткосрочными
кредитами, это отмечаем как положительный фактор.
Для нашего предприятия имеет место следующее
соотношение:
А1 < П1;
А2 > П2; А3 > П3; А4
< П4.
В итоге отмечаем, что баланс данного
предприятия не является абсолютно ликвидным.
Одна из важнейших характеристик
финансового состояния предприятия – стабильность его деятельности в свете долгосрочной
перспективы. Финансовая устойчивость – способность маневрировать собственными
средствами, достаточная финансовая обеспеченность бесперебойного процесса
деятельности.
Финансовая устойчивость характеризуется
соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь
общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой практике разработана
система показателей, характеризующих состояние и структуру активов предприятия
и обеспеченность их источниками покрытия (пассивами).
Финансовые показатели рыночной
устойчивости во многом базируются на показателях рентабельности предприятия,
эффективности управления и деловой активности. Их следует рассчитывать на
определенную дату составления балансов и рассматривать в динамике.
Расчет этих коэффициентов представим в
таблице 7.
Таблица
7.
Расчет
показателей рыночной устойчивости ООО «Элегия» за 2002 г.
|
Показатель
|
Нормативное
min значение
|
Методика
Расчета
|
Значение показателя
|
Изменение
к-та
|
|
1. Коэффициент
автономии
|
Ка > либо = 0,5
Или
Ка > либо = 0,6
|
Источники
средств
Общий итог Баланса
|
|
|
+ 0,23
|
|
2.Коэффициент соотношения
собственных и
заемных средств
|
Кз/с < либо = 1
|
Обязательства
предприятия
Собственные
Средства
|
|
|
-1,68
|
|
3.Коэффициент маневренности
собственного
капитала
|
Иногда рекомендуется оптимальная
величина К > 0,5
|
Собственные оборотные ср-ва
Общая
величина источников средств (СК)
|
так как у нас:
СОС = СК
|
|
-
|
|
4.Коэффициент обеспеченности
собственными
средствами 3 и 3
|
Ко > либо = 0,5:0,8
|
Собственные оборотные ср-ва
Запасы и
Затраты
|
|
|
+ 11,4
|
|
5. Коэффициент
концентрации
привлеченного
капитала
|
|
Привлеченный
Капитал
Всего хозяйственных средств
|
|
|
-0,23
|
|
6. Коэффициент
кредиторской
задолженности
и прочих пассивов
|
|
Краткосрочные
обязательства
Общая сумма
Обязательств
|
|
|
-
|
|
7. Коэффициент
реальной стоимости
имущества
|
|
Реальные активы
Общая сумма капитала
|
|
|
- 0,002
|
|
8. Индекс
постоянного
актива
|
|
Недвижимость
Источники
Собственных
Средств
|
-
|
-
|
-
|
|
9. Коэффициент
финансовой зависимости
|
|
Всего
Хозяйственных
ср-в (нетто)
Собственный
Капитал
|
|
|
-1,67
|
Вывод. Одной из важнейших характеристик
устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заемных
средств является коэффициент автономии, равный доле источников средств в общем
итоге баланса.
Выполнение нормального ограничения Ка >
либо = 0,5 важно не только для самого предприятия, но и для его кредиторов. Как
видим, коэффициент автономии на начало периода был очень невысок, но к концу
года он вырос до 0,5 или до 50%. Его рост свидетельствует об увеличении
финансовой независимости предприятия, снижении риска финансовых затруднений в
будущих периодах, такая тенденция, с точки зрения кредиторов, повышает
гарантированность предприятием своих обязательств. Дополнением к показателю
концентрации собственного капитала (коэффициенту автономии) является
коэффициент концентрации привлеченного капитала (их сумма равна 1 или 100%).
Как видим из расчетов, на начало года
коэффициент концентрации привлеченного капитала был очень высок и составлял 73%
от общей суммы капитала, но к концу года положение нормализовалось и этот
коэффициент составил 50%, что является положительным фактором, оказывающим
влияние на финансовую устойчивость предприятия.
Соответственно взаимосвязанный с предыдущим
показатель соотношения собственных и заемных средств также к
концу года снизился и стал очень близок к нормативному значению этого
показателя.
Можно проследить взаимосвязь коэффициентов
соотношения собственных и заемных средств и К автономии:
КЗ/С (на начало года) =
КЗ/С (на конец года) = .
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает,
какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме,
позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокие
значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое
состояние предприятия, однако каких-либо устоявшихся в практике нормальных
нормативных значений не существует. По данным нашего расчета можно говорить о
нормальных значениях коэффициента маневренности.
В соответствии с той
определяющей ролью, какую играют для анализа финансовой устойчивости абсолютные
показатели обеспеченности предприятия средствами источников формирования
запасов и затрат, одним из главных относительных показателей устойчивости
финансового состояния является коэффициент обеспеченности собственными
средствами. Его нормальное ограничение, получаемое на основе
статистических усредненных данных хозяйственной практики, имеет вид: КО
> либо = 0,6-0,8.
Как видим из расчетов, коэффициент
обеспеченности собственными средствами запасов и затрат значительно вырос за
отчетный период и составил к концу года 15,6, что можно отметить только как
позитивный аспект деятельности предприятия за анализируемый год.
Рассчитанные коэффициенты кредиторской
задолженности и прочих пассивов в общей сумме обязательств равны единице, так
как ясно видно, что все обязательства предприятия состоят только из
кредиторской задолженности, и ее сумма не превышает величину наиболее ликвидных
и быстрореализуемых активов (см. Анализ ликвидности баланса).
Коэффициент финансовой зависимости является обратным к коэффициенту
концентрации собственного капитала. Снижение показателя с 3,69 до значения,
равного 2,02 означает уменьшение доли заемных средств в финансировании
предприятия.
Интерпретация показателя очень наглядна:
на начало периода значение показателя, равное 3,69, означает, что в каждом 3,69
рублей, вложенных в активы предприятия, 69 коп. - заемные. Значение
коэффициента значительно снизилось, отметим это как еще один «плюс» в деятельности
предприятия за год.
Коэффициент
реальной стоимости имущества определяет, какую роль в стоимости составляют
средства производства. В нашем случае этот коэффициент очень низок, и это
создает не лучшее представление о производственном потенциале предприятия.
Для данного предприятия целесообразно
привлечение заемных средств для увеличения имущества производственного
назначения или произвести это за счет собственных средств (отчислений из
прибыли).
Индекс постоянного актива - коэффициент, характеризующий
долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.
Для нашего предприятия индекс постоянного актива нулевой, так как у предприятия
нет основных средств и внеоборотных активов.
Проведенная оценка финансовой устойчивости
предприятия свидетельствует о том, что произошло негативное явление в
деятельности предприятия за год: снижение и так низкого уровня
производственного потенциала, но рост коэффициента автономии, снижение
соотношения собственных и заемных средств, также повышение уровня
обеспеченности собственными средствами запасов и затрат и снижение коэффициента
финансовой зависимости предприятия от привлеченных средств указывает на то, что
предприятие имеет возможность выйти из кризисного состояния, если возникнет
такая необходимость.
Для более наглядной картины рассчитаем
показатели ликвидности, рентабельности и эффективности деятельности нашего
предприятия.
Расчет оценки ликвидности ООО «Элегия»
рассмотрим в таблице 8.
Таблица
8.
Расчет
показателей оценки ликвидности и платежеспособности за 2002 г.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
|
© 2009 Все права защищены.
Наверх