Меню
Поиск



рефераты скачать Финансовый анализ в аудите

К-т = 64,1

Так как ДО = 0

-169,6

4. Коэффициент  оборачиваемости текущих активов

Чистый объем реализации

Среднегодовая стоимость

текущих активов

63,39

25,56

-37,83


Вывод: Коэффициент капиталоотдачи снизился по сравнению с прошлым годом, то есть полный цикл производства обращения совершился приблизительно 26 раз в отчетном году, и в связи с этим принес меньшее количество дохода предприятию.     

Коэффициент оборачиваемости СК снизился по сравнению с 2001 годом, что означает большую долю участия собственного капитала в реализуемую продукцию, приносящую доход.     

Оборачиваемость текущих активов за прошлый год составила , а в отчетном году 25,56 раз, тем самым увеличился оборот текущих активов в днях (на 8,4 дня). Это свидетельствует об ухудшении финансового положения предприятия.     

Для поддержания нормальной производственной деятельности (хотя бы на уровне 2001  года предприятие вынуждено привлекать дополнительные средства.




 


Привлечение средств в оборот

=

Выручка от

реализации

360


´

Период оборота отчетного года

-

Период оборота прошлого года

Для нашего предприятия:     

Величина дополнительно привлеченных средств:     

8348,32 : 360 ´ (14,08 – 5,68) = 194,8 тыс. руб.     

Для более наглядного представления оценки деловой активности рассчитаем еще один немаловажный показатель. (тыс. руб.)

К устойчивости экономического роста

=

ЧП – дивиденды, выплаченные

            Акционерам

___________________________

      Собственный капитал


            

     

Коэффициент устойчивости экономического роста показывает, какими в среднем темпами может развиваться предприятие в дальнейшем, не меняя уже сложившееся соотношение между различными источниками финансирования, рентабельности производства, дивидендной политикой.     

На нашем предприятии Куэр снизился очень незначительно в отчетном году и составил 0,6, это означает долю чистой прибыли по отношению к собственному капиталу предприятия.

2.4. Диагностика вероятности банкротства


Определим степень вероятности банкротства для нашего предприятия:


 

на начало 2002 года

    на конец 2002  года

 

 

 



 

 


 

 


 

 


 



 


Сведем все показатели в таблицу 11.

Таблица 11.

Прогноз банкротства по пятибалльной модели Z

Показатели

На начало 2002 года

На конец 2002 года

1. Доля оборотных средств в активах

1,0

1,0

2. Рентабельность активов, исчисленная по нераспределенной прибыли

0,27

0,5

3. Рентабельность активов, исчисленная по балансовой прибыли

0,54

0,47

4. Коэффициент покрытия по рыночной стоимости собственного капитала

0,1

0,1

5. Отдача всех активов

29,0

22,58

6. Вероятность банкротства Z

32,42

26,09

7. Оценка вероятности банкротства

Ничтожно мала

ничтожно мала


Z-счет на начало года = 1,2´1+1,4´0,27+3,3´0,54+0,6´0,1+1´29 = 1,2+0,378+1,782+0,06+29 = 32,42.

Z-счет на конец года = 1,2´1+1,4´0,5+3,3´0,47+0,6´0,1+1,0´22,58 = 26,09.     

В соответствии с критериями, перечисленными выше, вероятность банкротства нашего предприятия ничтожно мала, так как много больше трех. Но следует отметить, что вероятность банкротства возрастает по сравнению с началом года. Это можно объяснить снижением рентабельности, увеличением краткосрочных обязательств, увеличением всех активов предприятия.     

Подобные расчеты должны носить систематический характер с периодичностью, определяемой положением предприятия и динамикой общеэкономической ситуации.     

Далее проведем анализ структуры баланса предприятия по кварталам за 2002 г.

·        Структура баланса ООО «Элегия»

·        Оценка финансовой устойчивости (по кварталам).

·        Оценка рентабельности предприятия.

·        Оценка ликвидности предприятия.

·        Оценка деловой активности.

Расчет соответствующих показателей сведен в таблицы и представлен ниже.

Таблица 12.

Оценка финансовой устойчивости ООО «Элегия» за 9 месяцев 2002 г.

 

01.01.02.

01.04.02.

01.07.02.

01.10.02.

Коэффициент концентрации собственного капитала

0,24

0,96

0,90

0,88

Коэффициент финансовой зависимости

4,18

1,04

1,11

1,14

Коэффициент концентрации привлеченного капитала

0,76

0,04

0,10

0,12

Коэффициент структуры долгосрочных вложений

0,00

0,00

0,00

0,00

Коэффициент структуры привлеченного капитала

0,00

0,00

0,00

0,00

Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств

3,18

0,04

0,11

0,14

Коэффициент маневренности собственного капитала

1,00

1,00

1,00

1,00


 

 

 

 

Таблица 13.

Оценка ликвидности ООО «Элегия» за 9 месяцев 2002 г.

Наименование показателя

01.01.02

01.04.02

01.07.02

01.10.02

Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал)

64,87

62,16

70,19

71,58

Коэффициент покрытия (общий)

1,37

31,84

10,71

8,38

Коэффициент быстрой ликвидности

1,22

24,02

7,32

4,98

Коэффициент абсолютной ликвидности (пла­тежеспособности)

0,615

7,561

2,096

1,167

Доля оборотных средств в активах

1,0

1,0

1,0

1,0

Доля собственных оборотных средств в текущих активах

0,24

0,96

0,90

0,88

Доля производственных запасов в текущих активах

0,07

0,09

0,28

0,37

Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов

3,52

9,13

3,11

2,28

Коэффициент покрытия запасов

8,55

9,14

3,12

2,30

Маневренность собственных оборотных средств

1,96

0,29

0,23

0,16

 

Таблица 14.

Оценка рентабельности ООО «Элегия» за 9 месяцев 2002 г.


01.01.02

01.04.02

01.07.02

01.10.02

Балансовая прибыль

111,98

0

-170

0,21

Рентабельность продукции

1,25

0,00

-0,32

0,09

Рентабельность основной деятельности

1,32

0,00

-0,36

0,10

Рентабельность основного капитала

39,51

0,00

-0,20

0,25

Рентабельность собственного капитала

145,68

0,00

-0,23

0,28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 15.

Оценка деловой активности ООО «Элегия» за 9  месяцев 2002 г.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15




Новости
Мои настройки


   рефераты скачать  Наверх  рефераты скачать  

© 2009 Все права защищены.