Меню
Поиск



рефераты скачать Проект реконструкции АТС-62/69 г. Алматы с заменой АТСДШ на цифровую АТС

Вероятность потерь  можно условно разбить на две составляющие: вероятность внутренней блокировки и вероятность потерь в пучке из Vj линий:


                                                 (4.27)


Введем некоторые обозначения:

-      N — число входов в КП; М - число выходов из КП;

-       h — число направлений в КП; Vj - число выходов в j-м направлении ;

-      aj — параметр свободного источника вызовов в направ­лении j;

-      m-1 — средняя длительность занятия;

-       — параметр потока вызовов в j-м направлении;

-      А0 — интенсивность общей поступающей нагрузки;

-      kij — коэффициент тяготения нагрузки в j-м направлении;

-      — интен­сивность нагрузки, поступающей в j-е направление;

-      — удельная нагрузка, поступающая в j-е направление;

-      Аg — общая обслуженная нагрузка на выходе g-го звена ;

-      Agj  — обслуженная нагрузка j-го направления на выходе g-го звена;

-      dj   — доступность в j-м направлении;

-      {х} — состояние, т.е. наличие в КП х установленных соединений в j-м направлении ;

-      Рб — вероятность внутренней блокировки;

-       — вероятность потерь в пучке из Vj линий;

-       — условная вероятность состояния , при котором любой приходящий вызов j-го направления может быть обслужен;

-       — условная вероятность потери вызова j-го направления в состоянии ;

-      s — число звеньев коммутации;

-       — число входов в коммутатор g-го  звена;

-       — то же, но выходов;

-       — число коммутаторов в g-м  звене;

-   — число выходов j-го направления из одного коммутатора s-го звена;

-       — удельная обслуженная нагрузка одним выходом коммутатора g-го  звена;

-       — то же, но для j-го направления;

-       — нагрузка, обслуженная одним коммутатором g-го  звена;

-       — число коммутаторов g-го  звена, доступных входящему выходу;

-       — число коммутаторов (g+1)-го звена, доступных через свободные ПЛ одному из  коммутаторов g-го  звена.

В основном для расчета вероятности потерь в электронной АТС (системе коммутации массового обслуживания) применяется первая модель Эрланга. Рассмотрим её для следующих предположений:

-      число направлений в КП произвольно;

-      вызовы, поступающие на любое направление, образуют пуассоновский поток постоянной интенсивности с параметрами ;

-      длительность занятия подчиняется экспоненциальному распределению с параметром m;

-      вызов, не принятый к обслуживанию в момент поступления, теряется, не влияя на моменты поступления последующих вызовов;

-      любой из Vj выходов направления доступен, когда он свободен для любого поступающего вызова;

-      исходной для расчета является поступающая нагрузка;

-      система коммутации находится в стационарном режиме.

При этих предположениях определяется стационарная вероятность того, что х линий направления заняты (х — положительное, целое):


                      (4.28)

где .

Для действительных положительных значений х = Vj известно интегральное представление:


                          (4.29)


С учетом пятого исходного предположения 4.27 переписываем в виде


                      (4.30)


Отметим, что пятое исходное предположение допускает применение модели к не блокирующим КП, в том числе многозвенным, для которых Рб = 0. Чаще всего для определения вероятности потерь в цифровой системе коммутации используют не первую модель Эрланга, а модуль Энгсета, поэтому рассмотрим для вычисления вероятности потерь в цифровой коммутационной системе модель Энгсета.

Для этого необходимо в вести исходные данные исходя из рисунка 4.1:

-      число направлений в КП произвольно;

-      параметр потока вызовов в направлении в момент занятости х входов пропорционален числу свободных источников, т.е.



где N — число источников вызовов (число входов в КП);

 — интенсивность поступления вызова от свободного источника в j-м направлении;

-      длительность занятия подчиняется экспоненциальному распределению с параметром m;

-      вызов, не принятый к обслуживанию в момент поступления, теряется, не влияя на моменты поступления последующих вызовов;

-      любой из Vj выходов направления доступен, когда он свободен для любого поступающего вызова;

-      исходной для расчета является поступающая нагрузка;

-      система коммутации находится в стационарном режиме.

Стационарная вероятность того, что х выходов направления окажутся занятыми:


                       (4.31)


где  — биномиальный коэффициент.

Пусть  — нагрузка, поступающая от одного источника в системе без потерь. С учетом пятого исходного предположения, что возможно применение модели к не блокирующим КП, в том числе многозвенным, для которых Рб=0, поэтому 4.2:


                        (4.32)


Для инженерных расчетов предполагается пользоваться первой формулой Эрланга при , в противном случае используют формулу Энгсета.

Для цифровой системы коммутации S-12 число входов в КП равно     N = 17000, а Vj — число линий в одном направлении, тогда максимально в одном направлении на S-12 две линии ИКМ по 30 каналов в каждой, поэтому Vj = 60 линий. Подставив данные в условие получим: , т.е. условие не выполняется, т.к. число входов в КП больше числа линий в одном направлении, поэтому для определения вероятности потерь в цифровой коммутационной системе S-12 воспользуемся формулой Энгсета .

Для более точного вычисления вероятности потерь составим программу по формуле Энгсета и получим необходимые значения.


Программа вычисления вероятности потерь по формуле Энгсета в полнодоступном пучке линий при известной пуассоновской нагрузке второго рода А, емкости пучка V и числе источников нагрузки N, приведена ниже на языке Паскаль, затем даны результаты вычислений. Алгоритм программы и листинг программы приведены в приложении Д

Вывод:  Таким образом при вычислении получилось, что вероятность потерь на АТС–72/79 S–12 составила E = 0, 99602 при заданных значениях:

АвознАТС72/79 =624,99     Эрл

V =3200 каналов

N=17000

Это говорит о том, что вероятность потерять вызов в цифровой коммутационной системе S–12 очень мала, что означает пропускная способность системы очень велика и она является практически не блокируемой системой.



4.4 Система ОКС-7



Основными преимуществами общеканальной системы сигнализации 7 являются:

–       скорость - время установления соединения не превышает одной секунды;

–       высокая производительность - один канал сигнализации способен одновременно обслуживать до тысячи разговорных каналов;

–       экономичность - минимальное количество оборудования на коммутационной станции;

–       надежность - возможность альтернативной маршрутизации в сети сигнализации;

–       гибкость - возможность передачи любых данных (телефонии, цифровых сетей с интеграцией служб, сетей подвижной связи, интеллектуальных сетей и т.д.).

ОКС-7 на данный момент является системой, обладающей огромным потенциалом. Изначально в нее были заложены большие возможности для управления другими, еще не существующими услугами связи. Сейчас ОКС-7 является обязательным элементом следующих цифровых сетей связи:

–       телефонной сети общего пользования (ТФОП, PSTN);

–       цифровой сети с интеграцией служб (ЦСИС, ISDN);

–       сети связи с подвижными системами (ССПС, PLMN);

–       интеллектуальной сети (ИС, IN).

 

4.4.1 Расчет сигнальной нагрузки


Расчет сети сигнализации производится для определения объема оборудования, набора подсистем системы сигнализации ОКС-7.

Функционирование сети сигнализации должно осуществляться в соответствии с требованиями МСЭ-Т на следующие качественные характеристики:

–       вероятность задержки сигнальной единицы на звене сигнализации более чем на 300 мс не должна превышать 10–4 (рекомендация МСЭ-Т Q.725);

–       время простоя пучка маршрутов сигнализации не должно превышать 10 минут в год (рекомендация МСЭ-Т Q.706).

В соответствии с рекомендациями МСЭ-Т нормальной загрузкой звена сигнализации считается загрузка 0,2 Эрл. Обеспечить требования на допустимое время простоя можно путем применения различных вариантов избыточности структурных элементов сети.

В зависимости от структуры сети сигнализации и возможностей по реконфигурации сигнального оборудования достичь требуемой избыточности можно путем использования различных вариантов:

–       избыточность оконечного оборудования;

–       избыточность звеньев сигнализации внутри пучка;

–       избыточность сигнальных маршрутов для каждого пункта назначения.

Для обеспечения надежности сети может применяться дублирование звеньев сигнализации.

Нагрузка на звено ОКС-7 равна:

 

           (4.33)


где  –число удачных вызовов в секунду, приходящихся на пучок каналов емкостью С;                                                                              (4.34)


 – число неудачных вызовов в секунду, приходящихся на пучок каналов емкостью С;                                                (4.35)


С  - число каналов, обслуживаемых конкретным звеном сигнализации;

А - средняя нагрузка на разговорный канал, Эрл;

пучок каналов емкостью С;

Мeff - среднее число сигнальных единиц, которыми обмениваются пункты          сигнализации для обслуживания удачных вызовов.

Mineff - среднее число сигнальных единиц, которыми обмениваются пункты;

Сигнализации для обслуживания неудачных вызовов;

Leff –средняя длина сигнальных единиц для удачных вызовов, байт;

L ineff - средняя длина сигнальных единиц для неудачных вызовов, байт;

Т eff   -  среднее время занятия канала для  удачных вызовов, сек.;

Т ineff   - среднее время занятия канала для неудачных вызовов, сек.;

Хeff      -   число от “0” до “1” являющиеся отношением количества удачных вызовов к общему количеству вызовов.

Хeff - средняя длина сигнальной единицы для удачного вызова, Leff, составляет 68 байт, так как для передачи номера вызываемого абонента  необходимо передать семь в шестнадцатеричном коде, который будет составлять четыре байта информации.

Средняя длина сигнальной единицы для неудачного вызова, Line, равна 65 байт, так как при неудачном вызове в информационном поле передается один знак, занимающий один байт информации.

Среднее время занятия канала для удачного вызова:


Т eff =(tcо  +n×tn+tу+tпв +Тi),                              (4.36)


где tco-время слушания сигнала <<ответ станции>>;

      tco  n tn –время набора n знаков номера;

      tco  n tn tпв –время посылки вызова вызываемому абоненту;

      tco  n tn tпв  Тi-средняя длительность разговора.

       tco  n tn tпв  Тi 


Teff=(3+6 × 0,8+2+7,5+110)=127с


Среднее время занятия канала для неудачного вызова рассчитывается аналогично, за исключением времени разговора:


Tineff =(  tcо  +n × tn+tу+tпв),                                   (4.37)


Tineff =(3+6×0,8+2+7,5)=17c.


Cреднее число сигнальных единиц, которыми обмениваются пункты сигнализации для обеспечения удачного вызова:

–       начальное адресное сообщение (IAM);

–       запрос информации  (INR);

–       сообщение о принятии полного адреса (ACM);

–       сообщение ответа (ANM);

–       подтверждение выполнения модификации соединения (CMC);

–       отказ модифицировать соединение (RCM);

–       блокировка (BLO);

–       подтверждение блокировки (BLA);

–       сообщение ответа от абонента устройства с автоматическим ответом (например, терминал передачи данных) (CON);

–       сообщение ответа (ANM);

–       освобождение (REL);

–       завершение освобождения (RLC).

–       Среднее число сигнальных единиц, которыми обмениваются пункты сигнализации для обслуживания неудачного вызова:

–       начальное адресное сообщение (IAM);

–       освобождение (REL);

–       завершение освобождения (RLC).

–       рассчитаем среднюю нагрузку на разговорный канал.

Нагрузка взята со схемы распределения нагрузок для направлений, использующих ОКС7: АТСЭпр-72/79 – АТСЭ91, АТСЭ92, ОПТС3, ОПТС4, , АМТС.

Средняя нагрузка на разговорный канал АТСЭпр-72/79 – АТСЭ91 Y=14 Эрл.

А- удельная нагрузка.

При емкости каналов С=21, отсюда А=  А=                (4.6)

Нагрузка на разговорные канал между АТСЭпр – АТСЭ92  Y=11Эрл. При емкости каналов С=17, отсюда  А=.

Нагрузка на разговорные канал между АТСЭпр – ОПТС3 Y=161Эрл. При емкости каналов С=180, А=.

Нагрузка на разговорные канал между АТСЭпр – ОПТС4, Y=43 Эрл. При емкости каналов С=53         А=

Нагрузка на разговорные канал между АТСЭпр – АМТС, Y=30 Эрл. При емкости каналов С=42   А=

Средняя нагрузка на разговорный канал:


А=

Средняя нагрузка на разговорный канал равна =0,6 Эрл.

Отношение количества удачных разговоров к общему числу вызовов.

Возьмем статистические данные каналов, которые работают по ОКС-7 за 06-01-03, за 13-01-03, за 07-02-03.


Таблица 4.1 - Показатели качества обслуживания вызова

Дата

Направление

Попытки

Ответы

06.01.03

с АМТС на АТС521

1105

532


с АМТС на АТС-51/52

1131

432

13.01.03

с АМТС на АТС521

1009

558


с АМТС на АТС-51/52

780

527

07.02.03

с АМТС на АТС521

799

282


с АМТС на АТС-51/52

733

519

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14




Новости
Мои настройки


   рефераты скачать  Наверх  рефераты скачать  

© 2009 Все права защищены.