Вероятность потерь можно условно разбить
на две составляющие: вероятность внутренней блокировки и вероятность потерь в
пучке из Vj линий:
(4.27)
Введем некоторые
обозначения:
- N — число входов в
КП; М - число выходов из КП;
- h — число направлений
в КП; Vj - число выходов в j-м направлении ;
- aj — параметр
свободного источника вызовов в направлении j;
- m-1 — средняя
длительность занятия;
- — параметр потока
вызовов в j-м направлении;
- А0 — интенсивность
общей поступающей нагрузки;
- kij — коэффициент
тяготения нагрузки в j-м направлении;
- — интенсивность
нагрузки, поступающей в j-е направление;
- — удельная нагрузка,
поступающая в j-е направление;
- Аg — общая
обслуженная нагрузка на выходе g-го звена ;
- Agj — обслуженная
нагрузка j-го направления на выходе g-го звена;
- dj — доступность
в j-м направлении;
- {х} — состояние,
т.е. наличие в КП х установленных соединений в j-м направлении ;
- Рб —
вероятность внутренней блокировки;
- — вероятность потерь в
пучке из Vj линий;
- — условная вероятность
состояния , при котором любой
приходящий вызов j-го направления может быть обслужен;
- — условная вероятность
потери вызова j-го направления в состоянии ;
- s — число
звеньев коммутации;
- — число входов в
коммутатор g-го звена;
- — то же, но выходов;
- — число коммутаторов в
g-м звене;
- — число выходов j-го направления из одного
коммутатора s-го звена;
- — удельная обслуженная
нагрузка одним выходом коммутатора g-го звена;
- — то же, но для j-го
направления;
- — нагрузка, обслуженная
одним коммутатором g-го звена;
- — число коммутаторов
g-го звена, доступных
входящему выходу;
- — число коммутаторов
(g+1)-го звена, доступных через свободные ПЛ одному из коммутаторов g-го звена.
В основном для расчета вероятности
потерь в электронной АТС (системе коммутации массового обслуживания)
применяется первая модель Эрланга. Рассмотрим её для следующих предположений:
- число
направлений в КП произвольно;
- вызовы,
поступающие на любое направление, образуют пуассоновский поток постоянной
интенсивности с параметрами ;
- длительность
занятия подчиняется экспоненциальному распределению с параметром m;
- вызов, не
принятый к обслуживанию в момент поступления, теряется, не влияя на моменты
поступления последующих вызовов;
- любой из Vj
выходов направления доступен, когда он свободен для любого поступающего вызова;
- исходной для
расчета является поступающая нагрузка;
- система
коммутации находится в стационарном режиме.
При этих
предположениях определяется стационарная вероятность того, что х линий
направления заняты (х — положительное, целое):
(4.28)
где .
Для действительных
положительных значений х = Vj известно интегральное представление:
(4.29)
С учетом
пятого исходного предположения 4.27 переписываем в виде
(4.30)
Отметим, что пятое
исходное предположение допускает применение модели к не блокирующим КП, в том
числе многозвенным, для которых Рб = 0. Чаще всего
для определения вероятности потерь в цифровой системе коммутации используют не
первую модель Эрланга, а модуль Энгсета, поэтому рассмотрим для вычисления
вероятности потерь в цифровой коммутационной системе модель Энгсета.
Для этого необходимо в
вести исходные данные исходя из рисунка 4.1:
- число
направлений в КП произвольно;
- параметр потока
вызовов в направлении в момент занятости х входов пропорционален числу свободных
источников, т.е.
где N — число источников
вызовов (число входов в КП);
— интенсивность
поступления вызова от свободного источника в j-м направлении;
- длительность
занятия подчиняется экспоненциальному распределению с параметром m;
- вызов, не
принятый к обслуживанию в момент поступления, теряется, не влияя на моменты
поступления последующих вызовов;
- любой из Vj
выходов направления доступен, когда он свободен для любого поступающего вызова;
- исходной для
расчета является поступающая нагрузка;
- система
коммутации находится в стационарном режиме.
Стационарная вероятность
того, что х выходов направления окажутся занятыми:
(4.31)
где — биномиальный
коэффициент.
Пусть — нагрузка, поступающая
от одного источника в системе без потерь. С учетом пятого исходного
предположения, что возможно применение модели к не блокирующим КП, в том числе
многозвенным, для которых Рб=0, поэтому 4.2:
(4.32)
Для
инженерных расчетов предполагается пользоваться первой формулой Эрланга при , в противном случае используют формулу Энгсета.
Для цифровой
системы коммутации S-12 число входов в
КП равно N = 17000, а Vj — число линий в
одном направлении, тогда максимально в одном направлении на S-12 две линии ИКМ
по 30 каналов в каждой, поэтому Vj = 60 линий. Подставив
данные в условие получим: , т.е. условие не выполняется, т.к. число входов
в КП больше числа линий в одном направлении, поэтому для определения
вероятности потерь в цифровой коммутационной системе S-12 воспользуемся
формулой Энгсета .
Для более точного
вычисления вероятности потерь составим программу по формуле Энгсета и получим
необходимые значения.
Программа вычисления
вероятности потерь по формуле Энгсета в полнодоступном пучке линий при
известной пуассоновской нагрузке второго рода А, емкости пучка V и числе источников
нагрузки N, приведена ниже
на языке Паскаль,
затем даны результаты вычислений. Алгоритм программы и листинг программы приведены в
приложении
Д
Вывод:
Таким образом при вычислении получилось, что вероятность потерь на АТС–72/79 S–12
составила E = 0, 99602 при заданных значениях:
АвознАТС72/79
=624,99 Эрл
V =3200 каналов
N=17000
Это
говорит о том, что вероятность потерять вызов в цифровой коммутационной системе
S–12
очень мала, что означает пропускная способность системы очень велика и она
является практически не блокируемой системой.
4.4 Система ОКС-7
Основными
преимуществами общеканальной системы сигнализации 7 являются:
– скорость
- время установления соединения не превышает одной секунды;
– высокая
производительность - один канал сигнализации способен одновременно обслуживать
до тысячи разговорных каналов;
– экономичность
- минимальное количество оборудования на коммутационной станции;
– надежность
- возможность альтернативной маршрутизации в сети сигнализации;
– гибкость
- возможность передачи любых данных (телефонии, цифровых сетей с интеграцией
служб, сетей подвижной связи, интеллектуальных сетей и т.д.).
ОКС-7 на данный момент является системой, обладающей огромным
потенциалом. Изначально в нее были заложены большие возможности для управления
другими, еще не существующими услугами связи. Сейчас ОКС-7 является
обязательным элементом следующих цифровых сетей связи:
– телефонной сети
общего пользования (ТФОП, PSTN);
– цифровой сети с
интеграцией служб (ЦСИС, ISDN);
– сети
связи с подвижными системами (ССПС, PLMN);
– интеллектуальной
сети (ИС, IN).
4.4.1 Расчет сигнальной нагрузки
Расчет сети сигнализации производится для
определения объема оборудования, набора подсистем системы сигнализации ОКС-7.
Функционирование
сети сигнализации должно осуществляться в соответствии с требованиями МСЭ-Т на
следующие качественные характеристики:
–
вероятность задержки сигнальной единицы на звене сигнализации
более чем на 300 мс не должна превышать 10–4 (рекомендация
МСЭ-Т Q.725);
–
время простоя пучка маршрутов сигнализации не должно превышать 10
минут в год (рекомендация МСЭ-Т Q.706).
В
соответствии с рекомендациями МСЭ-Т нормальной загрузкой звена сигнализации
считается загрузка 0,2 Эрл. Обеспечить требования на допустимое время простоя
можно путем применения различных вариантов избыточности структурных элементов
сети.
В
зависимости от структуры сети сигнализации и возможностей по реконфигурации
сигнального оборудования достичь требуемой избыточности можно путем
использования различных вариантов:
–
избыточность оконечного оборудования;
–
избыточность звеньев сигнализации внутри пучка;
–
избыточность сигнальных маршрутов для каждого пункта назначения.
Для
обеспечения надежности сети может применяться дублирование звеньев
сигнализации.
Нагрузка
на звено ОКС-7 равна:
(4.33)
где –число
удачных вызовов в секунду, приходящихся на пучок каналов емкостью С;
(4.34)
– число
неудачных вызовов в секунду, приходящихся на пучок каналов емкостью С;
(4.35)
С -
число каналов, обслуживаемых конкретным звеном сигнализации;
А
- средняя нагрузка на разговорный канал, Эрл;
пучок
каналов емкостью С;
Мeff
- среднее число сигнальных единиц, которыми обмениваются пункты
сигнализации для обслуживания удачных вызовов.
Mineff - среднее число сигнальных единиц, которыми обмениваются пункты;
Сигнализации
для обслуживания неудачных вызовов;
Leff
–средняя длина сигнальных единиц для удачных вызовов, байт;
L ineff -
средняя длина сигнальных единиц для
неудачных вызовов, байт;
Т
eff - среднее
время занятия канала для удачных вызовов, сек.;
Т
ineff - среднее
время занятия канала для неудачных
вызовов, сек.;
Хeff
- число от “0” до “1” являющиеся отношением количества удачных вызовов к
общему количеству вызовов.
Хeff
- средняя длина сигнальной единицы для удачного вызова, Leff,
составляет 68 байт, так как для передачи номера вызываемого абонента
необходимо передать семь в шестнадцатеричном коде, который будет составлять
четыре байта информации.
Средняя
длина сигнальной единицы для
неудачного вызова, Line, равна 65
байт, так как при неудачном вызове в информационном поле передается один знак,
занимающий один байт информации.
Среднее
время занятия канала для удачного вызова:
Т eff =(tcо
+n×tn+tу+tпв
+Тi), (4.36)
где tco-время
слушания сигнала <<ответ станции>>;
tco
n tn
–время набора n знаков
номера;
tco
n tn tпв
–время посылки вызова вызываемому абоненту;
tco
n tn tпв
Тi-средняя длительность разговора.
tco
n tn tпв Тi
Teff=(3+6 ×
0,8+2+7,5+110)=127с
Среднее
время занятия канала для неудачного вызова рассчитывается аналогично, за
исключением времени разговора:
Tineff =( tcо +n × tn+tу+tпв),
(4.37)
Tineff =(3+6×0,8+2+7,5)=17c.
Cреднее
число сигнальных единиц, которыми обмениваются пункты сигнализации для
обеспечения удачного вызова:
– начальное адресное сообщение (IAM);
– запрос информации (INR);
– сообщение о принятии полного адреса (ACM);
– сообщение ответа (ANM);
– подтверждение выполнения модификации соединения
(CMC);
– отказ модифицировать соединение (RCM);
– блокировка (BLO);
– подтверждение блокировки (BLA);
– сообщение ответа от абонента устройства с автоматическим ответом
(например, терминал передачи данных) (CON);
– сообщение ответа (ANM);
– освобождение (REL);
– завершение освобождения (RLC).
–
Среднее число сигнальных единиц, которыми обмениваются пункты
сигнализации для обслуживания неудачного вызова:
– начальное адресное сообщение (IAM);
– освобождение (REL);
–
завершение освобождения (RLC).
–
рассчитаем среднюю нагрузку на разговорный канал.
Нагрузка
взята со схемы распределения нагрузок для направлений, использующих ОКС7:
АТСЭпр-72/79 – АТСЭ91, АТСЭ92, ОПТС3, ОПТС4, , АМТС.
Средняя
нагрузка на разговорный канал АТСЭпр-72/79 – АТСЭ91 Y=14
Эрл.
А-
удельная нагрузка.
При
емкости каналов С=21, отсюда А= А=
(4.6)
Нагрузка
на разговорные канал между АТСЭпр – АТСЭ92 Y=11Эрл.
При емкости каналов С=17, отсюда А=.
Нагрузка
на разговорные канал между АТСЭпр – ОПТС3 Y=161Эрл.
При емкости каналов С=180, А=.
Нагрузка
на разговорные канал между АТСЭпр – ОПТС4, Y=43 Эрл. При емкости каналов
С=53 А=
Нагрузка
на разговорные канал между АТСЭпр – АМТС, Y=30 Эрл. При емкости каналов С=42
А=
Средняя
нагрузка на разговорный канал:
А=
Средняя
нагрузка на разговорный канал равна =0,6 Эрл.
Отношение количества удачных разговоров к общему числу вызовов.
Возьмем
статистические данные каналов, которые работают по ОКС-7 за 06-01-03, за
13-01-03, за 07-02-03.
Таблица
4.1 - Показатели качества обслуживания вызова
Дата
|
Направление
|
Попытки
|
Ответы
|
06.01.03
|
с
АМТС на АТС521
|
1105
|
532
|
|
с
АМТС на АТС-51/52
|
1131
|
432
|
13.01.03
|
с
АМТС на АТС521
|
1009
|
558
|
|
с
АМТС на АТС-51/52
|
780
|
527
|
07.02.03
|
с
АМТС на АТС521
|
799
|
282
|
|
с
АМТС на АТС-51/52
|
733
|
519
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
|