предложения этого типа к сложносочиненным (интонация предложений этого типа

еще никем не изучена, писал Жельвис в 1962 г.), является присутствие в этом

составном союзе союза that, который в подавляющем большинстве случаев

употребляется в сложноподчиненных предложениях. Согласно классификации,

данной Жельвисом, следственные предложения с so that следует отнести к

случаям двойственной связи, значит и предложения с союзом so that не всегда

являются сложноподчиненными.

Практическая часть:

структурно-семантический анализ предложений

с сочинительными и подчинительными союзами.

Теоретический анализ синтаксических построений высказывания был бы

неполным без привлечения конкретного языкового материала.

Практическая часть настоящей работы основывается на примерах, взятых

из английской и американской художественной литературы.

Следуя логике построения теоретической части исследования, сначала

проанализируем сложные предложения с сочинительными союзами. В современном

английском языке выделены следующие группы сочинительных союзов:

1. Соединительные. 2. Разделительные. 3. Противительные. 4.

Следственно-результативные. 5. Причинные.

Соединительные союзы указывают на то, что оба описываемых в

предложении события или имели, или имеют место, именно они наиболее ярко

выражают «идею» сочинения. Это многочисленная группа союзов, к разряду

которых в английском языке относятся следующие: and, not onky... but...

Рассмотрим конкретные примеры.

Соединительный союз and

They spoke little, and much of what they said was in the Welsh tongue.

(Cronin, p.55).

В данном предложении соединительный союз and служит для передачи

соединительно-распространительного значения. Это предложение неоднородного

состава, в котором вторая предикативная часть распространяет первую.

Дополнительным средством связи является анафорическое подлежащее второй

части предложения, отсылающее к первой части и выполняющее функцию темы

высказывания.

He loved his work and he counted himself fortunate to have such an

opportunity so early in his career. (Cronin, p.43).

В этом примере союз and является непосредственным носителем собственно-

соединительного значения и выражает связь однотипных ситуаций.

Дополнительными средствами связи являются однотипность лексического

наполнения предикативных частей (использование слов одного тематического

ряда: work, career), соотнесенность видо-вре-менных форм сказуемых.

Собственно соединительная функция союза and в контексте

поддерживается средствами, сигнализирующими об отношениях общности,

соответствия, указывающими на содержательную близость частей. Например:

Bramwell beamed fondly on his wife and led her to the piano. (Cronin,

p.67).

В предложении He adored his mother and it was his first travel.

(Golsworthy, p.130) союз and передает несобственно соединительно-

результативное значение. Вторая часть выражает результат, вывод из

содержания первой части. В данном случае можно говорить о контекстуально

обусловленной информации об осложненности соединительных отношений.

Часто следственно-результативное значение союза and дополняется

лексическими конкретизаторами следственного значения. Например, в

предложении Andrew focused a slide and immediatly picked.up the redshaped

clusters of the bacreria. (Cronin, p.41) - наречие immediately усиливает

значение следствия, выраженного союзом and.

Соединительный союз nor с отрицанием, neither с отрицанием.

Средством актуализации собственно соединительных отношений является

многоместный союз neither.... nor с отрицательным значением:

There was neither fire nor candle was lit; she died in the dark - in

the dark! (Dickens, p.72).

Этот союз оформляет семантические однотипные части сложного

предложения. Союз neither.... nor совмещает соединительную функцию с

функцией усилительной частицы.

Одиночный союз nor зачастую указывает на связь двух альтернативных

ситуаций. Например:

He laughed at his bronze facein the grass at the thought that it was

once as white as the underside of his arm, nor did he dream that in the

world there were few pale spirits of women who could boast fairer or

smoother skins... (London, p.53).

Общее соединительное значение здесь осложняется субъективной оценкой

говорящего.

Сложное предложение, оформляемое одиночным союзом nor, обычно является

составной частью контекста, включающего предпосылку, которая требует

мотивировки, разъяснения:

But it had not been in Tess`s power - nor it is in anybody`s power -

to feel the whole truth of golden opinions while it`s possible to profit by

them. (Hardy, p.111).

В данном предложении союз nor выражает присоединительно-комментирующее

значение, оформляя контекстуально наполненное вводное предложение.

Союз not only... but.

That same evening, the gentlemen in the white waistcoat most

positively and decidedly affirmed, NOT ONLY that Oliver would be hung, BUT

that he would be drawn and quatered into the bargain. (Dickens, p.54).

В этом примере not only... but выражает отношение одновременного

тождества двух различных ситуаций. Более того, предложение осложнено

градационными отношениями: сообщаемое во второй части оценивается как более

точная формулировка мысли.

Союз as well as.

She rushed excitedly into the field they were about to cross, and

flinging herself flat on her back upon to grass, began to wipe her gown AS

WELL AS she could by spinning horizontally on the herbage and dragging

herself over it upon her elbows. (Hardy, p.77).

Соединительное значение данного предложения сливается со сравнительным

оттенком, который поддерживается обобщающей семантикой временных форм групп

сказуемых.

Сочетание союзов and и yet.

To leave her alone with them was strange AND YET, as no doubt his

mother had foreseen at least of evils at the moment, he run up into the

house. ( Galsworthy, p.156).

В этом примере союз and передает собственно соединительное значение,

союз yet выступает в качестве семантического конкретизатора значения,

распространения первой части предложения.

Разделительные союзы указывают на то, что возможно каждое из

описываемых событий. Собственно разделительные отношения в предложении

наиболее часто передаются союзом or.

You ought to make him or he won`t come back. (Green, p.27).

В данном предложении разделительное значение союза or осложнено

отношением прямой (непосредственной) мотивации.

Противительные союзы связаны со значением сопоставления ситуаций или

же значением несоответствия - противопоставленности некоей норме как точке

отсчета. К противительным союзам в современном английском языке относятся:

but, whereas, while, а также союзные слова и наречия: yet, still,

nevertheless, only, howereer, otheruise.

Союз but.

В предложениях с союзом but сопоставления конкретизируется как

противопоставление; союз but акцентирует противоположность, противоречие,

совмещенность несовместимого и функционально соотносится с союзами

уступительного значения. Анализ предложений с союзом but позволяет

разделить их на четыре группы:

1. Предложения с противительно-ограничительным значением:

Sorry to bother you with all this, but I had to say it. (Cronin,

p.69).

Предложения с противительно-возместительным значением:

His face was pale, but his chin had a firm line. (Cronin, p.69).

3. Предложения с противительно-уступительным значением:

It might not be orthodox medicine, butit was the best momenthe had

ever known. (Cronin, p.53).

4. Предложения с распространительно-присоединительным значением.

Необходимо отметить, что это самая многочисленная группа.

He did not turn at the sound of the door, but she knew he had heard,

and she knew he was hurt. (Galsworthy, p.124).

He was early and he knew it, but he could not wait a moment longer.

(Cronin, p.75).

He saw the glance, but he gave no sign, for among the things he had

learned was discipline. (London, p.19).

В этих предложениях противительное значение союза but ослабляется.

Вторая часть конструкции приобретает распространительно-уточняющий

характер, а союз but выступает в присоединительной функции.

Союз while.

Как было отмечено в теоретической части союз while соотносителен по

функции, с одной стороны, с подчинительными союзами, с другой стороны, - с

союзами противительной семантики. Противительное значение союза while в

большинстве случаев опирается на контекст:

His eyes snapped vindictively, WHILE his ears joyed in the sniffles

she emitted. (London, p.51).

В этом примере союз while передает противительно-уступитель-ное

контекстуальное значение:

He mounted and sped on his way; while Tess stood and waited. (Hardy,

p.40).

Сопоставительно-противительное значение союза while в данном

предложении также обусловлено контекстом.

Следует также отметить, что средством выражения противительного

значения часто являются союзные слова. Наиболее многочисленную группу

составляют предложения с союзным словом however:

He was not slow, however, in perceiving that he he had now his excuse

for going home. (Galsworthy, p.133).

There are people, however, of so refinedand delicate nature, that they

cannotbear the contemplation of such horrors. (Dickens, p.25).

Противительное значение данных предложений имеет больше уточняющий

характер, поэтому можно говорить о синкретичном значении союзного слова

however. Собственно же противительное значение подчеркивается когда данное

союзное слово находится в препозиции (то есть в начале всей конструкции):

However he decided to deal with this matter - and it required the most

far-sighted and careful consideration - he would do nothing that might

injure Fleur. (Galsworthy, p.171).

However it could not be helped, and turning, and bending himself to a

rapid walk, he dismissed the subject from his mind. (Hardy, p.25).

Союзные слова nevetheles и otherwise также являются носителями

противительного значения. Часто они актуализируют противительную семантику

союза but, выступая его лексическими конкретизаторами. Например:

A few lads hung about old Thomas` fish shop at the top end, but

OTHERWISE the street was deserted. (Cronin, p.51).

She was a pale, slender spirit, exalted far beyond the flesh, but

NEVERTHE LESS the softness of her palm persisted in his thougts. (London,

p.54).

Соединительно-результативное значение наиболее ярко выражается союзом

for:

His ardour was nettled at the sight, for the act on her part had been

unconsciouly done. (Hardy, p.63).

She had walked some distance, FOR her shoes were worn to pieces; but

where she came from or where she was going to, nobody knows. (Dickens,

p.29).

Значение, выражаемое в предложениях с союзом for, предполагает, что

одна из соотносимых ситуаций является потенциальным или реальным

результатом другой ситуации, причем, вторая часть предложения не осложнена

стимулирующим значением: указание на то, что результат ожидается,

предусмотрен или желателен, в них факультативно.

Причинные союзы.

Причина и следствие, как было отмечено, находятся в тесной

взаимосвязи. Причинное значение конкретизируется как необходимое основание,

подтверждение, довод, предпосылка, предлог, стимул. Все эти частные

значения сконцентрированы в конструкциях союзом so:

The more the case presented itself to the board, in the step appeared, so

they came to the conclusion that the onlt way or providing for Oliver

effectually was to send him to sea without delay. (Dickens, p.55).

No, Mr. Bumble was a fat man, and a choleric, so, instead of responding to

this open-heartedsalutation in a kindred spirit, he gave the little wicket

a tremendous shake. (Dickens, p.33).

And as each and all of them were warmed without by the sun, so each had a

private little sun for her soul to bask in. (Hardy, p.20).

В данных предложениях союз so является функционально-однозначным, то

есть служит для выражения только причинных отношений. Конкретизация

характера причинной зависимости осуществляется на основе контекста.

Дополнительными средствами связи в этих предложениях являются

соотнесенность модально-временных планов частей и фиксированный порядок

частей. Наличие во второй части анафорических местоимений (например, Mr.

Bumble - he) повторов sun (3) - показателей синсемантичности той части, в

которой они находятся, - чрезвычайно сближает сочинительный союз so с

подчинительными союзами.

Рассмотрение языкового материала с подчинительными союзами проводилось

на основе классификации Жельвиса, представленной в теоретической части

работы.

Анализ примеров с подчинительными союзами начнем с характеристики

сложных предложений с союзом while. Как подчинительный союз, while

(сочинительная природа этого союза была рассмотрена в части, касающейся

сочинительных союзов) выражает временные отношения, конкретизируя основной

временной признак - полное или частичное совпадение во времени:

Coming into the room while Andrew sat with the sick man, she would

advance, smiling apparently, yet with a queer jealous sense of exclusion,

exclaiming:’Hey, what are you talkin` about?». (Cronin, p.56).

Glancing round it while her black button eyes searched his face, he

said with anxious politeness: «This looks very comfortable, Mrs. Page.».

(Cronin, p.24).

Значение совпадения во времени выражается семантикой самого союза

while; характер протекания ситуаций уточняются средствами контекста.

Иногда союз while находится в препозиции.

While he was eating his jam beneath the oak-tree, he noticed things

about his mother that he had never seemed to see before. (Galsworthy,

p.27).

While he stood wih the receither to his earhe sawAnnie, the servant,

looking at him through the kitchen door. (Cronin, p.38).

Изменение порядка частей в этих предложениях отражает изменение

соотношения темы и ремы (первая часть обычно составляет тему, вторая -

рему). Таким образом, можно говорить об участии подчинительного союза while

в актуальном членении предложения.

Временные отношения также выражаются посредством подчинительного союза

when:

When he got back it was time for evening surgery. (Cronin, p.39).

It was in fact quater past nine when Andrew finished his last

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7