Сложное предложение с сочинительными и подчинительными союзами в английском языке

РОСТОВСКИЙ ИНСТИТУТ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ

Кафедра иностранных языков

ВЫПУСКНАЯ РАБОТА

на тему:

Сложное предложение

с сочинительными и подчинительными союзами

в английском языке

Научный руководитель:

Л.Х.Лустрэ

Рецензент:

.....................................................

Ростов-на-Дону

1999

Оглавление:

Введение

............................................................................

...... 2-6

Глава 1. Сложное предложение: понятие и признаки: .......6-20

1.1. Виды синтаксической связи в сложном предложении.

1.2. Сочинение и подчинение в структуре сложного предложения.

Глава 2. Сложное предложение с сочинительными и подчинительными

союзами в английском языке: ........................................21-40

1. Сложные предложения с сочинительными союзами.

2. Сложные предложения с подчинительными союзами.

Практическая часть:

Структурно-семантический анализ сложных предложений с сочинительными и

подчинительными союза...................................41-57

Заключение

...........................................................................5

5-58

Библиография

.................................................................... 59-60.

Введение.

За последние полвека вопросы синтаксиса сложного предложения в

английском языке привлекают особое внимание многих исследователей. Среди

этих вопросов, до сих пор требующих дальнейшей научной разработки, важное

место занимает вопрос о сложном предложении, как особой единице синтаксиса,

и существующей связи между его компонентами. При этом на современном этапе

развития языкознания, когда определены и уточнены основные понятия,

исследованы многие структуры, характерно то, что в центре внимания

интересов и в центре разногласий лингвистов до сих пор остаются

сочинительные и подчинительные союзы в сложном предложении.

Именно тот факт, что в основе деления связей между частями сложного

предложения лежат смысловые, а не формально-граммати-ческие моменты,

приводит на практике к тому, что, как и весь синтаксис, сочинительно-

подчинительная схема во всех индоевропейских языках сходна: ввиду того, что

человеческое мышление развивается в общем одинаковыми путями во всех

странах, языки, непосредственно реализующие мысль, отличаются друг от друга

прежде всего лексикой и мало разнятся по составу смысловых категорий.

Сходство языков в данном случае дает, в частности, возможность

лингвистам, работающим над изучением одного языка, учитывать достижения

лингвистов, изучающих язык другого народа. Почему при определении связей

между частями сложного предложения нельзя исходить только из формальных

признаков ? Потому что число этих признаков во всех языках чрезвычайно

ограничено и никоим образом не соответствует числу смысловых отношений,

могущих найти выражение в предложении. Даже те скудные лексические средства

- союзы, - которыми располагает язык, используются крайне неравномерно.

Некоторые союзы чрезвычайно употребительны, в то время как другие можно

найти главным образом в грамматиках, где они перечислены на равных правах

со всеми другими союзами.

Для сравнения приведем таблицу употребления союзов, основанную на

анализе двух взятых наугад страниц из каждой пяти следующих книг:

H.A.Wells The Plattner Story and Others. - Leipzig, 1900, pp.124-125;

A.J.Kronin. The Citadel. - Moscow, 1957, pp.151-152; E.Seton-Thomson. Lobo,

the King of Gurrumpaw and Other Stories. - Moscow, 1956, pp.94-95;

S.Leaco’ck. Perfect Lover’s Guide and Other Stories. - Moscow, 1958, pp.225-

226; M.Wilson. Live with Lightning. - Moscow, 1957, pp.344-345.

that ......................25

and .......................19

when .....................6

but ........................5

as ..........................5

though ..................4

until ......................3

if ...........................3

for .........................3

because ................2

so ... that ...............2

lest ........................1

before ....................1

as though ..............1

and yet ..................1 [N11, с.256-257].

Таким образом, на десяти отобранных страницах оказалось: сложных

союзных предложений, не считая соединенных союзными словами - 81,

употреблено разных союзов - 15, из них that и and - 44, по одному разу

употреблено союзов - 4.

Разные грамматисты называют разные числа союзов, употребляемых в

современном английском языке. По подсчетам авторов, приведенных

В.И.Жельвисом в 1962 году [11, с.257], их по разным данным - 52 и 57. Если,

основываясь на этих данных, считать, что в английском языке в настоящее

время функционирует около 50-ти союзов, то окажется, что подавляющее

большинство из них употребляется чрезвычайно редко. На десяти исследованных

страницах употреблено всего 15 союзов в 81 сложном предложении. При этом

наиболее часто встречаются два союза - that и and, и на их долю падает

более 53% употребленных союзных предложений.

Между тем число смысловых отношений, встречающихся между частями

сложного предложения, очень велико и намного превосходит число всех

имеющихся в языке союзов. К этому необходимо добавить, что с развитием

мышления и языка число смысловых отношений растет быстрее, чем

увеличивается число новых союзов. Все это не может не привести к тому, что

одни и те же союзы начинают употребляться в функциях, до сих пор им не

свойственных. Например, союзы, до определенного времени выражавшие только

подчинительную связь, начинают употребляться для выражения сочинения, и

наоборот. Кроме того, в языке, помимо союзов, существуют еще и другие

средства выражения отношений между частями сложного предложения. В

результате в современном языке появляется большое число сложных

предложений, отношения между частями которых нельзя подогнать ни под какую

классификацию.

К проблеме сложного предложения, значения союзов в русском и

английском языках, классификации союзов на сочинительные и подчинительные в

разные годы обращались такие видные ученые, как А.М.Пешковский «Существует

ли в русском языке сочинение и подчинение предложений?» (1926),

М.Н.Петерсон «Союзы в русском языке» (1952), «Союзные сложносочиненные

предложения в русском языке» (1957), А.Н.Гвоздев «Понятие о сложном

предложении. Синтаксические средства, служащие для выражения связи

отдельных предложений внутри сложного. Сочинение и подчинение предложений»

(1958), В.И.Жельвис «Существуют ли в языке сочинительные и подчинительные

союзы? (на материале английского языка)» (1962), Б.А.Ильиш «Структура

сложноподчиненного предложения в современном английском языке» (1962),

Ю.Р.Гепнер «О классификации сложных предложений по типу союзов, участвующих

в их конструкции» (1963), Л.Л.Иофик «О сочинении предикативных единиц»

(1968), И.П.Конь-кова «Сложносочиненное союзное предложение в современном

английском языке» (1969), Ю.И.Леденев «О наиболее существенных функциях

русских союзов» (1971), Г.В.Валимова «О сочинительных союзах в сложном

предложении» (1971), Р.Д.Оганесова и Е.В.Скор-луповская «О выделении

сочинительных союзов» (1971), Л.Л.Бабалова «Об употреблении союзов и, а, но

в сложном предложении» (1980), Е.Н.Ширяев «Дифференциация сочинительных и

подчинительных союзов на синтаксической основе» (1980), И.П.Верховская «К

вопросу о классификации сложноподчиненных предложений в современном

английском языке» (1981), Я.Г.Биренбаум «Сопоставление сложноподчиненных

предложений русского и английского языков» (1977), «К теории сложного

предложения (на материале английского языка)» (1982), Н.А.Бушуева

«Несоответствие формальной и семантической структуры в сложных предложениях

со вторым компонентом, вводимым when (1985) др.

Часть из вышеназванных работ известных ученых использована в дипломной

работе, основной задачей которой является исследование вопроса о союзном

сочинении и подчинении в сложном предложении, выявление классификации

сочинительных и подчинительных союзов сложных предложений в английском

языке, определение значения и функций наиболее употребительных из них.

Дипломная работа не представляет собой подробного описания

разновидностей сочинительных и подчинительных союзов и всего разнообразия

отношений, существующих с помощью союзов между частями сложного

предложения. В связи с небольшим объемом работы мы останавливаем внимание

лишь на тех союзах, которые являются наиболее и часто встречающимися в

авторской и разговорной речи, а также тех, толкование которых вызывает

разногласие среди лингвистов с целью определения их статуса в современном

английском языке.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, практической части,

заключения и библиографии.

В тексте ссылки на использованную в работе научно-теоре-тическую

литературу представлены в квадратных скобках: 1-я цифра - порядковый номер

цитируемого произведения из раздела «Библио-графия», 2-я цифра - номер

страницы цитируемого произведения.

Цитаты из художественной литературы указываются в тексте в круглых

скобках (автор, номер страницы произведения).

Глава 1. Сложное предложение: понятие и признаки.

1.1.Виды синтаксической связи в сложном предложении.

Как известно, основной единицей традиционного синтаксиса является

предложение. Потребности мышления и общения создали в языке особые

синтаксические образования, состоящие из объединения нескольких

предложений. Эти синтаксические образования называются сложными

предложениями. Для уяснения понятия «сложное предложение» необходимо

учесть, что структура сложного целого не является механической суммой

составляющих это целое простых единиц. Внутренние связи элементов сложного

предложения очень многообразны и не укладываются в схему: «Сложное состоит

из простых».

«Сложное предложение представляет собой объединение нескольких

предложений при помощи тех или иных синтаксических средств в грамматическое

целое, служащее выражением законченной мысли. Как и всякое предложение,

сложное предложение в целом характеризуется интонацией конца. Входящие в

состав сложного предложения отдельные предложения не обладают

самостоятельностью и законченностью и представляют собой взаимосвязанные и

дополняющие друг друга элементы целого сложного предложения» [7, с.172].

Отдельные предложения, входящие в состав сложного, с одной стороны,

сходны с простыми предложениями, с другой - отличаются от них. Сходство

отдельных предложений, являющихся элементами сложного предложения, с

простыми предложениями состоит в их грамматической структуре: как те, так и

другие имеют главные члены, выражающие предикативность - подлежащее и

сказуемое в двусоставных предложениях или главный член в односоставных

предложениях, и могут иметь второстепенные члены, которые увязаны в общую

непрерывную цепь подчинительных словосочетаний, отправным пунктом которой

являются главные члены. Как и в простых предложениях, каждая такая

подчинительная цепь независима от таких же подчинительных цепей других

предложений. И в сложном объединено столько отдельных предложений, сколько

в нем таких единств, имеющих свои главные члены.

За последние 70-80 лет целым рядом исследователей высказывалось в

различных работах по синтаксису сложного предложения сомнение относительно

целесообразности сохранения в науке традиционной схемы деления связей между

частями сложного предложения на сочинительные и подчинительные. «Наш взгляд

на сущность сочинения и подчинения, - писал В.И. Жельвис, - изложен в

статье «К вопросу о видах синтаксической связи между частями сложного

союзного предложения». Мы считаем, что сочинение и подчинение объективно

существуют в языке и представляют собой смысловые категории, которые

находят определенное формальное выражение в языке. Смысловое различие

сочинения и подчинения состоит, по нашему мнению, в том, что при сочинении

части сложного предложения, соединенные союзом, равноправны, в то время как

при подчинении одна часть находится в зависимости от другой, тем или иным

способом обслуживает ее. И в том и в другом случае части предложения очень

тесно связаны друг с другом» [11, с.254].

Основанием для обобщений, предложенных В.И.Жельвисом, явился ряд

работ, посвященных изучению синтаксиса, и собственные наблюдения автора над

фактическим языковым материалом сложных предложений в английской литературе

со второй половины XIX века до 60- годов XX века.

Что представляют собой сочинительная и подчинительная связи в сложном

предложении? Под сочинительной связью двух частей предложения, по Жельвису,

«следует понимать такую их связь, при которой эти части одинаково зависят

друг от друга в смысловом, грамматическом и ритмомелодическом отношении.

При подчинительной связи одна из частей сложного предложения (главная

часть) в смысловом, грамматическом и отчасти в ритмомелодическом отношении

более независима, чем вторая (придаточная) часть» [10, с.344]. В целом же

подчинение представляет собой случай более тесной связи между отдельными

частями высказанной мысли, чем сочинение. Отсюда и традиционное деление

сочинительной и подчинительной связей: к сочинительной связи обычно относят

соединительные, разделительные, противительные и причинно-следственные

отношения, к подчинительной - отношения дополнительные, определительные и

обстоятельственные.

Объединение предложений внутри сложного и установление между ними

различных отношений, по мнению А.Н.Гвоздева [7], осуществляется рядом

синтаксических средств. К ним относятся: интонация, союзы, союзные слова,

соотносительные местоименные слова, порядок предложений, употребление

времен и наклонений, лексические и фразеологические элементы. (7, с.175).

Профессор М.Н.Петерсон считал, что «союзы вместе со связкой,

предлогами и частицами относятся к разряду служебных (несамостоя-тельных)

слов, которые противополагаются знаменательным (само-стоятельным) словам -

частям речи: существительным, прилагательным, числительным, местоимениям,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7