49. Химичева Г.П. Досудебное
производство по уголовным делам: концепция совершенствования
уголовно-процессуальной деятельности. – М.: Экзамен, 2003.
50. Шевчук А.Н. Глава 19. Поводы
и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к
Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. – М.:
ИКФ «ЭКМОС», 2002.
51. Шевчук А.Н. Глава 19. Поводы
и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к
Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред.
Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.
52. Юрин В. Заявление об
экономическом преступлении согласования не требует // Российская юстиция. –
2001. – № 7.
Судебная практика
53. Определение Судебной коллегии
по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2001 г. // Бюллетень
Верховного Суда РФ. – 2003. – № 1.
54. Обзор законодательства и
судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2002
года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. – № 12.
55. Обзор надзорной практики
Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за
2001 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. – № 10.
56. Обзор кассационной практики
Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за
2001 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. – № 9.
57. Обзор кассационной практики
Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за
1999 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – № 9.
58. Обзор судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1999 года //
Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 7.
59. Определение Судебной коллегии
по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 1997 г. // Бюллетень
Верховного Суда РФ. – 1997. – № 8.
60. Определение Судебной коллегии
по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 1994 г. // Бюллетень
Верховного Суда РФ. – 1995. – № 7.
[1] Уголовно-процессуальный Кодекс Российской
Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ от 24.12.2001, №
52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3452.
[2] См., к примеру: Масленникова Л.Н. Глава 19.
Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к
Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак,
Е.Б. Мизулина. – М.: Юрист, 2002. С. 301 – 302.
[3] Голубев В.В. Глава 19. Поводы и основания для
возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу
Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. – М.: ЗАО «Юридический Дом
«Юстицинформ», 2003. – С. 323 – 324; Халиулин А.Г. Глава 19. Поводы и основания
для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года
/ Под общ. и научн. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. – М.: Издательство НОРМА
(Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. – С. 246; Григорьев В.Н. Глава 19.
Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к
Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В.
Мозякова. – М.: Издательство «Экзамен XXI», 2002. – С. 325.
[4] См.: Калиновский К.Б. Глава 19. Поводы и
основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003. –
С. 376 – 377.
[5] О начальнике следственного отдела как лице,
на которого возложена обязанность приема, регистрации и проверки сообщения о
преступлении, справедливо упоминают некоторые авторы. См.: Калиновский К.Б.
Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к
Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова.
– СПб.: Питер, 2003. – С. 376.
[6] Уголовный процесс: Учебник для юридических высших
учебных заведений / Под общ. ред. В. И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2003. – С.
134.
[7] В литературе приводятся и иные классификации
правоохранительных органов (См.: Бобров В.К. Система правоохранительных
органов, ее единство и классификация // Правоохранительные органы Российской
Федерации: Учебное пособие / Под ред. В.К. Боброва. – М.: МЮИ МВД России.
Издательство «Щит-М», 1999. – С. 14 – 16; Рыжак Н.И., Кваша Ю.Ф.
Правоохранительные органы: понятие, основные черты и классификация // Васильев
В.П., Васильев Н.Н., Кваша Ю.Ф., Кваша Л.Ф., Козлов В.А., Рыжак Н.И., Сурков
К.В. Правоохранительные органы Российской Федерации / Под общей редакцией Ю.Ф.
Кваши. Часть первая: Учебное пособие. – М.: ЧеРо-Контур, 2000. – С. 14 – 16; и
другие работы).
[8] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации:
Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. – С. 141.
[9] См.: Калиновский К.Б. Глава 19. Поводы и
основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к
Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова.
– СПб.: Питер, 2003. – С. 377.
[10] Такое мнение высказано многими авторами. См.,
к примеру: Григорьев В.Н. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения
уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Издательство «Экзамен XXI»,
2002. – С. 325; Калиновский К.Б. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения
уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003. – С. 376; Безлепкин
Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
(постатейный). – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. – С. 180; Москалькова Т.Н. Глава 19.
Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Научно-практический
комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.
ред. В.М. Лебедева; Научн. ред. В.П. Божьев. – М.: Спарк, 2002. – С. 296.
[11] Это правило не распространяется лишь на
следователей прокуратуры по делам об общественно опасных деяниях лиц,
перечисленных в ст. 447 УПК РФ, и прокуроров.
[12] Федеральный закон «О Прокуратуре Российской
Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 04.11.2005) // ВСНД РФ и ВС РФ от
20.02.1992, № 8, ст. 366, СЗ РФ от 07.11.2005, № 45, ст. 4586.
[13] Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение
уголовного дела. – М., 1961. – С. 92.
[14] Федеральный закон «О статусе члена Совета
Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации» от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 25.07.2006) // СЗ РФ от
09.05.1994, № 2, ст. 74, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3427.
[15] Володина Л.М. Цели и задачи уголовного процесса //
Государство и право. – 1994. – № 11. – С. 130.
[16] Конституция Российской Федерации (с изм. от
14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
[17] См.: Курс советского уголовного процесса.
Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. – М.: Юрид. лит., 1989. –
С. 151.
[18] См.: Безлепкин Б.Т. Комментарий к
Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: ООО «ВИТРЭМ»,
2002. – С. 34.
[19] См.: Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. – С. 181;
Москалькова Т.Н. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела
// Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Научн. ред. В.П. Божьев. – М.: Спарк,
2002. – С. 298; Безлепкин Б.Т., Бородин С.В. Глава 19. Поводы и основания для
возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу
Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. – С.
211.
[20] См.: Москалькова Т.Н. Глава 19. Поводы и
основания для возбуждения уголовного дела // Научно-практический комментарий к
Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М.
Лебедева; Научн. ред. В.П. Божьев. – М.: Спарк, 2002. – С. 297.
[21] Закон РФ «О средствах массовой информации» от
27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 27.07.2006) // ВСНД и ВС РФ от 13.02.1992, № 7,
ст. 300. СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3452.
[22] Такого мнения придерживаются некоторые
авторы. См.: Калиновский К.Б. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения
уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003. – С. 378.
[23] Такого мнения придерживаются многие авторы.
См., к примеру: Шевчук А.Н. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения
уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации. Новая редакция. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. – С. 270; Шевчук А.Н. Глава
19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И.
Загорского. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. – С. 270.
[24] См.: Калиновский К.Б. Глава 19. Поводы и
основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003. –
С. 378.
[25] Шевчук А.Н. Глава 19. Поводы и основания для
возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу
Российской Федерации. Новая редакция. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. С. 269; Шевчук
А.Н. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела //
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.
Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.
– С. 269.
[26] Адаптированы к требованиям УПК РФ и наиболее
подробно расписаны данные правила Григорьевым В.Н. См.: Григорьев В.Н. Глава
19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Издательство «Экзамен
XXI», 2002. – С. 325 – 332.
[27] Приказ МВД РФ «Об утверждении Инструкции о
порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской
Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» от 01.12.2005
№ 985 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти
от 26.12.2005, № 52.
[28] Приказ ФСБ РФ «Об утверждении инструкции о
порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан в органах
Федеральной службы безопасности» от 04.12.2000 № 613 (ред. от 14.08.2001) //
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от
15.01.2001, № 3. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной
власти от 03.09.2001, № 36.
[29] Приказ МВД РФ № 1058, Генпрокуратуры РФ № 72 «О
мерах по укреплению законности в деятельности органов внутренних дел при
регистрации и учете преступлений» от 28.11.2001 // Сборник основных
организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. Т 1. 2004.
[30] См.: Калиновский К.Б. Глава 19. Поводы и
основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003. –
С. 379.
[31] Такого мнения придерживаются некоторые
авторы. См., к примеру: Калиновский К.Б. Глава 19. Поводы и основания для
возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу
Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003. – С. 379.
[32] Такого мнения придерживаются такие авторы как
Голубев В.В. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела //
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей
ред. В.И. Радченко. – М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. – С. 323.
[33] См.: Голубев В.В. Глава 19. Поводы и
основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. – М.: ЗАО «Юридический
Дом «Юстицинформ», 2003. – С. 323 – 324.
[34] См.: Шевчук А.Н. Глава 19. Поводы и основания
для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации. Новая редакция. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. – С.
263; Шевчук А.Н. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела
// Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.
Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.
– С. 263.
[35] См. об этом подробнее: Рыжаков А.П. Поводы и
фактические основания для начала уголовного процесса и возбуждения уголовного
дела публичного и частно-публичного обвинения. Комментарий к статье 140 УПК РФ,
а также Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации. 2-е изд., исп. и доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа
НОРМА-ИНФРА-М), 2002. – С. 360 – 363, 366 – 368 и другие работы автора.
[36] См.: Москалькова Т.Н. Глава 19. Поводы и
основания для возбуждения уголовного дела // Научно-практический комментарий к
Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М.
Лебедева; Научн. ред. В.П. Божьев. – М.: Спарк, 2002. – С. 293.
[37] Что заявления о преступлении могут исходить от
должностного лица, утверждает и Григорьев В.Н. См.: Григорьев В.Н. Глава 19.
Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Издательство «Экзамен
XXI», 2002. – С. 314.
[38] См.: Шевчук А.Н. Глава 19. Поводы и основания
для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации. Новая редакция. С. 264, 265; Шевчук А.Н. Глава
19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации. Постатейный. С. 264, 265. Подобной позиции
придерживаются и другие ученые. См.: Москалькова Т.Н. Указ. раб. С. 293.
[39] См.: Там же. С. 264.
[40] См.: Николюк В.В., Кальницкий В.В., Марфицин
П.Г. Стадия возбуждения уголовного дела: (В вопросах и ответах): Учебн.
пособие. – Омск: ВШМ МВД РФ, 1995. – С. 8.
[41] Там же. С. 8.
[42] См.: Шевчук А.Н. Глава 19. Поводы и основания
для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации. Новая редакция. С. 265; Шевчук А.Н. Глава 19.
Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации. Постатейный. С. 265.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|