Большая База Рефератов - Эффективности производства основных видов продукции растениеводства и животноводства с/х предприятия... - бесплатно рефераты, скачать рефераты, рефераты на тему

Меню

Поиск

Эффективности производства основных видов продукции растениеводства и животноводства с/х предприятия...

Интересен и тот момент, что коммерческая себестоимость 1 ц картофеля выше производственной себестоимости уже на протяжении 3-х лет. Относительные показатели прибыли выше соответствующих показателей предыдущего года, что не может не являться положительным моментом.

Экономика производства продукции животноводства.

Начнем рассмотрение экономики производства продукции животноводства с уровня и темпов роста экономической эффективности интенсификации животноводства, представленных в таблице 29. Отметим рост абсолютного большинства относительных показателей. При этом прибыль вместо убыточного характера по некоторым показателям приобрела положительное значение. Что и отразилось на рентабельности: снизилась с -15,3 до - 8,3%.

Таблица 29. Уровень и темпы роста экономической эффективности интенсификации животноводства.

Показатели	2000г	2001г	2002г
На 1 голову условного скота в пересчете на КРС произведено:
валовой продукции животноводства, руб.	64946	219700	386336174
валового дохода животноводства, руб.	76677	172000	200619072
прибыли животноводства, руб.	-38534	-65000	44153969
На 100 га сельхозугодий произведено:
валовой продукции животноводства, тыс. руб.	5259	18460	33587448
валового дохода животноводства, тыс. руб.	6209	1445,6	17441501
прибыли животноводства, тыс. руб.	-3121	-5471	3838675
На 1 чел*ч животноводства произведено:
валовой продукции животноводства, руб.	355	1179	21171тыс. руб.
валового дохода животноводства, руб.	419	923	1127тыс. руб.
прибыли животноводства, руб.	-211	-350	-286тыс. руб.
Экономическая оплата корма: на 1000 руб. затрат на корма произведено:
валовой продукции животноводства, руб.	416,5	868	985
валового дохода животноводства, руб.	492	679	512
прибыли животноводства, руб.	-247	-257	113
Оплата 1 чел*ч в животноводстве, руб.	358	214	965 тыс.р.
Рентабельность животноводства по себестоимости, %	-15,4	-15,3	-8,3

Исходя из данных таблицы 30, расходы на корма является основной статьей затрат на производство продукции животноводства. Далее высокий удельный вес в затратах занимают расходы на оплату труда и на содержание основных средств (для КРС на выращивании и откорме и свиньей).

Таблица 30. Структура затрат на производство продукции животноводства за 2002, %

Виды затрат	Молочное стадо коров	КРС на выращивании и откорме	Свиньи
Всего затраты	100	100	100
В том числе:
оплата труда с начислениями	25	18,7	10,6
корма	42,6	61,4	35,3
затраты на содержание основных средств	5	13,1	27,2
работы и услуги	13,4	1,4	7,7
прочие прямые затраты	3,9	0,2	9,5
затраты по организации производства и управлению	10,2	5,2	9,7

Немаловажным показателем является характеристика обеспеченности животноводства кормами. Для этого обратимся к таблице 31. В 2000г и 2002г наличие кормов превышало потребность хозяйства в них на 0,04% и 5,01% соответственно. А в 2001г кормов нужно было больше на 4,45%, чем их имелось фактически.

Таблица 31. Обеспеченность животноводства кормами.

Показатели	2000г.	2001г.	2002г.
Потребность:
Всего корм. ед., ц	70000	72560	75080
Фактически:
Всего корм. ед., ц	70030	69330	78840
% к потребности	100,04	95,55	105,01

Интересно было бы рассмотреть динамику, структуру и стоимость всех кормов по источникам их поступления. Итак, в целом идет тенденция к полному самообеспечению кормами. Если в 2001г покупных кормов было 14,1%, то уже через год их стало около 0,3%.

Таблица 32. Динамика, структура и стоимость всех кормов по источникам их поступления.

Показатели	2000г	2001г	2002г
Всего использовано кормов (к.ед.), ц	70030	69330	78840
В том числе:
своих (к.ед.), ц	58270	59610	72320
% к итого	83,2	85,9	91,7
покупных (к.ед.), ц	11760	9720	6520
% к итого	16,8	14,1	0,3

Так как поголовье коров на протяжении 3-х лет почти не изменялось, а удои как от одной коровы , так и валовые возрастали, то можно сделать вывод, что на это повлияло качество кормления. Это подтверждают и цифры производственной себестоимости, которые возросли. Затраты труда снизились вследствие увеличения валовых надоев. А из-за больших надбавок за качество молока в 2002г получили положительную прибыль, а из этого и рентабельность +12,4%.

Таблица 33. Экономика производства молока.

Показатели	2000г	2001г	2002г млн. руб.
Среднегодовое поголовье коров, гол.	760	761	761
Удой молока в расчете на 1 среднегодовую корову, кг	3233	4016	4 309
На 100 коров получено телят, гол.	787	893	842
Яловость коров, %	103,5	117	111
Валовой надой молока, ц	24571	30 562	32 791
Реализовано молока, ц	20910	25380	27520
Товарность молока, %	85	83	84
Средняя фактическая цена реализации 1 ц молока, руб.	9 715	14 003	23 819
Коммерческая себестоимость 1 ц молока, руб.	122 504	15 509	21 187
Производственная себестоимость 1 ц молока, руб.	11 491	15 422	21 189
Затраты труда на 1 ц молока, чел*ч	6.8	5.8	5,1
Оплата 1 чел*ч, руб.	473.7	860	1 167
Всего затрат кормов в расчете на 1 ц молока, руб.	5 200	7 002	10 118
Рентабельность молока, %	-20,7	-9,7	12,4
Прибыль на:
1 корову, руб.	-69 758	-50 218	95 176
1 ц молока, руб.	-2 158	-1 251	2 209
1000 руб. затрат на корма, руб.	-373	-179	218
1000 руб. всех затрат, руб.	-168	-72	93

Что же касается экономики привеса КРС, то здесь произошли , в основном, количественные изменения. Увеличилось среднегодовое поголовье животных на выращивании и откорме. Вкупе с относительно стабильным среднесуточным привесом это и дало увеличение валового привеса. Увеличение валового привеса потребовало также увеличения расхода кормов на 1 ц. и увеличения затрат труда.

Таблица 34. Экономика привеса крупного рогатого скота.

Показатели	2000г	2001г	2002г
Среднегодовое поголовье животных на выращивании и откорме, гол.	867	957	1058
Среднесуточный прирост, г	432	438	425
Валовой привес, ц	1370	1530	1640
Себестоимость 1 ц привеса, руб.	81913	167012	250747 т. р.
Затраты труда на 1 ц привеса, чел*ч.	54	49	55,5
Оплата 1 чел*ч, руб.	227	593	855т.р.
Расход кормов на 1 ц привеса, к.ед.	1441	1378	1473
Себестоимость 1 ц к.ед., тыс. руб.	4333	7711	11,9млн.р.
Всего затрат кормов в расчете на 1 ц привеса, руб.	52068	92246	155,6 млн.р.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Новости

Мои настройки

Наверх

Валовой привес, ц