|
Зам. председателя (гл. зоотехник)
|
|
Главный инженер
|
|
Прораб
|
|
Главный бухгалтер
|
|
Главный экономист
|
|
Главный ветврач
|
|
Главный агроном
|
|
Главный энергетик
|
|
Цех механизации, ремонтная
мастерская, автопарк
|
|
Строительный цех, пилорама,
ремонтно-строительная бригада
|
|
Отдел бухгалтерского учета,
финансов, отчетности и контроля
|
|
Планово-экономический отдел
|
|
Цех растениеводства, 5
тракторно-полеводческих бригад
|
|
Энергетическая служба
|
|
|
Цех
животноводства, 5 молочно-товарных ферм, свиноферма
|
|
Цех
животноводства, лаборатория, отдел сбыта, механическая служба
|
|
|
|
|
|
|
Земельные ресурсы предприятия и эффективность
их использования.
В первой главе
уже было приведено несколько показателей, касающихся земельных ресурсов
предприятия, эта глава позволит расширить наши знания по указанному вопросу. В
таблице 11 приведены данные о землепользовании на конец каждого анализируемого
года.
Таблица 11. Землепользование на 1 января
2001-2003 года, га.
|
Показатели
|
2001г
|
2002г
|
2003г
|
2003г,% к 2001г.
|
|
Общая земельная площадь
|
2302
|
2300
|
2300
|
99,9
|
|
В том числе сельхозугодья
|
2161
|
2159
|
2159
|
99,9
|
|
Из них:
|
|
|
|
|
|
Пашни
|
1778
|
1777
|
1777
|
99,9
|
|
Сенокосы
|
3
|
3
|
3
|
100
|
|
Пастбища
|
356
|
355
|
355
|
99,9
|
|
Леса
|
30
|
30
|
30
|
100
|
|
Пруды и водоемы
|
9
|
9
|
9
|
100
|
|
Приусадебные участки, коллективные
сады и огороды работников хозяйства
|
120
|
120
|
105
|
87,5
|
Как видно из
таблицы, за анализируемый период времени заметные изменения произошли только в
площади приусадебных участков, коллективных садов и огородов работников
хозяйства (сократились на 12,5%). В целом же земельные ресурсы колхоза довольно
статичны. Если говорить о будущем, то примерно к 2010 году значительная площадь
с/х предприятия (порядка 50%) должна отойти под территорию города Минска. И уже
сегодня близость города двояко влияет на деятельность хозяйства, так, например,
из-за кольцевой дороги и ж-д путей остается недостаточное количество пастбищ
для выпаса скота. В то же время г. Минск является крупным рынком сбыта
произведенной продукции.
Хозяйство
характеризуется высоким уровнем освоения земель (почти 94%) и распаханности
(82,3%), который к тому же не менялся на протяжении 3-х лет. Об этом
свидетельствуют данные ниже приведенной таблицы 12.
Таблица 12. Степень сельскохозяйственного освоения
земель и структура сельскохозяйственных угодий, %.
|
Показатели
|
2000г
|
2001г
|
2002г
|
2000г,% к 2002г.
|
|
Степень сельскохозяйственного
освоения земель:
|
|
|
|
|
|
процент в общей земельной
площади:
|
|
|
|
|
|
сельскохозяйственных угодий
|
93,9
|
93,9
|
93,9
|
100
|
|
пашни
|
77,2
|
77,3
|
77,3
|
100
|
|
Структура сельскохозяйственных
угодий:
|
|
|
|
|
|
процент в общей площади
сельскохозяйственных угодий:
|
|
|
|
|
|
пашни
|
82,3
|
82,3
|
82,3
|
100
|
|
сенокосов
|
0,2
|
0,2
|
0,2
|
100
|
|
пастбищ
|
16,6
|
16,5
|
16,5
|
100
|
|
Общая площадь земли в личных
подсобных хозяйствах (приусадебные участки, коллективные сады и огороды
работников хозяйства):
|
|
|
|
|
|
га
|
120
|
120
|
105
|
87,5
|
|
% к общей земельной площади
|
5,2
|
5,2
|
4,6
|
88,5
|
Об эффективности использования
сельскохозяйственных угодий повествует таблица 13.
Таблица 13. Натуральные показатели уровня эффективности
использования сельскохозяйственных угодий, ц
|
Показатели
|
2000
|
2001
|
2002
|
|
Произведено валовой продукции на
100 га сельхозугодий:
|
|
|
|
|
молока
|
11369.7
|
14154.7
|
15187.6
|
|
мяса
|
1435
|
1472,9
|
1607
|
|
кормов собственного производства
(к.ед.)
|
2696
|
2761
|
3350
|
|
Произведено валовой продукции на
100 балло-гектаров сельхозугодий:
|
95,732
|
95,643
|
95,643
|
|
молока
|
256.7
|
319.5
|
342.8
|
|
мяса
|
32,4
|
33,2
|
36,3
|
|
кормов собственного производства
(к.ед.)
|
60,9
|
62,3
|
75,6
|
|
Произведено валовой продукции на
100 балло-гектаров пашни:
|
80,543
|
80,498
|
80,498
|
|
молока
|
305.1
|
379.6
|
407.3
|
|
мяса
|
38,5
|
39,5
|
43,1
|
|
кормов собственного производства
(к.ед.)
|
72,3
|
74,1
|
90
|
Далее
проанализируем уровень эффективности использования сельхозугодий по итогам
работы отрасли растениеводства. В целом изменения происходят только в сторону
увеличения. Исключение составляет показатель, показывающий количество прибыли
от реализации продукции растениеводства, полученной на 100 га сельхозугодий.
Таблица 14. Стоимостные показатели уровня эффективности
использования сельхозугодий по итогам работы отрасли растениеводства, тыс. руб.
|
Показатели
|
2000г
|
2001г
|
2002г
млн. руб.
|
|
Получено на 100 га сельхозугодий:
|
|
|
|
|
валовой продукции
растениеводства в сопоставимых ценах
|
91 000
|
183 623
|
321 666
|
|
валового дохода растениеводства
|
73 663
|
106 390
|
49 176,4
|
|
прибыли от реализации продукции
растениеводства
|
29 677
|
9 833
|
38 386,8
|
Те же тенденции происходят и с показателями
уровня эффективности использования сельхозугодий по итогам работы отрасли
животноводства. Только вот прибыль, а точнее убыток увеличилась в 2001г и
уменьшилась в 2002г, но не меньше, чем в 2000г.
Таблица 15. Стоимостные показатели уровня эффективности
использования сельхозугодий по итогам работы отрасли животноводства, тыс. руб.
|
Показатели
|
2000г
|
2001г
|
2002г
млн. руб.
|
|
Получено на 100 га сельхозугодий:
|
|
|
|
|
валовой продукции животноводства
в сопоставимых ценах
|
52 594
|
503 636
|
751 772
|
|
валового дохода животноводства
|
62 094
|
144 560
|
174 415
|
|
прибыли от реализации продукции
животноводства
|
-31 205
|
-54 713
|
-44 217
|
Таблица 16. Стоимостные показатели уровня эффективности
использования сельхозугодий по итогам работы сельского хозяйства, тыс. руб.
|
Показатели
|
2000г
|
2001г
|
2002г
млн. руб.
|
|
Получено на 100 га сельхозугодий:
|
|
|
|
|
валовой продукции сельского
хозяйства в сопоставимых ценах
|
143 593,7
|
567129,4
|
769824
|
|
валового дохода сельского
хозяйства
|
149 130,5
|
289 672
|
415 486
|
|
прибыли от реализации продукции
сельского хозяйства
|
-2 001
|
-44 881
|
-2 769
|
Производственные основные средства предприятия
и эффективность их использования.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|
Эффективности производства основных видов продукции растениеводства и животноводства с/х предприятия...
Наверх