Аанлизируя данную таблицу можно
сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают
здания и сооружения – 76,48%, вторыми по величине удельного веса занимают
прочие основыне средства и третьими машины и сооружения, которые состаавляют
естественно по 9,83% и 7,23%. В 2006 году произошло общее увеличение затрат на
основыне средства на 132 тыс. грн или 0,62%, на эту цифру повлияли такие факторы
как: увеличение на 671 тыс. гривен в зданиях и сооружениях, что составило 3,18
%, также увеличились затраты на машины и оборудования на 31,5 тыс. грн или
0,14%, транспортные средства уменьшились на 102 тыс. грн - 0,48%, рабочий
инвентарь и инстурменты увеличились на 422 тыс. грн – 2%, рабочий скот
увеличился на 106,5 тыс. грн – 0,51%, прочие основные средства уменьшились на
997 тыс. грн или 4,73%.
3. Экономико-статистический анализ
рентабельности животноводства
3.1. Группировка хозяйств
Луганской области по влиянию выручки на 100 га с/х угодий на изменение уровня
окупаемости затрат в продукции животноводства в 2006 году.
Группировка – неотъемлемый элемент сводки,
её важный этап, а также процесс образвания групп единиц совокупности,
однородных с определенном существенном отклонении с целью всестороенней
характеристики состоянияразвития и взаимосвязей массовых общественных явлений.
Группировки бывают в зависимости от
задач: типологические, структурные, аналитические.
В зависимости от количества признаков:
простые, комбинационные.
В зависимости от вида групиировочного
признака: атрибутивыне и количественные.
В данном случае я буду использовать группировку
типологическую, простую, количественную.
Для того чтобы проанализировать
влияние выручки на 100 га с/х угодий на изменение уровня окупаемости затрат в
продукции животноводства по Луганской области я собрала необходимую информацию
из годовых финансовых отчетов формы № 50 с/х предприятиям Луганской области,
которые занимаются и производят продукцию животноводства за 2006 год по таким
признакам: название предприятие, площадь сельскохозяйственных угодий, га;
полная себестоимость реализованной продукции, тысяч гривен; выручке от
реализации продукции, тысяч грн. Первоначальные данные представлены в следующей
таблице № 7 , которая распологается приложениях – таблица № 7 .
-
группировочный признак: «Выручка на 100 га в с/х». Получим таблицу № 8 Сортировка по группировочному
признаку - «выручке от реализованной продукции на 100 га в с/х» - приложения.
Колонка «выручка на 100 га в с/х»
рассчитывается как отношение выручки от реализованной продукции к площади с/х
предприятия.
По
формуле Стерджесса определяем количество групп:
, где n -количество групп, а N – число объектов совокупности – в
данном случае их 21.
Итак:
Число
групп : 5.
По
величине интервалы бывают равные и неравные.
Я
пойду по методу исчисления равных интервалов, которые исчиляются по такой
формуле величины интервала:
, где h – величина интервала, - максимальное и
минимальное значение групп признака, в моем случае это 2688 и 1,977.
I группа : 1,977+537,2=539,177;
II группа:
539,177+537,2=1076,377;
III группа:
1076,377+537,2=1613,577;
IV группа:
1613,577+537,2=2150,777;
V группа:
2150,777+537,2=2687,977.
Итак теперь можно построить следующую
таблицу с 5 группами и величиной шага 537,2, и данные занесем в следующую
таблицу № 9 - Группировка и ранжированный ряд – (приложения).
Можно сделать определенные выводы к
таблице № 9: для проведения группировки в качестве факторного показателя была
взята «выручка от реализованной продукции на 100га», в качестве
результативного – окупаемость затрат,%. Полученный ранжированный ряд был разбит
на группы , приминив формулу Стерджесса, в результате чего получилось 5 групп,
в каждой из которой были найдены средние значения выручки и окупаемости затрат,
как в целом по каждой группе, так и в целом по совокупности. В 1 группе среднее
значение «выручки отреализованной продукции на 100 га» составило - 71,7691562 грн/га
при средней окупаемости затрат - 62,51696947 %, в эту группу вошли 16
хозяйств. Во 2 группе среднее значение «выручки отреализованной продукции на
100 га» составило - 579,4509322 грн/га при средней окупаемости затрат -
92,83768259%, в эту группу вошли 2 хозяйства. В 3 группе среднее значение
«выручки отреализованной продукции на 100 га» составило - 1529,820659 грн/га
при средней окупаемости затрат - 108,1474201%, в эту группу вошло 1 хозяйство.
В 4 группу не вошло ни одно хозяйство Луганской области. В 5 группе среднее
значение «выручки отреализованной продукции на 100 га» составило - 2654,022538
грн/га при средней окупаемости затрат - 90,74298535%, в эту группу вошло 2
хозяйства Луганской области. КСП имени Дзержинского вошло в 1 группу с
«выручкой от реализации продукции на 100 га» - 94,21 грн/га и окупаемостью
36,98%. В целом же по 21 хозяйству было выявлено, что средняя выручка от
реализации продукции на 100 га составляет - 260,1052184 грн/га при средней
окупаемости - 87,24548034%
3.2. Динамика рентабельности продукции животноводства в
расчете на 100 га с/х угодий в КСП имени Дзержинского за 5
лет и определение
основной тенденции изменения
Явления общественной жизни, изучаемые социально
– экономической статистикой, находятся в непрерывном изменении и развитии. С
течением времени - от месяца к месяцу, от года к году – изменяется численность
населения и его состав, объем производимой продукции, уровень
производительности труда и т.д. по этому одной из важнейших задач статистики
является изучение изменения общественных явлений во времени – в динамике. Эту
задачу статистика решает путем построения и анализа рядов динамики.
Ряд динамики – это
ряд числовых значений статистического показателя, расположенных в
хронологической последовательности. Каждое числовое значение показателя,
характеризующее величину, размер явления, называется уровнем ряда. Кроме
уровней, каждый ряд динамики содержит указания о тех моментах либо периодах
времени, к которым относятся уровни.
При подведении итогов статистического наблюдения
получают абсолютные показатели двух видов. Одни из них характеризуют состояние
явления на определенный момент времени: наличие на этот момент каких - либо
единиц совокупности или наличие того или иного объема признака. Величину таких
показателей можно определить непосредственно только по состоянию на тот или
иной момент времени, а потому эти показатели и соответствующие ряды динамики и
называют моментными.
Другие показатели характеризуют итоги какого –
либо процесса за определенный период (интервал) времени(сутки, месяц, квартал,
год). Величину этих показателей можно подсчитать только за какой – либо
интервал (период) времени. По этому такие показатели и ряды их значений
называются интервальными.
Из различного характера интервальных и моментных
абсолютных показателей вытекают некоторые особенности (свойства) уровней
соответствующих рядов динамики. В интервальном ряду величина уровня,
представляющего собой итог какого – либо процесса за определенный интервал
времени, зависит от продолжительности этого периода (длины интервала).при
прочих равных условиях, уровень интервального ряда тем больше, чем больше длина
интервала, к которому этот уровень относится.
В моментных же рядах динамики, где тоже есть
интервалы – промежутки времени между соседними в ряду датами, - величина того
или иного конкретного уровня не зависит от продолжительности периода между
соседними датами.
Иногда путем последовательного сложения уровней
интервального ряда за примыкающие друг к другу интервалы времени строится ряд
нарастающих итогов, в котором каждый уровень представляет собой итог не только
за данный период, но и за другие периоды, начиная с определенной даты. Такие
нарастающие итоги нередко приводят в отчетах предприятия.
При суммировании уровней моментного ряда одни
единицы совокупности войдут в итог дважды, другие – большее число раз. Поэтому
суммирование уровней моментного ряда динамики само по себе не имеет смысла, так
как получающиеся при этом итоги лишены самостоятельной экономической
значимости.
Выше речь шла о рядах динамики абсолютных
величин, являющихся исходными, первичными. Могу быть построены так же ряды
динамики, уровни которых являются относительными и средними величинами. Они так
же могут быть либо моментными либо интервальными.
При анализе динамики используются различные
показатели и методы анализа как элементарные, более простые, так и более
сложные, требующие соответственно применения более сложных разделов математики.
Простейшими показателями являются:
·
абсолютный прирост;
·
темп роста;
·
темп прироста;
·
абсолютное значение 1% прироста.
Расчет этих показателей основан на сравнении
между собой уровней ряда динамики. При этом уровень с которым производится
сравнение, называется базисным, так как он является базой сравнения.
Если каждый уровень сравнивается с предыдущим,
то полученные при этом показатели называются цепными. Если же все уровни
сравниваются с одним и тем же уровнем, выступающим как постоянная база
сравнения, то полученные при этом показатели называются базисными.
Абсолютный прирост показывает,
на сколько единиц увеличился (или уменьшился) уровень по сравнению с базисным,
т.е. за тот или иной промежуток времени. Абсолютный прирост равен разности
между сравниваемыми уровнями и измеряется в тех же единицах, что и эти уровни:
— абсолютный прирост за t
единиц времени.
—сравниваемый уровень, а - его либо
хронологический, либо порядковый номер в ряду динамики..
—базисный уровень, а – его номер.
— продолжительность периода, за который
делается расчет.
Если за базу сравнения принимается предыдущий
уровень, то цепной абсолютный прирост равен:
Абсолютный прирост за единицу времени измеряет
абсолютную скорость роста (или снижения) уровня.
Цепные и базисные абсолютные приросты связаны
между собой: сумма последовательных цепных приростов равна соответствующему
базисному приросту, т.е. общему приросту за весь период.
Более полную характеристику прироста можно
получить в том случае, когда абсолютные величины дополняются относительными.
Относительными показателями динамики являются темпы роста и темпы прироста,
характеризующие интенсивность процесса роста.
Темп роста (Тр) показывает,
во сколько раз увеличился уровень по сравнению с базисным, а в случае
уменьшения – какую часть базисного уровня составляет сравниваемый уровень:
Если за базу сравнения принимается предыдущий
уровень, то цепной темп роста равен:
Как и другие относительные величины,
темп роста может быть выражен не только в форме коэфициента (простого отношения
уровней) но и в процентах:
Как и абсолютные приросты, темпы роста для любых
рядов динамики сами по себе являются интервальными показателями, т.е.
характеризуют тот или иной промежуток времени.
Между цепными и базисными темами роста,
выраженными в форме коэфициентов, существует определенная взаимосвязь:
произведение последовательных цепных темпов роста равно базисному темпу роста
за весь соответствующий период.
Темп прироста (Тпр)
характеризует относительную величину прироста, т.е. его величину по отношению к
базисному уровню:
—темп прироста за t
единиц времени, остальные обозначения прежние.
Выраженный в процентах темп прироста,
показывает, на сколько процентов увеличился (или уменьшился) уровень по
сравнению с базисным, принятым за 100%.
Следовательно, темп прироста всегда на единицу
(или на 100%) меньше соответствующего темпа роста.
При анализе темпов развития никогда не следует
упускать из виду, какие абсолютные величины – уровни и абсолютные приросты –
скрываются за темпами роста и прироста. Нужно в частности иметь в виду, что при
снижении (замедлении) темпов роста и прироста абсолютный прирост может
возрастать.
Так же используется такой показатель как абсолютное
значение 1% прироста (А):
Графически
динамика явлений наиболее часто изображается в виде столбиковых и линейных
диаграмм. Применяются и другие формы диаграмм – фигурные, квадратные, секторные
и т.п [13, 20 - 68].
Рентабельность
(убыточность) рассчитывается как отношение прибыли к себестоимости
продукции.Данные для расчетов были взяты из финансового отчета, а именно
«Отчета о финасовых результатах» КСП имени Дзержинского за 2005 и 2006 года и
за остальные года были предоставлены кафедрой статистики и экономического
анализа в частности ведущим преподавателем для определения более точных
показаний.
Рентабельность
2005 год =
Рентабельность
2006 год =
Таблица № 10. Динамика рентабельности продукции
животноводства в расчете на 100 га с/х угодий в КСП имени Дзержинского за 5 лет
|