Уровень
доходности капиталовложений должен быть достаточным, чтобы обеспечить
запланированный или ожидаемый уровень
рентабельности собственного капитала и выплачивать ссудный процент.
Теперь
требуется оценить отдачу на капиталовложения, которая
будет получена через длительный период времени, через пять или более лет после начальных инвестиций. С этой целью используется метод "Анализ дисконтированного потока платежей", что означает поток поступлений и выплат денежных средств.
Так,
имеем сначала в наличии капитал, который будет приносить ежегодную прибыль по
ставке П. Если обозначить начальную величину капитала как К, то величину
капитала, которую имеем через n лет, можно
рассчитать по формуле:
(5)
где выражение (1+П)n называется "коэффициентом наращения.
Отсюда
вывод: какая современная величина капитала (Ко) соответствует будущей величине капитала (Кп). Для ответа
используем следующую форму:
(6)
Полезность
метода дисконтирования определяется не столько возможностью
сравнения начальной и конечной величины капитала,
сколько возможностью анализа процесса наращения капитала в течение длительного
периода времени. С помощью такого метода приводится
величина всех будущих поступлений и выплат наличных средств на момент времени,
совпадающий с началом потока платежей.
Таким образом, ожидание дальнейшего прибыльного использования активов легко отметается корпорациями при анализе эффективности проектов, имеющее огромное значение для мелкого предпринимателя, рискующего своими средствами, вкладывая их в свое собственное предприятие в надежде преодолеть все имеющиеся препятствия и получить прибыль. И именно для
предпринимателей важнейшей мерой успеха деятельности компании
является ее стоимость через несколько лет работы.
Методы анализа, используемые в странах с рыночной экономикой,
основываются на предпосылке, что удачные инвестиционные решения ведут к
улучшению качества жизни и к экономическому росту. Следовательно, цель анализа
эффективности инвестиций состоит в максимизации общественного или частного
благосостояния с учетом ряда ограничений. Каждое инвестиционное решение
целесообразно оценивать с двух точек зрения: финансовый анализ – для
оценки выгод конкретного инвестора, экономический анализ – для определения
эффективности инвестиций для общества. Если в ходе финансового анализа все
затраты и выгоды определяются в рыночных ценах, инвестиции распределяются на
весь срок службы проекта или срок займа и используется частная ставка
дисконтирования, то задачей экономического анализа является максимизация
выигрыша в общественном благосостоянии при условии выполнения ряда социальных
целей.
В теории и практике инвестиционно-финансового менеджмента
наиболее часто применяются 5 основных методов, которые можно объединить в две
группы:
1. Методы, основанные на применении концепции
дисконтирования:
-метод определения чистой текущей стоимости (Net present
value- NPV);
-метод расчета внутренней нормы окупаемости (Internal Rate of
Return-IRR);
– метод расчета рентабельности инвестиций (Profitability
Index-PI).
2. Методы, основанные на учетных оценках: метод расчета
периода окупаемости инвестиций (Payback Period – РР);
– метод определения бухгалтерской рентабельности инвестиций
(Return on Investment- ROI).
Одним из основных методов экономической оценки инвестиционных
проектов является метод определения чистой текущей стоимости (NPV), на которую
ценность фирмы может прирасти в результате реализации инвестиционного проекта.
Этот метод исходит из двух предпосылок:
– любая фирма стремится к максимизации своей ценности;
– разновременные затраты имеют неодинаковую стоимость.
Так как приток денежных средств распределен во времени, его
дисконтирование производится по процентной ставке «i». Важным моментом является
выбор уровня процентной ставки, по которой производится дисконтирование. В
экономической литературе иногда ее называют ставкой сравнения, так как оценка
эффективности часто производится именно при сравнении вариантов инвестиций.
Иногда коэффициент дисконтирования называют «барьерным коэффициентом». Несмотря
на различие названий, эта ставка должна отражать ожидаемый усредненный уровень
ссудного процента на финансовом рынке.
Очевидно, что при NPV> 0 проект следует принять, при
NPV< 0 проект должен быть отвергнут. При выборе альтернативных проектов
предпочтение следует отдавать проекту с более высокой чистой текущей
стоимостью. Данный метод анализа эффективности инвестиций позволяет определить
выгоды и издержки в каждый год проекта по мере их образования. Преимущество
отражения издержек и выгод за весь жизненный цикл проекта состоит в учете
прогнозируемых изменений цен, риска или неопределенности. Поэтому определение
чистой текущей стоимости в условиях рыночных отношений является наиболее
распространенным и точным инструментом анализа эффективности инвестиций.
Наиболее часто применяемым показателем оценки эффективности
вложений, особенно среди частных зарубежных инвесторов является показатель
«внутренней нормы окупаемости» (IRR). Этот показатель соизмерим с существующими
рыночными ставками для капиталовложений, так как реализация любого
инвестиционного проекта требует привлечения финансовых ресурсов, за которые
необходимо платить. Поэтому большинство инвесторов именно по нему определяют
степень доходности вкладываемых средств.
Под внутренней нормой окупаемости понимают ставку
дисконтирования, использование которой обеспечивает равенство текущей стоимости
ожидаемых денежных притоков, то есть при начислении на сумму инвестиции
процентов по ставке, равной внутренней норме прибыли, обеспечивается получение
распределенного во времени дохода. Показатель IRR характеризует максимально
допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть произведены при
реализации данного проекта. Так как для Казахстана распространенной является
ситуация, когда для реализации проекта привлекаются кредиты банков, то значение
IRR показывает верхнюю границу допустимого уровня банковской процентной ставки,
превышение которой делает проект убыточным.
Распространенным показателем анализа эффективности инвестиций
является коэффициент рентабельности (РI). Рентабельность инвестиций – это
показатель, позволяющий определить, в какой мере возрастает ценность фирмы в
расчете на 1 тенге инвестиций. Показатель РI в отличие от показателя NPV
является относительной величиной. Смысл данного коэффициента состоит в отборе
независимых проектов со значением больше единицы. Он дает аналитикам инвестиций
надежный инструмент ранжирования различных инвестиционных проектов с точки
зрения их привлекательности, но не характеризует абсолютную величину чистых
выгод.
Распространенным показателем анализа эффективности инвестиций
является срок окупаемости (РР), который понадобится для возмещения суммы
первоначальных инвестиций.
Часто используется метод определения дисконтированного срока
окупаемости (DPP), под которым понимают продолжительность периода, в течение
которого сумма чистых доходов, дисконтированных на момент завершения
инвестиционного проекта, равна сумме инвестиций.
В настоящее время данный метод широко используется в
Казахстане, где остро не хватает специалистов по современным методам оценки
инвестиций. Так, коммерческие банки, сообщая потенциальным заемщикам свои
условия кредитования, обычно ограничиваются двумя параметрами: сроком
окупаемости (не более 3-4 лет) и уровнем рентабельности. Широкое использование
в Казахстане периода окупаемости как одного из основных критериев оценки
инвестиций, наряду с простотой расчета и ясностью, объясняется еще и тем, что
он оценивает степень риска проекта: чем короче срок окупаемости, тем больше
денежные потоки в первые годы реализации инвестиционного проекта и лучше условия
для поддержания ликвидности фирмы. Основной недостаток данного метода состоит в
том, что он не учитывает весь период функционирования инвестиций –
рассматривается только период покрытия расходов в целом. Поэтому показатель
срока окупаемости можно рекомендовать использовать лишь в виде ограничения при
принятии решений. Кроме того, согласно этому показателю преимущество получают
не те инвестиционные проекты, которые дают наибольший эффект, а те, которые
окупятся в кратчайший срок. Поскольку для общества важна не столько скорость
возмещения инвестиций, сколько другие выгоды, то в зарубежной практике этот
показатель используется только для финансового анализа.
Метод определения бухгалтерской рентабельности инвестиций
(коэффициента эффективности инвестиций – (ROI) ориентирован на оценку
инвестиций на основе не денежных поступлений, а бухгалтерского показателя –
дохода фирмы. Этот показатель представляет собой отношение средней величины
дохода фирмы по бухгалтерской отчетности к средней величине инвестиций. Показатель
К01 приобрел наибольшую популярность при оценке инвестиционных проектов,
связанных с разработкой финансовыми организациями и банками новых типов их
услуг, так как основные активы этих организаций представляют собой денежные
средства, а значит здесь очень мала амортизация и не требуется оборотный
капитал. Кроме того, в акционерных обществах, получивших широкое
распространение в Казахстане, этот показатель ориентирует менеджеров на те
инвестиционные проекты, которые прямо связаны с уровнем бухгалтерского дохода,
интересующего акционеров в первую очередь.
1.3 Зарубежный опыт
Практически все страны мира
заинтересованы в осуществлении инвестиций, так как они способствуют:
- появлению новых видов производства
и даже целых отраслей (происходят прогрессивные сдвиги в структуре экономики);
- созданию новых рабочих мест;
- выпуску новых товаров и услуг, и
повышению качества уже выпускаемых (импортозамещение, расширение экспорта);
- образованию новых доходов для
работников предприятий и государства.
Мировой инвестиционный опыт
показывает, что одни лишь крупные капиталовложения еще не гарантируют быстрого
экономического роста. Важнейшую роль играют структура и качество инвестиций,
человеческий капитал и технические знания. Тем не менее, стабильный и быстрый
экономический рост, как правило, связан с исключительно высокими уровнями
сбережений и инвестиций.
Одним
из ярких примеров успешного проведения инвестиционной политики может служит
Социалистическая Республика Вьетнам (СРВ). С середины
90‑х годов прошлого столетия прямые иностранные инвестиции (ПИИ) сыграли
решающую роль в поддержании устойчиво высоких темпов экономического развития, в
условиях, когда национальный капитал был слаб и мало производителен.
Социально-ориентированная экономическая стратегия, реализованная при сохранении
политической стабильности, создала хорошие стартовые условия для притока
иностранного капитала во Вьетнам. На первом этапе после принятия в 1987 г.
«Закона об иностранных инвестициях» иностранным инвесторами Вьетнама
преимущественно являлись страны АСЕАН, Япония и НИС Азии, но постепенно в
движение иностранного капитала во Вьетнам включились Китай, ЕС и США,
воспользовавшиеся сравнительными преимуществами Вьетнама.
Но их приход во Вьетнам не помешал тому, что страны и территории
Восточной Азии с развитыми экономиками, такие, как Сингапур, Тайвань, Япония,
Республика Корея и Сянган (Гонконг) до сих пор остаются самыми
заинтересованными иностранными инвесторами для Вьетнама. На них приходится
примерно 2/3 объема зарубежных капиталовложений. В начале XXI столетия СРВ активно
привлекает инвестиции из 40 стран мира, потребность в них в 2006–2010 гг.
оценивается вьетнамским правительством в процентном отношении к общему объему
инвестиционного капитала (138,6 млрд. долл. США.) в 17,1%. За счет использования
крупных зарубежных инвестиций Вьетнам надеется сохранить высокую динамику роста
ВВП не ниже 7–8% ежегодно.
Как и в прошедшем периоде, Вьетнам отдает предпочтение прямым
иностранным инвестициям, поскольку фондовый рынок не развит, приватизация госсектора
проходит медленно, и портфельные инвестиции не превышают 2% финансового
капитала. С иностранными компаниями подписано 5 236 проектов с общим
объемом инвестиционного капитала 40,8 млрд. долл. США, из них в работе
находятся 4 328 проектов с объемом инвестиций в сумме 24,6 млрд. долл.
США. Инвестиционная активность проявлена со стороны зарубежных фирм к участию в
обновлении и развитии многих отраслей народнохозяйственного комплекса Вьетнама.
По состоянию на 2005 г., по объему ПИИ лидерами являлись: Тайвань — 16%,
Сингапур — 10%, Япония — 12%, Южная Корея — 10%. На ЕС приходилось 11% ПИИ, на
американские инвестиции всего 3%.
Потоки ПИИ во Вьетнам шли одновременно с большой международной
экономической помощью, оказываемой международными финансовыми организациями:
Парижским Клубом доноров, АзБР, МВФ, Всемирным Банком. В 2001–2005 гг. ими
и рядом других спонсоров была предоставлена помощь в сумме около 11 млрд. долл.
США. Международная финансовая помощь является вторым, после ПИИ крупнейшим
внешним инвестиционным ресурсом Вьетнама.
По соглашению, подписанному между правительством Вьетнама с
донорским сообществом на период 2006–2010 гг., выделяется 14 млрд. долл.
США, с переходящей суммой неиспользованных средств.
Используя иностранный капитал, Вьетнам выделился как одна из
устойчиво развивающихся стран Азии. В 2001–2005 гг. рост ВВП составлял
7,5%, в том числе в 2005 г. 8,4%. Вьетнам вступил в фазу эффективного и
быстрого развития, о чем свидетельствуют, в частности, такие макропоказатели,
как высокий удельный вес инвестиций, доходов госбюджета и экспорта в ВВП,
приблизившихся к показателям среднеразвитых стран.
Доказано, что инвестиционный климат в стране формируют несколько
условий, главнейшими из которых является стабильность в политике, экономике и
обществе. Вторым фактором выступают сравнительные преимущества, имеющиеся в
ряде конкурентоспособных отраслях, более дешевой стоимости рабочей силы, чем в
АСЕАН и Китае, в сформировавшихся институциональных структурах и законах,
охраняющих иностранную собственность и гарантирующих её неприкосновенность, а
также устанавливающих приемлемые для иностранцев условия бизнеса и проживания.
Важным является и то, что постоянно развивалась и совершенствовалась
законодательная основа проводимых в стране реформ. Принятые после
провозглашения курса на рыночную открытую социалистическую экономику
(1986 г.) многочисленные законы (о предприятии, о госпредприятии, о
частном предприятии, о торговле, о банках, о земле) постоянно корректировались
и дополнялись и тем самым создали равные и благоприятные условия для
хозяйственной деятельности представителям различных хозяйственных укладов.
Особую активность в области укрепления законодательства правительство проявило
в 2005 г. Были приняты Единый закон об инвестициях, Унифицированный Закон
о предприятии, антикоррупционный Закон, Закон об интеллектуальной
собственности, Закон о проведении тендеров, Закон о специальных продажах, Закон
о трансакциях, Закон о коммерции, улучшенный Закон о таможне, Закон о торговом
налоге. Такое обилие законодательных актов вызвано в первую очередь соблюдением
требований ВТО об улучшении законодательной системы, как одного из главных
условий принятия Вьетнама в ВТО. Новые законы смогут стимулировать приток в
страну иностранного капитала.
На инвестиционный климат во Вьетнаме влияет бескризисное состояние
экономики, высокие темпы роста ВВП и экспорта. Рост промышленного и
сельскохозяйственного производства насытил внутренний рынок товарной массой,
полностью решена продовольственная проблема, из импортера риса СРВ стала вторым
в мире (после Таиланда) его экспортером на мировой рынок.
X‑ым съездом
Компартии Вьетнама (апрель 2006 г.) определена стратегия до 2020 года и
план социально-экономического развития на 2006–2010 гг., опираясь на
отличные показатели прошедшей пятилетки и в надежде на новые иностранные
вливания в экономику страны.
В расчете по РРР (Purchasing power parity) ВВП за 10
ближайших лет должен возрасти в 2,1 раза, достигнув 94–98 млрд. долл. США, в
расчете на душу населения он составит в 2010 году 1 050–1 100 долл.
США, что соответствует нынешнему китайскому уровню.
Для реализации поставленных целей будут осуществлены программы,
поддержанные отечественными и иностранными инвесторами, на развитие
приоритетных экспортных производств, чья продукция пользуется на внешних рынках
устойчивым спросом. При этом соблюдается принцип сдерживания перекоса в сторону
односторонней поддержки государством естественных монополий в ущерб
обрабатывающих отраслей.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
|