Хозяйственный механизм представляет собой совокупность конкретных экономических форм хозяйствования, методов управления, организационных структур и правовых форм, посредством которых осуществляется экономическое развитие общества. Сфера его действия распространяется не только на производство, но и на общество в целом. Хозяйственный механизм выступает системой организации общества как вершителя производительного процесса, подчиняется определенным объективным общественным закономерностям. Поэтому можно утверждать, что каждому этапу развития экономики присущ свой особый хозяйственный механизм. Переходная экономика порождает промежуточный тип хозяйственного механизма - уже не административно-командного, но еще и не совсем рыночного. Это переходное состояние характеризует экономику общества с двух сторон. Во-первых, со стороны изменения в управлении
(демонополизация, децентрализация, переход от вертикальных к горизонтальным связям и др.). Во-вторых, речь идет об управлении самим переходом от одной экономической системы к другой. В переходной экономике постепенно создаются условия для возникновения новой модели управления, в основе которой находятся интеграционные процессы, ориентированные на долгосрочную перспективу. В прежней системе хозяйствования экономические преобразования являлись прежде всего результатом политических решений, нежели экономической целесообразности. В России, как наследие недавнего прошлого, в переходный период наблюдается тесное переплетение политической и экономической власти в функционировании хозяйственного механизма. В частности, властные полномочия в значительной мере продолжают определять доступ к собственности и возможности предпринимательской деятельности. В становлении хозяйственного механизма переходной экономики особую роль приобретают формирование конкурентной среды; деятельность предприятий в условиях многообразия форм собственности; денежные и финансово-кредитные отношения; открытые внешнеэкономические отношения.

80. Соц-ая политика гос-ва в усл-ях переходного периода.

Совр-ая высокоразвитая рын. эк-ка харак-ся усилением взаимосвязи соц-ых и эк-их факторов. При этом эк-ая эффективность во все большей степени становится зависимой от соц-ых параметров хоз-ва: инвестиции в
«человеческий капитал» превращаются в наиболее рентабельную и стратегически приоритетную форму капиталовложения. Этим предопределена особая роль соц. политики, значение которой еще более весомо для стран с переходной эк-ой.
Социальная политика призвана обеспечить формирование и расширение социальной базы реформ, регулирование отношений между предпринимателями и работниками, защиту интересов малообеспеченных слоев населения и других его групп, испытывающих объективные трудности в связи с рыночной перестройкой хозяйства. Объектами социальной политики являются также правовые идеологические и иные надстрочные факторы реформирования, борьба с экономической преступностью, экономическая ориентация производства и другие стороны общественных отношений. Главным субъектом социальной политики является государство в лице центральных институтов власти, но важную роль в придании реформам необходимой социальной ориентации играют и другие общественные институты - партии и профсоюзы, объединения предпринимателей и потребителей, средства массовой информации, фирмы и регионы.

Очевидно, что успех реформ зависит от того, происходит ли в ходе их осуществления улучшение экономического положения основной массы населения.
В связи с этим, деятельность всех субъектов социальной политики должна быть направлена на расширение социальной базы реформ, на постоянное увеличение числа людей, доходы, уровень и образ жизни которых растут и качественно совершенствуются по мере углубления реформационных преобразований. Следует пресекать экономические тенденции псевдопредпринимательства, возникающие в условиях политической и правовой неопределенности, изменение норм экономического поведения, этики и психологии. В особой защите нуждаются группы населения, по объективным причинам не способные эффективно включаться в конкурентную борьбу - больные и престарелые, семьи с большим количеством иждивенцев, малообеспеченные слои, лишенные «стартового капитала» и д.р. Системы социального обеспечения и социальных гарантий при переходе к рынку не только не должны ликвидироваться, но, напротив, подлежат всемерному развитию и совершенствованию. Особо важным компонентом социальной политики в переходный период является регулирование-занятости, имеющее, помимо экономического, большое политическое, идеологическое и психологическое значения. Необходимы как меры финансовой поддержки безработных с помощью пособий, так и, прежде со структурной перестройкой экономики.

81. Формир-ие открытой эк-ки в переходный период.
В процессе перехода к рын. эк-ке важное место отводится внешнеэк-им факторам. Постсоциалистические страны переходят от прежних систем к открытой эк-ке. Сущность данного процесса предполагает интеграцию этих стран в систему мирохозяйственных связей, максимальное использование преимуществ международного разделения труда. Переход России к открытой экономике происходит в очень сложных условиях, носит противоречивый характер. В, частности, в последние годы были сняты практически все ограничения во внешнеэкономической деятельности. Это привело к большим негативным последствиям. Вместо ожидавшегося улучшения . экономических результатов произошло ухудшение количественных и качественных характеристик международного обмена России. За 1992-1995гг. ее внешнеторговый оборот сокращался быстрее, чем уменьшался валовой внутренний продукт. В последние годы усилилась финансовая и технологическая зависимость от промышленно- развитых стран. Россия потеряла ряд важных внешних рынков сбыта, особенно машин и оборудования, военной техники. Раскрытие российского рынка перед
Западом фактически в одностороннем порядке привело к тому, что отечественные производители стали вытесняться не только с внешнего, но и с внутреннего рынков. Крупные масштабы приобрел неконтролируемый вывоз многих товаров из страны. В результате российская экономика, по данным
Минэкономики, за весь период реформ потеряла 210-230 миллиардов долларов, которые осели в западных странах. Нарастает долларизация экономики.
Обращающаяся внутри страны иностранная валюта превысила по объему всю рублевую массу. Россия по размерам внешнего долга в мире уступает лишь
Мексике и Бразилии. В то же время масштабы привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику мизерны. Они составляют лишь десятые доли процента в общемировой величине имеющихся инвестиций.

Выход из сложившейся ситуации связан с изменением ориентиров. Исходной проблемой здесь является достижение синхронизации внутренней и внешней либерализации экономики. С одной стороны, речь идет о разумном протекционизме (на строго определенный срок, достаточный и вместе с тем жестко установленный, для решения нашими предприятиями насущных проблем обеспечения конкурентоспособности своей продукции). С другой стороны, о поддержке экспорта. Представляется, что ближайшая задача стимулирования экспорта продукции обрабатывающих отраслей- поддержка отечественной индустрия в отношении возвращения утраченных за несколько последних лет позиций на рынках стран СНГ. Действенным средством может быть кредитная поддержка экспорта продукции обрабатывающей промышленности в страны
Содружества.

Формирование открытой российской экономики требует серьезной структурной перестройки. Исключительно важное значение приобретает переход от традиционного товарного обмена к более высоким формам сотрудничества.
Акцент должен быть сделан на расширении участия России в международном разделении труда, усилении роли внешнеэкономических связей в экономическом росте и структурных преобразованиях. Среди наиболее надежных средств закрепления отечественных товаропроизводителей на мировых рынках (прежде всего стран СНГ) - формирование различного рода транснациональных, совместных с хозяйствующими субъектами из этих государств, предпринимательских и коммерческих структур. В рамках таких транснациональных объединений можно наиболее эффективно в современных рыночных условиях развернуть производственную кооперацию и инновационную деятельность, повысить качество управления производством и финансовой деятельности.

Следует отказаться от примитивного представления об открытости экономики как снятие административных ограничений на внешнеторговые операции.
Наконец, формирование рыночной экономики открытого типа может быть реально доступно только при активной преобразующей роли государства. В условиях растущей интеграции национальных экономик в мировое хозяйство и усиления их открытости значение регулирующих функций национального государства во внешнеэкономической жизни страны возрастает.

84. Глобальные экономические проблемы современного мира
1 Проблема преол бедности и отсталости. Она хар-на преждевсего для развивающихс стран, где прож 2/3 населения. Огр масштабы бедности и отсталости выз сомнение в том . что можн вообщ говорить о норм разв и прогрессе чел общ-ва. Пробл услуг тем , что достиж научно-техн прогресса обходт стороной многие из этих тран. Больинство экономистов считает, что определяющее значение в решении пробл бедности и отсталости имеет разработка в развив стр эффективных нац сратегий развития, опир на внутр экономич ресурсы на осн комплексного подхода. 2. Проблема мира и демилитаризации Пробл сохр мира и избежания разр ядерной войны, вопр да недавнего врем как глоб пробл №1 сейчас утратила прежнюю остроту и фатальность. 3 Продовольственная пробл Мир прод пробл наз одной из главн нерешённых пробл 20в. 4 Проблема природных рес-ов. В 20в обозначилась пробл исчерпаемости и нехвтки природных ресурсов особ энергетических и минеральногосрья. В сущн глоб энрг-сырьевая пробл предст собой 2 оч близк по хар-ру происх пробл: энергетич и сырьевую При этом пробл обесп энергией явл в знач мере произв от пробл сырьевой, по скольку практ большая часть исп в наст время сп-ов получ энргии по сути явл перераб специфич энерг сырья. 5 Экологич пробл Э разв во всё боьш мере стало осущ без надл учёта возм окр природной среды, доп хоз нгрузок на неё , потен ёмкости биосферы 6 демографическая проблема Демогр пробл в общем виде закл в неблагоприятн для эк рзв динамики. Населения и сдвигах его возр структуре Данная пробл склад по- разному в развивающ и в раз и в постсоциалистич странах. 7
Проблема устойчивого развития 8 Пробл разв человеч потенциала. Разв эк люб стран и эк в целом, особ в совр эпоху, опр её чел потен , те труд рес-ми и гл – их кач-ом. А оно прояв прежде всего в виде квалиф и трудовой морали. 9
Новые глоб проблемы – проблема Мирового океана и проблема освоения космоса.

85. Зарождение эк теории
Данная тема занимает особое место в структуре общей экономической теории, так как она является своеобразным методологическим введением в изучаемый курс. Необходимо выяснить, что исследует общая экономическая теория, какие приемы она для этого использует, какую роль играет в развитии общества.
Сегодня человек не может считать себя приобщенным к образованию и культуре, если он не изучил и не понял законов общественного развития, не овладел знаниями экономической теории. При изучении этой темы студенты получают представление о целом ряде новых категорий, иных постаново проблем, оперировать которыми, расширяя их и обогащая, придется на протяжении изучения всего дальнейшего курса.
Любая наука возникает в результате попыток людей решить определенные вопросы, касающиеся природы, общества и их взаимодействия. Все это в полной мере относится и к комплексу наук, изучающих экономику. С давних времен люди пытались выяснить, от чего зависит развитие человеческого общества, по каким законам развивается экономика.
Жизнь людей чрезвычайно разнообразна, сложна, и противоречива. Она охватывает экономику, политику, культуру и т. д. Различные стороны общественной жизни изучаются различными науками. Одной из таких наук является экономическая наука
Зачатки экономической науки появились еще в древнем мире. Уже ученые- философы Древней Греции, Рима, Востока, Египта, Китая и Индии пытались решить отдельные вопросы экономики: что лежит в основе цены товара, как наживать состояние.

Экономическая мыль Древней Греции и ученые той поры, например Платон
(427 – 347 гг. до н. э.) и Аристотель (384 – 322 гг. до н. э.), сформировали исходные положения экономической теории о полезности как исходной ценности материальных благ, равновеликом обмене эквивалентов.

Мыслители Древнего Рима – Сенека (4 – 65 гг. до н. э.), Лукреций Кар
(39 – 55 гг. до н. э.) и др. исследовали экономические причины разложения и гибели рабства, главной из которой, по их мнению, было отсутствие материального интереса. Взгляды Сенеки оказали влияние на формирование экономических концепций христианства, к>торое в последующем историческом процессе развития человечества совершило коренной переворот во взглядах на хозяйственную жизнь. Христианские мыслители и проповедники объявили простой хозяйственный труд необходимым и святым делом, считая, что «Если кто не хочет трудиться, тот пусть и не есть». Христианское учение обосновывало принципы справедливого ценообразования, социальной, а не индивидуальной оценки благ с учетом затрат труда.

Однако мыслители древности еще не выделяли экономические явления из всей суммы общественных процессов, не создали систематизированного учения об экономике.

Итак, как прикладная наука о ведении хозяйства, экономическая наука возникла в период рабовладельческого строя. Но только в XVI – XVII вв. появилось ее название – политическая экономия (от греческих слов:
«политейя» - общество, «ойкос» - дом, хозяйство, «номос» - закон). Таким образом, политическая экономия – наука о законах функционирования общественного хозяйства в рамках государства. В самостоятельную науку политическая экономия превращается в начале XVII в.

88. Экономические воззрения основоположников классической политической экономии: У.Петти, П.Буагильбера,. Политическая экономия А.Смита и
Д.Рикардо.

Петти. Методология его исследования.

К сер XVII века англ капитализм вступает в мануф стадию. Типичной фигурой эпохи, когда перв накопление капитала заверш и нач в развернутых формах непосредственно капиталист произв, был основатель классической школы бурж полит экон, англ эк У.Петти (1628-1687). Он был прежде всего идеологом бурж, он отстаивал неприкосновенность частн собст перед лицом как притязаний феодалов, так и требований неимущих слоев населения.

Метод исследования экономики приобретает у Петти новые черты. Он стремится проникнуть в сущность экон явл и процессов, найти их не внешние, а глубинные причины. Петти пытается представить эк как целостную систему, что означает реализацию метода абстракции, впервые примененного в бурж политэкономии. Огромное знач он придавал также колич анализу, изучению колич выраж эк процессов, явившись основателем и статистической науки.
Учение Петти о стоимости.

Источник вещественного богатства он видит в труде. На этом базируется и достижения в анализе товара, его стоим; впервые сделан шаг в разработке теории товарного произв: указана не только необходимость соизмеримости товаров, но и объективная основа этой соизм. «Естественная цена»,по его мнению, может выраж в благородных металлах. Он отождествляет стоим с менов стоим, а мен стоим с деньгами.

Петти при оценке величины стоим счит необходимым учитывать то, что товары «произведены землей и человеч трудом». Поиск единой меры, сводящей к единой основе влияние на стоим труда и земли, приводит Петти к еще более ошибочному положению о том, что в качестве этой меры выступает зарплата.

Петти заложил основы труд теории стоим, он указал на труд как на естественную основу рын цены. Однако в трактовке стоим Петти допускал мерк колебания: он отождествлял стоим с мен стоим, а мен стоим с благор метал.
Не понимая двойств хар труда, Петти смешивал абстр труд с конкр, причем под абстр трудом он в неяв форме подразумевал конкр труд, созд золото и серебро.

Экономические взгляды П.Буагильбера.

Идеи классич бурж политич экономии во Фр впервые были выдвинуты
Буагильбером (1646-1714). Он занимал важные посты в администрации
Людовика14. По его мнению именно крестьяне явл создателями богатств, присваиваемых др классами общ.

Изучение роли матер произв, значения деят крестьян для экономики страны привело его к осознанию зависимости му стоим и трудом. Он отмечал различие му рын ценой и стоим, кот наз «истинной» или «справедоивой», стоимостью.
«Справедливую» стоимость он опр трудом, затраченным на произв товара. Он отмечает, что стоим находит свое выраж чз приравнивание труда, воплощенного в одном конкретном товаре, к труду, затрач на произв др конкр товара. Его теория стоим носит более общий характер.

А.Смит.

В его работах главное место занимает бесспорно «Исследование о природе и причинах богатств народов» (1776).

В основе исследования- производство материальных благ.

Научный успех Смита можно объяснить тем, что сущность экон явлений им выявилась прежде всего из исслед самого произв. Причем произв. представлялось как произв в целом, предполагая при этом единство непосредственного произв. материальных благ, их распр. обмен и потребл. на этой основе С. показал, что необходимо относиться к хоз. как к системе.
Этот подход позволил выявить законы самого обществ хоз.

С. серьезное внимание уделял обществ распр труда, производит. и интенсивности труда.

Он подчеркивал важность понимания факторов произв., произв ресурсов ,а также числа людей и на этой основе выводил производит. труда. Смит уделяет внимание экон отнош и их соц хар. Рикардо.

Теория трудовой стоимости.

Свои идеи он не только базирует на теории труд стоим, но и отстаивает ее.
.

Подтверждая идею трудовой стоимости о том, что стоим товара опред колич труда, затраченного на их произв, Рикардо критикует Смита за ту противоречивость, кот проявил он в трактовке стоим. Саму стоим и определение ее рабочим временем он сч абсолютным законом как для простого произв, так и для капиталист. Он прямо указал, что «стоим товара или колич товара, на кот он обменивается, зависит от относит труда, кот необходимо для его произв, а не от большего или меньшего вознаграждения, кот уплачивается за этот труд». Рикардо уделял внимание связи между ростом производительности и величиной стоим, сведению сложного труда к простому и тому, что стоим товаров сложного труда больше стоим продуктов простого труда.

Рикардо указывал на то, что хотя силы природы и участв в создании потреб стоим, но не участв в создании стоим.

Рикардо о распределении стоимости.

Рикардо отждествлял труд и рабочую силу, ему казалось, что рабочий продает не свою рабочую силу, а сам труд. Он видит, что стоим товара создается трудом рабочего и величина ее опред колич труда, а в обмен на свой труд рабочий получает меньшую стоим в виде зарплаты. Если не был бы нарушен закон стоим, то вся стоим принадлежала бы рабочему.

Рикардо о рентных отношениях.

Он обосновал вывод, что рента явл результатом труда ,частью стоим с/х продукта. Рикардо о сущности денег.

Рикардо сч, что деньги явл товаром и что золото и серебро, выполняющие роль денег обладают стоим, завис от колич труда, затрач на их произв

89. Теоритические основы марксизма. Теория товара, двойственного характера труда. Теория прибывочной стоимости.

Полит экон особо заметно превр в научную эконом теорию благодаря возн марк шк, родонач кот был Маркс (1818-1883), а также Энг. Марксизм повлиял на многочисленные воззрения экономистов, философов, на политикуи т.д.

Идейные истоки марксизма.

Эта экон теория создав не на голом месте. Маркс и Энг внимательно относились ко всему теоретич наследию предшественников- экономистов, воспринимая все лучшее, отвергая все неприемлемое, и на этой основе исследовали капит способ произв, открывая его законы. Был впервые разработан метод диалектического материализма, благодаря кот стало возможным познание мира и общ с наууч позиций Реальное применение этого метода прослеживается во многих работах М, особенно в «Капитале».

Марксисты активно использовали в своих науч изысканиях наследия философов, спос формир науч метода позн, без чего немыслима наука вообще и экономич.

Экономич учения М и Э.

Первое экон исследование.

В 40 г. М приходит к выводу, что экон теория играет опред роль в системе взглядов на рзвитие общества, смене одной общ формации другой, более прогрессивной. При этом особое значение придается взаимос производит сил и произ отнош, развитие кот прив к смене общественно-экон формаций. В этом М видит экон закон развития общ, в частности, что явл основной целью его науч работы. Эта работа осущ в сотруднич с Энг. Энг отмечает, что человеч деят с развитием част собств распалась на труд и капитал, и что эти обе части враждебно выступают друг против друга, частн собств явл источ взаимной враждеб му людьми. Энг приходит к выводу о необходимости уничт частной собст.

С част собств Энг связывал и торговлю. Он харак ее как источник общесв, нравств разложения, не вдаваясь в сущность торговли, которая служит прогрессу общества.

М и Э проникались идеей о том, что в разв общ лежит произв матер благ, что определяющим станов производит силы, развитие которых влечет за собой и экон отнош.

В центре внимания М и Э было изучение полит экон. Это труд, разделение экономии, зарплата, прибыль рента, капитал, товар и его св-ва.

«Капитал» Маркса.

Структура «Капитала».

«Капитал» по своей структуре имеет строгую, научн последоват, позвол понять не только сущн экон теор мар-ма, но и проследить методологию анализа сложных экон процессов.,происход в капит общ. Это проявл в том, что М стремится выяснить сущность капитал экон отнош с помощью прибав стоим, капитала, создав теорию прибав стоимости. Этому посвящ 1-й том «Книга 1: процесс производства капитала».2-й «Книга 2:процесс обращения капитала» посвящен движению капитала, в процессе кот происх смена его форм. Здесь он раскрыв конкретн формы капитала, принадлеж разл классам капитал об-ва. В 3- ем «Книга3:процесс производства и обращения капитала». М увидел проявления внешние прибыли, и др экон категорий. 4-й том «Теории прибавочной стоимости».

Элементарная клеточка буржуазного общества.

«Элем клет» М счит товар с его свойствами. М писал в «Капитале», что
«богатство обществ, в которых господствует капиталист способ произв, выступает как «огромное скопление товаров, а отдельный товар, как элементарная форма этого богатства». Товар, потреб стоим, стоим, меновая стоим, деньги порождают товарно-ден отношения.

В «Капитале» М развивает теорию трудовой стоим, придает ей глубокий научный характер. М свой анализ посвятил качественной стороне стоим и труда, создающего стоим. Используя диалект метод познания, М рассматривал товарное произ, его категории, законы как исторически приходящие.

-----------------------

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9