p> На протяжении 1992г. разработка и проведение макроэкономической
политики значительно затруднилось тем, что региональные органы управления
пользовались особым статусом в области получения государственных субсидий,
кредитов на льготных условиях, субсидий на импорт, в области поддержания
цен на отдельные товары производственного назначения и потребительские
товары первой необходимости на низком уровне, а также других нерыночных
финансовых трансфертов. В тоже время этот особый статус осложнял проведение
структурной реформы, ослабляя бюджетные ограничения в отношении
государственных предприятий. Ставка рефинансирования ЦБ оставалась на уровне 80% в год с мая 1992г.
до конца марта 1993г., когда она возросла до 100%. В этот период
наблюдалось увеличение разрыва между ставками ЦБ и рыночными процентными
ставками, которые составляли 130-140%. Высокая инфляция в сочетании с
отрицательными процентными ставками для владельцев рублевых активов привела
к обесценению сбережений населения, усилив тенденции роста сбережений
населения в иностранной валюте. Разрыв производственно-технологических связей инициировал трудности в
обеспечении производства материально-техническими ресурсами и сбыте
продукции и тем самым отягощал финансовое положение предприятий. В
структуре их оборотых средств устойчиво росла доля материальных запасов.
Изменилось отношение собственных средств к заемным, причем особенно ярко
это проявилось в отраслях с высоким уровнем кооперирования производства, в
частности в машиностроении и легкой промышленности. Неадекватность
поведения производителей изменившимся условиям хозяйствования и ценовой
политике явилась одной из причин роста взаимных неплатежей предприятий и
развития кризисной ситуации в финансово-кредитной сфере. В 1993 году продолжался перманентный рост цен на продукцию практически
всех отраслей промышленности и сельского хозяйства, а также тарифов на
платные услуги, транспортные перевозки и строительные работы. К числу принципиально новых и наиболее существенных факторов, влиявщих
на формирование структуры ВВП в этот период, относятся преобразования форм
собственности. В результате приватизации и акционирования негосударственный
сектор стал занимать доминирующее положение и наращивать свое влияние во
всех сферах деятельности. В условиях становления и развития рыночных
отношений в экономике это стимулировало структурные преобразования как на
макро-, так и на микроуровнях. В 1994г. продолжалось активное формирование новой институциональной
структуры производства, сопровождающееся перераспределением трудовых
ресурсов и инвестиционных средств по формам собственности. Изменение
структуры основных факторов производства по формам собственности протекало
достаточно интенсивно, и к 1995г. доля добавленной стоимости
негосударственных предприятий составила 70% ВВП против 62% в 1994г., в т.ч.
доля частных предприятий возросла до 27% против 25%. Численность занятых в
частном секторе составила 33% от общего числа занятых в национальной
экономике, на предприятиях смешанной формы собственности, включая
предприятия с иностранным капиталом, - 21.6% и на предприятиях
государственной формы собственности - 44.7%. Процесс постепенной адаптации экономики к меняющимся условиям
хозяйствования протекал на фоне углубления спада в промышленном
производстве и снижения инвестиционной активности. Принятые меры по
бюджетно-финансовому регулированию выступили факторами, сдерживающими
инфляцию, и способствовали формированию условий для постепенной
стабилизации производства. Вместе с тем, они не оказали достаточного
стимулирующего воздействия на функционирование реального сектора экономики.
Наиболее привлекательной сферой деловой активности оставался финансовый
сектор. Существенное влияние на формирование экономической конъюнктуры
оказывает ситуация на валютном рынке. Сохранение высокой эффективности
операций на финансовом и валютном рынках ограничивало потенциальные
возможности вложения капитала в реальный сектор. Серьезное сокращение объемов производства в 1994г. произошло в силу
сочетания различных факторов, таких как: сужение спроса на внутреннем рынке
в связи с резким сокращением инвестиционных и военных расходов, уменьшение
объема импорта материалов и комплектующих, изменение ценовых пропорций на
материально-технические ресурсы и готовую продукцию. Значительную роль в
этом сыграло и постепенное ужесточение финансовой политики, усиление
бюджетных ограничений и снижение конкурентоспособностии отечественных
товаров по мере роста реального обменного курса рубля. Учитывая сужение
платежеспособного спроса, а также негибкость структуры промышленности,
сдерживающей перераспределение факторов производства, следует признать, что
углубление спада было неизбежно. В сложившейся экономической ситуации обострился и ряд проблем,
длительное время накапливавшихся в российской экономике. Наиболее серьезная
из них состояла в том, что в условиях структурной деформированности
экономики реформа не затронула технико-технологическую структуру
производства. Прежде всего это выразилось в повышении роли добывающего
сектора в структуре производства. Доля отраслей добывающей промышленности
повысилась с 17.0% в 1992г. до 24% в 1995г. при сокращении доли
обрабатывающей промышленности и углублении спада в социально-
ориентированных отраслях. Это было связано, с одной стороны, с сохранением
высокой ресурсоемкости ВВП, а с другой - с развитием тенденции опережающего
роста экспорта сырьевых и топливных ресурсов, а также продуктов их
первичной переработки.
Таблица 1. Структура производства ВВП, распределения занятых и инвестиций в основной капитал по формам собственности, в % к итогу
| |ВВП| |Занятые | |Инвестиции | |
| |199|199|1993 |199|1993 |1995|
| |3 |5 | |5 | | |
|ВСЕГО, в т.ч. |100|100|100 |100|100 |100 |
|По формам собственности | | | | | | |
|Государственная |48.|30.|53.0 |44.|51.0 |33.0|
| |0 |0 | |7 | | |
|Частная |25.|27.|28.1 |33.|12.0 |16.0|
| |0 |0 | |0 | | |
|Смешанная |27.|43.|18.0 |22.|25.0 |44.0|
| |0 |0 | |5 | | |
|Из нее: с участием | | |0.4 |0.7| | |
|иностран. Капитала | | | | | | |
Источник: по данным Госкомстата России
Таблица 2 Структура валового выпуска в основных ценах* по использованию (в % к итогу)
| |1990|1991|1992|1993|1994|1995 |
| | | | | | |** |
|Валовый выпуск в основных |100 |100 |100 |100 |100 |100 |
|ценах, всего | | | | | | |
|В том числе: | | | | | | |
|Промежуточное потребление |44.3|44.5|42.0|36.3|39.8|41.9 |
| | | | | | | |
|Расходы на конечное |32.6|30.1|18.9|29.4|33.5|35.9 |
|потребление | | | | | | |
|Валовое накопление |14.2|17.8|13.5|15.1|14.1|13.8 |
| | | | | | | |
|Экспорт товаров и услуг |8.6 |6.5 |24.4|18.6|13.5|10.5 |
| | | | | | | |
|Статистическое расхождение |0.3 |1.1 |1.2 |0.6 |-0.9|-2.1 |
| | | | | | | |
*) - основные цены по использованию включают субсидии на продукты и импорт,
но не включают налоги на них
**) - расчет по предварительным данным Госкомстата РФ
Источник: данные Госкомстата России
В этой ситуации фактором, сдерживающим темпы спада в национальной
экономике, явилось существенное повышение темпов внешнеторгового оборота. По итогам 1994г. можно сделать вывод, что с постепенной утратой
иллюзий на сохранение традиционных пропорций производства начался процесс
формирования новой структуры предложения, адекватной платежеспособному
спросу. Таким образом, к началу 1995г. были созданы предпосылки
постепенного смещения приоритетов деятельности предприятий из области
ценовой политики в сферу определения стратегии по формированию рынков
сбыта. Общеэкономическая ситуация в 1995г. формировалась в условиях
последовательной реализации умеренно жесткой денежной и кредитной политики.
На динамику и структуру макроэкономических показателей позитивное влияние
оказало: замедление темпов спада в промышленности, укрепление курса рубля
по отношению к доллару, увеличение доли российской валюты в совокупной
денежной массе и сохранение интенсивного роста экспорта. Тенденция ослабления темпов спада в реальном секторе экономики не
имела устойчивого характера на протяжении года и определялась воздействием
факторов текущей конъюнктуры - динамики и структуры платежеспособного
спроса. Промышленность, для которой характерна развитая система межотраслевых
связей, наиболее остро реагировала на структурные сдвиги в общественном
производстве. Доля промышленности в ВВП составила 26.5% в 1995г. против
33.2% в 1992г. Динамика промышленного производства формировалась под
воздействием сокращения внутреннего спроса, с одной стороны, и сложившейся
благоприятной ситуацией на внешнем рынке для экспортоориентированных
отраслей, с другой стороны. Рост производства экспортной продукции
несколько замедлил темпы общепромышленного спада и выступал условием
относительной стабильности в реальном секторе экономики. Структурные преобразования в национальной экономике наиболее ярко
проявились в изменении соотношений между секторами экономики. С переходом к
рыночной экономике характерным явилось повышение доли производства услуг
при сокращении удельного веса производства товаров. Если в 1990г. на долю
производства товаров приходилось 60.6%, то к 1995г. их доля сократилась до
40.7% против 33.2%.
Таблица 3. Динамика показателей социально-экономического развития (в % к предыдущему году)
| |1991г|1992г|1993г|1994г|1995г|1995г. в |
| |. |. |. |. |. |% к |
| | | | | | |1990г. |
|Валовый внутренний продукт |95 |85.5 |91.3 |87.4 |96 |62 |
| | | | | | | |
|Продукция промышлености |92 |82 |86 |79 |97 |50 |
|в том числе: | | | | | | |
|продовольственные товары |91.0 |82.0 |89.0 |81.0 |87 |- |
| | | | | | | |
|непродовольственные товары |105.0|86.0 |89.0 |67.0 |85 | |
| | | | | | | |
|Продукция сельского хозяйства |95 |91 |96 |88 |92 |65.7 |
|Инвестиции в основной капитал |85 |60 |88 |76 |87 |30 |
|Грузооборот предприятий |93.0 |86.0 |88.0 |86.0 |99 |- |
|транс-порта | | | | | | |
| |1991г|1992г|1993г|1994г|1995г|1995г. в |
| |. |. |. |. |. |% к |
| | | | | | |1990г. |
|Внешнеторговый оборот |62 |83 |89.5 |110 |124 |63 |
| | | | | | | |
|экспорт |72 |83 |104.5|113 |126 |89 |
| | | | | | | |
|импорт |54 |83 |72 |106 |122 |42 |
|Располагаемые денежные доходы |121.1|52 |116 |113 |87 |- |
| | | | | | | |
|Безработные официально |- |932.2|144.6|195.8|158 |- |
|зарегистрированные | | | | | | |
|Учетная ставка ЦБ |20 |80 |210 |180 | |- |
|Индексы цен *) | | | | | | |
|потребительские цены |2.6 |26.1 |9.4 |3.15 |2.35 |4722 |
| | | | | | | |
|промышленности |3.4 |33.8 |10.0 |3.3 |2.8 |- |
| | | | | | | |
|Сельского хозяйства |1.6 |9.4 |8.1 |3.0 |3.3 |- |
|На инвестиционные ресурсы |- |16.1 |11.6 |5.3 |2.7 |- |
| | | | | | | |
|На грузовые перевозки |2.1 |35.6 |18.5 |3.5 |2.5 |- |
| | | | | | | |
*)- в разах
Источник: данные Госкомстата России
На динамику экономического развития российской экономики традиционно
существенное влияние оказывало сельскохозяйственное производство. Анализ
динамики валовой продукции сельского хозяйства за 1992-1994 гг. показывает
меньшую глубину спада, чем в промышленности. В 1995г. впервые за
исследуемый период сокращение объемов сельскохозяйственного производства
было более значительным, чем в промышленности. В структуре ВВП на долю
сельского хозяйства в 1990г. приходилось 15.3%. С изменением условий
воспроизводства и финансирования соотношение между промышленным и
сельскохозяйственным производством претерпело кардинальные изменения. В
1995г. удельный вес сельского хозяйства в ВВП снизился до 6.3%. Конечно,
при анализе отраслевой структуры ВВП следует принимать во внимание
изменение ценовых пропорций по секторам экономики: тенденции опережающего
роста цен промышленности по сравнению с ценами на продукцию сельского
хозяйства. Проведенные расчеты в сопоставимых ценах также подтвержают
тенденцию систематического сокращения доли сельскохозяйственной продукции в
структуре ВВП.
Таблица 4 Структура производства валового внутреннего продукта (в % к итогу)
| |1990|1991|1992|1993|199|199|
| | | | | |4 |5 |
|Валовый внутренний продукт |100 |100 |100 |100 |100|100|
| | | | | | | |
|в том числе: | | | | | | |
|Производство товаров |60.9|61.8|49.5|54.2|46.|45.|
| | | | | |3 |3 |
|из них: | | | | | | |
|промышленность |35.4|37.6|34.5|38.0|27.|- |
| | | | | |0 | |
|строительство |8.9 |9.2 |6.4 |7.3 |9.0|- |
| | | | | | | |
|сельское хозяйство |15.4|13.8|7.3 |8.2 |7.0|- |
| | | | | | | |
|производство услуг |32.1|34.5|48.7|38.7|45.|46.|
| | | | | |2 |9 |
|из них: | | | | | | |
|транспорт и связь |9.3 |7.1 |7.4 |8.0 |9.7|13.|
| | | | | | |4 |
|торговля |5.6 |12.1|29.6|14.5|7.0|12.|
| | | | | | |9 |
|финансы, кредит, |0.8 |2.2 |4.7 |5.8 |7.5|13.|
|страхование | | | | | |2 |
|чистые налоги на продукты и|7.0 |3.6 |1.8 |6.8 |8.5|7.8|
|на импорт | | | | | | | В 1993-1995гг. рост внешнеторгового оборота происходил, как правило,
опережающими темпами по сравнению с динамикой валового выпуска. Доля
экспортной продукции в валовом выпуске составила в 1995г. более 20% против
13% в 1993г. Структурные сдвиги в экономике происходят на фоне повышения доли
отраслей инфраструктуры в ВВП. Развитие связи и транспортных коммуникаций
является неотъемлемой частью формирования рыночной структуры экономики.
Динамика развития транспорта и связи корреспондирует с изменением темпов
производства в национальной экономике. В 1991-1994гг. наблюдалось
нарастание разрыва в темпах сокращения грузооборота и динамики ВВП. С
замедлением темпов спада ВВП возрос спрос на услуги транспорта. Так, в
1995г. объем грузовых перевозок относительно уровня 1994г. снизился на 2%
при сокращении объема производства на 4%. Несмотря на повышение доли транспорта в ВВП с 7.4% в 1992г. до 13.4% в
1995г. и в структуре инвестиций в национальную экономику с 8.8% в 1992г. до
15.1% в 1995г. недостаточный уровень развития транспортной системы и
средств связи выступает фактором, сдерживающим процессы формирования
принципиально новой системы размещения производительных сил российской
экономики. Финансово-экономическое положение отрасли транспорт продолжает
оставаться сложным. Рост цен на топливно-энергетические и другие ресурсы,
потребляемые транспортом, высокая степень износа производственных фондов
(более 43%) приводят к соответствующему увеличению расходов транспортных
предприятий, снижению уровня рентабельности перевозок и росту убытков
предприятий. Изменение структуры грузовых и пассажирских перевозок
обусловлено разницей в уровнях транспортных тарифов, а также количеством и
перечнем предоставляемых услуг. По мере стабилизации экономической ситуации происходит устойчивый рост
насыщенности потребительского рынка и на этой основе постепенное
восстановление и нормализация деятельности предприятий розничной торговли:
растет сеть магазинов, торговых площадей, стабилизируются запасы в
торговле. Позитивным моментом в деятельности торговли является изменение
структуры собственности. К концу 1995 года приватизировано 87% предприятий
розничной торговли. Следует учитывать, что на динамику товарооборота
существенное влияние оказывают тенденции в уровне потребительских цен и
уровне доходов населения. В структуре товарооборота хотя и отмечается
медленное смещение в сторону повышения удельного веса реализации
непродовольственных товаров, однако основным фактором продолжает оставаться
объем продаж продовольствия. Таблица 5 Структура услуг, в % к итогу
| |1990|1991|1992|1993|1994|1995|
| | | | | | | |
|Производство |100 |100 |100 |100 |100 |100 |
|услуг, всего | | | | | | |
|в том числе: | | | | | | |
|рыночные |63.4|67.7|84.0|73.8|72.8|75.9|
| | | | | | | |
|нерыночные |36.6|32.3|16.0|26.2|27.2|24.1|
| | | | | | | |
Источник: Госкомстат России
В структуре производства ВВП довольно устойчиво повышается доля услуг
при относительном уменьшении удельного веса производства товаров. Развитие
новых секторов сферы услуг приводит к изменениям структуры предоставления
рыночных и некоммерческих услуг. Доля услуг финансово-кредитных и страховых учреждений в общем объеме
производства услуг повысилась с 9.2% в 1992г. до 21% в 1995г. С
формированием новой институциональной структуры экономики расширяется
область предоставления рыночных услуг, в частности в здравоохранении,
образовании и ЖКХ.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|