p> Таким образом, в результате проведения мероприятий произошло
увеличение выручки от реализации продукции на 10559790 рублей., то есть на 
19,3%.Себестоимость реализованной продукции при этом выросла на 4,4% и
составила 1931337. В связи с тем, что себестоимость растет меньшими
темпами, чем выручка , то происходит снижение затрат на один рубль
реализации, в данном случае на 12,2 коп., то есть они составят 84,6 руб. 
При этом результат прибыли от продаж увеличился в5 раз, то есть на 6840006
руб.Чистая прибыль увеличилась в 23 раза и составила 8295103 рублей. Так же
увеличивается и рентабельность в 5 раз, что говорит об эффективности
предлагаемых мероприятий. ЗАКЛЮЧЕНИЕ  Данная дипломная работа выполнена на основе экономических показателей 
ОАО «Омскстройматериалы», основным видом деятельности которого является
производство и реализация керамического кирпича, теплоэнергии для
производства и населения.  Первая глава – теоретическая, в ней рассмотрены проблемы развития
строительной отрасли; перспективы развития промышленности строительных
материалов. Указаны основные пути разрешения проблем отрасли.  В дипломной работе проведен анализ производственно-хозяйственной
деятельности ОАО «Омскстройматериалы». Анализ основных технико-
экономических показателей предприятия за 2000-2002 годы показал, что
себестоимость услуг превышает выручку от продаж, это отрицательно
характеризует работу предприятия и приводит к получению убытка от
реализации за рассматриваемый период.  При анализе финансового состояния было выявлено, что в 2000-2002 годах
структура баланса была неудовлетворительна. Для улучшения ситуации на
предприятии предложены следующие мероприятия:  1.Мероприятие по проведению рекламной компании  2.Мероприятие по расширению рынка сбыта.  3.Мероприятие по расширению ассортимента выпускаемой продукции.  4.Мероприятие по сдаче складского помещения.  5.Мероприятие по увеличению реализации продукции.  В заключительном разделе работы произведен пересчет технико-
экономических показателей в результате внедрения мероприятий. При внедрении
вышеперечисленных мероприятий произойдет увеличение объема реализации
продукции на 10559790 рублей, прибыль от продаж увеличится на 6840006
рублей, при увеличении затрат на производство на 4,4% В следствии данных
изменений происходит увеличение рентабельности на 14,7 пункта, что говорит
об эффективности предлагаемых мероприятий.  Таким образом, в настоящее время основной задачей предприятия является
не столько наращивание объема производства продукции, улучшение её
качества, получения максимальной прибыли для дальнейшего совершенствования
технического, технологического и организационного уровня производства.  БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК  1. Федеральный закон РФ от 26.12.95 г. № 208-ФЗ « Об акционерных обществах» // Российская газета, - 1995. – 29 декабря.  2. Гражданский кодекс РФ. Часть I,II. – М.: Право, 1998 – С.480 .  3. Налоговый кодекс РФ. Часть I,II.–М.:ГД ЭЛИТ – 2000, 2003 .- С.376 .  4. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции  (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли», утв. Постановлением Правительства РФ от  10.03.92 г. № 552 // Экономика и жизнь.- 1992.- № 33.-C 24-27.  5. «Положение о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности», утв. Указом Президента РФ от  08.07.94 г. г. № 1482 // Российская газета. – 1994. -№ 130.  6. Указ Президента РФ от 08.05.96 № 127 «Об основных направлениях налоговой реформы в РФ и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины» // Российская газета.-1996. – 10 мая.  7. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организаций» ПБУ 9/99 (утв.  Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н).//КСС«Конс+»  8. Положение по бухгалтерскому учёту «Расходы организаций» ПБУ 10/99  (утв. Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н) .//КСС»Конс+»  9. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост //  Экономист. – 2002. - №6.- С 44-51.  10. Архипов В. Ветошникова Ю. Стратегии выживания промышленных предприятий  // Вопросы экономики. - 1998.- № 12.- С139-142.  11. Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия  // Экономист. - 2000.- №12.- С. 34-47.  12. Абрютина М.С. Экономический учет и анализ деятельности предприятия //  Вопросы статистики.- 2000.-№ 11.- С.34-37.  13. Батлеева А. Динамика портфеля заказов и поведения промышленных предприятий// Вопросы экономики. 2001. № 12.- С.125 –137.  14. Бараскина Н.М. Финансовое состояние крупных российских предприятий и возможности их финансового оздоровления // Налоговый вестник – 2001.-  №6.- С.18-21.  15. Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий // Менеджмент в России и за рубежом. 2000- № 5-С.3  –17.  16. Бурнышев К. Инновации и проблема качества// Вопросы экономики. – 2001.-  № 33- С.47.  17. Бюллетень информационных материалов для строителей 2002г.-25  18. Воронов А. Маркетинговый подход к изучению эффективности производства  // Маркетинг.- 2002. № 6 с. 32.  19. Волков Ю.Е. Предприятия работают так, как ими управляют // ЭКО. 1998.-  № 10. -С.69-74.  20. Грезин А.К. Сможет ли подняться отечественная промышленность// ЭКО  2000.-№ 10.-С. 22-29.  21. Дугельский А.П. Реформирование организационных структур производства  // ЭКО 2001.- №9.- С. 120-134.  22. Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия// Финансы 2001.-  № 4.- С. 15-19.  23. Золотарский.А.З, Шейнман.Е.Ш. Производство керамического кирпича:Учебное пособие-М.:Высш.шк.,1989.-С.264  24. Курский В.А. Подход к планированию эволюционного развития предприятия в конкурентной среде// Финансы и кредит.2001.- № 14.- С.29-32.  25. Матросова Е. Структурные преобразования в промышленности – условия экономического роста// Экономист . 2000.- №5.- С.17-23.  26. Лиухто К Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффектовность// Вопросы экономики. 2000.- №1.- С.  120-136.  27. Никитин Г.Г. Хозяйственная деятельность предприятий// ЭКО. 2002-. № 3.  -С.25-38  28. Остапенко В и др. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения// Экономист 2000.- №7.-С.37-43.  29. Рябинин А. Существенная направленность и эффективность производства//  Экономист 2001.- №2.-С. 57-63.  30. Стрижнова Л. Структурные изменения промышленности в 1990-2001 гг. //  Экономист 2002.-№7.-С.13-25  31. Строительство в Омской области в: Статестический сборник  (Омскоблкомстат) Омск.-2002.-С.55  32. Социально-экономическое положение Омской области за январь- декабрь  2002г.: Доклад . Омский облкомстат- Омск-2003.-С.175 .  33. Удалов Ф.Е. Управленческие резервы роста эффективности на предприятиях// ЭКО.- 2000.- № 12.- С.138-144.  34. Шашуро А. Не всякий рост означает развитие// Экономист. 2000.-№4- С.28-  34.  35. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИФРА-М, 2001 .- С.215  36. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций.- М.:  ИНФРА-М.-2001.- 280с.  37. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование.- М.:  Дело, 2000. – С.352 .  38. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Уч для ВУЗов,-М.: Информационно- внедренческий центр «Маркетинг», 1999.-С693 .  39. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России,-  М.,2001.- 679 с.  40. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика 2001.- С.304 .  41. Саторулин.Р.С. Перспективы развития отрасли в Европе// Строительная газета.-2002.-№2.-С.45  42. Сайбулатов.С.Ж. Ресурсосберегающая технология керамического кирпича –  М.: Стройиздат, 1990-С.248.  43. Экономика предприятия./ Под ред Е.Л. Кантора.- СПБ: Питер, 2002.-С.352  44. Терехов.В.А. Комплексный подход к созданию нового и модернизации действующего производства керамических стеновых материалов.//Строительные материалы,-2003-№2.  45. Лерман.Н.И. Планирование и анализ себестоимости и прибыли в строительстве.:Учебное пособие. Хабаровск: Хабаровский политехнический институт,1998-С.80.  46. Экономика предприятия. Учебник для ВУЗов/ Л.Я. Аврашков В.В. Адамчук  О.В. Антонов и др.: Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля проф В.А. Швандара.-  2-е изд., перераб и доп.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- С.742 .  47. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Проф. Н.А. Сафронова,- М.:  «Юрист», 2000.-С.584.  48. Экономика строительства/ Под. ред.И.С.Степанова. М.:Юрайт,1997-С.416.  ПРИЛОЖЕНИЕ 1  Организационная структура предприятия. 
|Директор | |Начальник | 
|ОТК | 
|Главный | 
|инженер | 
|Отдел | 
|кадров | 
|Зам.дир.по | 
|экон. вопр. | 
|Финансовый | 
|Отдел | 
|Зам.дир.по снабж.| 
| | 
|и сбыту | 
|Производственный | 
|отдел | 
|Зам.директора| 
| | 
|по хоз.части | 
|Нач.цеха | 
|основного | 
|пр-ва | |Отдел охраны | 
|труда и | 
|техники | 
|безопасности | 
|Зам.нач.| 
| | 
|цехов | |Менед- | 
|жер | 
| Отдел |Отдел | 
| |Сбыта | 
|МТС |Маркетинга | 
|-магазин | 
|-общежитие | 
|-мини-пекарня | 
|-склад | |Отдел | 
|охраны | 
|окружающе| 
|й среды | 
| Главный | 
|бухгалтер| 
|Бухгалтер| 
| | 
|экономист| 
|Сменные | 
|мастера | |Главные | 
|специалисты | 
|бухгалтерия | 
|Гл. механик | 
|Гл. энергетик | 
|Гл. теплотехник| |Отдел производства и | 
|управления |  
Отдел труда и зар. платы
 | | 
| | |  ПРИЛОЖЕНИЕ2  Таблица 2.1  Динамика основных технико-экономических показателей предприятия ОАО  «Омскстройматериалы». |Показатели |2000г | |2001г |Отклонение |2002г |Отклонение 2002-2000| | 
| | | | |2002-2001 | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | | 
| | | | | | | | |  ПРИЛОЖЕНИЕ3  Доля строительного кирпича в общем объеме производства стеновых кермических материалов. |показатели |Всего по России,|По федеральным округам, млн. шт. усл. | | | | 
| | |кирпича | | | | 
| |млн. шт. усл. |Центральны|Северно-Запад|Южный|Приволжск|Уральск|Сибирски|Дальневосто| 
| |Кирпича |й |н. | |ий |ий |й |чн. | 
|2000г. |10462,3 |3142 |583,4 |1763,|3392,7 |739,1 |894,4 |120,8 | 
| | | | |7 | | | | | 
|Уровень к прошлому |91,5 |89,8 |91,9 |82 |97,8 |92,7 |93 |107,6 | 
|году,% | | | | | | | | | 
|2001г. |10771,2 |3121,6 |696 |1716,|3381 |818 |902 |135,8 | 
| | | | |8 | | | | | 
|Уровень к прошлому |103 |99,4 |119,3 |97,3 |99,7 |110,7 |100,8 |112,4 | 
|году, % | | | | | | | | | 
|2002г. |10781,4 |3197 |691,8 |1649,|3371,9 |824,3 |902,2 |143,9 | 
| | | | |7 | | | | | 
|Уровень к прошлому |100,1 |102,42 |99,4 |96,1 |99,73 |100,8 |100,1 |106 | 
|году,% | | | | | | | | | 
|Удельный вес кирпича|79,7 |73,3 |79,6 |87,4 |83,7 |76,4 |82,5 |62,6 | 
|строит., % в общем | | | | | | | | | 
|объеме производ. | | | | | | | | | 
|Стеновых материалов.| | | | | | | | | 
|Удельный вес,%, |100 |29,7 |6,4 |15,3 |31,3 |7,6 |8,4 |1,3 | 
|федерального округа | | | | | | | | | 
|в общем объеме | | | | | | | | | 
|производст. | | | | | | | | | 
|Строительного | | | | | | | | | 
|кирпича. | | | | | | | | | 
|Всего регионов, |78 |18 |10 |13 |14 |6 |13 |4 | 
|производящих | | | | | | | | | 
|строительный кирпич,| | | | | | | | | 
|в том числе |50 |16 |6 |7 |8 |4 |6 |2 | 
|увиличевавших объем | | | | | | | | | 
|призводства за | | | | | | | | | 
|последние два года. | | | | | | | | | | |2000 |2001 |2002 | 
|Показатели | | | | 
| |На начало|На конец |На начало|На конец |На |На конец| 
| |года |года |года |года |начало |года | 
| | | | | |года | | 
|1.Имущество |63147188 |56333667 |56833667 |51295517 |51295517|59647121| 
|предприятия | | | | | | | 
|2.Собственные |23560020 |14459919 |14459919 |3114468 | | | 
|средства | | | | |3114468 |-1052322| 
|3.Заемные |39587168 |42373748 |42373748 |48181049 | | | 
|средства всего | | | | |48181049| | 
|3.1.Долгоср. |- |- |- |- | |60690036| 
|кредиты и займы | | | | | | | 
|3.2.Краткосроч. |- |- |- |- |- | | 
|кредиты и займы | | | | | |- | 
|3.3.Кред.зад-ть |39587168 |42373748 |42373748 |48181049 |- | | 
|4.Внеоборотные |33859376 |34098229 |34098229 |32282613 | |- | 
|активы | | | | |48181049| | 
|4.1.Основные |31902508 |31800804 |31800804 |31590081 | |60690036| 
|средства | | | | |32282613| | 
|4.2.Незавершенное|1956868 |2297425 |2297425 |692532 | |32987546| 
|строительство | | | | | | | 
|5.Собственные |-10299356|-19638310|-19638310|-29168145|31590081| | 
|оборотные ср-ва | | | | | |32023423| 
|6.Запасы и | | | | | | | 
|затраты |268832431|21423122 |21423122 |10154342 |692532 | | 
|7.Денежные ср-ва | |1312316 |1312316 |8858562 | |964123 | 
|и прочие активы |2455381 | | | |-2916814| | 
| | | | | |5 |-3403986| 
| | | | | | |8 | 
| | | | | |10154342| | 
| | | | | | |11648186| 
| | | | | |8858562 | | 
| | | | | | |15011389| 
|8.Коэффициент |0,373 |0,254 |0,254 |0,061 |0,061 |-0,018 | 
|автономии | | | | | | | 
|9.Коэфф. |1,680 |2,930 |2,930 |15,470 |15,470 |-57,672 | 
|соотношения | | | | | | | 
|заемных и соб. | | | | | | | 
|ср-в |0,865 |0,667 |0,667 |0,589 |0,589 |0,808 | 
|10.Коэфф. | | | | | | | 
|соотношения моб. | | | | | | | 
|и | | | | | | | 
|иммобилизованных |-0,437 |-1,358 |-1,358 |-9,365 |-9,365 |32,347 | 
|ср-в | | | | | | | 
|11.Коэффиц. |-0,384 |-0,917 |-0,917 |-2,872 |-2,872 |-2,922 | 
|маневренности | | | | | | | 
|12.Коэффиц. | | | | | | | 
|обеспечен запасов|0,961 |0,977 |0,977 |0,827 |0,827 |0,748 | 
|собств. ср-ми | | | | | | | 
|13.Коэффиц. | | | | | | | 
|имущ-ва прозвод |-0,352 |-0,864 |-0,864 |-1,534 |-1,534 |-1,277 | 
|назначения | | | | | | | 
|14.Коэффиц.обеспе|-0,163 |-0,346 |-0,346 |-0,569 |-0,569 |-0,569 | 
|ч.собст.ср-ми | | | | | | | 
|15.Коэффиц.автоно| | | | | | | 
|мии источников | | | | | | | 
|формир.запасов | | | | | | |  ПРИЛОЖЕНИЕ 5  Таблица 5.1  Анализ финансовой устойчивости предприятия | | | | | | | | 
| | | | | | | | | | 
| | | | | | | | | | 
| | | | | | | | | | 
| | | | | | | | | | 
| | | | | | | | | | 
| | | | | | | | | | 
| | | | | | | | | | 
| | | | | | | | | | 
| | | | | | | | | | 
| | | | | | | | | | 
| | | | | | | | | |  ЗАВЕРИТЕЛЬНАЯ ПОДПИСЬ  Дипломная работа написана на тему Проект мероприятий по повышению
экономической эффективности на ОАО «Омскстройматериалы».  Пояснительная записка расположена на 91 странице, включает в себя 27
таблиц, 9 рисунков, 6 приложений и 6 листов графического материала. 
Библиографический список содержит 46 наименований.  05.05.2003  Конюхова.Т.В.  
 
     
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 
   
 |