26. Кореневский Ю.В. Экспертиза запаховых
следов в следственной и судебной практике // Российская юстиция. - М.:
Юридическая литература, 2000. - № 8.
27. Стегнова Т.В., Сулимов К.Т., Старовойтов В.И., Гриценко
В.В. Установление некоторых диагностических признаков человека по запаховым
следам Методические рекомендации – М ЭКЦ МВД России 1996.
28. Гриценко В.В., Обидин А.Б.,
Старовойтов В.И. Влияние фактора времени на образование, сохраняемость и
возможность исследования запаховых следов человека: Методические рекомендации. – М.: ЭКЦ МВД России, 2000.
29. Старовойтов В.И., Шамонова Т.Н. Запах
и ольфакторные следы человека. – М.: ЛексЭст, 2003.
30. Колкунов В. В. Судебные экспертизы. -
М.: Юрдитинформ, 2001.
31.
Гриценко В.В. Идентификация человека по
запаховым следам за рубежом // Экспертная практика. М.; ЭКЦ МВД России, 2000. –
№48.
32.
Доказывание в уголовном процессе: традиции и
современность/ Под ред. В.А. Власихина. – М.: Юристъ, 2000.
33.
Кисин М.В. Использование консервированного
запаха в раскрытии преступлений: Пособие. – М.- Берлин: ВНИИ МВД СССР, КИННП
МВД ГДР, 1983.
34.
Кириченко А.А., Биленчук П.Д., Клименко Н.И.
Судебная одорология: Монография. – Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1994.
35.
Кустов А.М., Самищенко С.С. Лабораторный анализ
запахов, изъятых с мест происшествий // Судебная медицина в расследовании
преступлений. Курс лекций-М. : Московский психолого-социальный институт, 2002.
36.
Мизитова Р.М., Охотская В.Н., Пучкин Б.У.
Обоняние и его моделирование: Монография. – Новосибирск: Наука, 1965.
37.
Миньковский Г., Эйсман А. Спорное и бесспорное в
теории доказательств// Соц. законность. – М., 1971. № 11.
38.
Моисеева Т.Ф., Старовойтов И.С., Сулимов К.Т. Анализ
жирных кислот с помощью биодетекторов// Экспертная практика и новые методы
исследования.- Информ. Сб. М.:ВНИИ Судебной экспертизы, 1993. Вып. 11.
39.
Панфилов П.Б. Обеспечение достоверности
ольфакторных исследований в судебной экспертизе / Диссертация … канд. юрид.
наук. – М.: Академия Управления МВД России, 2006.
40.
Панфилов П.Б. Основные принципы обеспечения
достоверности исследований запаховых следов человека с использованием
собак-детекторов в судебной экспертизе: Учебное пособие. – М.: ЮрлитИнформ, 2007.
41.
Панфилов П.Б. Вероятностно-статистическое
обоснование достоверности ольфакторных исследований запаховых следов человека в
судебной экспертизе // Юридические науки. – № 1 (17) – М., 2006.
42.
Панфилов П.Б. Ложное сигнальное поведение собаки
в зоопсихологическом эксперименте последовательного выбора объектов из
множества по запаховому образцу – практика судебной экспертизы запаховых следов
человека ЭКЦ МВД России/ Материалы VI Международной междисциплинарной
конференции по биологической психиатрии «Стресс и поведение». – М., 2001.
43.
Панфилов П.Б. Научные
принципы обеспечения контроля над сигнальным поведением собак-детекторов,
реализованные в биосенсорном ольфакторном методе исследования запаховых следов
человека в судебной экспертизе// Известия Тульского гос. университета. Серия:
Актуальные проблемы юридических наук. - Вып. 15. (№ 9) – Тула, 2006.
44.
Панфилов П.Б. Обеспечение достоверности
диагностических исследований запаховых следов человека биосенсорным
ольфакторным методом// Материалы криминалистических чтений: Информ. Бюллетень.
№25. – М.: Академия управления МВД России, 2004.
45.
Панфилов П.Б. Обеспечение достоверности
исследований запаховых следов человека ольфакторным методом/ Актуальные
проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: Сб.
статей: В Ш частях. Часть Ш: Вопросы теории и практики судебной экспертизы. –
М: Академия управления МВД России, 2004.
46.
Панфилов П.Б., Сергиевский Д.А, Старовойтов В.И.
Допрос эксперта – форма получения дополнительной информации об исследовании
пахучих следов человека / Фундаментальные и прикладные проблемы управления
расследованием преступлений: Сб. научн. трудов (в трех частях). Часть третья –
М.: Академия управления МВД России, 2005.
47.
Панфилов П.Б., Старовойтов В.И. Собака-детектор
в судебной экспертизе запаховых следов человека// Научный сборник Российской
федерации служебного собаководства. – М., 2001. №2
48.
Панфилов П.Б., Старовойтов В.И., Сергиевский
Д.А. Использование запаховых объектов в раскрытии преступлений/ бюллетень:
Оперативно-розыскная работа. №1 – М: МВД РФ, 2002.
49.
Фёдоров Г.В.Одорология:запаховые следы в
криминалистике.Минск,«Алфея»,2000.
50.
Пименов М.Г., Старовойтов В.И., Саламатин А.В.,
Панфилов П.Б. Использование возможностей экспертизы пахучих следов человека при
раскрытии и расследовании имущественных преступлений: Методические
рекомендации. – М.: ЭКЦ МВД России, 2006.
51.
Разумов Э.А. Осмотр места происшествия: Пособие.
– К.: РИО МВД Украины, 1994.
52.
Саламатин А.В., Сергиевский Д.А., Панфилов П.Б.
Сравнение эффективности способов сбора запаховых следов человека//
Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений:
Материалы 2-й Всероссийской научно–практической конференции по криминалистике и
судебной экспертизе. – М.: ЭКЦ МВД России, 2004. –Т.3.
53.
Самищенко С.С. Лабораторный анализ запахов,
изъятых с мест происшествий.// Судебная медицина: Учебник.-М.: издательство
Право и Закон, 1996г.
54.
Шамонова Т.Н.Осмотр места обнаружения признаков
убийства.Учебное пособие.-М.:МосУ МВД России,издательство «Щит-М»,2008.
55.
Шамонова Т.Н.Следы человека на месте
преступления,их роль в доказывании (биологический аспект).-М.:МосУ МВД
России,издательство «Щит»,2007.
56.
Селиванов Н.А. Вещественные доказательства.
М.:Юридическая литература, 1971.
57. Селиванов
Н.А., Старовойтов В.И. Установление человека по
запаху // Соц. законность. М.: 1991. N 11.
58. Сергиевский Д.А., Копыльцов В.Н., Панфилов П.Б., Саламатин
А.В. Выявление ольфакторной специфики образцов пота больных шизофренией с
использованием собак–детекторов пахучих следов человека// Юридические науки. №
1 (5) – М.: 2004.
59. . Сергиевский Д.А. Сравнительный ряд как инструмент
лабораторного исследования запаховых следов человека //Криминалистика. XXI век:
Материалы научно-практической конференции: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России,
2001. Т. 1.
60. Старовойтов В.И., Шамонова Т.Н. Запаховая информация о
субъекте в следственной и экспертной практике. //Криминалистика. XXI век:
Материалы научно-практической конференции: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России,
2001. Т. 1.
61.
Гриценко В.В., Обидин А.Б.,
Старовойтов В.И. Образование, сохраняемость и возможность исследования
запаховых следов человека: Метод. рекомендации. – М.:
ЭКЦ МВД России, 1999.
62. Снетков
В.А., Старовойтов В.И. Криминалистическое значение запаховой характеристики
человека (методологические аспекты)// Вопросы теории криминалистики и
экспертно-криминалистические проблемы. – М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1990.
63. Собко
Г.М. Вероятностно-статистическое обоснование достоверности одорологической
идентификации// Вопросы теории судебной экспертизы. – М.: ВНИИСЭ, 1977. № 31.
64. Солодун
Ю.В., Старовойтов В.И., Панфилов П.Б. Возможности судебной экспертизы запаховых
следов человека в расследовании преступлений: Методическое пособие. – Иркутск:
Изд-во Иркутского института повышения квалификации прокурорских работников
Генеральной прокуратуры РФ, 2006.
65. Старовойтов
В.И. Доклад на заседании расширенного Ученого совета ВНКЦ МВД СССР
29.05.1991г.// Методические и процессуальные аспекты криминалистической
одорологии: Сборник научных трудов. – М.: НИИ МВД России, 1992.
66. Старовойтов
В.И. Шамонова Т.Н. Индивидуальный запах человека в следственной и экспертной
практике. М.; Новая правовая культура, 2001.// Гражданин и право. №1 (7).
67. Старовойтов
В.И., Моисеева Т.Ф., Сергиевский Д.А., Панфилов П.Б, Саламатин А.В.
Физико-химические и биосенсорные методы в собирании пахучих следов и
установлении пола человека: Методические рекомендации. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России,
2003.
68. Старовойтов
В.И., Панфилов П.Б. Судебная экспертиза пахучих следов человека в экспертной
практике органов внутренних дел России// Криминалистические средства и методы в
раскрытии и расследовании преступлений.– М.: ЭКЦ МВД России, 2004. Т. 3.
69. Старовойтов
В.И., Панфилов П.Б., Саламатин А.В. Криминалистическая одорология и судебная
экспертиза запаховых следов человека// Судебная экспертиза. – №2(6) – Саратов,
2006.
70. Старовойтов
В.И., Сулимов К.Т., Гриценко В.В. Запаховые следы участников происшествия:
обнаружение, сбор, организация исследования. Методические рекомендации. М: ЭКЦ
МВД России, 1993.
71. Старовойтов В.И.,
Панфилов П.Б. Кинологическая выборка и судебная экспертиза запаховых
следов человека// Вестник МВД России. № 5 (64). – М., 2002.
72. Сулимов
К.Т., Старовойтов В.И. Использование запаховой информации с места происшествия
в раскрытии и расследовании преступлений: Метод. рекомендации.- М.:ВНИИИ МВД
СССР, 1989.
73. Шамонова
Т.Н., Старовойтов В.И., Гриценко В.В., Сулимов К.Т. Использование запаховой
информации при расследовании убийств и других преступлений против личности:
Учебное пособие. - М.: ЭКЦ МВД России, 1997.
74. Шиканов
В.И., Тарнаев Н.Н. Запаховые микроследы: криминалистическое значение,
процессуальный статус, возможность исследования на идентичность: Учеб.
пособие.- Иркутск: Изд-во Ирк. гос. ун-та, 1974.
75. Шиканов
В.И., Тарнаев Н.Н. Применение служебно-розыскных собак при расследовании
преступлений: Метод. рекомендации. – Иркутск, Изд-во Ирк. гос. ун-та, 1973.
[1] Панфилов П.Б. Основные принципы
обеспечения достоверности исследований запаховых следов человека с
использованием собак-детекторов в судебной экспертизе. Учебное пособие/
Предисл. докт. юрид. Наук, проф. Т.Ф. Моисеевой. – М.: Издательство «Юрлитинформ»,
2007. – С. 36-42.
[2] Панфилов П.Б. Основные принципы
обеспечения достоверности исследований запаховых следов человека с
использованием собак-детекторов в судебной экспертизе. Учебное пособие/
Предисл. докт. юрид. Наук, проф. Т.Ф. Моисеевой. – М.: Издательство «Юрлитинформ»,
2007. – 264 с.
[3] Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ "О
внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и
Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации". См.
также: Указ Президента РФ "Вопросы Следственного комитета при прокуратуре
Российской Федерации" от 02.08.2007.
[4] По данным ЭКЦ МВД РФ за 2008 год.
[5] Кондильяк Э.Б. Трактакт об ощущениях. М.:Мысль, 1982.
т.2 - .С.197.
[6] Адсорбция – концентрирование и удерживание
вещества на поверхности или в объеме пор твердого тела.
Диффузия – способность пахучих веществ проникать
в состав других веществ (газов, жидкостей, твердых тел).
Капиллярная конденсация – оседание молекул пота в
капиллярах и микротрещинах пористых тел или в промежутках между тесно
сближенными твёрдыми частицами.
[7] В.В. Гриценко, А.Б. Обидин, В.И. Старовойтов. Влияние
фактора времени на образование, сохраняемость и возможность исследования
запаховых следов человека. - Методические рекомендации.,- М.2000г.
[8] В. Безруков, А.
Винберг, М. Майоров, Р. Тодоров. Новое в криминалистике — «Социалистическая
законность», 1965, № 10
[9] Гросс Г. Руководство для судебных
следователей, чинов общей и жандармской полиции / Пер. с нем. Смоленск, 1895.
С. 55, 243-244.
[10] Использование консервированного запаха в
раскрытии краж и преступлений против личности: Материалы Всесоюзного
семинара-совещания, апрель 1983 г. Рига: МВД Латв. ССР, 1984.
[11] Белкин Р.С. Курс советской
криминалистики. М., 1979. Т. III. Криминалистические средства, приемы и
рекомендации. – С. 23-40.
[12] Райт Р. Наука о запахах. – М.: «Мир»,
1966. – С. 99.
[13] Кисин М.В., Митин М.И., В.И. Старовойтов и др. Кинологическая
идентификация запаха, извлеченного из следов крови// Внедрение достижений науки
и техники в практику борьбы с преступностью. Тезисы республиканской научной
конференции. Минюст Литовской ССР. НИИ Судебной экспертизы. – Вильнюс, 1986. –
С. 266-269.
[14] Во ВНИИ МВД – ЭКЦ МВД России в 80-х гг. XX века проводили
сравнительное исследование запаховых образцов, полученных с рук, ног и волос
монозиготных близнецов. Донорами сопоставляемых объектов служили четыре
близнецовые пары – две женские и две мужские. В ходе эксперимента личный запах
каждого из четырех пар близнецов был дифференцирован однозначно.
[15] Вероятность случайного совпадения
набора структурных единиц ДНК двух человек, определяющего их запаховую
характеристику рассчитана группой английских ученых во главе с А. Джеффризом.
Она очень мала – менее одного совпадения на 100 миллиардов человек.
[16] Зинкевич Э.П., Бродский Е.С.,
Моисеева Т.Ф., Габель Ю.Б. Летучие компоненты выделений поверхности кожи
человека// Сенсорные системы. – М., Наука, 1997. Т.11. – № 1. – С. 42-52
[17] Панфилов П.Б. Основные принципы обеспечения достоверности исследований
запаховых следов человека с использованием собак-детекторов в судебной
экспертизе. Учебное пособие/ Предисл. докт. юрид. Наук, проф. Т.Ф. Моисеевой. –
М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007. С. 42-53.
[18] Приказ МВД России № 511 от 29.06.2005г. «Вопросы организации
производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях
органов внутренних дел Российской Федерации», приложение №2: «Перечень родов
(видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических
подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации».
[19] Салтевский М.В.
Использование запаховых следов для раскрытия и расследования преступлений. -
Киев: Высшая школа МВД СССР, 1982. – С.-52.
[20] Турчин Д.А.
Микроследы - новое в криминалистике. Проблемы советского государства и права.
-Иркутск, 1974. -Вып. 7. -С. 104-109.
[21] Снетков В.А.
Кинологическая выборка // Использование консервированногозапаха в раскрытии
краж и преступлений против личности: /Материалы Всесоюзного семинара-совещания,
апрель 1983 г.Рига: МВД Лат. ССР, 1984.-С. 10-25.
[22] Винберг А.И.
Научные и правовые основания криминалистической одорологии//Труды ВНИИСЭ.-М„
1973.-Вып. 5.-С. 194-216.
[23] Кореневский Ю.В. Экспертиза запаховых
следов в следственной и судебной практике // Российская юстиция. - М.:
Юридическая литература, 2000. - № 8. - С. 29-31.
[24] По результатам
работы отделений (групп) экспертизы запаховых следов человека в
экспертно-криминалистических центрах МВД, ГУВД, УВД по субъектам РФ за 2008г.
[25] Стегнова Т.В., Сулимое
К.Т., Старовойтов В.И., Гриценко ВВ Установление некоторых диагностических
признаков человека по запаховым следам Методические рекомендации -М ЭКЦ МВД
России 1996 - 16 с
[26] По результатам Международного
симпозиума «Использование собак в полиции» (Нидерланды, г. Аппельдорн).
[27] Авторское свидетельство СССР на
изобретение № 268837, зарегистрировано 01.02.89
[28] Гриценко В.В., Обидин А.Б.,
Старовойтов В.И. Влияние фактора времени на образование, сохраняемость и
возможность исследования запаховых следов человека: Методические рекомендации. – М.: ЭКЦ МВД России, 2000.
[29] ст. 57 УПК РФ и ст. 10 Федерального
закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Федерации».
[30] В
соответствии со ст. 82 УПК РФ.
[31] Положение «О хранении
и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение
которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно» от
20 августа 2002 года № 620.
[32] Инструкция о
порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по
уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного
следствия, дознания и судами № 34/15 от 18 октября 1989 г.
[33] Инструкция о порядке изъятия, учета,
хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и
иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами № 34/15
от 18 октября 1989 г.
[34] Старовойтов В.И., Шамонова Т.Н. Запах и
ольфакторные следы человека. – М.: ЛексЭст, 2003. – С. 116-117.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|