Иногда описанный выше вариант сравнения исследуемых запаховых проб называют «положительным» («позитивным») в отличие от «отрицательного» («негативного»), когда после обнюхивания объекта с заданным к поиску запахом собаку побуждают к поиску этого запаха в сравнительном ряду среди не содержащих его модельных объектов. «Негативный» вариант используется для оценки функционального состояния собаки-детектора – собака не должна выделять сигнальным поведением объекты, не имеющие заданного запаха.

В таких странах, как Германия, Нидерланды, Бельгия, Дания и Англия, в качестве опосредованного запахоносителя при формировании сравнительного ряда модельных объектов используются трубки из нержавеющей стали, которые крепятся в одну линию на специальной подставке с помощью электромагнитов. Объекты такой линии состоят из шести трубок, пять из которых ароматизированы лицами, не имеющими отношения к расследуемому преступлению, а одна ароматизирована проверяемым по делу лицом.

Сравнительное исследование проводится только в одном варианте – с объекта, связанного с происшествием, на запаховые образцы проверяемого по делу лица.

После занюхивания предмета, связанного с происшествием, собаку без поводка побуждают обнюхивать запаховые пробы сравнительного ряда. Сигналом узнавания пробы, идентичной запаху стартового предмета, служит попытка взятия трубки. Положительным подкреплением сигнальному поведению собаки является взятие в пасть выбранной трубки в результате отключения электромагнита, удерживающего ее. Исследование производится двумя участниками; при этом кинолог, применяющий собаку, может быть не осведомлен о позиции в ряду исследуемой пробы. Положительное подкрепление действию собаки осуществляется сразу же после первой зарегистрированной сигнальной реакции.

Проверка первой реакции собаки осуществляется повторением сравнения исследуемых запаховых следов в измененных условиях: трубки в линии меняются местами. При закономерном повторении сигнальной реакции делается заключение об идентичности по индивидуализирующим человека запаховым веществам сравниваемых запаховых следов оставленных на трубке проверяемым лицом и имеющихся на предмете, связанном с происшествием. Иногда проводится проводка собаки по ряду объектов, при отсутствии исследуемого предмета – «негативная» выборка.

Реализация описанной методики имеет некоторые различия в разных странах. Например, методика, которой пользуются в Бельгии, предусматривает формирование в качестве сравнительного ряда модельных объектов одной линии, состоящей из шести или семи трубок. Одна из трубок ароматизируется проверяемым по делу лицом, а остальные ароматизируются тремя лицами, не имеющими отношения к расследованию данного дела, по две трубки каждым лицом. Если регистрируется сигнальная реакция собаки, то в линию объектов добавляется новая трубка с запахом проверяемого лица и выборка повторяется трижды, при этом кинолог знает местоположение трубки.

В Германии собаки, используемые в производстве конкретного исследования, должны выполнить «тестирующее» задание за день перед исследованием. Оно заключается в том, что собака должна провести идентификацию человека, не имеющего отношения к данному уголовному делу, по его запаховым следам, в линии из шести трубок, среди которых находится и трубка с запаховыми следами подозреваемого. Если собака проигнорировала трубку с запахом подозреваемого и совершила адекватную поставленной задаче выборку, ее используют для проведения дальнейшего исследования. Если собака отметила сигнальным поведением трубку с запаховыми следами подозреваемого, собаку заменяют. На следующий день собака должна провести сравнение запаховых следов с предмета, изъятого с места происшествия, с запаховыми следами подозреваемого на трубке, которая снова находится в линии из шести запаховых объектов. Кинолог не знает местоположения исследуемой трубки. Если реакция узнавания одной собаки подтверждается при использовании еще двух собак, делается вывод об идентичности запаховых следов человека, оставленных на предмете, изъятом с места происшествия, и оставленных на выбираемой трубке.

В Дании также пользуются усложненной методикой: до начала идентификационного исследования собаки выполняют тренировочное (тестирующее) задание, при котором запаховая проба подозреваемого находится в линии объектов из пяти трубок. При этом используются четыре собаки; и по условиям методики все они должны проигнорировать запах подозреваемого и, по крайней мере, три должны сделать правильное сопоставление. Если эти требования выполнены, три собаки применяются для сопоставления запаховых следов с предмета, связанного с местом происшествия, и запаховых следов подозреваемого. Но, в отличие от немец­кой методики, эти два этапа исследования осуществляются в один день. При этом кинолог не информируется о месте нахождения исследуемого образца.

В Нидерландах используется несколько вариантов методики, официально утвержденных Департаментом полиции в 1991 г. Независимо от варианта, сравнительный ряд модельных запаховых объ­ектов должен состоять из 12 запаховых проб.

Согласно одному из вариантов, подозреваемый и 11 участников, не имеющих отношения к данному происшествию, моют руки с не душистым мы­лом и одновременно в течение 5 минут держат в руках трубки. Сроки начала исследования, после получения запаховых проб, не определены. До проведения исследования запаховые пробы хранятся или в пластиковых мешках, или в стеклянных банках с герметически закрываемыми крышками. Эксперт устанавливает трубки в две линии – по шесть проб в каждой, но только одна линия сравнительного ряда содержит запаховую пробу подозреваемого. Кинолог дает собаке обнюхать предмет, изъятый с места происшествия, и собака должна извлечь из линии трубку с идентичным предмету запахом. Линия трубок, не содержащих запаховой пробы подозреваемого, считается тестирующей (проверяющей): собака должна дважды обнюхать объекты и продемонстрировать, что она не производит выборку. Осуществляется сравнение исследуемого запаха с 12 другими запахами, что уменьшает вероятность ошибки при идентификации.

По другому варианту методики, «Четыре из шести», в исследовании принимают участие подозреваемый и шестеро непричастных к происшествию лиц, каждое из которых оставляет свои запаховые следы на четырех трубках. Сравнительный ряд состоит из четырех линий, каждая из которых содержит по шесть запаховых проб; две линии содержат запаховую пробу подозреваемого и пять нейтральных проб, другие две – содержат только шесть нейтральных проб. После занюхивания предмета, изъятого с места происшествия, собака должна извлечь из двух линий запаховую пробу подозреваемого и не реагировать на запаховые пробы в других двух линиях. При этом кинолог не знает, какая из линий является «отрицательной» (проверяющей), и он также не знает местоположения запаховой пробы подозреваемого в «положительной» линии объектов.

В качестве запахоносителей по описанным схемам допускается использование вместо трубок марлевых салфеток, помещенных в стеклянные банки. В этом случае реакцией узнавания является укладка собаки у опознанной пробы, а положительным подкреплением – игра с предметом, предлагаемым кинологом.

Городское управление полиции г. Роттердам предложило и использует оригинальную методику идентификации человека по его запаховым следам, также официально признанную Департаментом полиции Нидерландов. По этой методике в качестве опосредованного запахоносителя используется марлевая салфетка; запаховые пробы собираются контактным путем. Сравнение запаховых следов осуществляется только с запаховой пробой, собранной с предмета, связанного с происшествием. С целью уменьшения влияния кинолога на сигнальную деятельность собаки, выборка проводится в специальном помещении в отсутствие кинолога. Контроль за сигнальным поведением собаки осуществляется через специальное смотровое окно. Одна из стен помещения снабжена шестью горизонтально расположенными держателями запаховых проб, в которые под давлением подается подогретый и увлажненный поток воздуха. В этих держателях с помощью специальных контейнеров крепятся марлевые салфетки с запаховыми пробами подозреваемого и непричастных к данному происшествию людей. Поток воздуха, обдувая опосредованные запахоносители с запаховыми пробами, активно выносит запаховые вещества в сопло держателей. Собака обнюхивает задаваемую пробу вне помещения и, проходя вдоль стены с держателями, дважды обнюхивает запаховые пробы сравнительного ряда. Сигнальной реакцией является посадка. В качестве положительного подкрепления служит взятие в пасть теннисного мяча. В случае отрицательного результата собака совершает сигнальную посадку в специальном месте и также получает положительное подкрепление.

Для проведения идентификации человека по его запаховым следам в сравнительном ряду модельных объектов в подавляющем большинстве случаев используются собаки породы немецкая овчарка, в некоторых странах – бельгийские овчарки (малинуа) или помеси «немецкая овчарка х малинуа». Собаки отбираются по следующим признакам:

а) способность к взятию в пасть;

б) высокая готовность к работе (тестируется по времени сохранения интереса при взятии в пасть предмета);

в) врожденная тенденция использования обонятельного анализатора (оценивается по способности использовать обоняние при поиске объекта, который собака не видит).

Частота занятия не фиксируется заранее, но составляет от 1 до 8 раз в день в зависимости от загруженности собаки другой работой.

Как правило, собаки-детекторы готовятся в специализированных полицейских школах по утвержденным соответствующими органами программам. В большинстве стран собака-детектор запаховых следов в сравнительном ряду модельных объектов одновременно готовится и используется для следовой работы, обыска помещений и территорий и выборки человека. Для проведения идентификационного ольфакторного исследования допускается использование собак, успешно сдавших соответствующие экзамены и прошедших специальное тестирование.

Ежегодно кинологи со своими собаками должны проходить лицензирование на право дальнейшей деятельности. Лицензирование проводится специальными комиссиями, при этом учитываются профессиональная пригодность кинолога и качество работы его собаки. Например, в Нидерландах идентификация запаховых следов в сравнительном ряду является обязательной частью ежегодного тестирования и должна быть выполнена безупречно.

Во многих странах, в отсутствие современных элементов контроля над правильностью сигнального поведения собак-детекторов, криминалистическое ольфакторное исследование часто проводится в присутствии представителей прокуратуры, следствия и обвиняемого и может фиксироваться на видеопленку.

В Польше результаты исследования запаховых следов используются службами криминальной полиции, а также направляются в суд. Особенностью процессуального использования результатов идентификации по запаховым следам в Польше состоит в том, что они представляются в суде в форме протокола следственного эксперимента. Поэтому обязательным элементом является присутствие при производстве исследования запаховых проб представителей следствия, прокуратуры и обвиняемого.

Несмотря на то, что в Нидерландах с 1 января 1989 года были введены единые для всей страны условия проведения идентификации запаховых следов в сравнительном ряду по требованиям судебной экспертизы, в настоящее время, результаты каждого исследования оформляется протоколом допроса свидетеля: кинолог дает письменное показание свидетеля, где он описывает ход исследования и поведение собаки. Это сообщение приобщается к материалам дела. Полиция Нидерландов рассматривает результаты идентификации запаховых следов в сравнительном ряду как прямое или косвенное доказательство. Юридическая система Голландии позволяет судьям самим определять, что использовать в качестве доказательств; в качестве такового они используют и результаты идентификации запаховых следов. Во многих случаях результаты ольфакторной идентификации принимаются Верховным судом Нидерландов.

Подозреваемый не имеет права отвести проверку по запаховым следам, если такое исследование выполняется согласно утвержденным требованиям. Он обязан участвовать – предоставлять свои запаховые следы в исследовании, поскольку это не вредит его здоровью.

Анализируя все вышесказанное можно сделать вывод, что методики исследования, в которых в качестве опосредованных запахоносителей используются трубки из нержавеющей стали и в качестве сигнала узнавания и положительного подкрепления является взятие их в пасть, имеют ряд недостатков, к которым можно отнести следующие:

- металлическая поверхность трубок является «плохим» адсорбентом запаховых веществ человека;

- использование трубок позволяет получать запаховые пробы только от людей, тогда как тканевые салфетки дают возможность собирать запаховые вещества не только от людей и с предметов, изъятых с места происшествия, но и с запаховых следов, в том числе и с труднодоступных мест – руля автомобиля, автомобильного сиденья или с любого предмета, который может быть затем использован в другом экспертном исследовании, что значительно ограничивает возможности ольфакторного идентификационного исследования;

- при использовании тканевых салфеток существует значительная разница между сигнальной реакцией собаки-детектора (лай, укладка, посадка) и поощрением (пищевая подкормка, реже – игра с предметом); при использовании же трубок это различие минимально, так как и сигнальная реакция и поощрение – это одно и то же (взятие трубки в пасть), что повышает мотивационное состояние собаки и способствует увеличению количества ошибочных реакций во время исследования.

Принципиальное отличие зарубежных методик идентификационных ольфактроных исследований от отечественной методики заключается в подходе к формированию сравнительного ряда модельных объектов: объекты располагаются в одну или две линии при отсутствии так называемой эталонной пробы – запаховой пробы, идентичной пробе, задаваемой к поиску. Расположение объектов в линию приводит к наличию в ней более тщательно и менее тщательно обнюхиваемых собакой-детектором запаховых проб, что также ведет к увеличению ошибочных результатов. Отсутствие эталона в ряду сравнительных объектов не позволяет контролировать процессы запоминания и распознания собакой-детектором ольфакторных характеристик задаваемой запаховой пробы, оценить правильность регистрируемых сигналов и функциональную готовность собаки к выполнению поставленной задачи. В отсутствие эталона, как правило, положительно подкрепляется уже первая сигнальная реакция собаки-детектора, что «включает» процессы научения и делает бессмысленным повторное использование собаки (в случае идентичности сравниваемых проб) или приводит к закреплению ложного стереотипа у собаки (в случае, когда сравниваемые пробы содержат различные компоненты).

Глава II. Организационные и процессуальные аспекты подготовки и назначения ольфакторной экспертизы следователем военных следственных органов.

2.1.         Работа следователя военных следственных органов с запаховыми следами при ОМП и иных следственных действиях.

Процесс раскрытия и расследования преступлений представляет собой планомерную и последовательную деятельность следователя (основной фигуры процесса) и специалистов различных отраслей знания (криминалистов — экспертов и техников экспертно-криминалистических подразделений). Их совместная работа чаще всего протекает в рамках следственных действий (осмотры места происшествия, предметов и документов, освидетельствование — своеобразный вид осмотра тела человека, обыск или выемка с целью отыскания и изъятия объектов, имеющих значение для расследования, проверка и уточнение показаний на месте, отбор сравнительных образцов и другое).

Если состояние здоровья позволяет потерпевшему участвовать в следственных действиях, то желательно осмотр места происшествия или, например, обыск производить вместе с ним. Это может сделать поиск следов преступления более целенаправленным и результативным, в частности, позволит выявить объекты и следы, относящиеся именно к лицу, совершившему преступление. Кроме того, участие потерпевшего в следственном действии может послужить проверке объективности его показаний или их уточнению.

При раскрытии и расследовании преступлений немаловажное значение имеют данные, в частности о запаховых следах, полученные в ходе проведения осмотра места происшествия и объектов, проверки показаний потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого) на месте, а также обыска, выемки в жилище подозреваемого, либо по месту работы, иных местах.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9