Таблица 3 
 
  
   
   | 
  
   Районы 
   | 
  
   
   | 
  
   
   | 
  
   
   | 
  
   
   | 
  
   
   | 
  
 
  | 
   N п/п 
   | 
  
   Производство зерна
  на 1 га пашни, ц 
   | 
  
   Урожайность, ц/га 
   | 
  
   Удельный вес
  площади зерновых в площади посевов, % 
   | 
  
   Себестоимость 1 ц/р 
   | 
  
   Удельный вес
  денежной выручки от реализации зерна в стоимости товарной продукции, % 
   | 
  
 
  | 
   1 
   | 
  
   Черемховский 
   | 
  
   1,41 
   | 
  
   2,85 
   | 
  
   69,77 
   | 
  
   1000,00 
   | 
  
   50,77 
   | 
  
 
  | 
   2 
   | 
  
   Чунский 
   | 
  
   8,00 
   | 
  
   9,74 
   | 
  
   78,04 
   | 
  
   310,98 
   | 
  
   90,33 
   | 
  
 
  | 
   3 
   | 
  
   Куйтунский 
   | 
  
   8,09 
   | 
  
   15,71 
   | 
  
   58,18 
   | 
  
   159,42 
   | 
  
   80,51 
   | 
  
 
  | 
   4 
   | 
  
   Балаганский 
   | 
  
   4,67 
   | 
  
   10,13 
   | 
  
   76,81 
   | 
  
   216,19 
   | 
  
   85,86 
   | 
  
 
  | 
   5 
   | 
  
   Зиминский 
   | 
  
   13,83 
   | 
  
   19,47 
   | 
  
   85,02 
   | 
  
   259,83 
   | 
  
   87,89 
   | 
  
 
  | 
   6 
   | 
  
   Усть-Илимский 
   | 
  
   6,70 
   | 
  
   11,83 
   | 
  
   60,85 
   | 
  
   258,43 
   | 
  
   10,74 
   | 
  
 
  | 
   7 
   | 
  
   Усольский 
   | 
  
   13,81 
   | 
  
   26,11 
   | 
  
   64,35 
   | 
  
   180,15 
   | 
  
   28,60 
   | 
  
 
  | 
   8 
   | 
  
   Качугский 
   | 
  
   3,40 
   | 
  
   8,48 
   | 
  
   56,32 
   | 
  
   211,70 
   | 
  
   86,77 
   | 
  
 
  | 
   9 
   | 
  
   Киренский 
   | 
  
   9,57 
   | 
  
   12,83 
   | 
  
   76,41 
   | 
  
   297,62 
   | 
  
   59,18 
   | 
  
 
  | 
   10 
   | 
  
   Иркутский 
   | 
  
   6,06 
   | 
  
   14,56 
   | 
  
   54,85 
   | 
  
   304,80 
   | 
  
   21,06 
   | 
  
 
  | 
   11 
   | 
  
   Усть-Кутский 
   | 
  
   1,54 
   | 
  
   6,59 
   | 
  
   31,81 
   | 
  
   605,98 
   | 
  
   15,91 
   | 
  
 
  | 
   Среднее значение 
   | 
  
   9,51 
   | 
  
   18,13 
   | 
  
   65,59 
   | 
  
   216,89 
   | 
  
   40,64 
   | 
  
 
 
На основе показателей таблицы 2 можно сделать выводы:
максимальный удельный вес площади зерновых в площади посевов в Зиминском районе
– 85,02 %, а минимальный в Усть-Кутском – 31,81 %. Средне значение по 11
районам – 65,59 %. 
По удельному весу денежной выручки от реализации зерна в
стоимости продукции можно сказать, что больше всех развито производство зерна в
Чунском районе, также хорошо развито в Куйтунском, Балаганском, Зиминском и
Качугском районах. 
На основе данных таблицы 3 составим ранжированные ряды по
производству зерна на 100 га пашни, по урожайности и по себестоимости зерна. 
Таблица 4 
Ранжированный
ряд по производству зерна на 100 га пашни 
 
 
  
   
   | 
  
   1 
   | 
  
   2 
   | 
  
   3 
   | 
  
   4 
   | 
  
   5 
   | 
  
   6 
   | 
  
   7 
   | 
  
   8 
   | 
  
   9 
   | 
  
   10 
   | 
  
   11 
   | 
  
 
  | 
   Производство зерна на 100 га пашни 
   | 
  
   141 
   | 
  
   154 
   | 
  
   340 
   | 
  
   467 
   | 
  
   606 
   | 
  
   670 
   | 
  
   800 
   | 
  
   809 
   | 
  
   957 
   | 
  
   1381 
   | 
  
   1383 
   | 
  
 
  | 
   Номер района  
   | 
  
   1 
   | 
  
   11 
   | 
  
   8 
   | 
  
   4 
   | 
  
   10 
   | 
  
   6 
   | 
  
   2 
   | 
  
   3 
   | 
  
   9 
   | 
  
   7 
   | 
  
   5 
   | 
  
 
 
Таблица 5 
Ранжированный
ряд по урожайности зерновых 
 
  
   
   | 
  
   1 
   | 
  
   2 
   | 
  
   3 
   | 
  
   4 
   | 
  
   5 
   | 
  
   6 
   | 
  
   7 
   | 
  
   8 
   | 
  
   9 
   | 
  
   10 
   | 
  
   11 
   | 
  
 
  | 
   Урожайность ц/га 
   | 
  
   2,85 
   | 
  
   6,59 
   | 
  
   8,48 
   | 
  
   9,74 
   | 
  
   10,13 
   | 
  
   11,83 
   | 
  
   12,83 
   | 
  
   14,56 
   | 
  
   15,71 
   | 
  
   19,47 
   | 
  
   26,11 
   | 
  
 
  | 
   Номер района  
   | 
  
   1 
   | 
  
   11 
   | 
  
   8 
   | 
  
   2 
   | 
  
   4 
   | 
  
   6 
   | 
  
   9 
   | 
  
   10 
   | 
  
   3 
   | 
  
   5 
   | 
  
   7 
   | 
  
 
 
Таблица 6 
Ранжированный
ряд по себестоимости центнера зерновых, руб 
 
 
  
   
   | 
  
   1 
   | 
  
   2 
   | 
  
   3 
   | 
  
   4 
   | 
  
   5 
   | 
  
   6 
   | 
  
   7 
   | 
  
   8 
   | 
  
   9 
   | 
  
   10 
   | 
  
   11 
   | 
  
 
  | 
   себестоимость
  центнера зерновых, руб 
   | 
  
   159,42 
   | 
  
   180,15 
   | 
  
   211,7 
   | 
  
   216,19 
   | 
  
   258,43 
   | 
  
   259,83 
   | 
  
   297,62 
   | 
  
   304,8 
   | 
  
   310,98 
   | 
  
   605,98 
   | 
  
   1000 
   | 
  
 
  | 
   Номер района  
   | 
  
   3 
   | 
  
   7 
   | 
  
   8 
   | 
  
   4 
   | 
  
   6 
   | 
  
   5 
   | 
  
   9 
   | 
  
   10 
   | 
  
   2 
   | 
  
   11 
   | 
  
   1 
   | 
  
 
 
Зависимость между этими показателями изобразим графически (рис. 1 и
рис. 2). 
 
Чтобы построить интервальный ряд, нужно определить величину
интервала. Она определяется по формуле: 
 
где n=1+3,322 lgN, 
n – число единиц совокупности. 
При построении
интервального ряда распределения в первую группу войдут хозяйства с
урожайностью зерновых культур от Xmin=2,85 ц/га до Xmin+h=6,6+2,45=8,1 ц/га. 
Граница
интервалов второй группы составит: 
8,1+5,23=13,4 ц/га
и т.д. 
Ряд распределения
представим в таблице 7. 
Таблица 7 
Интервальный
ряд распределения районов Иркутской области по урожайности зерновых культур,
ц/га 
 
  | 
   Группы районов по
  урожайности зерновых культур, ц/га 
   | 
  
   Число районов в
  группе 
   | 
  
   Урожайность, ц/га 
   | 
  
 
  | 
   2,9 - 8,1  
   | 
  
   2 
   | 
  
   4,72 
   | 
  
 
  | 
   8,2 - 13,4 
   | 
  
   5 
   | 
  
   10,6 
   | 
  
 
  | 
   13,5 - 18,7 
   | 
  
   2 
   | 
  
   15,1 
   | 
  
 
  | 
   18,8 - 24 
   | 
  
   1 
   | 
  
   19,5 
   | 
  
 
  | 
   24,1 - 29,3 
   | 
  
   1 
   | 
  
   26,1 
   | 
  
 
  | 
   Итого 
   | 
  
   11 
   | 
  
   18,1 
   | 
  
 
 
Анализ таблицы показал, что набольшая урожайность в среднем
по группе у пятой группы – 26,1, самая наименьшая у первой – 4,72. 
 
Построим диаграмму распределения районов области по
урожайности зерновых культур, ц/га. 
По диаграмме видно, что больше всего районов находится во
второй группе – 5 районов, меньше всего в четвертой и пятой – 1 район, тем не
менее их урожайность выше чем в других группах.  
 Перейдем к построению аналитической группировки с неравными
интервалами. 
 
Явления общественной жизни и отражающие их
признаки тесно взаимосвязаны между собой. Группировка, выявляющая взаимосвязи
между изучаемыми явлениями и их признаками, называется аналитической
группировкой. Особенности аналитической группировки следующие:  
-    во-первых, в основу группировки кладется
факторный признак;  
- во-вторых, каждая выделенная группа
характеризуется средними  значениями  результативного признака. 
Аналитические группировки позволяют изучить
многообразие связей и зависимости между варьирующими признаками. Преимущество
метода аналитических группировок перед другими методами анализа связи
(например, корреляционно-регрессионным) состоит в том, что он не требует
соблюдения каких-либо условий для его применения, кроме одного - качественной
однородности исследуемой совокупности. [6] 
Группировка с неравными интервалами проводится в следующей
последовательности: 
·                  
Выделить типичную группу из всей совокупности
районов; 
·                  
Назначить границы групп с показателями выше и ниже
типичной; 
·                  
Распределить районы по группам; провести сводку в
группах рассчитать средние показатели и сделать выводы.  
Установив особенности изменения группировочного признака, перейдем к
построению интервального ряда с неравными интервалами, дадим экономическую
оценку групп, охарактеризовав каждую группу показателями интенсификации (табл.
8). 
 
 
 
 
Таблица 8 
Группировка районов Иркутской области по урожайности зерновых культур и
показатели интенсификации 
 
 
  | 
   Группы по
  урожайности зерновых культур, ц/га 
   | 
  
   Кол-во районов 
   | 
  
   Посевная площадь
  зерновых, ц 
   | 
  
   Валовый сбор,
  тыс.р. 
   | 
  
   Площадь пашни, га 
   | 
  
   Затраты 
   | 
  
   Внесено минер. и
  органич. удобр. 
   | 
  
   Затраты на 1 га
  зерновых 
   | 
  
   Урожайность, ц/га 
   | 
  
   Приходится этал.
  Тракторов на 100 га пашни 
   | 
  
   Приходится
  комбайнов на 100 га посева зерновых 
   | 
  
   Внесено удобрений
  на 1 га пашни 
   | 
   | 
  
 
   | 
  
 
   | 
  
 
  | 
   тыс. р. 
   | 
  
   тыс. чел-ч. 
   | 
  
   тыс. руб. 
   | 
  
   ц.д.в. 
   | 
  
   руб. 
   | 
  
   чел.-ч. 
   | 
  
   руб. 
   | 
  
   ц.д.в. 
   | 
   | 
  
 
  | 
   2,85 - 8,48 
   | 
  
   3 
   | 
  
   14697 
   | 
  
   96729 
   | 
  
   34844 
   | 
  
   32115 
   | 
  
   206 
   | 
  
   384 
   | 
  
   1584 
   | 
  
   2185 
   | 
  
   14 
   | 
  
   6,5 
   | 
  
   0,6 
   | 
  
   0,49 
   | 
  
   26,13 
   | 
  
   0,11 
   | 
   | 
  
 
  | 
   9,74 - 19,47 
   | 
  
   7 
   | 
  
   99654 
   | 
  
   1567363 
   | 
  
   183813 
   | 
  
   377965 
   | 
  
   1425 
   | 
  
   35038 
   | 
  
   144531,8 
   | 
  
   3793 
   | 
  
   14 
   | 
  
   15,7 
   | 
  
   0,55 
   | 
  
   0,39 
   | 
  
   351,6 
   | 
  
   1,45 
   | 
   | 
  
 
  | 
   26,11 
   | 
  
   1 
   | 
  
   51260 
   | 
  
   1338165 
   | 
  
   96923 
   | 
  
   241072 
   | 
  
   697 
   | 
  
   34599 
   | 
  
   142720,9 
   | 
  
   4703 
   | 
  
   14 
   | 
  
   26,11 
   | 
  
   0,6 
   | 
  
   0,48 
   | 
  
   674,9 
   | 
  
   2,78 
   | 
   | 
  
 
  | 
   Итого 
   | 
  
   11 
   | 
  
   165611 
   | 
  
   3002257 
   | 
  
   315580 
   | 
  
   651152 
   | 
  
   2328 
   | 
  
   70021 
   | 
  
   288836,6 
   | 
  
   3932 
   | 
  
   42 
   | 
  
   18,13 
   | 
  
   0,58 
   | 
  
   0,43 
   | 
  
   1052,63 
   | 
  
   
   | 
   | 
  
 
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5 
   
 |