·                    развитие научной приборной базы конкурентоспособных научных организаций, ведущих фундаментальные и прикладные исследования, а также высших учебных заведений; развитие эффективных элементов инфраструктуры инновационной системы.

·                    Важнейшие целевые индикаторы и показатели Программы:

·                    дополнительное производство новой и усовершенствованной высокотехнологичной продукции в объеме 142 - 150 млрд рублей за счет коммерциализации созданных передовых технологий;

·                    дополнительный экспорт высокотехнологичной продукции в объеме 39 - 44 млрд рублей; - привлечение внебюджетных средств в объеме 59 - 62 млрд рублей;

·                    дополнительное увеличение внутренних затрат на исследования и разработки, включая внебюджетные средства, в объеме 169 - 172 млрд рублей;

·                    разработка 127 - 136 конкурентоспособных технологий, предназначенных для коммерциализации;

·                    внедрение 8 - 10 передовых коммерческих технологий;

·                    внедрение 5 - 8 критических технологий, по которым Российская Федерация имеет мировой приоритет;

·                    создание 6 - 12 новых организаций, обладающих приборной научной базой мирового уровня;

·                    создание новых рабочих мест для высококвалифицированных работников в количестве 36,5 - 41 тыс. человек;

·                    привлечение к выполнению исследований и разработок 20 - 23,5 тыс. молодых специалистов.

Срок и этапы реализации Программы - 2007 - 2012 годы:

I этап – 2007 - 2009 годы;

II этап – 2010 - 2012 годы.

Ожидаемые конечные результаты реализации Программы и показатели социально-экономической эффективности:

·                    создание основы для качественного изменения структуры российской экономики и ее перехода к модели устойчивого инновационного развития;

·                    формирование научно-технологического потенциала по критическим технологиям Российской Федерации в качестве основы технологического перевооружения отраслей российской экономики и обеспечения национальной безопасности;

·                    реализация отдельных «прорывных» направлений технологического развития, обеспечение консолидации ресурсов государства и частного бизнеса на приоритетных направлениях развития науки, технологий и техники в Российской Федерации;

·                    расширение круга инновационно - активных компаний за счет демонстрационного эффекта от реализации Программы;

·                    реализация потенциала российской науки, укрепление статуса Российской Федерации как мировой научной державы;

·                    обеспечение значимого вклада в создание эффективной инновационной системы; содействие формированию конкурентоспособного сектора исследований и разработок, обладающего технологической базой мирового уровня;

·                    обеспечение стимулирующих факторов для развития эффективных научных коллективов; повышение привлекательности профессиональной деятельности в сфере исследований и разработок;

·                    ежегодный прирост валового внутреннего продукта в размере 0,018 - 0,023 процентного пункта;

·                    ежегодный прирост доли внутренних затрат на исследования и разработки в валовом внутреннем продукте в размере 0,05 - 0,09 процентного пункта;

·                    ежегодный прирост доли внебюджетных средств во внутренних затратах на исследования и разработки в размере 0,7 - 1,3 процентного пункта;

·                    ежегодный прирост доли инновационно-активных предприятий в общем числе предприятий промышленности в размере 1,1 - 3,6 процентного пункта;

·                    ежегодный прирост доли высокотехнологичной продукции в объеме произведенной промышленной продукции в размере 0,04 - 0,12 процентного пункта;

·                    прирост доли исследователей до 39 лет в общем числе исследователей в размере 1,8 процентного пункта;

·                    доведение коэффициента бюджетной эффективности Программы до 45 - 50 процентов.

Заключение.

1. В курсовой работе был проведен анализ научно-технического уровня производства и оценено его влияние на показатели производительности и эффективности труда. На основе данного анализа были выявлены основные проблемы развития и повышения научно-технического уровня производства:

1) В нашей инновационной системе отсутствуют крупные высокотехнологичные фирмы, которые способны брать на себя решение финансовых и технологических задач.

2) отсутствие однозначности оценки производительности, отсюда возникает необходимость разработки методики измерения и оценки производительности для принятия управленческих решений.

3) проблема определения уровня согласованности темпов роста производительности по технологической цепочке, а также по ресурсным, технологическим и рыночным факторам

4) отсутствие в управлении учета связи между изменением производительности и производственной активностью предприятий. Известно, что узловым фактором экономического роста является производственная активность, однако обеспечение темпов активности связано с технологическим обновлением производства, темпами выпуска конкурентоспособной продукции, финансовыми возможностями и другими составляющими.

2. Следуя изложенным проблемам, были определены пути их решения:

1) Для повышения научно-технического уровня производства предприятия в целом и поддержания его на должной высоте необходима, прежде всего, механизация вспомогательных работ, где еще широко используется ручной труд. И, прежде всего, комплексная механизация производства, касающаяся преимущественно новых технологических процессов, так как здесь она дает при полной загрузке производственных мощностей значительный рост научно-технического уровня и, следовательно, эффективности производства, благодаря увеличению производительности машин и оборудования, как за счет прогрессивных техпроцессов, так и за счет исключения человека из непосредственного участия в производственном процессе.

2) Комплексный экономический анализ и оценка научно-технического уровня производства должны стать основой для планирования повышения производительности труда и эффективности экономики.

3) Повышение производительности представляет собой не что иное, как процесс изменений, и как всякий процесс, он требует управления, а, следовательно, и стратегического подхода. Изменения касаются всех основных организационных составляющих, включая структуру кадров, занятость, квалификацию, технологию, оборудование, продукцию рынки сбыта.

4) Для стабильного функционирования инновационной системы прежде всего необходимо сформировать законодательную базу. Потому что любой рядовой исследователь или инноватор, вкладывающий свои деньги и ресурсы в инновационные разработки, должен быть уверен в защищённости своих прав на изобретение и на получение соответствующего дохода от его использования 3ми лицами. В этом направлении предприняты серьёзные шаги, что отражено в принятии 4 части ГК.

5) Уже сейчас из средств внебюджетных фондов начинается создание инфраструктуры будущей инновационной системы, которая послужит базой для переориентации экономики.

6) Технопарки, Наукограды и Академгородки играют огромную роль в становлении инновационной системы. Однако они  ещё не успели себя показать и пока не имеют серьезного влияния на  инновационные процессы в РФ. Но правительство уже возлагает на них серьёзные надежды.

Приложения

Анализ НТУ производства на примере Научно-производственного предприятия Лайт-Консалт по производству ламп дневного освещения за период 2004 – 2007г[1].

Таблица 1. Анализ производительности труда

Таблица 2. Анализ научно – технического уровня производства

Таблица 3. Расходы на научно технические средства.

Список используемой литературы:

1.                 «О федеральной целевой программе «Национальная технологическая база» на 2007-2011 годы» (Постановление, Правительство РФ, №54, от 29.01.2007)

2.                 Авдеев Ю. Курс на инновацию //Красная звезда, декабрь  2006 г

3.                 Глазьев С. Стратегия экономического роста // Наш современник, апрель  2007г.

4.                 Дерягин А.В. Наука и инновационная экономика в России // "Инновации" 2005г.

5.                  Квадро «Наука как форма предпринимательской деятельности. Технопарки и технополисы».// М.:.-2003.- 248с.

6.                 Остапенко Ю.М. Экономика труда // Москва 2006 г.

7.                 Общество и экономика 2007 № 4

8.                 Руденко А.И. ’’Экономика промышленного производства в условиях рынка’’ Учебное пособие, Москва, 2002г.

9.                 Реброва Т.И., Козлов М.В.  Оценка влияния организационно – технического уровня производства на эффективность использования ресурсов// Харьков, 2005.

10.             Человек и труд 2006 № 10

11.             ШЕВЧУК А. В. Труд: прошлое, настоящее, будущее // Общественные науки и современность, 2007 г. № 3

12.             International Association of Science Parks

Официальный сайты:

13.              Российской газеты

14.             Федерального портала по научной и инновационной деятельности

15.             Министерство экономического развития и торговли

[1] Таблица составлена по исследованиям, проведенным на предприятии Лайт-Консалт в связи с внедрением нового оборудования

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8