Неслучайно
при основании Конференции ООН по окружающей среде и развитию (1992 г.) как
постоянно действующего института было выдвинуто предложение о направлении части
средств, высвобожденных благодаря прекращению гонки вооружений, на решение
наиболее болезненных экономических и экологических проблем стран, которые
переходят к рыночной экономике, в том числе и Украины.
Возникновение
экологической проблемы, как и возникновение других глобальных проблем в сфере
взаимоотношений общества с природой, связано с ускорением научно-технического
прогресса, которое создает возможности для усиления человеческого влияния на
окружающий мир. Даже позитивное превращение природы в интересах общества не
может не иметь пусть вторичных или третичных, но негативных последствий для
окружающей среды. Ускорив развитие производственных сил и дав в руки человека
новые средства покорения природы, НТР не только выявила новые взаимосвязи между
человеком и природой, но и обусловила новые конфликты в ходе осуществления этих
взаимосвязей.
По
данным Всемирной комиссии ООН по окружающей среде и развитию, в настоящее время
ежегодно превращается в пустыню 6 млн. га плодородных земель, на 11 млн. га
сокращается площадь тропических лесов, 31 млн. га лесов погублены загрязнением
и кислотными дождями. Интенсивная химизация сельского хозяйства и промышленные
выбросы вредных веществ вызывают непоправимые последствия. Только в США 50
видов пестицидов отравляют грунтовые воды в 32 штатах, 2500 свалок токсичных
отходов требуют срочной очистки. В мире от отравления пестицидами ежегодно
умирают 14 тыс. чел.- и заболевают свыше 700 тыс. В ряде районов Африки, Китая,
Индии и Северной Америки резервуары подводных вод сокращаются вследствие
превышения спроса на воду над ее природным пополнением. Все это не может не
влиять на животный и растительный мир. Ожидается, что в ближайшие 20 лет может
исчезнуть 1/5 всех существующих видов животных и растений.
Генофонд
животного и растительного мира Украины также находится под угрозой. В отличие
от США, Германии, Великобритании, Франции, Канады и других стран, где
разработано около четверти земель, в Украине этот показатель превысил 80
процентов. Площадь природного фонда, где запрещена или ограничена хозяйственная
деятельность, в Украине составляет лишь 2 процента территории, в США — 7,8;
Канаде — 4,5; Японии — 5,6; Норвегии — 12 процентов. В настоящее время в
Украине под угрозой уничтожения находится 531 вид диких растений и грибов, 380
видов диких животных.
Значительный
вред природе и обществу наносит повышение в атмосфере концентрации углекислого
газа, который образуется при сжигании угля, нефти, газа и т. п. Ученые
предвидят, что его накопление может повысить до 2050 г. среднюю температуру на
поверхности земли на 1,5 — 4,5 °С, что вызовет таяние льдов в морях, океанах,
горах и приведет к повышению уровня
Мирового океана к 2100 г. на 1,4 — 2,2 м, вследствие чего будут затоплены
береговые зоны, что негативно скажется на экономике многих стран. Тяжелыми
последствиями угрожают человечеству эрозия и разрушение озонового слоя,
являющегося защитой от солнечного радиоактивного излучения.
Связанные
с состоянием природы вопросы возникают на различных уровнях: региональном,
когда речь идет о загрязнении или нарушении природы на ограниченных участках
поверхности; национальном, когда техногенное влияние затрагивает интересы
целого государства; планетарном, поскольку деятельность человека вмешивается в
глобальные природные процессы. Особенность проблемы сегодня состоит в том, что
эти уровни тесно взаимосвязаны. Региональное и национальное в настоящее время
во многих случаях приобретают глобальные масштабы. Например, выпадение
кислотных дождей на территории соседних стран, экспорт экологического кризиса
путем распространения в глобальных масштабах по международным каналам токсичной
технологии, отходов предприятий или сознательного превращения развивающихся и
переходящих к рынку стран в свалки токсичных веществ. Конференцией ООН по
окружающей среде и развитию были определены 5 субъектов, которые препятствуют
решению глобальных экологических проблем. Это США, которые отказываются
подписать международную конвенцию по биологическому разнообразию; Саудовская
Аравия, которая увеличивает добычу и продажу нефти; Япония, которая поддерживает
США; Малайзия, на территории которой уничтожают тропические леса; МАГАТЭ,
которая поддерживает дальнейшее развитие атомной энергетики на современном ее
уровне; при этом многие подобные субъекты не были названы. Разумеется, что в
таких условиях решение экологических проблем возможно лишь при развертывании
международного сотрудничества.
На
сегодня человечество еще не имеет единой программы решения экологических
проблем. Усилия ученых и хозяйственников сосредоточены на разработке новых
технологий (переход на ресурсосберегающие и безотходные технологии); изыскании
средств для финансирования мер по охране окружающей среды; разработке
национальных программ рационального природопользования.
Национальные
программы охраны природной окружающей среды будут эффективными лишь тогда,
когда будут соответствовать международным потребностям. Организатором и
координатором этой деятельности выступают ООН и ее специализированные
организации, прежде всего созданная в 1972 г. в системе ООН Программа по
окружающей среде (UNEP). По ее инициативе была
разработана и принята Декларация по развитию окружающей среды (1992 г.) —
своеобразная международная экологическая конституция. В настоящее время UNEP добивается принятия международной
конвенции о сохранении глобального биологического разнообразия.
Как
и раньше, остро стоит проблема обеспечения человечества сырьем и энергией. Значение
энергоносителей и сырьевых источников объясняется тем, что они являются важной
предпосылкой и фактором экономического роста, прогресса производительных сил,
фактором природопользования. Суть проблемы состоит в отсутствии на современном
этапе новой, адекватной НТР, базы снабжения общественного производства энергией
и сырьем; задержке в освоении альтернативных энергоносителей; наличии диспропорций
в мировом энергобалансе; преобладании традиционных энергоносителей; зависимости
энергообеспечения многих стран от внешних источников и т. п.
Энергетическая
проблема тесно связана с другими глобальными проблемами. Так, с проблемой
обеспечения мира и предотвращения войны связь двухсторонняя. Во-первых, гонка
вооружений связана с ростом непроизводительного потребления больших объемов
сырья и энергоносителей; во-вторых, зависимость от импорта энергии и отдельных
видов стратегического сырья является причиной международной напряженности.
Наглядно связь этих двух проблем проявилась в кризисе и войне в Персидском
заливе. Суть связи с экологической
проблемой состоит в том, что энергетика, добыча сырья меняют антропогенную и
природную среду, разрушают плодородные почвы, изменяют природный ландшафт.
Возможности
предотвращения обострения проблемы содержатся в поисках альтернативных
источников энергии. На них и сосредоточены усилия многих ученых из разных стран
мира.
В
последнее время приобрела глобальность проблема освоения Мирового океана. Мировой
океан предоставляет человечеству биоресурсы и минеральное сырье. Разведанные
запасы нефти на континентальном шельфе составляют 1/4 мировых разведанных
запасов. На морские недра приходится около 30 процентов добываемого в мире
олова, 100 процентов брома, 20 процентов тяжелой воды и т. п.
Проблема
экономического отставания развивающихся стран является одной из крупнейших
глобальных проблем социально-экономического характера. Она принадлежит к группе
глобальных проблем, связанных со взаимоотношениями между государствами. Черты
глобальности ей придает то, что она может быть преодолена исключительно
глобальным и справедливым регулированием в пределах мирового сообщества,
которое, в свою очередь, гарантировало бы экономическую безопасность всех стран
и народов, содействовало бы стабильному и гармоническому развитию мирового
хозяйства. Эта проблема проявляется также в кризисе задолженности.
Ныне
перед человечеством встала новая глобальная проблема мирохозяйственного
развития — проблема стран, переходящих от командно-административной системы к
рыночной экономике, которая заключается в необходимости преодоления их
кризисного состояния и включения на равноправной основе в мировую экономику.
Это комплексная проблема, связанная с общественными взаимоотношениями и
требующая для своего разрешения активного осуществления данными странами
рыночной трансформации для повышения эффективности хозяйствования в интересах
широких народных масс при обязательном заинтересованном содействии мирового
сообщества, главным образом со стороны экономически развитых государств.
Существенные
черты глобальных проблем, их признаки, сферы и формы имеют реальное воплощение,
их можно исследовать с помощью существующих ныне методов глобалистики.
Особенное
значение приобретает вопрос конверсии военного производства, демилитаризации
экономики стран, мирного сотрудничества между ними. Для стран, которые
образовались после распада СССР, высвобождение средств в ходе разоружения
означает возможность сконцентрировать усилия на решении задач переходного
периода. В западных странах отказ от гонки вооружений будет содействовать
экономическому росту, даст возможность сократить налоги с населения. Всем
развивающимся странам разоружение принесет дополнительные средства для
преодоления экономической отсталости. Разоружение может существенно повлиять на
всю совокупность международных отношений, перевести их на общепризнанные
демократические, справедливые и равноправные международные нормы общения
народов.
Позитивное
влияние разоружения на решение глобальных проблем человечества нельзя
переоценить. Отказ от гонки вооружений создал бы благоприятные условия для
экономического развития всего мирового сообщества. Стержневым экономическим
аспектом разоружения является вопрос о конверсии военного производства.
Конверсия является звеном процесса "разоружение — развитие" и
способом высвобождения в ходе разоружения материальных, финансовых,
человеческих и научных ресурсов и направления их на развитие гражданского
сектора хозяйства. В Украине конверсия военного производства направлена на
переориентацию научно-технического и производственного потенциала оборонной и
машиностроительной промышленности на выпуск гражданской продукции, техническое
перевооружение других отраслей хозяйства.
Решение
глобальных проблем современности, обеспечение будущего человеческой цивилизации
требуют разработки и реализации коллективной программы экономической,
военно-политической безопасности человечества. Финансовые средства ее
осуществления связаны с процессом разоружения, конверсией военного
производства, а субъектами воплощения ее в жизнь являются все заинтересованные
страны и народы мира.
§ 3. Мировое хозяйство как возрастающая противоречивая
целостность
Развитие
мирового хозяйства, приспособление его к изменениям, связанным с
научно-техническим прогрессом, обусловили разнообразие его подсистем и их
структур - социально-экономической, организационно-экономической и
функциональной. Единство мирового хозяйства достигается путем разрешения противоречий,
связанных с его разнообразием.
Эволюция
мирового хозяйства неотделима от интернационализации обмена и производства. Эти
взаимосвязанные экономические процессы развертываются в сфере международных
экономических отношений, сказываются на повышение роли различных форм
промышленной кооперации, росте хозяйственной и организационно-экономической
взаимозависимости различных стран и международных экономических организаций.
Интернационализация
обмена и производства все более приобретает необратимый характер, отображая
единство развития, как национальных хозяйств, так и разнообразных структур в
мировом хозяйстве, способствуя разрешению его противоречий. Открытостью
экономики определяется общественный прогресс для всех государств, а замкнутость
пагубна. В большинстве стран процесс воспроизводства практически невозможен без
внешних экономических связей.
Переходное
состояние, в котором находится мировое хозяйство, наиболее полно проявляется в
процессе социализации, который в той или иной мере охватил все страны. На фоне
развертывания этого процесса развиваются противоречия мирового хозяйства.
Взвешенность современного научного подхода состоит в признании существования
противоречий и постепенном их разрешении в процессе взаиморазвития, а не
уничтожения одного из сторон противоречия.
Важным
противоречием мирового хозяйства является противоречие между странами развитой
рыночной экономики и государствами переходной — от централизованно управляемой
к рыночной — экономики. Отмеченное противоречие проявляется в различных формах.
Например, в то время как в развитых странах наблюдается новый виток НТП,
связанный с ростом концентрации капитала, в странах переходной экономики
ощущается острая нехватка средств, в частности на внедрение новейших технологий
в производстве. В подобных условиях конкуренция между двумя группами стран
становится более жесткой. Одним из серьезных теоретических и практических
вопросов остается дальнейшее углубление европейской интеграции и формирование
европейского экономического пространства. Эта проблема охватывает не только
собственно экономическую, но и политическую сферу. Участие стран Восточной
Европы (в том числе и Украины) в интеграционных процессах на континенте требует
политической ответственности и учета их национальных интересов. Однако на сегодняшний
день нет глубокого научного анализа этих проблем, а также целостной концепции
участия, скажем, Украины; в этих процессах, кроме того, наслаиваются сложные
обстоятельства государственного строительства.
В
мировой практике отрабатывается эффективный механизм защиты региональных
экономических интересов при одновременном активном взаимодействии с третьими
странами. Это одна из новых тенденций в развитии международного разделения
труда, которая определенным образом влияет на положение стран переходной экономики
в мировой
хозяйственной среде и требует от них поиска и создания собственных механизмов
вхождения в мировые рынки. Создание совместных предприятий в лучшем случае,
даст возможность лишь приблизиться к мировому уровню, но превысить его можно
только благодаря внедрению собственных высоких технологий. Таким образом,
возникают задачи, решение которых находится в плоскости поиска оптимального
соотношения процессов внутренней трансформации хозяйства в странах переходной
экономики с новыми тенденциями в их внешнеэкономической деятельности и в
мировой экономике.
В
условиях всеобъемлющего кризиса, охватившего практически все страны переходной
экономики, западные партнеры ощущают практически отсутствие серьезных стимулов
и реальных условий для крупных капиталовложений в экономику стран Восточной
Европы, в том числе в сферу совместного предпринимательства. Тем не менее, на
Западе постепенно побеждает конструктивный подход к преодолению этой формы
противоречия. Он состоит в признании необходимости общего поиска эффективных
механизмов решения, прежде всего глобальных социально-экономических проблем.
Противоречия
между странами, переходящими к рыночным отношениям, и странами с развитой
рыночной системой связаны тем, что эти группы стран имеют неодинаковые условия для
ведения экономической конкуренции. Такие условия сложились вследствие
ослабления экономических позиций стран распавшейся командно-административной
системы и усиления господствующих позиций в мировом хозяйстве США, Японии,
Германии, Великобритании, Франции.
Противоречие
между странами развитой рыночной экономики и развивающимися странами рыночной
экономики также является противоречием мирового хозяйства. Оно особенно заметно
проявляется в отношениях асимметричной, деформированной взаимозависимости
транснационального капитала и развивающихся стран рыночной экономики.
Транснациональные корпорации (ТНК), действуя в этих странах, ориентируют и
материально способствуют их переходу на интенсивный тип экономического роста,
но параллельно воспроизводят отношение зависимости. Каждая страна в
соответствии с характером и уровнем развития ее экономики или способствует
деятельности иностранного капитала (Аргентина, Мексика, Южная Корея, Малайзия,
Сингапур, Гонконг, Тайвань и т. п.), или избегает экономических отношений с
ними (Ливия, Гана, Шри-Ланка, и т. п.), или юридически регулирует деятельность
ТНК (Индия, Бразилия, Египет, Нигерия и т. п.). Бесспорно, что во всех
рассмотренных случаях возникают новые противоречия. Они, как правило, состоят в
том, что хотя многие развивающиеся страны рыночной экономики владеют огромными
природными богатствами, тем не менее, они остаются слаборазвитыми, поскольку не
сумели своевременно определить как свои сравнительные преимущества в
конкурентной борьбе на мировом рынке, так и оптимальные способы (учитывая
привлечение иностранных капиталов) использования собственных ресурсов. В
результате инвестиции в индустриальное развитие дают незначительный эффект,
порождают проблемы социального характера. С другой стороны, в странах Запада
структурная перестройка экономики и внедрение достижений НТП уменьшают
зависимость расширенного воспроизводства от развивающихся стран.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
|