Анализируя
основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сибирский
торговый дом» за 2001-2002г.г. (Табл.2.2) можно констатировать факт
понижения величины выручки от продажи товаров на сумму 632,9 тыс.руб. ( в
отчетном 2002 году, соответственно выручка от реализации товаров на 1 м.кв.
торговой площади уменьшилась на 2,6 тыс.руб. Поскольку численность работников
торгового предприятия, в том
числе и
торгово-оперативного персонала, изменилась в анализируемом периоде и составила
13 человек, 7 человек – работники торгово-оперативного персонала.
Производительность труда 1-го работника в 2002 году составила 124,3
тыс.руб./чел против 2001 года – 149,9 тыс.руб./чел., т.е. уменьшилась на 25,6
тыс.руб./чел.(17,1%), а производительность труда 1 - го работника
торгово-оперативного персонала уменьшилась на 18,3 тыс.руб./чел. Фонд оплаты
труда по сравнению с прошлым годом увеличился на 0,3% и составил 272,1 тыс.руб.
Среднемесячная заработная плата 1-го работника в отчетном году увеличилась на
15,5% и составила 2,8 тыс.руб..
Для поддержания
оптимального соотношения между ростом производительности труда и средней
заработной платы экономически целесообразно превышение темпов роста
производительности труда над темпами роста средней заработной платы не более
чем на 20-30%. Из произведенных выше расчетов видно, что это соотношение не
поддерживается.
Среднегодовая
стоимость основных фондов уменьшилась на 12,5 тыс.руб. и составила 111,5
тыс.руб. С каждого рубля основных фондов получено за год товарооборота в 2001
году – 17,9 тыс.руб., в 2002 году - 14,5 тыс.руб.. Показатель фондоотдачи
имеет тенденцию к понижению, он снизился на 10,8%, что отрицательно влияет на
финансово-хозяйственную деятельность предприятия. Техническая вооруженность
труда 1-го работника торгово-оперативного персонала составляет 8,6 тыс.руб. в
2002 году и имеет незначительную тенденцию к увеличению. Коэффициент
эффективного использования основных фондов снизился на 0,6 тыс.руб./на 1руб.ОФ,
что отрицательно влияет на повышение производительности труда работников ООО
«Сибирский торговый дом » по предприятию в целом.
Среднегодовая
стоимость оборотных средств увеличилась на 39,4% и составила 129,0 тыс.руб. в
отчетном году, что по сравнению с прошлым годо больше на 36,5 тыс.руб.
Коэффициент участия оборотных средств в обороте составил в 2001 году -24,3
тыс.руб./на 1руб. ОС, а в 2002- 12,5 тыс.руб./на 1руб. В связи с чем возникла
потребность в них на 11,8 тыс.руб. в день, так как время обращения оборотных
средств выросло на 14 дней. Это отрицательно сказалось на физическом
товарообороте и снижении прибыли. Реализованная наценка торгового предприятия
ООО «Сибирский торговый дом» составила 14,6%, что по сравнению с прошлым годом
уменьшило валовую прибыль на 192,9 тыс.руб., уровень рентабельности продаж в
отчетном году составил 3,0%, прибыль от продаж отчетного года снизилась на
94,1 тыс.руб..
С уменьшением
товарооборота в 2002 году на 28,6% издержки обращения предприятия
торговли упали на 38,7% и составили
156,9 тыс.руб.,
сам по себе факт отрицательным не является .
Единый налог на
вмененный доход ООО «Сибирский торговый дом» снизился в 2002 году на 22,7
тыс.руб. и чистая прибыль предприятия составила в 2001 году 121,1 тыс.руб., а в
2002 – 49,1 тыс.руб., т.е. снизилась на 59,5%. Рентабельность конечной
деятельности составила 3,0% в 2002 году по сравнению с прошлым годом за
анализируемый период и имеет тенденцию к снижению на 2,0%.
Таким образом, на хозяйственно-финансовую
деятельность торгового предприятия ООО «Сибирский торговый дом» отрицательное
влияние оказал снижение товарооборота на 28,6%, что повлекло за собой снижение
прибыли от продаж на 94,1 тыс.руб. и уровня рентабельности в целом по
предприятию на 2,0% по сравнению с прошлым годом. Предприятие находится в
кретической ситуации, потому что, способность предприятия успешно
функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов,
постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную
привлекательность, все это на предприятии не выполняется и соответсвенно об
устойчивом финансовом состоянии предприятия не приходится говорить.
Формирование рыночных
отношений в стране заставляет систематизировать экономические показатели
финансово-хозяйственной деятельности предприятия. В последние годы были приняты
серьезные изменения и дополнения к Законам Российской Федерации «Об основах
налоговой системы в Российской Федерации». Министерство финансов России
приказом от 20 июля 1998г. № 33н утвердило Методические указания по
бухгалтерскому учету основных средств, а приказом от 28 марта 2000г. №32н –
внес изменения к этим Методическим указаниям. С 1 января 1999г. Введена в
действие Часть 1 Налогового Кодекса РФ, с 1 января 2001г. – Часть вторая, а с 1
января 2002г. Вводится и Глава 25 «налог на прибыль организаций» Части второй
НК РФ.
Предприятия торговли с
численностью работающих до 30 человек уплачивали единый налог на вмененный
доход, согласно Закону Красноярского края от 29.06.1999г. № 7-412 « О едином
налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности». В начале 2002
года плательщики единого налога на вмененный доход обязали начислять еще и
единый социальный налог. Такая обязанность была введена Федеральным Законом от
31.12.2001г. № 198-ФЗ « О внесении дополнений и изменений в Налоговый Кодекс и
в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» при
этом снизив ставку единого вмененного налога на 5%.
2.2.
Анализ товарооборота торгового предприятия
Поскольку главной
целью торговых предприятий в настоящее время является получение максимальной
прибыли, а товарооборот выступает как важнейшее и необходимое условие, без
которого не может быть достигнута эта цель, то появляется необходимость в
изучении этого показателя.
Анализ розничного
товарооборота торгового предприятия начинается с изучения динамики его объема.
Анализ динамики объема розничного товарооборота осуществляется с помощью
расчета цепных и базисных темпов роста, а также среднегодового темпа изменения
реализации товаров. В условиях инфляции темпы роста изменения объема
товарооборота следует рассчитывать как в фактических, так и в сопоставимых
ценах, т.е. в ценах базисного года (Табл.2.3.)
Таблица
2.3
Анализ
динамики розничного товарооборота ООО "Сибирский торговый дом"
|
Годы
|
Розничный
товарооборот в действующих ценах, руб.
|
Индексы цен
|
Розничный товарооборот в совоставимых ценах
|
Пророст розничного товарооборота по сравнению с базисным
годом
|
Пророст розничного товарооборота по сравнению с
предшествующим годом
|
Темп роста розничного товарооборота в сопоставимых ценах
%
|
цепные
|
базисные
|
цепные
|
базисные
|
А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
2000
|
1896,9
|
1,0
|
1,0
|
1896,9
|
-
|
-
|
|
|
2001
|
2.249.3
|
1.24
|
1.24
|
1813,9
|
352,4
|
352,4
|
95,6
|
95,6
|
2002
|
1616,4
|
1.15
|
1.43
|
1130,3
|
-280,5
|
-632,9
|
62,3
|
59,0
|
Из данных таблицы
2.3 и следует, что розничный товарооборот в действующих ценах за период с 2000
по 2001 годы увеличился в 1,18 раза. Другая картина наблюдается при анализе в
сопоставимых ценах. За период с 2001 по 2002 год объем розничного товарооборота
снизился в 1,39 раза.
При изучении
объема продаж в действующих ценах по сравнению к предшествующему году
наблюдается его снижение в 2002 году на 280,5 руб. в прошлом году объем продаж
к предшествующему году повысился на 352,4 руб. Во многом это связано с ростом
цен, падением объема производства, вследствие чего имеет место быть ухудшение
ассортимента, уменьшение доходов населения, недостатком собственных оборотных
средств у торгового предприятия.
Важной качественной стороной работы является
реализация товаров в ассортименте. Целью анализа товарной структуры оборота
заключается в удовлетворении спроса населения на отдельные товары в отчетном
периоде, изучение сдвигов в структуре товарооборота по сравнению с
предшествующим периодом. Анализируя товарооборот предприятия ООО «Сибирский
торговый дом» необходимо выделить основные группы товаров реализуемых в
магазине, продовольственные и непродовольственные. Данный факт указывает на
широту ассортимента представленного в торговом зале магазина.
Таблица 2.4.
Анализ состава и структуры
оборота розничной торговли
ООО «Сибирский торговый дом»
по продовольственным и
непродовольственным группам товаров
(
руб.)
Показатели
|
2001 год
факт, руб.
|
2002 год
|
Темп изменения, %
|
в действующих ценах, руб.
|
индекс цен
|
в сопоставимых ценах, руб.
|
в действующих ценах, %
|
в сопоставимых ценах, %
|
А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
Оборот розничной торговли, всего
|
2249,3
|
1616,4
|
1,15
|
1858,7
|
71,9
|
82,6
|
в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
Продовольств-енные
Товары
|
|
|
|
|
|
|
- сумма
|
2069,4
|
1535,6
|
1,15
|
1765,9
|
74,2
|
85,3
|
- уд.вес, %
|
92,0
|
95,0
|
|
-
|
103,3
|
-
|
Непродоволь-ственные товары
|
|
|
|
|
|
|
- сумма
|
179,9
|
80,8
|
1,15
|
92,9
|
44,9
|
51,6
|
- уд.вес, %
|
8,0
|
5,0
|
|
-
|
62,5
|
-
|
В частности данные таблицы свидетельствуют о
том, что на данном предприятии происходят изменения в структуре товарооборота.
Рассчитаем удельный вес продовольственных
товаров в общем объеме товарооборота за 2001 и 2002 годы:
Уд.вес прод.пр.г. = 2069,4/2249,3
*100 = 92,0%
Уд.вес прод. отч.г. =
1535,6/1616,4 * 100 = 95,0%
Рассчитаем удельный вес непродовольственных
товаров в общей структуре товарооборота за 2001 и 2002 годы:
Уд.веснепрод.пр.г.= 179,9/2249,3 *
100 = 8,0%
Уд.веснепрод.отч.г. = 80,8/1616,4 *
100 = 5,0%
Увеличение объема продажи продовольственных
товаров и сокращение объема продажи непродовольственных товаров ведет к
изменению структуры товарооборота, т.е. удельный вес одних видов продукции
возрастает, других уменьшается.
Так, если в 2001 году удельный вес
непродовольственных товаров составлял 8,0% в общем объеме товарооборота, то в
2002 году он снизился и составил 5,0%. Эта разница в действующих ценах
составила 99,1 руб.
При анализе динамики физического объема
товарооборота по структуре видно, что произошло снижение по удельному весу в
составе общего объема товарооборота по некоторым товарным группам. Так, по
группе ''гастрономические товары'' удельный все снизился на 0,4%, по группе
''хлеб и хлебобулочные изделия'' – 0,5% и прочие не продовольственные товары''
2,3%. Наряду с этим происходит снижение удельного веса по группе
''свежемороженая рыба, мясо'' на 1,7%, ''виноводочных изделий'' на 7,7%. По
другим группам товаров отклонение по удельному весу не значительные.
Таблица 2.5. (руб.)
Анализ динамики
физического объема товарооборота ООО «Сибирский торговый дом» за 2001-2002
года
Товарные группы
|
Факт
за 2001 г.
|
Отчетный 2002 год
|
Отклонение от прошлого года
по сумме, руб
|
Темп изменения, %
|
Σ руб.
|
уд. вес %
|
Σ руб. в действующих
ценах
|
Индекс цен
|
Σ руб. в сопоставимых
ценах
|
уд. вес. %
|
Σ руб. в действующих
ценах
|
Σ руб. в сопоставимых
ценах
|
в действующих ценах
|
в сопоставимых ценах
|
А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
10
|
11
|
Молоко
и молочные продукты
|
289,8
|
12,9
|
165,6
|
1,15
|
190,4
|
10,2
|
-124,2
|
-99,4
|
57,1
|
66,0
|
Свежемо-роженная
рыба, мясо
|
186,2
|
8,3
|
97,3
|
1,15
|
111,9
|
6,0
|
-88,9
|
-74,3
|
52,3
|
60,1
|
Гастроно-мические
изделия
|
351,8
|
15,6
|
246,3
|
1,15
|
283,2
|
15,2
|
-105,5
|
-68,6
|
70,0
|
80,5
|
Кондитер-ские
изделия
|
82,8
|
3,7
|
61,3
|
1,15
|
70,5
|
3,8
|
-21,5
|
-12,3
|
74,0
|
85,1
|
Вино
водочные изделия
|
972,6
|
43,2
|
824,0
|
1,15
|
947,6
|
50,9
|
-148,6
|
-25,0
|
84,7
|
97,4
|
Хлеб и хлебо-булочные изделия
|
186,2
|
8,3
|
141,1
|
1,15
|
162,3
|
8,7
|
45,1
|
-23,9
|
75,8
|
87,1
|
Прочие непродо-вольствен-ные товары
|
179,9
|
8,0
|
80,8
|
1,15
|
92,9
|
5,7
|
99,1
|
-87,0
|
44,9
|
51,6
|
ИТОГО:
|
2249,3
|
100
|
1616,4
|
1,15
|
1858,8
|
100,0
|
-632,9
|
390,5
|
-
|
-
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
|