суровая историческая среда, отсутствие серьезных знаний и исторического

опыта, все это взвинчивало психологию этого героизма. Интеллигент, особенно

временами, впадал в состояние героического экстаза, с явно истерическим

оттенком. Россия должна быть спасена, и спасителем ее может и должна

явиться интеллигенция вообще и даже имярек в частности, и помимо его нет

спасителя и нет опасения. Ничто так не утверждает психологии героизма, как

внешние преследования, гонения, борьба с ее перипетиями, опасность и даже

погибель. И -- мы знаем -- русская история не скупилась на это, русская

интеллигенция развивалась и росла в атмосфере непрерывного мученичества, и

нельзя не преклониться перед святыней страданий русской интеллигенции. Но и

преклонение перед этими, страданиями в их необъятном прошлом и тяжелом

настоящем, перед этим "крестом" вольным или невольным, не заставит молчать

о том, что все-таки остается истиной, о чем нельзя молчать хотя бы во имя

пиетета перед мартирологом интеллигенции.

Итак, страдания и гонения больше всего канонизируют героя и в его

собственных глазах, и для окружающих. И так как, вследствие печальных

особенностей русской жизни, такая участь постигает его нередко уже в юном

возрасте, то и самосознание это: тоже появляется рано, и дальнейшая жизнь

тогда является лишь последовательным развитием в принятом направлении. В

литературе и из собственных наблюдений каждый без труда найдет много

примеров тому, как, с одной стороны полицейский режим калечит людей, лишая

их возможности полезного труда, и как, с другой стороны, он содействует

выработке особого духовного аристократизма, так сказать, патентованного

героизма, у его жертв. Горько думать, как много отраженного влияния

полицейского режима в психологии русского интеллигентского героизма, как

велико было это влияние не на внешние только судьбы людей, но и на их души,

на их мировоззрение. Во всяком случае, влияние западного просветительства,

религии человекобожества и самообожения нашли в русских условиях жизни

неожиданного, но могучего союзника. Если юный интеллигент -- скажем,

студент или курсистка -- еще имеет сомнение в том, что он созрел уже для

исторической миссии спасителя отечества, то признание этой зрелости со

стороны министерства внутренних дел обычно устраняет и эти сомнения.

Превращение русского юноши или вчерашнего обывателя в тип героический по

внутренней работе, требующейся для этого, есть несложный, большею частью

кратковременный процесс усвоения некоторых догматов религии

человекобожества и quasi-научной "программы" какой-либо партии и затем

соответствующая перемена собственного самочувствия, после которой сами

собой вырастают героические котурны. В дальнейшем развитии страдания,

озлобление вследствие жестокости властей, тяжелые жертвы, потери довершают

выработку этого типа, которому тогда может быть свойственно что угодно,

только уже не сомнения в своей миссии.

Героический интеллигент не довольствуется поэтому ролью скромного работника

(даже если он и вынужден ею ограничиваться), его мечта -- быть спасителем

человечества или по крайней мере русского народа. Для него необходим

(конечно, в мечтаниях) не обеспеченный минимум, но героический максимум.

Максимализм есть неотъемлемая черта интеллигентского героизма, с такой

поразительной ясностью обнаружившаяся в годину русской революции. Это -- не

принадлежность какой-либо одной партии, нет -- это самая душа героизма, ибо

герой вообще не мирится на малом. Даже если он и не видит возможности

сейчас осуществить этот максимум и никогда ее не увидит, в мыслях он занят

только им. Он делает исторический прыжок в своем воображении и, мало

интересуясь перепрыгнутым путем, вперяет свой взор лишь в светлую точку на

самом краю исторического горизонта. Такой максимализм имеет признали

идейной одержимости, самогипноза, он сковывает мысль и вырабатывает

фанатизм, глухой к голосу жизни. Этим дается ответ и на тот исторический

вопрос, почему в революции торжествовали самые крайние направления, причем

непосредственные, задачи момента определялись

все максимальнее и максимальнее (вплоть до осуществления социальной

республики или анархии). От чего эти более крайние и явно безумные

направления становились все сильнее и сильнее и, при общем полевении нашего

трусливого и пассивного общества, легко подчиняющегося силе, оттесняло

собою все более умеренное (достаточно вспомнить ненависть к "кадетам" со

стороны "левого блока").

Каждый герой имеет свой способ спасения человечества, должен выработать

свою для него программу. Обычно за таковую принимается одна из программ

существующих политических партий или фракций, которые, не различаясь в

своих целях (обычно они основаны на идеалах материалистического социализма

или, в последнее время, еще и анархизма), разнятся в своих путях и

средствах. Ошибочно было бы думать, чтобы эти программы политических партий

психологически соответствовали тому, что они представляют собой у

большинства парламентских партий западно-европейского мира; это есть нечто

гораздо большее, это -- религиозное credo, самовернейший способ спасения

человечества, идейный монолит, который можно только или принять, или

отвергнуть. Во имя веры в программу лучшими представителями интеллигенции

приносятся жертвы жизнью, здоровьем, свободой, счастьем. Хотя программы эти

обыкновенно объявляются еще и "научными", чем увеличивается их обаяние, но

о степени действительной "научности" их лучше и не говорить, да и, во

всяком случае, наиболее горячие их адепты могут быть, по степени своего

развития и образованности, плохими судьями в этом вопросе.

Хотя все чувствуют себя героями, одинаково призванными быть провидением и

спасителями, но они не .сходятся в способах и путях этого спасения. И так

как при программных разногласиях в действительности затрагиваются самые

центральные струны души, то партийные раздоры становятся совершенно

неустранимыми. Интеллигенция, страдающая "якобинизмом", стремящаяся к

"захвату власти", к "диктатуре", во имя опасения народа, неизбежно

разбивается и распыляется на враждующие между собою фракции, и это

чувствуется тем острее, чем выше поднимается температура героизма.

Нетерпимость и взаимные распри суть настолько известные черты нашей

партийной интеллигенции, что об этом достаточно лишь упомянуть. С

интеллигентским движением происходит нечто вроде самоотравления. Из самого

существа героизма вытекает, что он предполагает пассивный объект

воздействия -- спасаемый народ или человечество, между тем герой -- личный

или коллективный -- мыслится всегда лишь в единственном числе. Если же

героев и героических средств оказывается несколько, то соперничество и

рознь неизбежны, ибо невозможно несколько "диктатур" зараз. Героизм, как

общераспространенное мироотношение, есть начало не собирающее, но

разъединяющее, он создает не сотрудников, но соперников.

Наша интеллигенция, поголовно почти стремящаяся к коллективизму, к

возможной соборности человеческого существования, по своему укладу

представляет собою нечто антисоборное, антиколлективистическое, ибо несет в

себе разъединяющее начало героического самоутверждения. Герой есть до

некоторой степени сверхчеловек, становящийся по отношению к ближним своим в

горделивую и вызывающую позу спасителя, и при всем своем стремлении к

демократизму интеллигенция есть лишь особая разновидность сословного

аристократизма, надменно противопоставляющая себя "обывателям". Кто жил в

интеллигентских кругах, хорошо знает это высокомерие и самомнение, сознание

своей непогрешимости, и пренебрежение к инакомыслящим, и этот отвлеченный

догматизм, в который отливается здесь всякое учение.

Вследствие своего максимализма интеллигенция остается малодоступна и

доводам исторического реализма и научного знания. Самый социализм остается

для нее не собирательным понятием, обозначающим постепенное социально-

экономическое преобразование, которое слагается из ряда частных и вполне

конкретных реформ, не "историческим движением", но над-исторической

"конечною целью" (по терминологии известного спора с Бернштейном), до

которой надо совершить исторический прыжок актом интеллигентского героизма.

Отсюда недостаток чувства исторической действительности и геометрическая

прямолинейность суждений и оценок, пресловутая их "принципиальность".

Кажется, ни одно слово не вылетает так часто из уст интеллигента, как это,

он обо всем судит прежде всего "принципиально", т. е. на самом деле

отвлеченно, не вникая в сложность действительности и тем самым нередко

освобождая себя от трудности надлежащей оценки положения. Кому приходилось

иметь дело с интеллигентами на работе, тому известно, как дорого обходится

эта интеллигентская "принципиальная" непрактичность, приводящая иногда к

оцеживанию комара и поглощению верблюда.

Этот же ее максимализм составляет величайшее препятствие к поднятию ее

образованности именно в тех вопросах, которые она считает своею

специальностью, -- в вопросах социальных, политических. Ибо если внушить

себе, что цель и способ движения уже установлены, и притом "научно", то,

конечно, ослабевает интерес к изучению посредствующих, ближайших звеньев.

Сознательно или бессознательно, но интеллигенция живет в атмосфере ожидания

социального чуда, всеобщего катаклизма, в эсхатологическом настроении.

Героизм стремится к спасению человечества своими силами и притом внешними

средствами; отсюда исключительная оценка героических деяний, в максимальной

степени воплощающих программу максимализма". Нужно что-то сдвинуть,

совершить что-то свыше сил, отдать при этом самое дорогое, свою жизнь, --

такова заповедь героизма. Стать героем, а вместе и спасителем человечества

можно героическим деянием, далеко выходящим за пределы обыденного долга.

Эта мечта, живущая в интеллигентской душе, хотя выполнимая лишь для единиц,

служит общим масштабом в суждениях, критерием для жизненных оценок.

Совершить такое деяние и необыкновенно трудно, ибо требует побороть

сильнейшие инстинкты привязанности к жизни и страха, и необыкновенно

просто, ибо для этого требуется волевое усилие на короткий сравнительно

период времени, а подразумеваемые или ожидаемые результаты этого считаются

так велики. Иногда стремление уйти из жизни вследствие неприспособленности

к ней, бессилия нести жизненную тягость сливается до неразличимости с

героическим самоотречением, так что невольно спрашиваешь себя: героизм это

или самоубийство? Конечно, интеллигентские святцы могут назвать много таких

героев, которые всю свою жизнь делали подвигом страдания и длительного

волевого напряжения, однако, несмотря на различия, зависящие от силы

отдельных индивидуальностей, общий тон здесь остается тот же.

Очевидно, такое мироотношение гораздо более приспособлено к бурям истории,

нежели к ее затишью, которое томит героев. Наибольшая возможность

героических деяний, иррациональная "приподнятость настроения",

экзальтированность, опьянение борьбой, создающее атмосферу некоторого

героического авантюризма, -- все это есть родная стихия героизма. Поэтому

так и велика сила революционного романтизма среди нашей интеллигенции, ее

пресловутая "революционность". Не надо забывать, что понятие революции есть

отрицательное, оно не имеет самостоятельного содержания, а характеризуется

лишь отрицанием ею разрушаемого, поэтому пафос революции есть ненависть и

разрушение. Но еще один из крупнейших русских интеллигентов, Бакунин,

формулировал ту мысль, что дух разрушающий есть вместе с тем и дух

созидающий, и эта вера есть основной нерв психологии героизма. Она упрощает

задачу исторического строительства, ибо при таком понимании для него

требуются прежде всего крепкие мускулы и нервы, темперамент и смелость, и,

обозревая хронику русской революции, не раз вспоминаешь об этом упрощенном

понимании...

Психологии интеллигентского героизма больше всего импонируют такие

общественные группы и внешние положения, при которых он наиболее естествен

во всей последовательности прямолинейного максимализма. Самую благоприятную

комбинацию этих условий представляет у нас учащаяся молодежь. Благодаря

молодости с ее физиологией и психологией, недостатку жизненного опыта и

научных знаний, заменяемому пылкостью и самоуверенностью, благодаря

привилегированности социального положения, не доходящей, однако, до

буржуазной замкнутости западного студенчества, наша молодежь выражает с

наибольшей полнотой тип героического максимализма. И если в христианстве

старчество является естественным воплощением духовного опыта и

руководительства, то относительно нашей интеллигенции такую роль

естественно заняла учащаяся молодежь. Духовная пэдократия (господство

детей) есть величайшее зло нашего общества, а вместе и симптоматическое

проявление интеллигентского героизма, его основных черт, но в подчеркнутом

и утрированном виде. Это уродливое соотношение, при котором оценки и мнения

"учащейся молодежи" оказываются руководящими для старейших, перевертывает

вверх ногами естественный порядок вещей и в одинаковой степени пагубно и

для тех, и для других. Исторически эта духовная гегемония стоит в связи с

той действительно передовой ролью, которую играла учащаяся молодежь с

своими порывами в русской истории, психологически же это объясняется

духовным складом интеллигенции, остающейся на всю жизнь -- в наиболее

живучих и ярких своих представителях -- тою же учащеюся молодежью в своем

мировоззрении. Отсюда то глубоко прискорбное и привычное равнодушие и, что

гораздо хуже, молчаливое или даже открытое одобрение, с которым у нас

смотрят, как наша молодежь без знаний, без опыта, но с зарядом

интеллигентского героизма берется за серьезные, опасные по своим

последствиям социальные опыты и, конечно, этой своей деятельностью только

усиливает реакцию. Едва ли в достаточной мере обратил на себя внимание и

оценен факт весьма низкого возрастного состава групп с наиболее

максималистскими действиями и программами. И, что гораздо хуже, это многие

находят вполне в порядке вещей. "Студент" стало нарицательным именем

интеллигента в дни революции.

Каждый возраст имеет свои преимущества, и их особенно много имеет молодость

с Таящимися в ней силами. Кто радеет о будущем, тот больше всего озабочен

молодым поколением. Но находиться от него в духовной зависимости,

заискивать передним, прислуживаться к его мнению, брать его за критерий, --

это свидетельствует о духовной слабости общества. Во всяком случае,

остается сигнатурой целой исторической полосы и всего душевного уклада

интеллигентского героизма, что идеал христианского святого, подвижника

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6