Меню
Поиск



рефераты скачать Современная международная миграция

2,8

0,7

8 – зажиточный

0,1

1,1

9 – богатый

10 – богатый

0,1

0,1

Всего

100,0

100,0

100,0

 



Размеры заработной платы (стипендии, пенсии), совокупный доход и затраты на питание одного члена семьи за последний месяц у трудовых мигрантов оказались выше (табл. 2.2).[7]


 

 

 

 

Таблица 2.2.- Текущие доходы и расходы на питание, гривен

Показатели

Все
жители
Украины

В том числе:

имеющие
опыт работы
за границей

не имеющие опыта работы за границей

Размер заработной платы (стипендии, пенсии) за последний месяц

207,7

302,0

197,7

Совокупный доход в расчете на одного члена семьи за последний месяц

163,3

202,2

159,2

Затраты на питание одного члена семьи за последний месяц

106,2

127,2

103,9

Затраты на питание одного члена семьи, которые респондент считает достаточными

275,4

316,2

271,3

Размеры среднемесячного дохода в расчете на одного члена семьи, при котором эту семью можно считать:




Нищей

96,4

94,2

96,7

Бедной

178,3

180,4

178,0

Средней

415,7

486,0

408,0

Состоятельной

1030,7

1420,9

981,7

Богатой

12701,4

18996,4

12092,8


Представления респондентов о том, при каких доходах ту или иную семью можно считать нищей, бедной, средней, зажиточной либо богатой, говорят о том, что трудовые мигранты ориентируются на более высокие расходно-денежные стандарты среднедушевого потребления и текущий личный доход. Если соотнести их реальные совокупные доходы с данными ими же сконструированной шкалы доходных норм для различных имущественных страт, окажется, что трудовые мигранты по уровню заявленных или текущих доходов гораздо ближе к «новым бедным», нежели к «новым средним». Все же остальные граждане, не приобщенные к опыту зарубежной трудовой миграции, по размерам своих доходов приближается скорее к беднякам, чем к нищим. Таким образом, и те, и другие в любом случае не дотягивают по показателям своего доходного состояния до уровня семей со средним достатком.[29]

Позволяют ли доходы трудовых мигрантов обеспечить им безбедное существование? Данные (табл. 2.3) свидетельствуют об обратном: 6,2% из их числа живут явно за гранью бедности, либо голодая, либо полагаясь на подаяние милосердных сограждан, а 37,1% вынуждены тратить все свои доходы на приобретение продуктов питания, экономя на всем остальном. Лишь трое из десяти трудовых мигрантов заявили, что, в общем их доходов хватает на жизнь, а каждый пятый указал, что зарабатывая достаточно, чтобы обеспечить себя всем необходимым, сбережений тем не менее делать не может. В полном достатке живет лишь 1,1% трудовых мигрантов, а еще 5,6%, не отказывая себе в приобретении необходимых продуктов и товаров, в состоянии делать денежные накопления.


«Таблица 2.3 - Материальное положение семьи в последние 2-3 месяца, %»[29]

Материальное
положение семьи

Все
жители
Украины

В том числе

имеющие
опыт работы
за границей

не имеющие
опыта работы
за границей

Часто не имеем денег и продуктов – просим милостыню

3,1

1,7

3,3

Не хватает продуктов питания – голодаем

9,8

4,5

10,4

Хватает лишь на покупку продуктов питания

49,8

37,1

51,2

В общем хватает на жизнь

23,4

30,3

22,6

Хватает на все необходимое, но нам не до сбережений

11,6

19,7

10,7

Хватает на все необходимое, делаем сбережения

2,0

5,6

1,6

Живем в полном достатке

0,3

1,1

0,2

Всего

100,0

100,0

100,0


В сравнении с трудовыми мигрантами все прочие граждане Украины выглядят сущими бедняками: каждый десятый на протяжении последних двух-трех месяцев голодал; 3,3% из них, часто не имея ни денег, ни продуктов, вынужден был просить милостыню, а каждый второй мог позволить себе купить только продукты питания. Каждый третий соотечественник, не принимавший участие в трудовой миграции, смог заработать в своей собственной стране на все необходимое, однако этого не хватило на сбережения. Вполне обеспеченных людей среди «домоседов» немного: лишь 1,6% из них могут откладывать деньги, а 0,2% живут в полном достатке.[28]

В течение последнего года большинство украинских семей вынужденно ограничивали потребление основных продуктов питания и товаров первой необходимости: мяса, рыбы, молочных продуктов, жиров, фруктов, одежды, обуви, лекарств. Семьи трудовых мигрантов страдали от недостатка этих товаров заметно реже. Каждой пятой такой семье вообще не пришлось пережить испытания дефицитом потребительских благ первой необходимости. В отличие от них домохозяйства сограждан, не выезжавших за рубеж в поисках средств к существованию, были вынуждены функционировать в режиме строжайшей экономии, а их члены – отказывать себе в полноценном питании, приличной одежде и обуви, необходимых медикаментах и моющих средствах, не говоря уже о платных услугах. В этих семьях в 1,3 раза чаще ограничивали потребление мяса и мясопродуктов (66,6% против 51,4%), в 1,4 раза – рыбы и морепродуктов (55,8% против 40,3%), в 1,8 раза – молока (35,8% против 19,3%), в 1,7 раза – яиц (30,0% против 17,1%), в 1,6 раза – масла, маргарина и других жиров (24,9% против 16,0%), в 1,3 раза – овощей (15,4% против 11,6%), в 1,2 раза – фруктов и ягод (42,5% против 36,5%). Члены этих семей в 1,1 раза чаще отказывали себе в приобретении одежды (53,3% против 48,1%), в 1,2 раза – обуви (55,8% против 46,4%), в 1,4 раза – лекарств (44,3% против 32,6%), в 1,9 раза – моющих средств и средств гигиены (18,4% против 9,9%).19 И лишь в каждой восьмой семье домашний бюджет позволял ее членам жить безбедно, без экономии средств на приобретение продуктов и товаров первой необходимости.

Кроме уровня доходов, индикатором материального положения семьи служит наличие в семье недвижимости и различных видов другого имущества. Несмотря на ограниченные возможности семейного бюджета, трудовые мигранты совершают покупки разнообразных предметов домашнего обихода заметно чаще в сравнении с другими своими соотечественниками. Они в 2,3 раза чаще носят модную одежду (22,5% против 9,9%), в 2,5 раза чаще являются владельцами компьютера (10,7% против 4,2%), в 1,8 раза чаще имеют стерео- и видеоаппаратуру (33,2% против 18,5%). Единственное, в чем с трудовыми мигрантами сравнялись все прочие сограждане, это – оснащенность домашнего обихода холодильниками и стиральными машинами (табл. 2.4). Во всех прочих случаях имущественный статус трудовых мигрантов несравненно выше, а набор предметов разнообразнее, среди них в 1,6 раза чаще встречаются книголюбы (30,3% против 19,4%) и в 3,3 раза чаще – владельцы спортивного и туристического инвентаря (11,2% против 3,4%).


«Таблица 2.4 - Имущество, которым владеет семья респондента, %»[19]

Имущество

Все
жители Украины

В том числе

имеющие
опыт работы
за границей

не имеющие
опыта работы
за границей

Дачная постройка

10,6

20,2

9,5

Садовый участок

37,9

47,8

36,8

Легковая машина

18,9

28,7

17,8

Цветной телевизор

74,9

79,2

74,4

Новая или не новая добротная мебель

48,7

56,2

47,9

Библиотека (более 100 книг)

20,5

30,3

19,4

Стерео- и видеоаппаратура

20,0

33,2

18,5

Магнитофон, радиоприемник, проигрыватель

57,2

70,8

55,6

Спортивный, туристический инвентарь

4,2

11,2

3,4

Холодильник

90,1

90,4

90,1

Стиральная машина

68,8

69,7

68,7

Швейная машина

47,0

53,4

46,3

Модная одежда

11,2

22,5

9,9

Компьютер

4,8

10,7

4,2

Охотничий, рыбацкий инвентарь

10,4

16,9

8,6

Моторная лодка, катер

1,0

2,8

0,8


Надо полагать, граница между «новыми бедными» и теми, кто сумел хоть сколько-нибудь продвинуться к уровню средней обеспеченности, проходит там, где заканчивается экономия на продуктах питания и появляется возможность делать приобретения остро необходимых предметов домашнего обихода и уж тем более не экономить на отдыхе. На разных «этажах» среднего слоя структура расходов заметно различается. Низкодоходные группы чаще отказываются от отпуска, посвящая это время дополнительной работе, либо проводят его дома, решая попутно различные семейные проблемы.[32]

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10




Новости
Мои настройки


   рефераты скачать  Наверх  рефераты скачать  

© 2009 Все права защищены.