|  Социальная и экологическая политика в АПК |
Таблица 2.2.2.
Анализ финансовой устойчивости кооператива в 2007 году, тыс. руб.
|
|
Показатели
|
На начало года
|
На конец года
|
|
Источники собственных средств
|
35144
|
36117
|
|
Долгосрочные кредиты и займы
|
-
|
-
|
|
Внеоборотные активы
|
21390
|
21506
|
|
Наличие собственных оборотных
средств
|
13754
|
14611
|
|
Наличие собственных и долгосрочных
заемных средств
|
13754
|
14611
|
|
Краткосрочные кредиты и займы
|
3402
|
5023
|
|
Общая величина источников
формирования запасов и затрат
|
17156
|
19634
|
|
Общая сумма запасов и затрат
|
19729
|
22278
|
|
Излишек (+) или недостаток (-)
собственных оборотных средств
|
-5975
|
-7667
|
|
Излишек (+) или недостаток (-) собственных
оборотных средств и долгосрочных заемных источников
|
-5975
|
-7667
|
|
Излишек(+) или недостаток (-) общей
величины основных источников формирования запасов и затрат
|
-2573
|
-2644
|
Тип финансовой ситуации
|
Кризисное
финансовое состояние
|
Кризисное финансовое состояние
|
Относительные показатели финансовой устойчивости:
1. Коэффициент автономности – рассчитывается как отношение величины
собственного капитала к валюте баланса.
Этот коэффициент характеризует долю собственных средств в общем объеме
ресурсов предприятия. Чем выше коэффициент, тем более устойчиво, стабильно и
независимо положение предприятия от внешних факторов.
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств.
Коэффициент показывает, какая величина средств финансируется за счет
привлеченных источников.
3. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования –
рассчитывается как отношение величины СОС к стоимости запасов и затрат.
Коэффициент показывает степень обеспеченности источниками покрытия
запасов и затрат и является одним из критериев для характеристики
неплатежеспособности (банкротства) или платежеспособности организации.
4. Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств –
рассчитывается как отношение величины собственного капитала к величине
привлеченного капитала.
Коэффициент показывает, какая часть деятельности организации
финансируется за счет собственных средств.
5. Коэффициент финансовой зависимости – рассчитывается как отношение
величины валюты баланса к величине собственного капитала.
Снижение данного показателя означает уменьшение доли заемных средств в
финансировании организации. Если же его значение снижается до 1, то
деятельность организации полностью финансируется собственными источниками
средств.
6. Индекс постоянного актива – рассчитывается как отношение величины
внеоборотных активов к величине собственного капитала.
Результат индекса постоянного актива показывает, какова доля основных
средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.
7. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности –
рассчитывается как отношение величины дебиторской задолженности к величине
кредиторской задолженности.
Коэффициент показывает, является ли предприятие должником, или ожидает
постоянные средства от дебиторов. Принято считать, что норма этого коэффициента
не менее 1, то есть долги предприятию превышают его собственные долги.
Таблица 2.2.3.
Финансовые коэффициенты
|
|
Коэффициенты
|
Нормативное значения
|
На начало года
|
На конец года
|
Изменение
|
|
Автономности
|
>0,5
|
0,82
|
0,80
|
- 0,02
|
|
Соотношения заемных и собственных
средств
|
£ 1
|
0,22
|
0,25
|
0,03
|
|
Обеспеченности собственными
источниками финансирования
|
> 1
|
1,78
|
1,62
|
-0,16
|
|
Соотношение собственных и
привлеченных средств
|
>1
|
4,64
|
4,00
|
- 0,64
|
|
Финансовой независимости
|
£ 1,25
|
1,22
|
1,254
|
0,03
|
|
Индекс постоянного актива
|
|
0,61
|
0,60
|
-0,01
|
|
Соотношение дебиторской и
кредиторской задолженности
|
1
|
0,34
|
0,28
|
- 0,06
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств увеличился, что
характеризует уменьшение собственных средств. Коэффициент соотношения
дебиторской и кредиторской задолженности уменьшился с 0,34 до 0,28. Это
означает, что предприятие является должником, т.е. собственные долги превышают
долги предприятию.
Анализ
платежеспособности
Платежеспособность – это такое финансовое
положение предприятия, при котором оно способно рассчитывается по своим
краткосрочным и долгосрочным обязательствам. Одним из приемов анализа
платежеспособности предприятия является оценка ликвидности бухгалтерского
баланса. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств
предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму
соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса
заключается в сопоставлении актива и пассива между собой. При этом актив и пассив
делятся на следующие группы: А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства,
краткосрочные финансовые вложения); А2 – быстрореализуемые активы
(краткосрочная дебиторская задолженность, прочие оборотные активы); А3 –
медленно реализуемые активы (запасы за исключением расходов будущих периодов,
НДС по приобретенным ценностям, долгосрочная дебиторская задолженность,
долгосрочные финансовые вложения); А4 – труднореализуемые активы (внеоборотные
активы (за исключением статей, включенных в А3)); П1 – наиболее срочные
обязательства (кредиторская задолженность, прочие краткосрочные пассивы, ссуды,
не погашенные в срок); П2 – краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и
займы); П3- долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и займы); П4- постоянные
пассивы (величина собственного капитала, дивиденды).
Баланс считается
абсолютно ликвидным, если в результате сопоставления расчетных групп Актива и
Пассива получаются неравенства:
А1 > П1; А2 > П2; А3> П3; А4 < П4
Таблица 2.2.4.
Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.
|
Актив
|
Начало года
|
Конец года
|
Пассив
|
Начало года
|
Конец года
|
Изменение
|
|
Начало года
|
Конец года
|
|
А1
А2
А3
А4
Баланс
|
363
1474
19483
21390
42710
|
464
1151
22016
21506
45137
|
П1
П2
П3
П4
Баланс
|
4017
3402
586
34705
42710
|
3800
5023
586
35728
45137
|
3654
1928
- 18897
13315
–
|
3336
3872
- 21430
14222
–
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из приведенного анализа ликвидности баланса следует, что наиболее
срочные обязательства предприятия превышают наиболее ликвидные активы, как на
начало года, так и на конец его. Быстрореализуемые активы (краткосрочная
дебиторская задолженность, прочие оборотные активы) меньше краткосрочных
кредитов и займов.
Оценить
возможность предприятия в плане погашения краткосрочных обязательств можно с
помощью трех относительных показателей ликвидности, которые различаются набором
ликвидных средств. К их числу относятся следующие коэффициенты: текущей,
быстрой и абсолютной ликвидности.
1. Коэффициент
абсолютной ликвидности определяется как отношение величины наиболее ликвидных
активов к сумме краткосрочных обязательств. Он характеризует платежеспособность
предприятия на дату составления баланса. Значение этого коэффициента не должно
опускаться ниже 0,2 – 0,25
2. Коэффициент
быстрой ликвидности, при расчете которого в состав ликвидных средств включаются
денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская
задолженность, товары отгруженные. Коэффициент быстрой ликвидности определяется
как отношение суммы выше перечисленных средств к краткосрочным обязательствам.
Он показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только
за счет имеющихся денежных средств, но и ожидаемых поступлений при расчетах с
дебиторами, характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период,
равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.
Признается, что значение коэффициента быстрой ликвидности не должно быть ниже
единицы.
3. Коэффициент
текущей ликвидности определяется как отношение общей суммы всех текущих активов
(за исключением расходов будущих периодов) к сумме краткосрочных обязательств.
Он показывает платежные возможности предприятия при условии не только
своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой
продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных
средств. Считается, что значение этого коэффициента не должно быть меньше двух.
Таблица 2.2.5.
Расчет коэффициентов платежеспособности предприятия
|
Показатели
|
На начало года
|
На конец года
|
Нормативноезначение
|
|
Коэффициенты ликвидности:
текущей
быстрой
абсолютной
|
3,05
0,23
0,05
|
2,80
0,16
0,05
|
³ 2.0
³ 1.0
³ 0.2
|
Погасить свои обязательства в срочном порядке предприятие не сможет
из-за нехватки абсолютно ликвидных активов. Значение коэффициента текущей
ликвидности меняется в течение года от 3,05 до 2,8, что выше нормативного. При
этом следует отметить уменьшение величины к концу года на 0,25 пункта, что
явилось результатом влияния двух разнонаправленных факторов: уменьшение текущих
активов при одновременном снижении краткосрочных обязательств к концу года.
Коэффициент быстрой ликвидности меняется в течение года от 0,23 до 0,16 , при
норме 1. Он показывает, что часть текущих обязательств не может быть погашена
оперативно ни за счет собственных денежных средств, ни за счет ожидаемых
средств от дебиторов. Коэффициент абсолютной ликвидности равен 0,05, что
характеризует низкую платежеспособность предприятия
Основными
показателями, характеризующими экономическую эффективность работы хозяйства,
являются уровень рентабельности и финансовый результат деятельности хозяйства.
Рентабельность,
будучи обобщающим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного
производства, отражает эффективность использования потребленных
производственных ресурсов. Рентабельность характеризует доходность,
прибыльность производства. Анализ показателей рентабельности позволяет
руководителям и специалистам сельскохозяйственного предприятия определять,
какие виды продукции наиболее выгодно производить в хозяйстве, где заложены наибольшие
возможности повышения доходности предприятия. Уровень рентабельности по
отраслям хозяйства представлен в таблице.
Таблица 2.2.6.
Финансовые
результаты реализации сельскохозяйственной продукции в СХПК "Ачинский
племзавод"
|
Продукция и
отрасль
|
2006 год
|
2007 год
|
|
Полная себестоимость, тыс. руб.
|
Выручка от реализации, тыс. руб.
|
Прибыль
(+), убыток (-),
тыс.руб.
|
Уровень рентабельности,
%
|
Полная себестоимость, тыс. руб.
|
Выручка от реализации, тыс. руб.
|
Прибыль
(+), убыток (-),
тыс.руб.
|
Уровень рентабельности,
%
|
|
Продукция растениеводства
|
1058
|
1640
|
582
|
55,0
|
968
|
884
|
-84
|
-8,6
|
|
Продукция животноводства
|
28859
|
23997
|
-4862
|
-16,8
|
25521
|
24503
|
-1018
|
-3,9
|
|
Товары, работы, услуги
|
1958
|
408
|
-1550
|
-79,1
|
5978
|
6945
|
967
|
16,2
|
|
Всего по хозяйству
|
1875
|
26045
|
-5830
|
-18,2
|
32467
|
32332
|
-135
|
-0,4
|
Анализируя данные
таблицы, следует отметить, что предприятие работало с убытком как в 2006, так и
в 2007 году. Уровень убыточности в целом по хозяйству составил – 18,2 % и – 0,4
% соответственно. За данные два года нерентабельными являются и продукция
животноводства, и продукция растениеводства. Под банкротством понимается
подтвержденная документально экономическая несостоятельность предприятия,
которая выражается в неспособности финансировать текущую деятельность и
рассчитываться по срочным обязательствам. Для оценки вероятности банкротства
используются три коэффициента.
1. Коэффициент
текущей ликвидности – рассчитывается как отношение оборотных активов и
краткосрочных обязательств.
Начало года -
3,05
Конец года - 2,80
2. Коэффициент
обеспеченности собственными оборотными средствами – рассчитывается как
отношение собственных оборотных средств к оборотным активам.
Начало года – 0,67;
Конец года –
0,64.
3. Коэффициент
утраты (восстановления) платёжеспособности:
Ку = (Кт.л.к +
М/Т * ( Кт.л.к. – К т.л.н.)) / К т.л. норм.
где К т.л.к или н
– коэффициент текущей ликвидности на конец и начало года;
М – период
восстановления или утраты платежеспособности, мес.;
Т –
анализируемый период, мес.
Ку =2,8 + 3 / 12
* (2,8 – 3,05) / 2 = 1,43.
При значении Ку
больше 1 предприятие не утратит свою платёжеспособность в ближайшее время.
В западных странах
для оценки вероятности банкротства используют единый интегральный искатель “Z-счет Альтмана”, который
является пятифакторной регрессионной моделью.
Z = 3,3К1 + К2 + 0,6К3 + 1,4К4
+ 1,2 К5
К1 = выручка от
реализации / итог баланса = 32332 / 45137 = 0,7;
К2 = чистая
прибыль / итог баланса = 1055 / 45137 = 0,023;
К3 = собственный
капитал по рыночной стоимости / заемный капитал по
балансовой
оценке = 36117 / 5023 = 7,2;
К4 =
реинвестированная прибыль / итог баланса = 8,09 / 45137 = 0,00007;
К5 = собственный
оборотный капитал / итог баланса = 2860 / 45137 =
= 0,063;
Z = 3,3 * 0,7 + 0,023 + 0,6 *
7,2 + 1,4 * 0,00007 + 1,2 * 0,063 = 6,7
Вероятность
банкротства отсутствует, если Z > 2,99, из расчета Z =6,7.
Заключение
Отрасль сельского
хозяйства в России уже давно находится в глубоком экономическом кризисе.
Некогда богатые колхозы и совхозы, которые были основоположниками на рынке
производства и реализации сельскохозяйственной продукции, обанкротились и
исчезли.
Правительство РФ
много говорило о том, что надо поднимать сельское хозяйство, однако, конкретных
шагов не было принято. Но потребительский рынок не ощутил на себе кризис
распада сельского хозяйства, т.к. рынок и до сих пор насыщен продукцией
импортного производства. Но данная продукция отличается сомнительным качеством.
Данная ситуация
прослеживается на территории всей страны. Следовательно, это не обошло стороной
и Красноярский край.
Но есть
предприятия, которые пытаются выстоять в таких сложных экономических условиях.
Экономическая
оценка деятельности кооператива дает неординарную ситуацию, которая сложилась в
сельском хозяйстве, когда создавались новые хозяйства, ориентированные не на
рентабельное ведение деятельности, а на валовое получение продукции любыми
средствами. И в наших рыночных отношениях они вынуждены выживать без
государственной поддержки, во многих случаях за счет сокращения поголовья
скота, посевной площади, заниматься производством и переработкой
сельскохозяйственной продукции.
На основании данной практической работы можно сделать следующие выводы:
1. СХПК «Ачинский племзавод» -
это сельскохозяйственное предприятие, которое специализируется на отрасли
животноводства с развитым растениеводством;
2. За все три года (2004, 2005,
2006 гг.) в кооперативе сложилось неустойчивое финансовое состояние;
3. За анализируемый год баланс в
хозяйстве не являлся абсолютно ликвидным;
4. Анализ платежеспособности
показал, что предприятие способно погашать свои краткосрочные обязательства;
5. Степень вероятности
банкротства предприятия за все три года была низкая.
На предприятии СХПК «Ачинский племзавод» бухгалтерская служба
существует как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером.
Бухгалтерия осуществляет контроль за всеми хозяйственными операциями и
изменениями в составе основных фондов и их образования. Бухгалтерский учет
ведется соответственно требованиям. Работа бухгалтерии утверждена приказом об
учетной политике предприятия.
Плюсом
предприятия является наличие графика документооборота, что позволяет
контролировать исполнение документов на предприятии.
Также плюсом
предприятия является автоматизация бухгалтерского учета.
Для
совершенствования ведения бухгалтерского учета на
СХПК «Ачинский
племзавод»:
1.
Оснастить
предприятие более совершенными компьютерами;
2.
Увеличить
количество канцелярской техники;
3.
Совершенствовать
методологию бухгалтерского учета как основного поставщика информации;
4.
Постоянно
вести подписку и приобретать издания по бухгалтерскому учету;
5.
Постоянно
осуществлять систему повышения квалификации кадров на предприятии.
Библиографический
список
1.
Кравченко, Л.И. Анализ финансового состояния
предприятия [Текст] учебник для вузов /Мн.: ПКФ “Экаунт”, 2005. – 542с.
2.
Медведев, А.Н. Анализ платежеспособности
сельскохозяйственных предприятий [Текст] / Главбух. 2004. № 4. – 60с.
3.
Муравьев, А.И. Теория экономического анализа [Текст]
учебник для вузов/ М.: Финансы и статистика, 2006. – 450с.
4.
Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственой деятельности
предприятия [Текст] учебник для вузов/ М.; Мн.: И.П. “Экоперспектива”, 2003. –
789с.
5.
Смекалов, П.Е., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной
деятельности сельскохозяйственных предприятий [Текст] учебник для вузов/ М.:
Финансы и статистика, 2006. – 260с.
6.
Шеремет, А.Д., Сайфулин, Р.С. Методика финансового
анализа [Текст] учебник для вузов/ М.: Инфра-М, 2006. – 570с.
7.
Яковлев, В.П., Корнев Г.Н. Анализ эффективности
сельскохозяйственного производства [Текст] учебник для вузов/ М.,
Росагропромиздат, 2003. – 345с.
8.
Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия [Текст]
учебник для вузов/ под ред.проф. В.Я.Грринфенкеля и др. – М. : ЮНИТА-ДАНА, 2006.
– 550с.
9.
Шепеленко, Г.И. Экономика, организация и
планирование производства на предприятии [Текст]: учебное пособие для вузов/
Г.И.Шепеленко, - Изд. 2-е, перераб. И доп. – Ростов н/Д.: МарТ, 2006. – 485с.
10.
Сергеев, И.В. Экономика предприятия [Текст]:
учебное пособие /И.В.Сергеев; - Изд. 2-е, перераб. И доп. – М.: Финансы и
статистика, 2007. – 450с.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
© 2009 Все права защищены.
Наверх