Найдем общие
капитальные затраты: 
Определим издержки на
ремонт и обслуживание линий электропередачи: 
Определим издержки на
ремонт и обслуживание трансформаторов: 
Определим издержки на
ремонт и обслуживание открытых распределительных устройств: 
Определим общие
издержки на ремонт и обслуживание: 
Издержки на потери в
линии: 
Аналогично определяем
издержки на потери электроэнергии в трансформаторах как и в предыдущем расчете.
Результаты расчета сводим в таблицу 15. 
 
Таблица 15. Издержки на
потери в трансформаторах 
 
  | 
   ПС 
   | 
  
   UНОМ 
   | 
  
   Тип трансформатора 
   | 
  
   ΔРхх,кВт 
   | 
  
   RТ,
  Ом 
   | 
  
   Sобм, 
  МВ·А 
   | 
  
   ΔРобм, кВт 
   | 
  
   ИΔWтр,
  тыс.руб 
   | 
  
 
  | 
   1 
   | 
  
   220 
   | 
  
   ТРДН-40000/220 
   | 
  
   50 
   | 
  
   5,6 
   | 
  
   4,662 
   | 
  
   2,515 
   | 
  
   1770,4 
   | 
  
 
  | 
   2 
   | 
  
   220 
   | 
  
   ТРДН-40000/220 
   | 
  
   50 
   | 
  
   5,6 
   | 
  
   12,176 
   | 
  
   17,153 
   | 
  
   1877,53 
   | 
  
 
  | 
   3 
   | 
  
   220 
   | 
  
   ТРДН-40000/220 
   | 
  
   50 
   | 
  
   5,6 
   | 
  
   21,769 
   | 
  
   54,83 
   | 
  
   2153,25 
   | 
  
 
  | 
   4 
   | 
  
   220 
   | 
  
   ТРДН-40000/220 
   | 
  
   50 
   | 
  
   5,6 
   | 
  
   27,324 
   | 
  
   86,384 
   | 
  
   2384,16 
   | 
  
 
  | 
   5 
   | 
  
   220 
   | 
  
   ТРДН-40000/220 
   | 
  
   50 
   | 
  
   5,6 
   | 
  
   18,201 
   | 
  
   38,33 
   | 
  
   2032,5 
   | 
  
 
  | 
   6 
   | 
  
   220 
   | 
  
   ТРДН-40000/220 
   | 
  
   50 
   | 
  
   5,6 
   | 
  
   27,081 
   | 
  
   84,854 
   | 
  
   2372,96 
   | 
  
 
  | 
   Итого 
   | 
  
   12590,8 
   | 
  
 
 
Общие издержки на
потери электроэнергии: 
Дисконтированные
издержки для кольцевой сети составят: 
5.3 Комбинированная
сеть 
Рисунок - Однолинейная
схема комбинированной сети 
 
Расчет дисконтированных
издержек комбинированной сети проводим аналогично расчету дисконтированных
издержек радиально-магистральной сети в п. 5.1. и кольцевой сети в п. 5.2.
Результаты расчетов помещаем в соответствующие таблицы. 
 
Таблица 16.
Капиталовложения в ВЛ. 
 
  | 
   Участок 
   | 
  
   L, км 
   | 
  
   Uном, кВ 
   | 
  
   Марка провода 
   | 
  
   n 
   | 
  
   Куд, тыс. руб./км 
   | 
  
   КЛЭП, тыс.руб. 
   | 
  
 
  | 
   А-4 
   | 
  
   52 
   | 
  
   220 
   | 
  
   АС-240/32 
   | 
  
   1 
   | 
  
   38 
   | 
  
   71886,88 
   | 
  
 
  | 
   4-3 
   | 
  
   28 
   | 
  
   110 
   | 
  
   АС-150/24 
   | 
  
   1 
   | 
  
   57 
   | 
  
   58062,48 
   | 
  
 
  | 
   3-2 
   | 
  
   42 
   | 
  
   110 
   | 
  
   АС-70/11 
   | 
  
   1 
   | 
  
   57 
   | 
  
   91833,84 
   | 
  
 
  | 
   4-ТЭЦ 
   | 
  
   46 
   | 
  
   220 
   | 
  
   АС-240/32 
   | 
  
   1 
   | 
  
   38 
   | 
  
   63592,24 
   | 
  
 
  | 
   ТЭЦ-1 
   | 
  
   17 
   | 
  
   220 
   | 
  
   АС-240/32 
   | 
  
   1 
   | 
  
   38 
   | 
  
   23501,48 
   | 
  
 
  | 
   1-5 
   | 
  
   68 
   | 
  
   110 
   | 
  
   АС-95/16 
   | 
  
   1 
   | 
  
   57 
   | 
  
   141008,88 
   | 
  
 
  | 
   1-6 
   | 
  
   20 
   | 
  
   220 
   | 
  
   АС-240/32 
   | 
  
   1 
   | 
  
   38 
   | 
  
   27648,8 
   | 
  
 
  | 
   6-В 
   | 
  
   18 
   | 
  
   220 
   | 
  
   АС-240/32 
   | 
  
   1 
   | 
  
   38 
   | 
  
   24883,92 
   | 
  
 
  | 
   Итого 
    
    
    
    
    
   | 
  
   502418,52 
   
   
   | 
  
 
Аналогично определяем
капитальные затраты на трансформаторы как в предыдущих расчетах, результаты
расчета заносим в таблицу 17. 
 
Таблица 17 –
Капиталовложения в трансформаторы подстанций 
 
  | 
   ПС 
   | 
  
   Тип трансформатора 
   | 
  
   nТ 
   | 
  
   Куд, тыс. руб./км 
   | 
  
   КЛЭП, тыс.руб. 
   | 
  
 
  | 
   1 
   | 
  
   ТРДН-40000/220 
   | 
  
   2 
   | 
  
   400 
   | 
  
   29104 
   | 
  
 
  | 
   2 
   | 
  
   ТДН-10000/110 
   | 
  
   2 
   | 
  
   148 
   | 
  
   10768,48 
   | 
  
 
  | 
   3 
   | 
  
   ТДН-16000/110 
   | 
  
   2 
   | 
  
   172 
   | 
  
   12514,72 
   | 
  
 
  | 
   4 
   | 
  
   ТРДН-40000/220 
   | 
  
   2 
   | 
  
   400 
   | 
  
   29104 
   | 
  
 
  | 
   5 
   | 
  
   ТДН-16000/110 
   | 
  
   2 
   | 
  
   172 
   | 
  
   12514,72 
   | 
  
 
  | 
   6 
   | 
  
   ТРДН-40000/220 
   | 
  
   2 
   | 
  
   400 
   | 
  
   29104 
   | 
  
 
  | 
   Итого 
   | 
  
   123109,92 
   | 
  
 
 
Рассчитываем
капиталовложения в ОРУ комбинированной сети (количество ячеек считаем по
однолинейной принципиальной схеме). Расчеты ведем аналогично расчетам
радиально-магистральной и кольцевой сетей. Результаты заносим в таблицу 17. 
 
Таблица 17 –
Капиталовложения в ОРУ 
 
  | 
   ПС 
   | 
  
   , кВ 
   | 
  
  
   | 
  
   , тыс. руб. 
   | 
  
   , тыс. руб. 
   | 
  
 
  | 
   1 
   | 
  
   220 
   | 
  
   8 
   | 
  
   600 
   | 
  
   174624 
   | 
  
 
  | 
   2 
   | 
  
   110 
   | 
  
   
   | 
  
   198 
   | 
  
   7203,24 
   | 
  
 
  | 
   3 
   | 
  
   110 
   | 
  
   8 
   | 
  
   290 
   | 
  
   84401,6 
   | 
  
 
  | 
   4 
   | 
  
   220 
   | 
  
   8 
   | 
  
   600 
   | 
  
   174624 
   | 
  
 
  | 
   5 
   | 
  
   110 
   | 
  
   
   | 
  
   198 
   | 
  
   7203,24 
   | 
  
 
  | 
   6 
   | 
  
   220 
   | 
  
   
   | 
  
   411 
   | 
  
   14952,18 
   | 
  
 
  | 
   РПП 
   | 
  
   220 
   | 
  
   2 
   | 
  
   600 
   | 
  
   43656 
   | 
  
 
  | 
   ТЭЦ 
   | 
  
   220 
   | 
  
   2 
   | 
  
   600 
   | 
  
   43656 
   | 
  
 
  | 
   Итого 
   | 
  
   550320,26 
   | 
  
 
 
Рассчитываем постоянную
часть затрат по подстанциям, исходя из схемы подстанции на стороне ВН, высшего
и низшего напряжения. 
Найдем общие
капитальные затраты: 
Определим издержки на
ремонт и обслуживание линий электропередачи: 
Определим издержки на
ремонт и обслуживание трансформаторов: 
Определим издержки на
ремонт и обслуживание открытых распределительных устройств: 
Определим общие
издержки на ремонт и обслуживание: 
Издержки на потери в
линии: 
 
 
Издержки на потери в
трансформаторах комбинированной сети считаются так же, как и в ранее
представленных вариантах. Результаты приведены в таблице 18. 
 
Таблица 18. Издержки на
потери в трансформаторах 
 
  | 
   ПС 
   | 
  
   UНОМ 
   | 
  
   Тип трансформатора 
   | 
  
   ΔРхх,кВт 
   | 
  
   RТ,
  Ом 
   | 
  
   Sобм, 
  МВ·А 
   | 
  
   ΔРобм, кВт 
   | 
  
   ИΔWтр,
  тыс.руб 
   | 
  
 
  | 
   1 
   | 
  
   220 
   | 
  
   ТРДН-40000/220 
   | 
  
   50 
   | 
  
   5,6 
   | 
  
   4,662 
   | 
  
   2,515 
   | 
  
   1770,4 
   | 
  
 
  | 
   2 
   | 
  
   110 
   | 
  
   ТДН-10000/110 
   | 
  
   14 
   | 
  
   7,95 
   | 
  
   12,176 
   | 
  
   97,407 
   | 
  
   1203,38 
   | 
  
 
  | 
   3 
   | 
  
   110 
   | 
  
   ТДН-16000/110 
   | 
  
   19 
   | 
  
   4,38 
   | 
  
   21,769 
   | 
  
   171,54 
   | 
  
   1921,09 
   | 
  
 
  | 
   4 
   | 
  
   220 
   | 
  
   ТРДН-40000/220 
   | 
  
   50 
   | 
  
   5,6 
   | 
  
   27,324 
   | 
  
   86,384 
   | 
  
   2384,16 
   | 
  
 
  | 
   5 
   | 
  
   110 
   | 
  
   ТДН-16000/110 
   | 
  
   19 
   | 
  
   4,38 
   | 
  
   18,201 
   | 
  
   119,917 
   | 
  
   1543,31 
   | 
  
 
  | 
   6 
   | 
  
   220 
   | 
  
   ТРДН-40000/220 
   | 
  
   50 
   | 
  
   5,6 
   | 
  
   27,081 
   | 
  
   84,854 
   | 
  
   2372,96 
   | 
  
 
  | 
   Итого 
   | 
  
   11195,3 
   | 
  
 
Общие издержки на
потери электроэнергии: 
 
 
Дисконтированные
издержки для комбинированной сети составят: 
Таким образом, минимум
дисконтированных издержек мы получили в кольцевой сети (она является
экономически выгоднее радиально-магистральной примерно на 28,72%, а
комбинированной – на 45,38%).  
Дальнейшие расчеты
будем производить для кольцевой сети. 
     
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5 
   
 |