Для всех ОРУ на
подстанциях выбираем элегазовые выключатели. Рассчитываем капиталовложения в
ОРУ подстанции 1 (количество ячеек считаем по однолинейной принципиальной схеме):
Аналогично рассчитываем
капиталовложения в ОРУ подстанций 3,4,6 а также РПП и ТЭЦ. Результаты расчета
заносим в таблицу 10.
На подстанциях 2 и 5
используется мостиковая схема РУ (два блока с выключателями и неавтоматической
перемычкой со стороны линии). Стоимость ОРУ напряжением 110 кВ для данной
мостиковой схемы на 1991 г. составляла 198 тыс. руб. Капиталовложения в ОРУ с
учетом индекса перехода к ценам 2004 г. для подстанций 2 и 5 составят:
тыс. руб.
Таблица 10 –
Капиталовложения в ОРУ
ПС
|
, кВ
|
|
, тыс. руб.
|
, тыс. руб.
|
1
|
110
|
8
|
290
|
84401,6
|
2
|
110
|
|
198
|
7203,24
|
3
|
110
|
8
|
290
|
84401,6
|
4
|
110
|
8
|
290
|
84401,6
|
5
|
110
|
|
198
|
7203,24
|
6
|
110
|
8
|
290
|
84401,6
|
РПП
|
110
|
6
|
290
|
63301,2
|
ТЭЦ
|
110
|
2
|
290
|
21100,4
|
Итого
|
436414,48
|
Рассчитываем постоянную
часть затрат по подстанциям, исходя из схемы подстанции на стороне ВН, высшего
и низшего напряжения. На 1,2,3,4 подстанциях примем напряжение 110/10, на
подстанциях 5,6 примем напряжение 110/6. На подстанциях 2 и 5 используется
мостиковая схема, постоянная часть затрат на нее для данного напряжения на 1991 г. составляла 395 тыс. руб. Тогда с учетом индекса перехода к ценам 2004 г. ПЧЗ для подстанций 2 и 5 составит:
На остальных подстанциях
используются сборные шины, ПЧЗ для каждой такой подстанции на 1991 составляла
515 тыс. руб. Тогда с учетом индекса перехода к ценам 2004 г. ПЧЗ для каждой подстанций 1 и 6 составит:
Общая постоянная часть
затрат составит:
Найдем общие
капитальные затраты:
Определим издержки на
ремонт и обслуживание линий электропередачи:
Определим издержки на
ремонт и обслуживание трансформаторов:
Определим издержки на
ремонт и обслуживание открытых распределительных устройств:
Определим общие
издержки на ремонт и обслуживание:
Рассчитаем издержки на
потери электроэнергии в линии. Для этого найдем время максимальных потерь:
Издержки на потери в
линии:
Рассчитываем издержки
на потери в трансформаторах подстанции 1.
Рассчитываем потери в
обмотках трансформатора:
На подстанции 1 два
параллельно работающих трансформатора, следовательно, потери на холостой ход
увеличатся в два раза, а потери в обмотках уменьшатся в два раза. Таким
образом, издержки на потери в трансформаторах подстанции 1 составят:
Аналогично определяем
издержки на потери электроэнергии в трансформаторах для остальных подстанций.
Результаты расчета сводим в таблицу 11.
Таблица 11. Издержки на
потери в трансформаторах
ПС
|
UНОМ
|
Тип трансформатора
|
ΔРхх,кВт
|
RТ,
Ом
|
Sобм,
МВ·А
|
ΔРобм, кВт
|
ИΔWТ,
тыс.руб
|
1
|
110
|
ТМН-6300/110
|
11,5
|
14,7
|
4,662
|
26,404
|
596,18
|
2
|
110
|
ТДН-10000/110
|
14
|
7,95
|
12,176
|
97,407
|
1203,39
|
3
|
110
|
ТДН-16000/110
|
19
|
4,38
|
21,769
|
171,54
|
1921,09
|
4
|
110
|
ТРДН-25000/110
|
27
|
2,54
|
27,324
|
126,725
|
1873,45
|
5
|
110
|
ТДН-16000/110
|
19
|
4,38
|
18,201
|
119,917
|
1543,31
|
6
|
110
|
ТРДН-25000/110
|
27
|
2,54
|
27,081
|
153,949
|
2072,68
|
Итого
|
9210,1
|
Общие издержки на
потери электроэнергии:
Дисконтированные
издержки для радиально-магистральной сети составят:
5.2
Кольцевая сеть
Рисунок - Однолинейная
схема кольцевой сети
Рассчитываем капитальные
вложения в ВЛ кольцевой сети проводим аналогично расчету
радиально-магистральной сети. Результаты расчетов помещаем в таблицу 12.
Таблица 12 – Стоимость
ЛЭП
Участок
|
L, км
|
Uном, кВ
|
Марка провода
|
n
|
Куд, тыс. руб./км
|
КЛЭП, тыс.руб.
|
А-ТЭЦ
|
19
|
220
|
АС-240/32
|
1
|
38
|
26266,36
|
ТЭЦ-6
|
16
|
220
|
АС-240/32
|
1
|
38
|
22119,04
|
6-1
|
20
|
220
|
АС-240/32
|
1
|
38
|
27648,8
|
1-5
|
68
|
220
|
АС-240/32
|
1
|
38
|
94005,92
|
5-2
|
116
|
220
|
АС-240/32
|
1
|
38
|
160363,04
|
2-3
|
42
|
220
|
АС-240/32
|
1
|
38
|
58062,48
|
3-4
|
28
|
220
|
АС-240/32
|
1
|
38
|
38708,32
|
4-В
|
52
|
220
|
АС-240/32
|
1
|
38
|
71886,88
|
Итого
|
499060,84
|
Капиталовложения в
трансформаторы подстанций рассчитываем аналогично радиально-магистральной сети
результаты сводим в таблицу 13.
Таблица 13 – Капиталовложения
в трансформаторы подстанций
ПС
|
Тип трансформатора
|
nТ
|
Куд, тыс. руб./км
|
КТР, тыс.руб.
|
1
|
ТРДН-40000/220
|
2
|
400
|
29104
|
2
|
ТРДН-40000/220
|
2
|
400
|
29104
|
3
|
ТРДН-40000/220
|
2
|
400
|
29104
|
4
|
ТРДН-40000/220
|
2
|
400
|
29104
|
5
|
ТРДН-40000/220
|
2
|
400
|
29104
|
6
|
ТРДН-40000/220
|
2
|
400
|
29104
|
Итого
|
174624
|
Рассчитываем
капиталовложения в ОРУ кольцевой сети (количество ячеек считаем по однолинейной
принципиальной схеме).
Таблица 14 –
Капиталовложения в ОРУ
ПС
|
, кВ
|
|
, тыс. руб.
|
, тыс. руб.
|
1
|
220
|
|
480
|
17462,4
|
2
|
220
|
|
480
|
17462,4
|
3
|
220
|
|
480
|
17462,4
|
4
|
220
|
|
480
|
17462,4
|
5
|
220
|
|
480
|
17462,4
|
6
|
220
|
|
480
|
17462,4
|
РПП
|
220
|
2
|
600
|
43656
|
ТЭЦ
|
220
|
2
|
600
|
43656
|
Итого
|
192086,4
|
Рассчитываем постоянную
часть затрат по подстанциям, исходя из схемы подстанции на стороне ВН, высшего
и низшего напряжения. Т.к. в кольцевой схеме у нас используется везде мостиковая
схема, то постоянная часть затрат:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|