В варианте 1 есть необходимость
перехода на напряжение 110 кВ для линии 2-4, т.к два источника питания с высшим
напряжением сети 110кВ не могут связываться линией 35 кВ. 
Итак, напряжение новых линий (ИП2-4
и 4-6) в первом варианте равно 110 кВ, во втором варианте напряжение линий (ИП2-2
и 3-6) такое же, т.е.110 кВ. Напряжение старых линий, по которым изменились
перетоки мощности - 110 кВ. 
 
Критерием для выбора сечений
проводов воздушных линий является минимум приведенных затрат. Сечение провода
выбирается с использованием нормированных значений экономической плотности
тока, при этом необходимо учесть, что эти значения относятся только к
проектируемым линиям и не являются критерием экономической нагрузки
существующих линий. На таких линиях по сравнению с прокладкой дополнительных
цепей или заменой проводов проводами больших сечений допускается превышение (вплоть
до двукратного) нормативных величин плотности тока. [1] 
Будем рассматривать только новые
линии и те существующие линии, перетоки мощности по которым изменяются в связи
с развитием сети. 
Рассмотрим подробно выбор
сечения проводов для линии 2-4 варианта №1: 
Поскольку старая линия 2-4 35кВ
демонтируется в связи с переходом на 110 кВ, то старый провод (АС-95/16) на
новой линии использован быть не может независимо от рассчитанного сечения, так
как провода не перевешиваются с одной линии на другую из-за значительных
повреждений самого провода при монтаже и демонтаже. 
 
 МВт 
 МВАр 
 МВА 
 
Расчетная токовая нагрузка:  
 
 А 
 
Найдём число часов максимума
нагрузки, пердаваемой по линии: 
 
 МВт×ч 
 МВт×ч 
МВт×ч 
ч/год 
 
По таблице 3.12 [1] определяем
нормированную плотность тока jН = 0,9 А/мм2
(для алюминиевых проводов при ТМАХ от 3000 до 5000 ч/год) 
Расчётное сечение провода: 
 
 мм2 
 
По таблице 3.15 [1] выбираем
стандартное сечение провода F = 70 мм2 и
соответствующий ему провод АС-70/11.Т. к. для напряжения 110 кВ минимальное
сечение Fmin = 70 мм2. 
Выбранное сечение провода
необходимо проверить по двум условиям: 
1) По нагреву:  
 -
допустимое значение длительного тока для провода марки АС-150/24 (таблица 3.15
[1]) 
Так как N
= 2, то  А 
265 А > 10,56 А Þ условие выполняется 
2) По условиям короны: 
Для напряжения 110 кВ
минимальное сечение по условию короны: АС-70/11, следовательно, выбранное
сечение проходит. 
По таблице 3.8 [1] определяем
параметры линии: 
 
 Ом/км
Þ  Ом 
 Ом/км
Þ  Ом 
 
Выбор сечений проводов линий
сведем в таблицу: 
 
Таблица 3.3 - Выбор сечений
проводов для варианта №1 
 
  | 
   Линия 
   | 
  
   ИП1-2 
   | 
  
   2-4 
   | 
  
   4-6 
   | 
  
   ИП2-4 
   | 
  
 
  | 
   РВЛ MAX, МВт 
   | 
  
   53,8 
   | 
  
   2 
   | 
  
   19 
   | 
  
   36,6 
   | 
  
 
  | 
   QВЛ MAX, МВАр 
   | 
  
   20, 19 
   | 
  
   0,24 
   | 
  
   4,48 
   | 
  
   12,01 
   | 
  
 
  | 
   SВЛ MAX, МВА 
   | 
  
   57,46 
   | 
  
   2,01 
   | 
  
   19,52 
   | 
  
   38,52 
   | 
  
 
  | 
   UНОМ, кВ 
   | 
  
   110 
   | 
  
   110 
   | 
  
   110 
   | 
  
   110 
   | 
  
 
  | 
   IРАСЧ, А 
   | 
  
   150,8 
   | 
  
   5,28 
   | 
  
   51,2 
   | 
  
   101,1 
   | 
  
 
  | 
   TMAX, ч/год 
   | 
  
   4612 
   | 
  
   4068 
   | 
  
   4294 
   | 
  
   4674 
   | 
  
 
  | 
   jН, А/мм2 
   | 
  
   0,9 
   | 
  
   0,9 
   | 
  
   0,9 
   | 
  
   0,9 
   | 
  
 
  | 
   FРАСЧ, мм2 
   | 
  
   167,6 
   | 
  
   5,87 
   | 
  
   56,9 
   | 
  
   112,3 
   | 
  
 
  | 
   Марка провода 
   | 
  
   АС-120/19 
   | 
  
   АС-70/11 
   | 
  
   АС-70/11 
   | 
  
   АС-120/19 
   | 
  
 
  | 
   Проверка по нагреву 
   | 
  
 
  | 
   IДОП, А 
   | 
  
   390 
   | 
  
   265 
   | 
  
   265 
   | 
  
   390 
   | 
  
 
  | 
   IРАБ. MAX,
  А 
   | 
  
   301,6 
   | 
  
   10,56 
   | 
  
   102,4 
   | 
  
   202,2 
   | 
  
 
  | 
   Проверка по короне 
   | 
  
 
  | 
   Fmin, мм2 
   | 
  
   70 
   | 
  
   70 
   | 
  
   70 
   | 
  
   70 
   | 
  
 
  | 
   F, мм2 
   | 
  
   120 
   | 
  
   70 
   | 
  
   70 
   | 
  
   120 
   | 
  
 
  | 
   Определение параметров линии 
   | 
  
 
  | 
   r0, Ом/км 
   | 
  
   0,244 
   | 
  
   0,422 
   | 
  
   0,422 
   | 
  
   0,244 
   | 
  
 
  | 
   x0, Ом/км 
   | 
  
   0,427 
   | 
  
   0,444 
   | 
  
   0,444 
   | 
  
   0,427 
   | 
  
 
  | 
   LВЛ, км 
   | 
  
   26,5 
   | 
  
   45,6 
   | 
  
   23,5 
   | 
  
   33,8 
   | 
  
 
  | 
   RВЛ, Ом 
   | 
  
   3,24 
   | 
  
   9,62 
   | 
  
   4,96 
   | 
  
   4,12 
   | 
  
 
  | 
   XВЛ, Ом 
   | 
  
   5,66 
   | 
  
   10,12 
   | 
  
   5,22 
   | 
  
   7,22 
   | 
  
 
 
Таблица 3.4 - Выбор сечений
проводов для варианта №2 
 
  | 
   Линия 
   | 
  
   ИП1-2 
   | 
  
   ИП1-3 
   | 
  
   2-4 
   | 
  
   3-6 
   | 
  
   ИП2-2 
   | 
  
 
  | 
   РВЛ MAX, МВт 
   | 
  
   42,4 
   | 
  
   42 
   | 
  
   20 
   | 
  
   19 
   | 
  
   36,6 
   | 
  
 
  | 
   QВЛ MAX, МВАр 
   | 
  
   17,45 
   | 
  
   9,57 
   | 
  
   2,36 
   | 
  
   4,48 
   | 
  
   12,01 
   | 
  
 
  | 
   SВЛ MAX, МВА 
   | 
  
   45,87 
   | 
  
   43,08 
   | 
  
   20,14 
   | 
  
   19,52 
   | 
  
   38,52 
   | 
  
 
  | 
   UНОМ, кВ 
   | 
  
   110 
   | 
  
   110 
   | 
  
   110 
   | 
  
   110 
   | 
  
   110 
   | 
  
 
  | 
   IРАСЧ, А 
   | 
  
   120,4 
   | 
  
   113 
   | 
  
   52,9 
   | 
  
   51,2 
   | 
  
   101,1 
   | 
  
 
  | 
   TMAX, ч/год 
   | 
  
   3928 
   | 
  
   4170 
   | 
  
   4068 
   | 
  
   4296 
   | 
  
   4674 
   | 
  
 
  | 
   jН, А/мм2 
   | 
  
   0,9 
   | 
  
   0,9 
   | 
  
   0,9 
   | 
  
   0,9 
   | 
  
   0,9 
   | 
  
 
  | 
   FРАСЧ, мм2 
   | 
  
   133,6 
   | 
  
   125,6 
   | 
  
   58,7 
   | 
  
   56,9 
   | 
  
   112,3 
   | 
  
 
  | 
   Марка провода 
   | 
  
   АС-120/19 
   | 
  
   АС-120/19 
   | 
  
   АС-70/11 
   | 
  
   АС-70/11 
   | 
  
   АС-120/19 
   | 
  
 
  | 
   Проверка по нагреву 
   | 
  
 
  | 
   IДОП, А 
   | 
  
   390 
   | 
  
   390 
   | 
  
   265 
   | 
  
   265 
   | 
  
   390 
   | 
  
 
  | 
   IРАБ. MAX,
  А 
   | 
  
   240,8 
   | 
  
   226 
   | 
  
   105,8 
   | 
  
   102,4 
   | 
  
   202,2 
   | 
  
 
  | 
   Проверка по короне 
   | 
  
 
  | 
   Fmin, мм2 
   | 
  
   70 
   | 
  
   70 
   | 
  
   70 
   | 
  
   70 
   | 
  
   70 
   | 
  
 
  | 
   F, мм2 
   | 
  
   120 
   | 
  
   120 
   | 
  
   70 
   | 
  
   70 
   | 
  
   120 
   | 
  
 
  | 
   Определение параметров линии 
   | 
  
 
  | 
   r0, Ом/км 
   | 
  
   0,159 
   | 
  
   0,244 
   | 
  
   0,422 
   | 
  
   0,422 
   | 
  
   0,244 
   | 
  
 
  | 
   x0, Ом/км 
   | 
  
   0,413 
   | 
  
   0,427 
   | 
  
   0,444 
   | 
  
   0,444 
   | 
  
   0,427 
   | 
  
 
  | 
   LВЛ, км 
   | 
  
   26,5 
   | 
  
   36,8 
   | 
  
   45,6 
   | 
  
   30,9 
   | 
  
   63,2 
   | 
  
 
  | 
   RВЛ, Ом 
   | 
  
   3,24 
   | 
  
   4,49 
   | 
  
   9,62 
   | 
  
   6,52 
   | 
  
   7,71 
   | 
  
 
  | 
   XВЛ, Ом 
   | 
  
   5,66 
   | 
  
   7,86 
   | 
  
   10,12 
   | 
  
   6,86 
   | 
  
   13,49 
   | 
  
 
 
Сечение проводов проверяют по
допустимой токовой нагрузке по нагреву. По потерям напряжения ВЛ 35 кВ и выше
не подлежат, т.к повышение уровня напряжения путём увеличения сечения проводов
по сравнению с применением трансформаторов с РПН и средств компенсации
реактивной мощности экономически нецелесообразно. По короне проверяют провода,
прокладываемые по трассам с отметками выше 1500 м над уровнем моря. При более
низких отметках проверка не производиться, если сечения проводов равны
минимально допустимым по условиям короны или превышает их [1]. 
  
 
Выбор трансформаторов у
потребителей сводится к выбору числа, типа и мощности трансформаторов. У нас
все подстанции двухтрансформаторные, так как в каждом пункте есть потребители I категории. Будем брать трансформаторы только с РПН (регулирование
под нагрузкой). 
Номинальная мощность
трансформаторов двухтрансформаторной подстанции определяется аварийным режимом
работы. При установке двух трансформаторов, их мощность выбирается такой, чтобы
при выходе из работы одного трансформатора оставшийся в работе трансформатор с
допустимой аварийной перегрузкой мог обеспечить нормальное электроснабжение
потребителей. По таблице 1.37 [2] находим зимнюю эквивалентную температуру для
рассматриваемого района: . Поскольку
нагрузка изменилась только в пунктах 2, 4, 6, то произведём выбор
трансформаторов только в этих пунктах, причём для обоих рассматриваемых
вариантов развития трансформаторы будут одинаковыми. Выбор трансформатора в
пункте 2: 
PТ2
= P2 + P5;
QТ2 = Q'2
+ Q'5;  
 
Таблица 3.5 - Нагрузка
трансформатора T2 
 
  | 
   t, час 
   | 
  
   0 - 4 
   | 
  
   4 - 8 
   | 
  
   8 - 12 
   | 
  
   12 - 16 
   | 
  
   16 - 20 
   | 
  
   20 - 24 
   | 
  
 
  | 
   Р2, МВт 
   | 
  
   10,2 
   | 
  
   30,6 
   | 
  
   40,8 
   | 
  
   40,8 
   | 
  
   51 
   | 
  
   10,2 
   | 
  
 
  | 
   Р5, МВт 
   | 
  
   4,8 
   | 
  
   7,2 
   | 
  
   12 
   | 
  
   9,6 
   | 
  
   4,8 
   | 
  
   4,8 
   | 
  
 
  | 
   РТ2, МВт 
   | 
  
   15 
   | 
  
   37,8 
   | 
  
   52,8 
   | 
  
   50,4 
   | 
  
   55,8 
   | 
  
   15 
   | 
  
 
  | 
   Q'2, МВАр 
   | 
  
   1,58 
   | 
  
   4,74 
   | 
  
   6,32 
   | 
  
   6,32 
   | 
  
   7,91 
   | 
  
   1,58 
   | 
  
 
  | 
   Q'5, МВАр 
   | 
  
   1,11 
   | 
  
   1,66 
   | 
  
   2,77 
   | 
  
   2,22 
   | 
  
   1,11 
   | 
  
   1,11 
   | 
  
 
  | 
   QТ2, МВАр 
   | 
  
   2,69 
   | 
  
   6,4 
   | 
  
   9,09 
   | 
  
   8,54 
   | 
  
   9,02 
   | 
  
   2,69 
   | 
  
 
  | 
   SТ2, МВА 
   | 
  
   15,24 
   | 
  
   38,34 
   | 
  
   53,58 
   | 
  
   51,12 
   | 
  
   56,52 
   | 
  
   15,24 
   | 
  
 
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 
   
 |