Два последние случая практически нереализуемые. Тогда
какой смысл в этих формулах? Такой: например, эта формула справедлива вблизи середины
плоского заряженного куска. Строго такая формула (однородное поле заполняет всё
пространство) ни в какой физической ситуации не реализуется.
Поле, создаваемое
произвольным распределением заряда.
Поле точечного заряда.
Пусть имеется один точечный заряд q. Это частный случай сферической симметрии. У нас есть формула: , где – заряд внутри сферы радиуса r, но если заряд точки, то для
точечного заряда ,
при любом r. Понятно почему, на любом
радиусе внутри сферы точка остаётся точкой. И для точечного заряда . Это поле точечного
заряда. Потенциал поля точечного заряда: .
Поле системы точечных
зарядов. Принцип суперпозиции.
Пусть мы имеем
систему зарядов ,
тогда напряжённость поля, создаваемая системой точечных зарядов, в любой точке
равна сумме напряжённостей, создаваемых каждым из зарядов. Я мог бы сразу написать
, если бы вы
свободно читали формулы. Учитесь читать формулы повествовательно. Заряд умножьте на вектор , и разделите на модуль
этого вектора, а что такое модуль вектора это длина. Эта вся штука даёт вектор,
направленный вдоль вектора .
То, что
поля складываются это совершенно не очевидно. Это следствие линейности
уравнений Максвелла. Уравнения линейны по . Это
означает, что, если вы нашли два решения, то они складываются. Бывают ли поля,
для которых не выполняется принцип суперпозиции? Бывают. Гравитационное поле не
в ньютоновской теории, а в правильной, не удовлетворяет принципу суперпозиции.
Земля создаёт в некоторой точке определённую напряжённость. Луна тоже.
Поставили Землю и Луну, напряжённость в точке не равна сумме напряжённостей.
Уравнение поля не линейно, физически это означат, что гравитационное поле
является само себе источником. Так. Всё, конец.
4
В прошлый раз мы остановились на обсуждении поля,
создаваемом системой зарядов. И мы видели, что поля, создаваемые каждым зарядом
в отдельности в данной точке, складываются. При этом я подчеркнул, что это не
самая очевидная вещь, - это свойство электромагнитного взаимодействия.
Физически оно связано с тем, что поле само для себя не является источником,
формально это следствие того, что уравнения линейны. Есть примеры физических
полей, которые сами для себя являются источником. То есть, если в каком-то
объёме это поле есть, так оно создаёт само поле в окружающем пространстве, формально
это проявляется в том, что уравнения не линейны. Я там написал формулу для
напряжённости ,
напишем ещё формулу для потенциала.
Потенциал системы точечных зарядов.
Имеется
система зарядов и
т.д. И тогда для некоторой точки мы напишем такую формулу: . Значит, вот такой рецепт
для потенциала. Напряжённость равна сумме напряжённостей, потенциал равен сумме
потенциалов.
Замечание. Практически всегда удобнее вычислять потенциал, а не напряжённость, по
понятным причинам: напряжённость – это вектор, и векторы надо складывать по
правилу сложения векторов, ну, правилу параллелограмма, это занятие, конечно,
более скучное, чем складывать числа, потенциал – это скалярная величина.
Поэтому, практически всегда, когда мы имеем достаточно плотное распределение
заряда, ищем потенциал, напряжённость поля потом находим по формуле: .1)
Поле,
создаваемое произвольным ограниченным распределением заряда1).
Ну, что тут означает эпитет «ограниченный»? То, что
заряд локализован в конечной области пространства, то есть мы можем охватить
этот заряд замкнутой поверхностью такой, что вне этой поверхности заряда нет.
Понятно, что с точки зрения физики это не ограничение, ну, и, действительно, мы
имеем дело практически всегда только с ограниченными распределениями, нет такой
ситуации, чтобы заряд был размазан по всей вселенной, он концентрируется в определённых
областях.
Вот такая проблема: область занята
зарядом, по этой области размазан электрический заряд, мы должны полностью
охарактеризовать этот заряд и найти создаваемое им поле. Что значит полностью
охарактеризовать распределение заряда? Возьмём элемент объёма , положение этого элемента
задаётся радиус-вектором ,
в этом элементе сидит заряд . Для того, чтобы найти поле, нам нужно знать
заряд каждого элемента объёма, это означает, что нам нужно знать плотность заряда
в каждой точке. Вот эта функция предъявлена, она для нашей цели исчерпывающе
характеризует распределение заряда, больше ничего знать не надо.
Пусть нас интересует поле в точке . А дальше принцип суперпозиции. Мы
можем считать заряд dq, который сидит в этом элементе объёма, точечным2).
Мы можем написать сразу выражение для потенциала, который создаёт этот элемент
в этой точке: ,
это потенциал, создаваемый элементом в точке . А теперь понятно, что полный потенциал в
этой точке мы найдём суммированием по всем элементам. Ну, и напишем эту сумму
как интеграл: .3)
Этот рецепт срабатывает железно для любого
предъявленного распределения заряда, никаких проблем, кроме вычисления
интеграла, нет, но компьютер такую сумму посчитает. Напряжённость поля находится:
. Когда интеграл
вычислен, то напряжённость находится просто дифференцированием.
Поле на
большом расстоянии от ограниченного распределения заряда.
Заодно познакомимся со стандартным приёмом получения
приближённых решений. Проблема такая опять. Имеем распределение заряда1),
мы теперь попробуем получить более точную формулу, не так радикально, а, вот,
если уйти достаточно далеко, но ещё, когда это распределение не выглядит совсем
точечным, хотим получить более точное приближение. Пусть у нас L –
характерный линейный размер системы, будем считать, что , это можно оформить иначе: , это в пределах распределения, – это малая величина.
А теперь вот чем займёмся: .
Стандартный приём: когда у вас имеется сумма, в
которой одно слагаемое большое, а другие маленькие, то всегда есть смысл
вынести большое слагаемое за скобку и получить в сумме единицу плюс какие-то
маленькие добавки, которая разлагается в ряд.
Пишем дальше: 2) . Мы избавились от корня, ну, потому что . А теперь, добывши этот
результат, займёмся формулой для потенциала: 3) +. Тогда мы получаем такую формулу для
потенциала:
.
Если бы мы произвели разложение поля в точке, вот я
там выкинул ,
если ещё взять следующие поправки, то тут пошло бы слагаемое, которое
характеризовало бы не дипольный момент, а, так называемый, квадрупольный момент
и дальше моменты более высоких порядков. Вот сама такая процедура называется
разложением по мультиполям. Мультиполь нулевого порядкам – это просто заряд,
дальше, мультиполь первого порядка – это дипольный момент, дальше там
квадрупольный момент. Дипольный момент задаётся вектором, квадрупольный бы
момент задавался квадратной матрицей из девяти элементов, но вследствие
симметрии там было бы только шесть отличных от нуля и так далее.
Это мы нашли потенциал, ну, а теперь поупражняемся в
нахождении напряжённости. – это даст напряжённость поля точечного
заряда, вычислим .
= 1)== 2) = .
Тогда для напряжённости поля получаем:
.
Поле диполя.
Диполем называется такое распределение заряда, для которого полный
заряд равен нулю, однако дипольный момент не равен нулю: . Легко предъявить такое распределение.
Пусть мы имеем два одинаковых точечных заряда, но противоположных знаков. . Дипольный момент у нас
был определён: .
это что означает? заряд в маленьком элементе объёма dq умножается на радиус-вектор и суммируется по
всем зарядам, если записать это дело через сумму, то это будет так: . Вот этот интеграл, если
представить всё это как совокупность точечных зарядов, изображается вот такой
суммой, каждый заряд умножается на свой радиус-вектор и всё складывается.
Между прочим, в механике, если мы брали бы массу
частицы, умножали на радиус-вектор и суммировали, чтобы мы получили? Мы
получили бы массу системы умноженную на радиус-вектор центра масс. Если начало
координат выбрать в центре масс системы, то «дипольный момент – распределение
масс» всегда равнялся бы нулю. Электрический заряд имеет разные знаки, здесь ситуация
другая.
Значит, дипольный момент для нашей системы равняется: . Дипольный момент двух
одинаковых по величине и противоположных по знаку зарядов – это вектор, идущий
из отрицательного заряда в положительный, умноженный на заряд.
Теперь найдём
электрическое поле. Пусть дипольный момент, вектор , в начале координат ориентирован
вдоль оси ОХ, .
Вычислим поле в точке (х,0,0).
, где .
Тогда .
Мораль такая: на оси ОХ напряжённость
поля убывает как ,
то есть она обратно пропорциональна кубу расстояния, от точечного заряда –
обратно пропорциональна квадрату расстояния. Направление вектора в точке (х,0,0) задаётся
направлением вектора ,
то есть напряжённость направлен вдоль оси ОХ.
Теперь возьмём точку (0,у,0).
. Это что означает?
Что для этого диполя вектор в точке (х,0,0) такой, а здесь в точке
(0,у,0) вектор -
и по величине в два раза меньше, на том же самом расстоянии, х=у.
Электрический диполь, ориентированный
таким образом, создаёт поле с такими силовыми линиями:
Вот такую структуру имеет поле диполя.
Многие молекулы обладают дипольным моментом, и с этим
связаны свойства вещества, которые мы рассмотрим в следующий раз.
5
Сила, действующая на ограниченное
распределение заряда во внешнем поле
Проблема такая: имеем поле, имеем какой-то заряд,
размазанный по некоторой области, локализованный заряд1).
Нас интересует, какая сила будет действовать на заряженное тело, ну, или в
конечном итоге, как оно будет двигаться, находясь во внешнем электрическом
поле.
Вы должны, конечно, представлять, что, если это
ограниченное распределение есть точечный заряд, то вы знаете, какая сила на
него действует2). Наша задача найти силу,
действующую на произвольное распределение заряда.
Ну, в общем-то, понятно, как это можно сделать, надо
разбить распределение на совокупность точечных зарядов, находить силы,
действующие на каждый из этих зарядов, и суммировать потом все силы по всему
распределению. Вот такая программа. Ну, как она реализуется, мы сейчас увидим.
На точечный заряд действует сила , где , оказывается, потенциальной энергией заряда
в электрическом поле (мы видели в механике, что, если сила представляется как
градиент от некоторой скалярной функции, то эта функция интерпретируется как
потенциальная энергия), при этом имеет место закон сохранения энергии , при этом заряд движется
так: , это
называется полной энергией (сумма кинетической и потенциальной энергии). Это
для точечного заряда.
Потенциальная
энергия ограниченного распределения заряда во внешнем поле.
Пусть имеется распределение заряда, разобьём заряд на
малые элементы объёма dV, в этом элементе объёма заряд . -
это потенциальная энергия заряда
в элементе объёма dV, энергия элементарного заряда. Тогда вся
потенциальная энергия этого распределения будет равна .
Это точная формула. Теперь мы займёмся получением
приближённой формулы.
Выберем некоторую точку внутри распределения,
радиус-вектор этой точки будет , радиус-вектор – это вектор, идущий из выбранной точки в этот
элемент объёма, . Тогда
потенциал в точке –
это 1). Пока написано разложение
с точностью до первых производных, дальше там пойдут слагаемые со вторыми производными
и так далее, это факт математический.
В основе этого вычисления лежит следующее
предположение: будем считать, что потенциал мало меняется в пределах
распределения, то есть распределение не слишком велико. Это означает, что
второе слагаемое много меньше первого, то есть значение потенциала в некоторой
точке внутри такое-то, а добавка к потенциалу, когда мы доходим до края
распределения, мала, поэтому далее слагаемые мы выкидываем вообще. Подставим
теперь это дело в формулу для потенциальной энергии: 2)
.
Мы добыли вот такую симпатичную формулу: , где – радиус-вектор, идущий в некоторую
точку внутри распределения, это опять разложение по мультиполям.
Что это физически означает? Главный вклад в потенциальную энергию –
полный заряд на значение потенциала где-то внутри распределения, поправочное
слагаемое, учитывающее дипольный момент распределения (дипольный момент
характеризует как там размещены друг относительно друга отрицательные и
положительные заряды), и др. характеристики, учитывающие моменты более высоких
порядков.
Чтобы дальше эта буква не вводила в заблуждение, перепишем результат
так: .
А теперь мы можем найти силу (сила – это градиент
потенциальной энергии), пишем: . И окончательно получим такой результат:
Сила, действующая на диполь во внешнем поле
Пусть q=0, но . Тогда сила равняется . Где это в физике может
проявиться? Очень многие тела электрически нейтральны, то есть заряда
не имеют, но имеют отличный от нуля дипольный момент. Простейший объект такого
рода – молекула. Молекула – это такое образование, у которого положительные и
отрицательные заряды в сумме дают ноль, но не совпадают в пространстве. Такая
система обладает дипольным моментом , на который действует сила .
Кстати,
легко понять, почему возникает сила, действующая на диполь. Скажем, поле
создаётся положительным зарядом, имеем диполь, систему, состоящую из отрицательного
заряда -q и положительного +q. Результирующая сила такая: . Если вы для такой ситуации примените
формулу, то увидите, что она даст правильный результат.
Момент силы, действующей на диполь во внешнем поле
Пусть мы имеем однородное электрическое поле и диполь,
который изобразим как два точечных заряда. На заряд +q
действует сила ,
на заряд -q – сила . Если поле однородно, то
эти силы в сумме дадут ноль, но момент не равен нулю. Две такие силы создают
вращающий момент, вектор этого момента направлен перпендикулярно плоскости
рисунка. На электрически диполь в однородном поле действует вот такой момент , этот момент сил стремится
развернуть диполь так, чтобы его дипольный момент стал параллелен вектору .
Это вот что означает: если поле диполь помещён
в электрическое поле ,
как показано на рисунке 5.5, то момент будет поворачивать его так, чтобы
диполь стал параллельным ,
а сила будет втягивать его дальше в электрическое поле.
Теперь мы можем понять, как будет
вести себя вещество в электростатическом поле.
Вещество в электростатическом поле
С точки зрения электричества, вещество делится на
проводники и диэлектрики1). Проводники – это тела,
в которых имеются свободные носители заряда, то есть заряженные частицы,
которые могут свободно перемещаться внутри этого тела (например, электроны в
металле, ионы в жидкости или газе). Диэлектрики – это тела, в которых
нет свободных носителей заряда, то есть нет заряженных частиц, которые могли бы
перемещаться в пределах этого диэлектрика. Поведение этих тел в электрическом
поле различно, и сейчас мы эти различия рассмотрим.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
|