2. Уголовно-процессуальный
Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ
РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.
3. Уголовный Кодекс Российской
Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, №
25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
4. Уголовно-исполнительный
Кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 09.05.2005) // СЗ РФ
от 13.01.1997, № 2, ст. 198, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1754.
5. Федеральный закон «О
государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного
судопроизводства» от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ от
23.08.2004, № 34, ст. 3534, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 25.
6. Федеральный закон «Об
оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 22.08.2004)
// СЗ РФ от 14.08.1995, № 33, ст. 3349, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.
7. Федеральный закон «О содержании
под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995
№ 103-ФЗ (ред. от 07.03.2005) // СЗ РФ от 17.07.1995, № 29, ст. 2759, СЗ РФ от
07.03.2005, № 10, ст. 763.
8. Федеральный закон «О
государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и
контролирующих органов» от 20.04.1995 № 45-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от
24.04.1995, № 17, ст. 1455, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.
9. Указ Президента РФ «О
неотложных мерах по укреплению правопорядка и усилению борьбы с преступностью в
г. Москве и Московской области» от 10.07.1996 № 1025 (ред. от 25.11.2003) // СЗ
РФ от 15.07.1996, № 29, ст. 3480, СЗ РФ от 01.12.2003, № 48, ст. 4659.
10. Постановление ВС РСФСР «О концепции
судебной реформы в РСФСР» от 24.10.1991 № 1801-1 // ВВС РСФСР, 1991, № 44, ст.
1435.
11. Определение Конституционного Суда РФ
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермакова Михаила
Борисовича на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 166,
частью пятой статьи 193 и частью пятой статьи 278 Уголовно-процессуального
Кодекса Российской Федерации» от 21.04.2005 № 240-О // Консультант Плюс.
12. Закон СССР от 12 июня 1990 г. «О
внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства СССР и СР»
// Ведомости съезда народных депутатов СССР и ВС СССР. 1990. № 26. Ст. 495.
Специальная
литература
13. Агутин А.В. Частный детектив на
стороне потерпевшего: постановка вопроса и некоторые проблемы // Правовые
средства и методы защиты законопослушного гражданина: Вестник ННГУ. –
Н.Новгород, 1996.
14. Антошина А. Закон о государственной
защите свидетелей // Российская юстиция. – 2004. – № 1.
15. Антошина А. Обеспечение безопасности
участников уголовного процесса: становление правового института // Российская
юстиция. – 2002. – № 8.
16. Аристотель. Риторика. – М., 1994.
17. Белявский А.В., Придворов Н.А.
Охрана чести и достоинства личности в СССР. – М., 1971.
18. Брусницин Л.В. Правовое обеспечение
безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: временной и субъективный
аспекты // Государство и право. – 1996. – № 9.
19. Брусницин Л.В. О порядке применения
мер безопасности к лицам, содействующим правосудию // Государство и право. –
1997. – № 2.
20. Брусницин Л.В. Обеспечение
безопасности участников процесса: возможности и перспективы развития УПК //
Российская юстиция. – 2003. – № 5.
21. Зайцев О.А. Теория и практика
участия свидетеля в уголовном процессе. Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1992.
22. Карнеева Л.М. Интересы расследования
и правовое положение свидетеля // Социалистическая законность. – 1974. – № 10.
23. Комментарий к УК РСФСР / Отв. ред.
В.И. Радченко. – М., 1994.
24. Комментарий к УК РФ / Ред.
А.В.Наумов. – М., 1996.
25. Комментарий к УПК РСФСР / Под ред.
В.Т.Томина. – М.: Вердикт, 1996.
26. Курс советского уголовного процесса
. Общая часть. – М., 1989.
27. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная
деятельность – необходимость и законность. – Н.Новгород, 1995.
28. Минеева Г.П. Уголовно-правовая
охрана свидетеля и потерпевшего. Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1991.
29. Ной И.С. Охрана чести и достоинства
личности в советском уголовном праве. – Саратов, 1959.
30. Панасюк А. Не судите да не судимы
будете // Российская юстиция. – 1996. – № 11.
31. Петуховский А.А.
Уголовно-процессуальные аспекты обеспечения безопасности свидетелей,
потерпевших и других граждан, содействующих уголовному судопроизводству //
Актуальные проблемы расследования преступлений. – М., 1995.
32. Проект Закона «О борьбе с
организованной преступностью» в редакции МВД России.
33. Прокопьева С.И., Барановский В.М.
Процессуальная безопасность свидетелей и потерпевших как средство обеспечения
достоверности их показаний // Уголовное и уголовно-процессуальное
законодательство. Проблемы эффективности и практика применения: Сборник научных
трудов / Отв. ред. М.Г. Миненок. – Калининград: Калининградский университет,
2004.
34. Справочник следователя / Ред.
Селиванов Н.А. Выпуск 1. – М., 1990.
35. Тихонов А. К. О процессуальной
безопасности свидетеля и потерпевшего // Советская юстиция. – 1993. – № 20.
36. Томин В.Т. Взаимодействие органов
внутренних дел с населением в борьбе с преступностью. – Омск, 1975.
37. Томин В.Т. Уголовное
судопроизводство: революция продолжается. – Горький, 1989.
38. Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского
уголовно-процессуального права. Том 1. – М., 1957.
39. Юнусов А.А. Защита интересов
потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Правовые средства и методы защиты
законопослушного гражданина: Вестник ННГУ. – Н.Новгород, 1996.
40. Фельдблюм В.С. Уголовная ответственность
за заведомо ложное показания: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1972.
41. Чекулаев Д. Применение мер
безопасности в отношении потерпевших и других участников процесса //
Законность. – 2005. – № 5.
[1]
Аристотель. Риторика. – М., 1994. – С. 69.
[2]
Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. Том 1. –
М., 1957. – С.99.
[3] Закон СССР
от 12 июня 1990 г. «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного
судопроизводства СССР и СР» // Ведомости съезда народных депутатов СССР и ВС
СССР. 1990. № 26. Ст. 495.
[4] Тихонов А.
К. О процессуальной безопасности свидетеля и потерпевшего // Советская юстиция.
– 1993. – № 20. – С. 26 – 27; Петуховский А.А. Уголовно-процессуальные аспекты
обеспечения безопасности свидетелей, потерпевших и других граждан, содействующих
уголовному судопроизводству // Актуальные проблемы расследования преступлений.
– М., 1995. – С. 94 – 98. и др.
[5] Минеева
Г.П. Уголовно-правовая охрана свидетеля и потерпевшего. Дис. ... канд. юрид.
наук. – М., 1991; Зайцев О.А. Теория и практика участия свидетеля в уголовном
процессе. Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1992. и др.
[6] Брусницин
Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному
правосудию: временной и субъективный аспекты // Государство и право. – 1996. –
№ 9. – С. 76 – 83; Он же. О порядке применения мер безопасности к лицам,
содействующим правосудию // Государство и право. – 1997. – № 2. – С. 92 – 97;
Юнусов А.А. Защита интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве //
Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина: Вестник ННГУ. –
Н.Новгород, 1996. С.130–134; Агутин А.В. Частный детектив на стороне
потерпевшего: постановка вопроса и некоторые проблемы // Указ. сборник.
С.149–156.
[7] Белявский
А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. – М., 1971;
Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. –
Саратов, 1959.
[8] Фельдблюм
В.С. Уголовная ответственность за заведомо ложное показания: Дис. ... канд.
юрид. наук. – М., 1972; Карнеева Л.М. Интересы расследования и правовое
положение свидетеля // Социалистическая законность. – 1974. – № 10.
[9] Томин В.Т.
Взаимодействие органов внутренних дел с населением в борьбе с преступностью. –
Омск, 1975. С. 107.
[10]
Полишинель – комический персонаж французского театра кукол, аналог русского
Петрушки. Секрет Полишинеля – тайна известная каждому.
[11]
Справочник следователя / Ред. Селиванов Н.А. Выпуск 1. – М., 1990. – С. 157.
[12] Там же.
[13] Курс
советского уголовного процесса . Общая часть. – М., 1989. – С. 577 – 578.
[14]
Комментарий к УК РСФСР / Отв. ред. В.И. Радченко. – М., 1994. – С. 346;
Комментарий к УК РФ / Ред. А.В.Наумов. – М., 1996. – С. 726.
[15] Конституция Российской Федерации (с изм. от
14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
[16]
[17] Постановление ВС РСФСР «О концепции судебной реформы
в РСФСР» от 24.10.1991 № 1801-1 // ВВС РСФСР, 1991, № 44, ст. 1435.
[18] Федеральный закон «Об оперативно-розыскной
деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от
14.08.1995, № 33, ст. 3349, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.
[19] Федеральный закон «О государственной защите судей,
должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20.04.1995 №
45-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 24.04.1995, № 17, ст. 1455, СЗ РФ от
30.08.2004, № 35, ст. 3607.
[20] Указ Президента РФ «О неотложных мерах по укреплению
правопорядка и усилению борьбы с преступностью в г. Москве и Московской области»
от 10.07.1996 № 1025 (ред. от 25.11.2003) // СЗ РФ от 15.07.1996, № 29, ст.
3480, СЗ РФ от 01.12.2003, № 48, ст. 4659.
[21] Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации
от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч.
I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.
[22] Федеральный закон «О государственной защите
потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от
20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 23.08.2004, № 34, ст.
3534, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 25.
[23] Антошина А. Закон о
государственной защите свидетелей // Российская юстиция. – 2004. – № 1. – С.
64.
[24] Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №
63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от
25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
[25] Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации
от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 13.01.1997, № 2, ст. 198,
СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1754.
[26] Федеральный закон «О содержании под стражей
подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 № 103-ФЗ
(ред. от 07.03.2005) // СЗ РФ от 17.07.1995, № 29, ст. 2759, СЗ РФ от
07.03.2005, № 10, ст. 763.
[27] Прокопьева С.И., Барановский В.М. Процессуальная
безопасность свидетелей и потерпевших как средство обеспечения достоверности их
показаний // Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Проблемы
эффективности и практика применения: Сборник научных трудов / Отв. ред. М.Г.
Миненок. – Калининград: Калининградский университет, 2004. – С. 64.
[28] Чекулаев Д. Применение мер безопасности в отношении
потерпевших и других участников процесса // Законность. – 2005. – № 5. – С. 31.
[29] См.:
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1997. – № 2. – С. 9 – 11.
[30]
Прокопьева С.И., Барановский В.М. Указ. соч. С. 65.
[31] Брусницин Л.В. Обеспечение безопасности участников
процесса: возможности и перспективы развития УПК // Российская юстиция. – 2003.
– № 5. – С. 29.
[32] Тихонов
А. К. О процессуальной безопасности свидетеля и потерпевшего // Советская
юстиция. – 1993. – № 20. – С. 38.
[33] Прокопьева С.И., Барановский В.М. Процессуальная
безопасность свидетелей и потерпевших как средство обеспечения достоверности их
показаний // Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Проблемы
эффективности и практика применения: Сборник научных трудов / Отв. ред. М.Г.
Миненок. – Калининград: Калининградский университет, 2004. – С. 64.
[34]
Прокопьева С.И., Барановский В.М. Указ. соч. С. 66.
[35]
Прокопьева С.И., Барановский В.М. Указ. соч. С. 67.
[36] Брусницин Л.В. Обеспечение безопасности участников
процесса: возможности и перспективы развития УПК // Российская юстиция. – 2003.
– № 5. – С. 56.
[37] Антошина А. Обеспечение безопасности участников
уголовного процесса: становление правового института // Российская юстиция. –
2002. – № 8. – С. 31.
[38] Петуховский А.А. Уголовно-процессуальные аспекты
обеспечения безопасности свидетелей, потерпевших и других граждан,
содействующих уголовному судопроизводству // Актуальные проблемы расследования
преступлений. – М., 1995. – С. 22.
[39] Чекулаев Д. Применение мер безопасности в отношении
потерпевших и других участников процесса // Законность. – 2005. – № 5. – С. 33.
[40] Смыслов
В.И. Указ. работа. С.10.
[41] Маркушин
А.Г. Оперативно-розыскная деятельность – необходимость и законность. –
Н.Новгород, 1995. – С.150.
[42] Проект
Закона “О борьбе с организованной преступностью” в редакции МВД России.
[43] Мы
рассматриваем лишь те случаи, когда свидетелю действительно угрожает опасность.
[44] Брусницын
Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному
правосудию: временной и субъектный аспекты. С.77.
[45] Курс
советского уголовного процесса. С. 576.
[46]
Интересные размышления о беспристрастности и сердечности в работе, связанной с
применением уголовного права, содержатся в статье А.Панасюка «Не судите да не
судимы будете» (Российская юстиция. 1996. № 11. С.26–27).
[47] Томин
В.Т. Уголовное судопроизводство: революция продолжается. – Горький, 1989. – С.
63.
[48] Подробнее
о свидетельском иммунитете и привилегиях см.: Комментарий к УПК РСФСР / Под
ред. В.Т.Томина. – М.: Вердикт, 1996.
[49] Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в
принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермакова Михаила Борисовича на
нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 166, частью пятой
статьи 193 и частью пятой статьи 278 Уголовно-процессуального Кодекса
Российской Федерации» от 21.04.2005 № 240-О // Консультант Плюс.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|