Следственный осмотр следует отличать
также от такого следственного действия, как проверка и уточнение показаний на
месте. При проверке и уточнении показаний на месте в действиях следователя есть
некоторые элементы, сближающие это следственное действие с осмотром: лицо,
ведущее расследование, осматривает в присутствии понятых тот участок местности
или помещение, которые указывает свидетель или обвиняемый, чьи показания
проверяются. Этот способ иногда позволяет следователю убедиться в существовании
тех признаков, на основании которых было указано данное место. Однако таким
восприятием не исчерпывается содержание проверки и уточнение показаний на
месте. В то же время в содержание следственного осмотра не входят показ места
или предмета свидетелем или обвиняемым, получение от них показаний об
обстоятельствах дела, и, кроме того, при осмотре обстановка фиксируется не по
показаниям свидетеля или обвиняемого, как это бывает при проверке и уточнении
показаний, а по результатам ее восприятия следователем.
Каждый из видов следственного осмотра
имеет свои специфические особенности, определяющие тактику его проведения.
Однако существует ряд положений процессуального и тактического характера, общих
для всех видов следственного осмотра.
Значение следственного
осмотра в процессе расследования исключительно велико. В процессе осмотра
обнаруживается и исследуется значительная часть важнейших следов преступления
и преступника и иных вещественных доказательств. Результаты осмотра, особенно
такого его вида, как осмотр места происшествия, позволяют следователю правильно
определить направление расследования, составить представление о механизме
расследуемого события, о личности преступника. От качества проведенного следственного
осмотра во многих случаях зависит успех расследования. Однако, несмотря на
важность этого следственного действия и на то значительное внимание, которое
уделяется разработке тактики следственного осмотра в криминалистической науке и
в следственной практике, при производстве расследования в отдельных случаях
недооцениваются значение и возможности осмотра. В результате этого осмотр
иногда проводится поверхностно, торопливо или просто формально. Это приводит к
низкому качеству предварительного расследования: возникают ошибки и недостатки
в производстве по делу, в результате преступление может остаться нераскрытым.
Именно поэтому на необходимость высококачественного проведения следственных
осмотров неоднократно обращалось внимание следственных работников и сотрудников
органов дознания.
Процессуальный порядок
следственного осмотра предусмотрен ст. ст. 176-180 УПК. Р.Ф. В соответствии с
законом следственный осмотр всегда производится следователем лично в
присутствии понятых. Следователь вправе привлечь к участию в осмотре
обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля. В необходимых случаях
для участия в производстве осмотра следователь может пригласить
соответствующего специалиста, не заинтересованного в исходе дела:
криминалиста, медика, инженера той или иной специальности, товароведа и т. п.
Осмотр всех обнаруженных объектов
следователь производит, как правило, по месту их обнаружения, за исключением
лишь тех случаев, когда для такого осмотра требуется продолжительное время или
необходимы специальные аппаратура, инструменты или материалы либо специальные
условия.
При производстве следственного
осмотра следователь должен строго соблюдать требования социалистической
законности, не допуская действий, унижающих достоинство или опасных для
здоровья участников осмотра и тех лиц, интересы которых могут оказаться
затронутыми производством осмотра; следует избегать повреждений мебели и
других предметов обстановки на месте осмотра, если это не вызывается
необходимостью. Если нужно, следователь может принять меры, предупреждающие
разглашение результатов осмотра (ст. 310 УК). Ход и результаты осмотра должны
быть зафиксированы в установленном законом порядке.
Общие положения тактики осмотра. К
общим положениям тактики осмотра относятся: своевременность; объективность и
полнота; активность;
методичность
и последовательность.
Полнота осмотра может быть обеспечена
при соблюдении следователем ряда требований:
1. Следователь должен обладать
необходимыми познаниями в области криминалистики, особенно трассологией (в
частности, знать механизм образования различных следов), четко представлять
себе, какие признаки свидетельствуют о применении преступником того или иного
способа совершения и сокрытия преступления, уметь находить такие признаки и
восстанавливать по ним механизм совершенного преступления.
2. Следователь обязан организовать
проведение осмотра так, чтобы не оставить вне поля зрения ни одного
обстоятельства, имеющего значение для дела. Версии, которыми он руководствуется
при осмотре, помогают решить вопрос об относимости к делу обнаруженных при
осмотре данных. Однако те объекты, относимость которых к делу не очевидна, но
возможна, подлежат изъятию для последующего исследования. Нужно иметь в виду,
что относимость к делу некоторых фактических данных может выясниться лишь
впоследствии, в результате сопоставления их с полученными доказательствами или
даже специального исследования их экспертом.
Следователь должен обладать такими
качествами, как наблюдательность, внимательность и терпеливость. Поспешный,
поверхностный осмотр не помогает расследованию дела, а, наоборот, создает
дополнительные трудности.
Методичность и последовательность
осмотра заключаются в правильной организации и планомерном проведении осмотра.
Методичность—это применение наиболее эффективных для данных объектов и в данной
обстановке методов и приемов осмотра. Последовательность—это строго определенный
порядок действий, которым руководствуется следователь.
Своевременность осмотра заключается в
проведении его сразу же, как только в нем возникает необходимость. Это
тактическое требование направлено на обеспечение максимальной сохранности к
моменту осмотра его объектов и прямо влияет на эффективность и
результативность данного следственного действия.
Так, например, по делу о краже
следователь вместо того, чтобы немедленно выехать на место происшествия и
произвести его осмотр, начал допрашивать лиц, которых потерпевший подозревал в
совершении преступления. Когда же после бесполезных допросов следователь,
наконец, прибыл на место кражи, оказалось, что жена потерпевшего произвела уже
там тщательную уборку: выбросила осколки оконных стекол, разбитых
преступником, вымыла пол, на котором имелись следы его обуви, и протерла
полированные поверхности мебели специальным составом, уничтожившим следы рук,
которые, по ее словам, имелись на мебели. Допущенное промедление с осмотром
поставило следствие в очень затруднительное положение, так как ряд ценных
доказательств совершения преступления был уничтожен. Именно поэтому в некоторых
случаях, например применительно к осмотру места происшествия, требование
своевременности осмотра перерастает в требование неотложности его проведения,
то есть осуществления осмотра немедленно, как только следователю стало
известно о происшествии.
Объективность осмотра — это прежде
всего исследование и фиксация всего обнаруженного при осмотре в том виде, в
каком оно было в действительности.
Элементы субъективного неизбежны при
осмотре. Восприятие объективной действительности - в данном случае объектов
осмотра -следователем носит субъективный характер, но, как известно, наши
субъективные представления о действительности носят характер объективных
истин, если содержание представлений правильно отражает эту действительность.
Следовательно, речь идет не о том, чтобы устранить субъективность восприятия
объектов осмотра следователем, ибо это невозможно, а о том, чтобы устранить то
субъективное, что не является отражением действительности, максимально точно
запечатлеть осмотренное. Поэтому закон содержит требование описывать в
протоколе осмотра, все так и в той последовательности, как производился осмотр.
Объективность осмотра проявляется еще
и в том, что следователь при осмотре не должен отдавать предпочтения ни одной
из проверяемых им версий, а обязан исследовать объекты осмотра с точки зрения
всех возможных версий, без предвзятости и предубеждения. Наконец, объективность
осмотра
проявляется также и в том, что в
протоколе, отражающем результаты осмотра, нельзя приводить выводы, заключения
и предположения следователя.
К объективности примыкает и тесно
связана с ней полнота осмотра. Она означает обеспечение при осмотре выявления,
фиксации и исследования всех тех фактических данных, которые имеют
доказательственное значение по делу. Чтобы осмотр был полным, необходимо широко
применять научно-технические средства и приемы собирания и исследования
доказательств, умело использовать их. Применение научно-технических средств и
приемов при осмотре существенно расширяет пределы исследования и позволяет обнаружить
такие данные, которые в противном случае остались бы незамеченными.
Следователь обязан так организовать
проведение осмотра, чтобы не оставить вне поля зрения ни одного обстоятельства,
имеющего значение для дела. Версии, которыми руководствуется при осмотре
следователь, помогают ему решить вопрос об относимости к делу обнаруженных при
осмотре данных. Те объекты, которые, возможно, относятся к делу, должны
изыматься для последующего исследования и решения вопроса о их значимости для
следствия. Нужно иметь в виду, что относимость к делу некоторых фактических
данных может выясниться лишь в результате сопоставления их с полученными
доказательствами или даже в результате специального исследования их экспертом.
Залогом полноты и всесторонности
осмотра являются такие качества следователя, как наблюдательность,
внимательность и терпеливость. Поспешный, поверхностный осмотр не помогает
расследованию дела, а, наоборот, создает дополнительные трудности. Полнота
осмотра означает, кроме того, такое его проведение, которое исключает
необходимость повторного осмотра по мотивам недостаточности первоначального.
Каждый из видов следственного осмотра
имеет свои особенности, исходя из которых определяют тактику его проведения.
Однако существует ряд
положений процессуального и
тактического характера, общих для всех видов следственного осмотра и равно
применимых при производстве следственного осмотра любого из указанных видов.
Общие положения процессуального
характера. Процессуальный порядок следственного осмотра и освидетельствования
предусмотрен ст. ст. 176-180 УПК. Р.Ф. В соответствии с законом следственный
осмотр должен производиться следователем лично в присутствии понятых.
Следователь вправе привлечь к участию в осмотре обвиняемого, подозреваемого,
потерпевшего, свидетеля, защитника. В необходимых случаях для участия в
производстве осмотра следователь может пригласить соответствующего специалиста
- криминалиста, медика, инженера той или иной специальности, товароведа и т. п.
При осмотре трупа приглашение судебно-медицинского эксперта, а при
невозможности его участия — иного врача, является обязательным.
Осмотр места происшествия является
единственным следственным действием, которое закон в случаях, не терпящих
отлагательства, разрешает проводить до возбуждения уголовного дела в целях
обнаружения признаков преступления.
При осмотре неизбежны
элементы субъективного подхода. Они неизбежны потому, что восприятие
следователем объективной действительности — в данном случае объектов осмотра —
носит субъективный характер. Но, как известно, субъективные представления о
действительности носят характер объективных истин, если содержание
представлений правильно отражает эту действительность. Следовательно, речь идет
не о том, чтобы устранить субъективность восприятия объектов осмотра
следователем, ибо это невозможно, а о том, чтобы устранить то субъективное,
что не является отражением действительности, максимально точным запечатлением
осмотренного. Поэтому закон содержит требование описывать в протоколе осмотра и
освидетельствования все в той последовательности и в том виде, в каком
обнаруженное наблюдалось в момент осмотра, чтобы свести к минимуму
несоответствие между протоколом и результатами этого следственного действия.
Вместе с тем следственный осмотр не
производится «вообще», вне того или иного представления следователя о
расследуемом событии: о механизме происшествия, о причинах образования следов
и пр. Поэтому объективность осмотра проявляется еще и в том, что следователь
при проведении этого следственного действия не должен отдавать предпочтения ни
одной из проверяемых им версий, а обязан исследовать объекты осмотра с точки
зрения всех возможных версий, без предвзятости и предубеждения. Наконец,
объективность осмотра проявляется также и в том, что в протоколе, отражающем
результаты осмотра, не должны приводиться выводы, заключения и предположения
следователя. Результаты осмотра и их письменное отражение — протокол —
являются основой умозаключений следователя об увиденном, об обнаруженном при
осмотре. Но сами умозаключения — оценки, предположения — остаются за рамками
протокола, представляющего собой только «снимок» действительности без
комментариев следователя.
С объективностью осмотра тесно
связана его полнота. Полнота осмотра означает обеспечение при осмотре
выявления, фиксации и исследования всех тех фактических данных, которые имеют
доказательственное значение по делу. Для реализации этого требования при
осмотре необходимо широко применять научно-технические средства и приемы
собирания и исследования доказательств, умело пользоваться этими средствами и
приемами. Применение их при осмотре существенно расширяет пределы исследования
и позволяет обнаружить такие данные, которые в противном случае остались бы
незамеченными.
Активность осмотра состоит,
во-первых, в том, что следователь производит осмотр в силу своего служебного
положения, независимо от побуждения заинтересованных лиц, и, во-вторых, в том,
что он действует активно, принимая все меры к обнаружению следов преступления,
проявляет творческую инициативу в выполнении своего служебного долга,
настойчивость и упорство в деле раскрытия преступления и изобличения
преступника. Активность предполагает целеустремленность действий следователя,
постановку им определенных задач, которые он рассчитывает разрешить в ходе
следственного осмотра.
Методичность и последовательность
следственного осмотра заключаются в правильной организации и планомерном
проведении осмотра. Методичность — это применение наиболее эффективных для
данных объектов и в данной обстановке методов, приемов осмотра; последовательность
— строго определенный порядок действий при осмотре, которым руководствуется
следователь.
Перечисленные общие положения тактики
следственного осмотра тесно связаны друг с другом и взаимообусловлены. Их
совокупность и есть та тактическая основа проведения осмотра, которая
определяет, с точки зрения криминалистики, требования, предъявляемые к этому
следственному действию. В самом деле, нельзя обеспечить объективности осмотра,
не добившись его полноты, которая в свою очередь достигается активностью, методичностью
и
последовательностью его проведения, и
т. п.
ГЛАВА 2. ВИДЫ ОСМОТРА.
Существуют следующие виды
следственного осмотра:
—
осмотр
места происшествия;
—
наружный
осмотр трупа на месте его обнаружения;*
—
эксгумация
трупа;
—
осмотр
предметов;
—
осмотр
документов;
—
осмотр
животных;
—
осмотр
участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|