|
Таблица 3.10 Результаты определения показателей эффективности для обоих участников проекта. Таблица 3.10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
№ п/п |
Год |
Единовременные затраты |
Финансовый итог |
Дисконтированный эффект |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
в момент времени t |
дисконтированный |
в прогнозных ценах |
дисконтированный |
в момент времени t |
интегральный, нарастающим итогом |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I. У АООТ "Челябинский трубопрокатный завод" |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 |
2000 |
9,9912 |
9,9912 |
- |
- |
-9,9912 |
-9,9912 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
2001 |
- |
- |
- |
- |
0,0000 |
-9,9912 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 |
2002 |
- |
- |
3,9310 |
2,8964 |
2,8964 |
-7,0948 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 |
2003 |
- |
- |
3,9032 |
2,4686 |
2,4686 |
-4,6263 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 |
2004 |
- |
- |
6,7371 |
3,6574 |
3,6574 |
-0,9689 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 |
2005 |
- |
- |
6,5965 |
3,0739 |
3,0739 |
2,1050 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 |
2006 |
- |
- |
7,0666 |
2,8265 |
2,8265 |
4,9315 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
II. У Носта-банка |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 |
2000 |
9,9912 |
9,9912 |
- |
- |
-9,9912 |
-9,9912 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
2001 |
- |
- |
- |
- |
0,0000 |
-9,9912 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 |
2002 |
- |
- |
3,0651 |
2,2584 |
2,2584 |
-7,7329 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 |
2003 |
- |
- |
5,6408 |
3,5675 |
3,5675 |
-4,1654 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 |
2004 |
- |
- |
5,9520 |
3,2312 |
3,2312 |
-0,9342 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 |
2005 |
- |
- |
6,2045 |
2,8912 |
2,8912 |
1,9570 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 |
2006 |
- |
- |
6,4718 |
2,5886 |
2,5886 |
4,5456 |
Рассчитаем индекс прибыльности инвестиций для этого случая:
PIпр = 14,92271168/9,9912 = 1,4936;
PIб = 14,53683809/9,9912 = 1,4550.
Далее сведем найденные показатели эффективности инвестиционного проекта в нижеследующую таблицу:
Таблица 3.11 Сводка основных показателей
эффективности инвестиций.
Таблица 3.11
Показатели
Участники инвестиционного проекта
АООТ "ЧТПЗ"
Носта-банк
1
2
3
1. Срок окупаемости, лет
5
5
2. Индекс прибыльности
1,4936
1,4550
3. Внутренняя норма прибыли
0,309
0,294
4. Интегральный экономический эффект
4,9315
4,5456
При расчетах внутренней нормы прибыли, которые, как уже упоминалось ранее, проводились в специальной компьютерной программе, число итераций расчета составило для предприятия 10, для банка - 12. Схожесть интегрального эффекта соответственно 0,003 и 0,0044.
Как видно из последних расчетов, удалось практически сравнять показатели эффективности для участников проекта. Кроме того, представленные показатели свидетельствуют о безусловной экономической эффективности инвестиционных вложений в рассматриваемый инвестиционный проект.
Необходимо отметить, что применение более эффективных организационных и строительных технологий при проведении реконструкции, позволит снизить сроки строительства. А продуктивная работа маркетологов, совместно с ускорением темпов освоения новых мощностей добавит к этому еще и снижение сроков освоения. Что вкупе даст гораздо меньшее время замораживания капитала, а значит и большую отдачу.
Дополнительную ценность данному инвестиционному проекту (в случае его реализации) придают нижеуказанные пункты:
Ø востребованность высокого научного потенциала;
Ø внедрение современных ресурсосберегающих технологий производства;
Ø улучшение экологических показателей;
Ø повышение конкурентоспособности завода вследствие проводимой диверсификации, в том числе из-за значительно меньшей, нежели устоявшиеся запланированной цены реализации продукции;
Ø суммарные за расчетный период поступления в бюджет составят 91,8301 млн.рублей, что безусловно должно заставить администрацию как местного, так и федерального уровней обратить внимание на проблемы завода; остается надеяться, что будущая налоговая политика государства будет содействовать развитию производства в стране путем более равномерного распределения своих поступлений и доходов предприятий от инноваций.
Наряду с выпуском металлических труб на АООТ "Челябинский трубопрокатный завод" может быть организовано строительное подразделение, которое будет выполнять работы по строительству и реконструкции теплотрасс, водопроводных и канализационных систем.
Для обеспечения нормальной подачи воды в цеха, на склады завода "Станкомет" строительному подразделению поручено строительство водопроводной сети на заводе.
Схема системы водопроводной сети показана на чертеже (лист ). Общая длина водопроводной сети составляет 6,4 км. Основные характеристики трассы водопроводной сети:
Ø грунты по трассе водопровода - супесь тяжелая;
Ø плотность грунтов в естественном залегании, gе = 1,63 т/м3;
Ø состояние грунтов: грунты устойчивые (крепление откосов траншеи не требуется);
Ø допустимая крутизна откосов траншеи для данных грунтов, m=0,67;
Ø глубина промерзания грунтов, Hпр=1,5 м;
Ø трасса водопровода во многих местах проходит под асфальтовым покрытием;
Ø водопровод запроектирован из стальных труб диаметром 0,3 м, выпускаемых АООТ "Челябинский трубопрокатный завод".
Водопроводные сети прокладывают на такой глубине, чтобы вода в трубах не замерзала зимой и чрезмерно не нагревалась летом. Кроме того, учитывают воздействие на трубы нагрузки от различных машин.
Глубину заложения труб или глубину траншеи, считая до низа, принимают на 0,5 м больше расчетной глубины промерзания грунтов, т.е.:
Hтр = Нпр +0,5 = 1,5 + 0,5 = 2,0 м, (4.1)
где Hтр - глубина заложения труб, м;
Нпр - расчетная глубина промерзания (Нпр = 1,5 м);
При прокладке трубопровода необходимо выдерживать определенные расстояния между трубопроводом и другими сооружениями, установленные СНиПом.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
Новости |
Мои настройки |
|
© 2009 Все права защищены.