Меню Главная Юридпсихология Этика эстетика Электротехника Эктеория Физика Управление персоналом Уголовный процесс Уголовное право Схемотехника Стратегический менеджмент САПР Ресторанно-гостиничный бизнес бытовое обслуживан Реклама и PR Режущий инструмент Неопределено Метрология Матметоды в эк-ке Исторические личности Искусство и культура Информатика Иностранные языки Гражданское процессуальное право Гражданское право Государственное регулирование и налогообложение Сонник Карта сайта Поиск По всему сайту Статьи Комментарии Файлы Форум Гостевая Ссылки Новости	Эффективность использования трудовых ресурсов в организации Общее базовое 42 33 7,05 6,06 Примечание. Источник: собственная разработка Данные таблицы 3.6 свидетельствуют о том, что в анализируемый период работал персонал, преимущественно имея общее среднее и среднее специальное образование. Удельный вес работников имеющих общее среднее и общее базовое образование снижается, а удельный вес работников имеющих высшее, среднее специальное и профессионально-техническое образование возрастает. Увеличение доли работников имеющих высшее и среднее специальное образование произошло в основном из-за снижения общей численности работников  имеющих общее среднее и общее базовое образование. Однако можно говорить о том, что качественный состав работников судя по образовательной структуре возрос. Из таблицы 3.6 видно, что анализ движения численного состава работников ОАО «Минск-Сервис» должен дополнить анализ персонала в целом, чтобы выявить основные тенденции его развития. Для характеристики оборота рабочей силы исчисляют два коэффициента: по приему и увольнению работников. Они определяются как отношение числа принятых (уволенных) работников в отчетном периоде к среднесписочной численности работников. Коэффициент общего оборота рабочей силы представляет собой сумму коэффициентов по приему и увольнению работников или отношение числа принятых и уволенных в отчетном периоде к общей среднесписочной численности работников, (таблица 3.7). Таблица 3.7 Динамика движения и текучести работников ОАО «Минск-Сервис» за 2006-2007 гг.
Показатели	Годы		Отклонение (+,-)
	2006	2007	2007     к 2006
1. Среднесписочная численность работников за год, чел.	542	509	-33
2.Принято всего, чел.	87	71	-16
В	148	132	-16
Выбыло всего, чел.
В т.ч.
- по личному желанию	1	81	80
- за прогул и другие нарушения дисциплины	-	-	-
4. Коэффициент текучести, %	0,002	0,159	0,157
5. Коэффициент оборота по приёму, %	0,161	0,139	-0,021
6. Коэффициент оборота по увольнению, %	0,273	0,259	-0,014
7. Общий коэффициент оборота, %	0,434	0,399	-0,035

Примечание. Источник: собственная разработка

В 2007 году по сравнению с 2006 годом коэффициенты по приёму и увольнению значительно снизились на 0,021 и 0,014 соответственно. Общий коэффициент оборота за данный период соответственно снизился на 0,035. Однако коэффициент текучести кадров возрос на 0,157.

Из данных анализа видно, что все коэффициенты достаточно высокие, что о не достаточно эффективной работе кадровой политике проводимой ОАО «Минск-Сервис». Негативное влияние на текучесть кадров оказали низкие заработные платы.

Таким образом, проанализировав качественный и количественный состав работников, можно сделать вывод, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом среднесписочное численность работников снизилось 89 человек, в основном увольнялись молодые специалисты, в возрасте от 20 до 30 лет, в следствие этого, возросла текучесть кадров. Основными причинами снижения среднесписочной численности работников стали не удовлетворительные условия труда, а так же низкие зарплаты.

3.3 Факторный анализ показателей эффективности использования трудовых ресурсов организации

На конечные результаты хозяйственной деятельности любой организации, фирмы большое влияние оказывает эффективность использования трудовых ресурсов.

Важнейшим показателем эффективного использования трудовых ресурсов является производительность труда.

Первоначально изучим динамику среднегодовой выработки в разрезе отраслей (таблица 3.8).

Таблица 3.8 Данные о производительности труда в сопоставимых ценах ОАО «Минск-Сервис»  в разрезе отраслей за 2006-2007 гг.

Отрасли деятельности

Производительность труда, млн.р.

Темп роста (%) за 2007 год по сравнению с:

2006

2006

2007

1. Розничная торговля

в действующих ценах

25,20

38,53

152,90

в сопоставимых ценах

20,49

26,33

128,50

2. Общественное питание

в действующих ценах

9,23

12,60

136,45

в сопоставимых ценах

7,51

8,61

114,66

3. Заготовки

в действующих ценах

20,59

28,66

139,14

в сопоставимых ценах

16,74

19,58

116,93

4. Промышленность

в действующих ценах

11,28

15,29

135,59

в сопоставимых ценах

9,17

10,45

113,94

Индекс цен

1,23

1,19

96,75

Примечание. Источник: собственная разработка

В результате проведённого анализа выяснилось, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом производительность труда во всех отраслях ОАО «Минск-Сервис» возросла как в действующих так и в сопоставимых ценах. Однако наибольшими темпами за этот период производительность труда росла в отрасли торговля и общественное питание.

За этот период производительность труда в торговле возросла в действующих ценах на 86,86%, в сопоставимых на 27,69%, в общественном питании в действующих ценах возросла на 95,70%, в сопоставимых на 33,70%.

В отрасли торговли за этот период производительность труда действующих ценах возросла на 52,9%, а в сопоставимых ценах возросла на 28,5%.

Так как торговля является основной отраслью деятельности для потребительской кооперации произведём более глубокий анализ. Рассчитаем также и другие показатели производительности труда и факторы влияющие на её (таблица 3.9).

Таблица 3.9 Показатели производительности труда работников торговли ОАО «Минск-Сервис» за 2006- 2007 гг.

Показатели

Годы

Темп роста, %

2006

2007

2007 к 2006

1. Розничный товарооборот, млн. руб.

6552

8862

135,3

2. Прибыль от реализации, млн. руб.

-213,5

104,0

х

3. Доходы от реализации товаров, млн. руб.

1127

1592

141,3

4. Расходы без расходов

989

1035

104,7

на оплату труда, млн. руб.

5. Чистая продукция, млн. руб.

138

557

403,6

6. Среднесписочная численность торговых работников

260

230

88,5

7. Производительность труда, млн. руб.

7.1 по товарообороту

25,20

38,53

152,9

7.2 по чистой продукции

0,53

2,42

в 4,6 раза

7.3 по прибыли

-0,82

0,45

х

Примечание. Источник: собственная разработка

В результате проведённого анализа выяснилось, что производительность труда по чистой продукции за 2007 год по сравнению с 2006 годом возросла в 4,6 раза.

Рассчитаем  влияние розничного товарооборота и среднесписочной численности работников на их производительность (таблица 3.10).  

Таблица 3.10 Расчёт влияния розничного товарооборота и среднесписочной численности работников на производительность труда за 2006-2007 гг.

Показатели

2006

2007

Отклонение (+,-)

Влияние

Товарооборота

Численности

Розничный товарооборот в действующих ценах

6552

8862

2310

-

-

Среднесписочная численность работников торговли за год, чел.

260

230

-30

-

-

Производитель-ность труда

25,2

38,53

13,33

4,45

8,88

Примечание. Источник: собственная разработка

Таблица 3.11 Анализ издержек обращения

№№ п/п

Показатели

2006г

2007г

Сумма млн руб.

В %к товарообороту

Удельный

вес в

общих

издержках

Сумма млн.руб.

В %к т/обороту

Уд.вес в

общих

издержках

Валовый товарооборот

6541

7702

Издержки обращения, всего

1140

17.4

100

1336

17.3

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5

     Наверх    

© 2009 Все права защищены.