Табл. 1.8.
Результаты шагового регрессионного анализа
|
|
Если добавление
последующих факторов не улучшает оценочные показатели, а иногда и ухудшает их,
необходимо остановиться на том шаге, где показатели наиболее оптимальны.
Результаты
шагового анализа представлены в Табл. 1.8. свидетельствуют о том, что
сложившиеся взаимосвязи наиболее полно описывает двухфакторная модель,
полученная на втором шаге: у = У = -3,085 = 0,0774 Х1 + 0,0234 Х3.
Статистический
анализ данного уравнения регрессии подтверждает, что оно значимо: фактическое
значение F-критерия Фишера равно 166,7,
что значительно превышает Fтабл. = 3,25. Табличное значение F-критерия находится по заданной
вероятности (р = 0,95) и числе степеней свободы для столбца таблицы (m – 1), где m – число параметров уравнения регрессии,
включая свободный член, и для строки таблицы (n – m), где n – число наблюдений. Например F-табличное находится на пересечении
столбца 2 (3 – 1) и строки 37 (40 – 3) и равно 3,25 (Табл. 1.9.).
Коэффициент
множественной корреляции, равный 0,9488, свидетельствует о тесной взаимосвязи
между фондоотдачей и удельным весом активной части основных фондов, а также
уровнем использования производственной мощности. Величина коэффициента
множественной детерминации 0,9001 свидетельствует о том, что изменение
детерминации на 90,01% зависит от изменения учтенных факторов.
Параметры
уравнения регрессии интерпретируется следующим образом: коэффициент регрессии
при Х1 (0,0774) показывает, что
увеличение удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных
производственных фондов на 1% ведет к росту фондоотдачи на 7,74 копейки.
Повышение уровня загрузки мощностей на 1% поднимает фондоотдачу на 2,34
копейки.
Число степеней свободы (n – 1)
|
p = 0.05
|
р = 0.01
|
Число степеней
cвободы (n – 1)
|
р = 0,05
|
р = 0,01
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
12,69
4,302
3,183
2,777
2,571
2,447
2,368
2,307
2,263
2,227
2,200
2,179
2,161
2,145
2,131
2,119
2,110
2,100
2,093
2,086
|
63,655
9,924
5,841
4,604
4,032
3,707
3,500
3,356
3,250
3,169
3,138
3,055
3,012
2,997
2,946
2,921
2,898
2,877
2,860
2,846
|
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
32
34
36
38
39
40
42
44
46
60
|
2,078
2,074
2,069
2,064
2,059
2,054
2,052
2,049
2,045
2,042
2,037
2,032
2,027
2,025
2,021
2,020
2,017
2,015
2,012
2,000
|
2,832
2,818
2,807
2,796
2,787
2,778
2,771
2,464
2,757
2,750
2,739
2,728
2,718
2,711
2,704
2,704
2,696
2,691
2,685
2,661
|
Табл.1.9. Критические значения t
(критерий Стьюдента)
для р = 0,05 и р = 0,01
|
|
В случае обратной
связи, т.е. при уменьшении изучаемой функции в связи с ростом
фактора-аргумента, коэффициент регрессии имеет знак «минус».
Свободный член
уравнения ао = -3,085 экономически не
интерпретируется. Он определяет положение начальной точки линии регрессии в
системе координат. Численное значение коэффициентов эластичности отражает, на
сколько процентов изменится функция при изменении данного фактора на 1% (имеется
в в иду относительный прирост, а не абсолютный) приведет к росту фондоотдачи на
1,65%; улучшение уровня использования мощности на 1% повысит фондоотдачу на
1,3%.
По абсолютной
величине бета-коэффициентов можно судить о том, в какой последовательности
находятся факторы по реальной возможности улучшения функции. Для нашего примера
последовательность переменных выглядит следующим образом:
Номер переменной
|
1
|
2
|
3
|
Бета-коэффициенты
|
0,584
|
0,382
|
0,009
|
Отношение Дарбина
(коэффициент Дарбина – Уотсона) равно 1,215. Значит, в рядах динамики имеется
автокорреляция.
Заключительную
матрицу данных полностью характеризуют соответствующие заготовки (по столбцам):
1. У – фактическое.
2. У – расчетное.
3. Отклонение (Уфакт – Урасч).
4. Доверительные интервалы
(границы, выход за пределы которых имеет незначительную вероятность).
Для устранения
автокорреляции модель пересчитана по приростным величинам. В результате
получено следующее уравнение регрессии: У = -0,0079 + 0,0345; Х3 + 0,0475 Х1. Оно значимо: величина F-критерия равна 178,3. Коэффициент
Дарбина составляет 2,48, т.е. близок к 2, что говорит об отсутствии
автокорреляции. Коэффициент множественной корреляции (0,9518) выше, чем
рассчитанный в первом случае. Величина коэффициента множественной детерминации
также выше (0,9060). В окончательном виде уравнение регрессии интерпретируется
таким образом: повышение уровня загрузки (производственной мощности) на 1%
приведут к росту фондоотдачи на 3,45 копейки, а удельного веса машин и
оборудования в общей стоимости основных производственных фондов – на 4,75
копейки.
Справочный
материал.
Обработка данных при постановлении множественных моделей
корреляционно-регрессивной зависимости производится на ЭВМ по типовой
программе.
Исходные данные
должны быть достоверны, экономически интерпретируемы, количественно соизмеримы.
Расчеты оформляются в виде таблице, в которой первая графа отражает число
наблюдений n, вторая (у) – результативный
показатель, каждая следующая (х) – факторы в любом порядке, так как
факторы машина вводит в процессе шагового анализа по значимости критерия.
При заполнении
таблицы исходных данных следует указывать одинаковое количество знаков после
запятой в пределах одной графы. Для предотвращения ошибок необходимо
использовать данные с возможно большим числом значащих цифр (не менее 5).
Процентные отношения требуется давать с точностью до 0,001.
В таблице 1.10.
приведены значения F-критерия для р = 0,95
в зависимости от числа степеней свободы: (m–1) – для столбца и (n–m) – для строки, где m – число параметров уравнения регрессии,
включая свободный член; n – число наблюдений.
m-1
n-m
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
10
15
16
17
18
19
20
21
22
32
33
34
35
36
38
|
4,96
4,54
4,49
4,45
4,41
4,38
4,35
4,32
4,30
4,15
4,14
4,13
4,12
4,11
4,10
|
4,10
3,68
3,36
3,59
3,55
3,52
3,49
3,47
3,44
3,30
3,29
3,28
3,26
3,26
3,25
|
3,71
3,29
3,24
3,20
3,16
3,13
3,10
3,07
3,05
2,90
2,89
3,28
2,87
2,86
2,85
|
3,48
3,06
3,01
2,96
2,93
2,90
2,87
2,84
2,82
2,67
2,66
2,88
2,64
2,63
2,62
|
3,33
2,90
2,85
2,81
2,77
2,74
2,71
2,68
2,66
2,51
2,50
2,65
2,48
2,48
2,46
|
3,22
2,79
2,74
2,70
2,66
2,63
2,60
2,57
2,55
2,40
2,39
2,49
2,37
2,36
2,35
|
3,14
2,70
2,66
2,62
2,58
2,55
2,52
2,49
2,47
2,32
2,31
2,38
–
2,28
2,26
|
3,07
2,64
2,59
2,55
2,51
2,48
2,45
2,42
2,40
2,25
2,24
2,23
2,22
2,21
2,14
|
3,02
2,59
2,54
2,50
2,46
2,43
2,40
2,37
2,35
2,19
2,18
2,17
2,16
2,15
2,14
|
2,97
2,55
2,49
2,45
2,41
2,38
2,35
2,32
2,30
2,14
2,13
2,12
2,11
2,10
2,09
|
Табл. 1.10. F-распределение
критерия Фишера
|
|
МЕТОД
ДИСКОНТИРОВАНИЯ.
Дисконтирование – это процесс пересчета
будущей стоимости капитала, денежных потоков или чистого дохода в настоящую.
Ставка по которой производится дисконтирование, называется ставкой
дисконтирования (ставкой дисконта).
Основная посылка,
лежащая в основе понятия дисконтированного потока реальных денег, состоит в
том, что деньги имеют временную цену, т. е. сумма денег, имеющаяся в наличии в
настоящее время, обладает большой ценностью, чем такая же сумма в будущем. Эта
разница может быть выражена как процентная ставка (р), характеризующая
относительные изменения за определенный период (обычно равный году).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|