|
РАЗДЕЛ 2 Анализ экономической эффективности проекта. Под экономической эффективностью понимается дисконтированное отношение дохода к затратам, показывает результативность деятельности предприятия. Стандартными критериями при оценке инвестиционных проектов являются: чистая текущая стоимость (ЧТС), внутренняя норма прибыли, период возврата капитала. Проведем анализ последовательно. В расчетной таблице 9 показаны все денежные потоки, которые имеют значение для расчета экономической эффективности. Она отличается от таблицы анализа ликвидности отсутствием собственного капитала и дивидендов. Все данные заполняются не нарастающим итогом, а раздельно. В строках, касающихся овердрафта, используются данные строки “И” расчетной таблицы 5. В строке “В” (В = А - Б) показаны чистый денежный поток для периодов 1 - 10 и получаемая при ликвидации проектов выручка из остаточной стоимости основных фондов. При ликвидации проекта получаются приходы от продажи основных фондов и стоимость уже не нужного чистого оборотного капитала, которая отнесена к денежным притокам по формальным признакам (имеет отрицательный знак). Расчетная таблица 9 –Денежные потоки для расчета экономической эффективности | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Позиции |
Периоды |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
лп |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А. Приток средств |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.Источники финансирования: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
сторонний капитал: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
кредиты банков, не включая овердрафт |
579 |
582 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
кредиты поставщиков |
869 |
873 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
овердрафт |
160 |
344 |
1177 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. Реальные трансакции: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
оборот |
|
|
5100 |
10200 |
10200 |
10200 |
10200 |
10200 |
10200 |
10200 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
остаточная стоимость |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4762 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. Прямые субсидии: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Б. Отток средств |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. Обусловленный финансированием: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
из стороннего капитала: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
погашение кредитов: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
банков |
|
|
232 |
232 |
232 |
232 |
232 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
поставщиков |
|
|
348 |
348 |
348 |
348 |
348 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
овердрафт |
160 |
344 |
1177 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
процентные платежи (не включая проценты этапа реконструкции): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
банкам |
|
|
84 |
63 |
42 |
21 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
поставщикам |
|
|
139 |
104 |
70 |
35 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
за овердрафт |
|
|
219 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. Реальные трансакции: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
основные средства: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
машины, оборудование |
5400 |
5560 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
планирование/подготовка |
390 |
260 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
активируемые проценты |
160 |
344 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
этапа реконструкции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
прирост чистого оборотного капитала |
|
|
1115 |
889 |
-21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
заводские затраты |
|
|
4140 |
6550 |
6450 |
6450 |
6450 |
6450 |
6450 |
6450 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. Налог на прибыль |
|
|
|
|
1069 |
1082 |
1105 |
1145 |
1145 |
1145 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В. Чистый денежный поток |
-4502 |
-4709 |
-1177 |
2013 |
2010 |
2031 |
2065 |
2605 |
2605 |
7367 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Г. Дисконтированный чистый денежный поток при: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
i = % |
-4502 |
-3925 |
-818 |
1165 |
969 |
816 |
691 |
727 |
606 |
1428 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
i = % |
-4502 |
-4095 |
-890 |
1324 |
1149 |
1010 |
893 |
979 |
852 |
2094 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
i = % |
-4502 |
-4281 |
-973 |
1513 |
1373 |
1261 |
1165 |
1337 |
1215 |
3124 |
|
|
|
ЧТС () – это сумма денежного потока приведённого к определённому периоду времени, в который входят затраты и доходы.
Положительная черта этого показателя – простота в расчёте, на его основе можно быстро принять решение о целесообразности проекта.
Отрицательная сторона – не учитывает влияние многих, немаловажных в расчёте, факторов. Тем самым этот показатель является условным.
,
где - чистая текущая стоимость,
- результаты, полученные в і-м периоде,
- затраты, понесенные в і-м периоде,
r – норма дисконтирования
n – количество лет.
Норма стоимости — это отношение ЧТС к затратам собственного капитала.
Расчетная таблица 10 – Показатели экономической эффективности
Процентная ставка
Чистая текущая стоимость
Норма
Всего
На долю партнеров
стоимости
i=10%
1232
616
0,14
i=15%
-1187
i=20%
-2842
При положительном значении ЧТС проект целесообразно внедрять, при отрицательном – доход не покроет понесённых затрат.Норму стоимости можно считать критерием эффективности проектов так как она показывает отношение прибыли к затратам, но только при наличии других показателей. Исходя только из значения ЧТС или нормы стоимости, однозначно сказать нельзя эффективным будет проект или нет. Внутренняя норма прибыли (IRR) - это значение ставки, при которой размер дисконтированных доходов, за определённое количество лет, достигает уровня затрат, то есть = 0. Она равна максимальному проценту по кредиту, за который можно платить, оставаясь на безубыточном уровне.
IRR = r1+ NPV1/( NPV1- NPV2)*( r2- r1)
Зависимость ЧТС от процентной ставки
Расчетная таблица 11– Определение периода возврата капитала
Позиции
ПЕРИОДЫ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
i=0%
-4502
-4709
-1177
2013
2010
2031
2065
2605
2605
7367
Чистый денежный поток (ЧДП)
Кумулятивный ЧДП (КЧДП)
-4502
-9212
10389
-8376
-6366
-4334
-2270
335
2940
10307
i=10%
-4502
-4281
-973
1513
1373
1261
1165
1337
1215
3124
Дисконтированный ЧДП
Дисконтированный КЧДП
-4502
-8784
-9757
-8244
-6871
-5610
-4444
-3108
-1892
1232
i=15%
-4502
-4095
-890
1324
1149
1010
893
979
852
2094
Дисконтированный ЧДП
Дисконтированный КЧДП
-4502
-8597
-9488
-8164
-7015
-6005
-5112
-4133
-3281
-1187
Период возврата капитала – это период, на протяжении которого прибыль, полученная от реализации проекта, обеспечит возврат вложенных в проект средств.
,
Где - период жизненного цикла проекта,
m - номер расчетного года.
При нулевой и 10-и процентной ставке ЧТС положительный, это значит, что проект целесообразно внедрять при ставке не более 10 процентов. При ставке 10% норма стоимости составляет 14%. То есть на каждую вложенную гривну предприятие получит доход в размере 14 копеек. Проект при 10-и процентной ставке окупается только в десятом периоде.
Исходя из полученных данных следует вывод, что проект будет эффективен только при ставке в 10%.
Список использованной литературы
1. Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. М.: АОЗТ Интер-эксперт, Инфра - М, 1995. — 528 с.
2. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. под ред. Л. П. Белых. — М.: Банки и биржи. ЮНИТИ,1997.– 631 с.
3. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 432 с.
4. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами / Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1996. – 799 с.
5. Липсиц И. В., Косов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. — М.:Издательство БЕК, 1996–304 с.
6. Никбахт Э., Гропелли А. Финансы / Пер. с англ. В. Ф. Овсиенко и В. Я. Мусиенко. – К.: Основы, 1993. – 383 с.
7. Хелферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. под ред. Л. П. Белых. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. — 663 с.
8. Холт Роберт Н., Барнес Сет Б. Планирование инвестиций / Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1996. – 799 с.
9. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Дело ЛТД, 1995. — 320 с.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Новости |
Мои настройки |
|
© 2009 Все права защищены.