|
По данным табл. 1 можно заключить, что удельные затраты на содержание управленческого персонала сократились, то есть эффективность работы руководства ООО фирма "Дженезис" возросла. Перейдем ко второму показателю (табл. 2). Таблица 2 Удельный вес работников управления ООО фирма "Дженезис" | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||||||||||||||||||||||||||
Среднесписочная численность производственного персонала |
90 |
98 |
95 |
88 |
101 |
||||||||||||||||||||||||||
Среднесписочная численность аппарата управления |
9 |
8 |
8 |
7 |
9 |
||||||||||||||||||||||||||
Удельный вес работников управления |
10,00% |
8,16% |
8,42% |
7,95% |
8,91% |
Табл. 2 свидетельствует о том, что удельный вес работников управления увеличился в 1999 г. по сравнению с 1998 г., однако это увеличение не является существенным, то есть можно заключить, что эффективность, измеренная по этому показателя, не изменилась.
Таблица 3
Производительность труда управленческого персонала ООО фирма "Дженезис"
1995
1996
1997
1998
1999
865
924
964
810
1 185
Общее рабочее время аппарата управления
72
64
64
56
72
Производительность труда управленческого персонала в час
12,01
14,44
15,06
14,46
16,46
О фактической деятельности работников управленческого персонала можно судить по данным табл. 3, в которой их деятельность рассмотрена с точки зрения выполняемых операций, содержание табл. 3 позволяет заключить, что в целом за рассматриваемый период производительность возросла, что свидетельствует об абсолютном росте эффективности. С точки зрения финансовых показателей, эффективность труда управленческих работников можно оценить с помощью, в том числе, показателя, представленного в табл. 4.
Таблица 4
Удельная балансовая прибыль ООО фирма "Дженезис"
1995
1996
1997
1998
1999
84 356
88 543
78 365
81 342
90 653
Среднесписочная численность аппарата управления
9
8
8
7
9
Удельная балансовая прибыль на 1 работника управления
9 373
11 068
9 796
11 620
10 073
По данным табл. 4 мы делаем вывод о том, что с точки зрения финансовых результатов эффективность управленческой деятельности остается стабильной с незначительным понижением в 1999 г. В связи с тем, что в настоящее время управленческая деятельность во многом спряжена с анализом большого объема информации, целесообразно проанализировать техническую оснащенность управленческого персонала (табл. 5).
Таблица 5
Техническая оснащенность управленческого персонала
ООО фирма "Дженезис"
1995
1996
1997
1998
1999
Стоимость оборудования и техники аппарата управления
140 320
115 670
118 760
115 390
150 980
Среднесписочная численность аппарата управления
9
8
8
7
9
Средний уровень оснащенности 1 работника управления
15 591
14 459
14 845
16 484
16 776
Средний уровень технической оснащенности, как видно из табл. 5, в течение 1998-1999 гг. возрос, это свидетельствует о стремлении управленческого персонала ООО фирма "Дженезис" соответствовать требования времени. К числу относительных показателей относится коэффициент качества работы аппарата управления, расчет которого проведен в табл. 6.
Таблица 6
Эффективность использования рабочего времени ООО фирма "Дженезис"
1995
1996
1997
1998
1999
Общие потери рабочего времени
6,4
7,2
7,9
6,8
8,1
72
64
64
56
72
Коэффициент качества работы аппарата управления
8,89%
11,25%
12,34%
12,14%
11,25%
Данные табл. 6 свидетельствуют о том, что наименьшие потери управленческий персонал ООО фирма "Дженезис" нес в 1995 г., а в течение 1996-1999 гг. эти потери оставались стабильно средними. Своевременность принятия решения позволяет оценить коэффициент оперативности работы аппарата управления (табл. 7).
Таблица 7
Эффективность работы с документами ООО фирма "Дженезис"
1995
1996
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Новости |
Мои настройки |
|
© 2009 Все права защищены.