Меню
Поиск



рефераты скачать Показатели эффективности использования ресурсов организации

Базисный (предыду-щий) год

Отчетный (анализиру-емый) год

Отклонение

Абсолют-

ное

Относи-тель-

ное,%

1.Выручка от реализации продукции, тыс.руб.

2.Общее имущество предприятия, тыс.руб.

3.Материальные затраты, тыс.руб.

4.Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб.

5.Дебиторская задолженность, тыс.руб.

6.Коэффициент оборачиваемости имущества

7.Коэффициент оборачиваемости материальных затрат

8.Коэффициент оборачиваемости денежных средств и краткосрочных финансовых вложений

9.Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности


98720


318910

249540



9220


60350


0,3096


0,3956



10,7072


1,6358


105860


340300

265150



6300


68850


0,3111


0,3992



16,8032


1,5375


+7140


+21390

+15610



-2920


+8500


+0,0015


+0,0036



+6,0960


-0,0983


+7,23


+6,71

+6,26



-31,67


+14,08


+0,48


+0,91



+56,93


-6,01


Руководствуясь данными табл.12 делаем следующие выводы об оборачиваемости имущества анализируемого предприятия:

1) рост коэффициента оборачиваемости имущества (+0,48%) означает ускорение кругооборота средств предприятия;

2) увеличение коэффициента оборачиваемости материальных затрат (+0,91%) характеризуется положительно и свидетельствует об уменьшении запасов и незавершенного производства,

3) увеличение коэффициента оборачиваемости денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (+56,93%) указывает на снижение данных средств и вложений,

4) уменьшение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности (-6,01%) отражает увеличение объема коммерческого кредита, предоставляемого покупателям.

         Определим влияние факторов на изменение показателей оборачиваемости. Рассчитаем влияние факторов на изменение количества оборотов (коэффициент оборачиваемости) имущества с помощью метода цепных подстановок.

Таблица 13

Анализ влияния факторов на изменение количества оборотов имущества


№ пп

Расчетный показатель

Числовое значение составляющей расчетной формулы

Вр,

тыс.руб.

Б, МЗ, (ДС+КФВ), ДЗ, тыс.руб.

Кок,  Комз, Кодскфв, Кодз,

об.

1

Кок0 = Вр0 / Б0 (все показатели  за базисный год)


98720


318910


0,3096

2

Кок1= Вротч / Б0

105860

318910

0,3319

3

Кок0тч = Вр0тч / Б0тч  (все показатели за отчетный год)


105860


340300


0,3111

4

Комз0 = Вр0 / МЗ0 (все показатели  за базисный год)


98720


249540


0,3956

5

Комз1 = Вр0тч / МЗ0

105860

249540

0,4242

6

Комзотч = Вр0тч / МЗ0тч  (все показатели  за отчетный год)


105860


265150


0,3992

7

Кодскфв0 = Вр0 / (ДС0 + КФВ0) (все показатели  за базисный год)


98720


9220


10,7072

8

Кодскфв1 = Вр0тч / (ДС0 + КФВ0)

105860

9220

11,4816

9

Кодскфв0тч=Вр0тч/ (ДС0тч + КФВ0тч) (все показатели  за отчетный год)


105860


6300


16,8032

10

Кодз0 = Вр0 / ДЗ0 (все показатели  за базисный год)


98720


60350


1,6358

11

Кодз1 = Вр0тч / ДЗ0

105860

60350

1,7541

12

Кодз0тч = Вр0тч / ДЗ0тч (все показатели  за отчетный год)


105860


68850


1,5375


Посредством последовательного вычитания результатов первого расчета из второго, результатов второго расчета из третьего и т.д., определяем влияние каждого фактора на количество оборотов всего имущества предприятия и его составляющих.

1) Влияние факторов на количество оборотов всего имущества. Изменение выручки от реализации повлияло следующим образом:

Кок1 – Кок0 = 0,3319 – 0,3096 = +0,0223 об.

Изменение стоимости всего имущества предприятия повлияло следующим образом:        

Кокотч – Кок1 = 0,3111 - 0,3319 = -0,0208 об.

Общее отклонение:      

Кокотч – Кок0 = 0,3111 - 0,3096 = +0,0015 об.

Величина отклонения должна получиться и в результате алгебраического сложения отклонений по каждой позиции (+0,0223 - 0,0208 = +0,0015 ).

Произведенные способом цепных подстановок расчеты показывают, что увеличение выручки от реализации продукции (+0,0223) положительно повлияло на изменение количества оборотов всего имущества предприятия. Тогда как увеличение стоимости имущества (-0,0208) отрицательно повлияло на коэффициент оборачиваемости имущества.        

2) Влияние факторов на количество оборотов материальных затрат. Изменение выручки от реализации повлияло следующим образом:

Комз1 – Комз0 = 0,4242 – 0,3956 = +0,0286 об.

Изменение стоимости материальных затрат повлияло следующим образом:         

Комзотч – Комз1 = 0,3992 - 0,4242 = -0,0250 об.

Общее отклонение:      

Комзотч – Комз0 = 0,3992 - 0,3956 = +0,0036 об.

Величина отклонения должна получиться и в результате алгебраического сложения отклонений по каждой позиции (+0,0286 - 0,0250 = +0,0036 ).

Произведенные способом цепных подстановок расчеты показывают, что увеличение выручки от реализации продукции (+0,0286) положительно повлияло на изменение количества оборотов материальных затрат предприятия. Тогда как увеличение суммы материальных затрат (-0,0250) отрицательно повлияло на коэффициент оборачиваемости материальных затрат.  

3) Влияние факторов на количество оборотов денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

Изменение выручки от реализации повлияло следующим образом:

Кодскфв1 – Кодскфв0 = 11,4816 – 10,7072 = +0,7744 об.

Изменение величины денежных средств и краткосрочных финансовых вложений повлияло следующим образом:     

Кодскфвотч – Кодскфв1 = 16,8032 - 11,4816 = +5,3216 об.

Общее отклонение:      

Кодскфвотч – Кодскфв0 = 16,8032 - 10,7072 = +6,0960 об.

Величина отклонения должна получиться и в результате алгебраического сложения отклонений по каждой позиции (+0,7744 + 5,3216 = +6,0960 ).

Произведенные способом цепных подстановок расчеты показывают, что увеличение выручки от реализации продукции (+0,7744), а так же уменьшение величины  денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (+5,3216) положительно повлияли на изменение количества оборотов денежных средств и краткосрочных финансовых вложений предприятия.

4) Влияние факторов на количество оборотов дебиторской задолженности.

Изменение выручки от реализации повлияло следующим образом:

Кодз1 – Кодз0 = 1,7541 – 1,6358 = +0,1183 об.

Изменение величины дебиторской задолженности повлияло следующим образом:        

Кодзотч – Кодз1 = 1,5375 - 1,7541 = -0,2166 об.

Общее отклонение:      

Кодзотч – Кодз0 = 1,5375 - 1,6358 = -0,0983 об.

Величина отклонения должна получиться и в результате алгебраического сложения отклонений по каждой позиции (+0,1183 - 0,2166 = -0,0983 ).

Произведенные способом цепных подстановок расчеты показывают, что увеличение выручки от реализации продукции (+0,1183) положительно повлияли на изменение количества оборотов дебиторской задолженности предприятия. Тогда как увеличение дебиторской задолженности (- 0,2166) отрицательно сказалось на коэффициенте оборачиваемости последней.

По результатам оборачиваемости рассчитываем сумму экономии средств предприятия или сумму их дополнительного привлечения. Т.е. находим экономический эффект от изменения показателей оборачиваемости имущества по формуле:

Вротч * Б0                   105860 * 318910

Рок = Ботч -  --------------- = 340300 - ------------------------- = -1675 тыс.руб.

                      Вр0                                   98720



        Вротч * МЗ0                     105860 * 249540

Ромз = МЗотч -  ---------------- = 265150 - ------------------------- = -2438 тыс.руб.

                               Вр0                                    98720



        Вротч*ДСКФВ0             105860*9220

Родскфв=ДСКФВотч- --------------------= 6300- ------------------- = -3587тыс.р.                                      Вр0                                      98720



      Вротч * ДЗ0                    105860 * 60350

Родз = ДЗотч -  --------------- = 68850 - ------------------------- = +4135 тыс.руб.

                              Вр0                                    98720



         В нашем примере практически все показатели по скорости оборачиваемости имущества в отчетном году превысили аналогичные показатели за прошлый год, что составило экономию средств предприятия в размере 1675 тыс.руб. для всего имущества. В результате финансовое состояние предприятия в отчетном году улучшилось. Исключение составил показатель по скорости оборачиваемости дебиторской задолженности – дополнительно были привлечены 4135 тыс.руб., что не улучшает финансовое состояние предприятия.

ЗАДАЧА 21

 

         Дайте оценку финансовой устойчивости организации при помощи группы финансовых коэффициентов:

1)     собственности (автономии),

2)     соотношения заемного и общего капитала,

3)     соотношения заемного и собственного капитала,

4)     маневренности собственного оборотного капитала,

5)     обеспеченности материальных запасов собственным оборотным капиталом,

6)     соотношения внеоборотных активов собственного капитала.


РЕШЕНИЕ:

         Данные для расчетов содержатся в бухгалтерском балансе предприятия и в отчете о прибылях и убытках (табл.9,10):

1)     коэффициент собственности (автономии) (Ка)

Ка = СК / ИС, где

СК – собственный капитал (разность между общей стоимостью активов (валютой баланса) и обязательствами (разд.V и VI пассива баланса);

ИС – общая сумма источников средств (долгосрочных и краткосрочных), т.е. итог баланса.

Кабаз = 193600 / 319200 = 0,6065.

Каотч = 209900/ 340900 = 0,6158.

         Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие.

2)     коэффициент соотношения заемного и общего капитала (К1)

К1 = ЗК / К, где

ЗК – заемный капитал (разделы V и VI пассива баланса),

К – общий капитал (валюта баланса нетто – стр.399 – 217 – 390).

К1баз = 125600 / 318910 = 0,3938.

К1отч = 131000 / 340300 = 0,3850.

         Данный коэффициент является дополнением к коэффициенту автономии. Их сумма равна 1.

3)     коэффициент соотношения заемного и собственного капитала (К2)

К2 = ЗК / СК.

К2баз = 125600 / 193600 = 0,6488.

К2отч = 131000 / 209900 = 0,6241.

         На каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия в прошлом году, приходилось 64,88 коп. заемных средств. Снижение этого показателя в отчетном году свидетельствует об уменьшении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором росте финансовой устойчивости.

4)     коэффициент маневренности собственного оборотного капитала (К3)

К3 = СОС / СК, где

СОС – собственные оборотные средства (величина текущих активов за минусом краткосрочных обязательств – стр.290 – стр.690 баланса).

К3баз = 84300 / 193600 = 0,4354.

К3отч = 92800 / 209900 = 0,4421.

Данный коэффициент показывает какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства.

5)                 коэффициент обеспеченности материальных запасов собственным оборотным капиталом (К4)

К4 = СОС / МЗ, где

МЗ – материально-производственные запасы (стр.210 + 220 актива баланса).

К4баз = 84300 / 128530 = 0,6559.

К4отч = 92800 / 140650 = 0,6598.

         Данный коэффициент показывает долю материальных запасов в сумме собственных оборотных средств.

6)     коэффициент соотношения внеоборотных активов и собственного капитала (К5)

К5 = ВА / СК, где

ВА – внеоборотные активы (раздел I актива баланса).

К5баз = 121300 / 193600 = 0,6265.

К5отч = 125100 / 209900 = 0,5960.

         На каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия в прошлом году, приходилось 62,65 коп. внеоборотных активов. Снижение этого показателя в отчетном году свидетельствует о некотором снижении вкладов предприятия в расширение производства.

         Таким образом, можно сделать вывод об увеличении финансовой устойчивости анализируемого предприятия в отчетном году по сравнению с прошедшим годом практически по всем рассчитанным показателям.

ЛИТЕРАТУРА

1.                  Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1996.

2.                  Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. Учебное пособие. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998.

3.                  Игнатова Е.А., Пушкарева Р.М. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Финансы и статистика, 1990.

4.                  Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000.

5.                  Курс экономического анализа / Под ред. М.И.Баканова, А.Д.Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 1984.

6.                  Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. – М.: Финансы и статистика, 1991.

7.                  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ООО «Новое знание», 2000.

8.                  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия. – Минск: ИСЗ, 1996.

9.                  Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. Пособие / Под ред. М.И.Баканова, А.Д.Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2000.


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5




Новости
Мои настройки


   рефераты скачать  Наверх  рефераты скачать  

© 2009 Все права защищены.