1) состояние
разработки визейского объекта оценивается удовлетворительно; 
2)
запроектированная система разработки реализована в проектных объемах и
обеспечивает темпы нефтедобычи на уровне проектных; 
3) довыработка
запасов БГС эффективна, особенно пласта С-III; 
4) рекомендуется
проведение мероприятий по установлению наличия гидродинамической связи
нагнетательных и добывающих скважин (закачка жидкостей-трассеров, гидропрослушивание). 
Турнейский объект
предусматривалось эксплуатировать возвратным фондом скважин. На дату
составления отчета объект находится в пробной эксплуатации и эксплуатируется единичными
возвратными скважинами. Всего с начала разработки в эксплуатации на этом
объекте перебывало 32 скважины, из них 2 БГС, пробуренные из обводнившихся
скважин визейского объекта. В связи с низкой продуктивностью большинство
скважин после периода пробной эксплуатации были переведены на визейский объект.
В целях получения дополнительной добычи нефти применяются вывод из бездействия
и ОПЗ. На основании проведенного анализа текущего состояния разработки
турнейского объекта можно сделать следующие выводы: 
1) около 70 % выработанных запасов турнейского объекта
приходится на небольшой купол Соколовского поднятия (скв. № 3752);  
2) окончательный
вывод об активности водонапорных систем сделать сложно ввиду небольшого
количества специальных исследований и малого фонда скважин;  
3) необходимо
проведение периодических замеров пластового давления в добывающих скважинах,
снятие КВД, проведение гидродинамических и специальных исследований,
предусмотренных РД 153-39.0-109-01; 
4) рекомендуется
увеличение плотности сетки скважин путем перевода с визейского объекта и
проведение многократных кислотных обработок скважин, кислотных и локальных ГРП; 
5) эффективность
бурения БГС оценить трудно, так как пробурено всего две скважины. В целом по
Ельниковскому месторождению, при падающей базовой добыче нефти и отсутствии
ввода новых скважин, отмечается поддержание уровня добычи нефти за счёт проведения
ГТМ. 
  
2.3.Анализ
текущего состояния разработки Ельниковского месторождения 
 
Сопоставление
фактических показателей с проектными уровнями за 2001-2006 гг. визейскому
объектам разработки приведено в табл..  
Визейский объект
– объект разбурен в проектных объемах и реализована площадная 7-точечная
система заводнения. По состоянию на 1.01.2006 г. на визейском объекте числится 264 добывающие скважины (на 25 % меньше проектного показателя технологической
схемы и на 3,6 % меньше проектного показателя последнего авторского надзора), в
эксплуатации находится 222 скважин (на 33,6% и 13,9% меньше, чем по
технологической схеме и авторскому надзору соответственно). Фактический фонд
нагнетательных скважин составляет 197 скважин, что превышает проектный фонд
технологической схемы на 8,2 % и соответствует фонду по авторскому надзору,
однако действующий фонд нагнетательных скважин (120 скважин) значительно меньше
проектного (на 32,6% и 37,2% соответственно). За 2004 год добыто 399,7 тыс. т
нефти, что на 4,6% превышает проектный уровень технологической схемы. По состоянию
на 01.01.2005 г. накопленная добыча нефти ниже проектной на 3,5% (20927,7 тыс.
т против 21686 тыс. т по технологической схеме) и составляет 73,9% от НИЗ,
текущий КИН составил 0,308 при утвержденном значении 0,416. В сравнении с
«Авторским надзором» (2001г.) добыча нефти осуществляется более высокими
темпами - за 2004 год добыто на 19,1% больше запроектированного (399,7 тыс. т
против 335,5 тыс. т), при этом накопленная добыча нефти по состоянию на 01.01.2006г. находится на уровне проектной.  
Таблица 7 
 
Сравнение
проектных и фактических показателей 
 разработки
визейского объекта 
 
  | 
   Показатели 
   | 
  
   2001 год 
   | 
  
   2002 год 
   | 
  
   2003 год 
   | 
  
 
  | 
   Проект 
  ТС 
   | 
  
   Факт 
   | 
  
   Проект 
  ТС 
   | 
  
   Факт 
   | 
  
   Проект 
  ТС 
   | 
  
   Факт 
   | 
  
 
  | 
   Добыча нефти всего, тыс. т 
   | 
  
   447 
   | 
  
   382,4 
   | 
  
   424 
   | 
  
   369,1 
   | 
  
   402 
   | 
  
   383,5 
   | 
  
 
  | 
   Накопленная добыча нефти, тыс.т 
   | 
  
   20478 
   | 
  
   19775,3 
   | 
  
   20902 
   | 
  
   20144,5 
   | 
  
   21304 
   | 
  
   20527,9 
   | 
  
 
  | 
   Коэффициент нефтеизвлечения, доли
  ед. 
   | 
  
   0,301 
   | 
  
   0,29 
   | 
  
   0,307 
   | 
  
   0,295 
   | 
  
   0,313 
   | 
  
   0,301 
   | 
  
 
  | 
   Темп отбора от начальных
  извлекаемых запасов, % 
   | 
  
   1,6 
   | 
  
   1,4 
   | 
  
   1,5 
   | 
  
   1,3 
   | 
  
   1,4 
   | 
  
   1,4 
   | 
  
 
  | 
   Отбор от НИЗ, % 
   | 
  
   72,4 
   | 
  
   69,9 
   | 
  
   73,9 
   | 
  
   71,2 
   | 
  
   75,3 
   | 
  
   72,5 
   | 
  
 
  | 
   Обводненность среднегодовая  
  по (массе), % 
   | 
  
   88,2 
   | 
  
   80,9 
   | 
  
   88,8 
   | 
  
   81,9 
   | 
  
   89,3 
   | 
  
   82,4 
   | 
  
 
  | 
   Добыча жидкости всего,  
  тыс. т/год 
   | 
  
   3786 
   | 
  
   2003,6 
   | 
  
   3778 
   | 
  
   2043,5 
   | 
  
   3771 
   | 
  
   2176,6 
   | 
  
 
  | 
   Накопленная добыча жидкости, тыс. т 
   | 
  
   71113 
   | 
  
   60298,3 
   | 
  
   74891 
   | 
  
   62341,7 
   | 
  
   78661 
   | 
  
   64518,3 
   | 
  
 
  | 
   Закачка рабочего агента, тыс. м3 
   | 
  
   4329 
   | 
  
   2145.2 
   | 
  
   4313 
   | 
  
   2414 
   | 
  
   4298 
   | 
  
   2399 
   | 
  
 
  | 
   Компенсация отборов жидкости в пл.
  усл., % 
   | 
  
   124 
   | 
  
   107,1 
   | 
  
   124 
   | 
  
   126,1 
   | 
  
   124 
   | 
  
   117,3 
   | 
  
 
  | 
   Пластовое давление, МПа 
   | 
  
   13,9 
   | 
  
   13,0 
   | 
  
   13,9 
   | 
  
   13,1 
   | 
  
   13,9 
   | 
  
   13,1 
   | 
  
 
  | 
   Газовый фактор, м3/т 
   | 
  
   9,1 
   | 
  
   9,1 
   | 
  
   9,1 
   | 
  
   9,1 
   | 
  
   9,1 
   | 
  
   9,1 
   | 
  
 
  | 
   Плотность сетки добывающих и
  нагнет-х скв. 104 м2/га 
   | 
  
   15 
   | 
  
   17,4 
   | 
  
   15,2 
   | 
  
   17,3 
   | 
  
   15,3 
   | 
  
   17,5 
   | 
  
 
  | 
   Среднесуточный дебит одной добыв-х
  скважины, т/сут 
   | 
  
   
   | 
  
   
   | 
  
   
   | 
  
   
   | 
  
   
   | 
  
   
   | 
  
 
  | 
   по нефти, 
   | 
  
   3,6 
   | 
  
   3,8 
   | 
  
   3,5 
   | 
  
   3,9 
   | 
  
   3,3 
   | 
  
   4,2 
   | 
  
 
  | 
   по жидкости 
   | 
  
   30,6 
   | 
  
   20 
   | 
  
   30,9 
   | 
  
   21,8 
   | 
  
   31,1 
   | 
  
   24 
   | 
  
 
  | 
   Среднесуточная приемистость
  нагнет-х скважины, м3/сут 
   | 
  
   66,9 
   | 
  
   42,7 
   | 
  
   67,6 
   | 
  
   54,8 
   | 
  
   68,3 
   | 
  
   58,8 
   | 
  
 
  | 
   Среднее давление на забоях добыв-х
  скважин, МПа 
   | 
  
   5-8 
   | 
  
   7,1 
   | 
  
   5-8 
   | 
  
   6,7 
   | 
  
   5-8 
   | 
  
   6,2 
   | 
  
 
 
Таблица 7
(продолжение) 
 
 
  | 
   Показатели 
   | 
  
   2004 год 
   | 
  
   2005 год 
   | 
  
   2006 год 
   | 
  
 
  | 
   Проект 
  ТС 
   | 
  
   Факт 
   | 
  
   Проект 
  ТС 
   | 
  
   Факт 
   | 
  
   Проект 
  ТС 
   | 
  
   Факт 
   | 
  
 
  | 
   Добыча нефти всего, тыс. т 
   | 
  
   382 
   | 
  
   399,7 
   | 
  
   362 
   | 
  
   452,7 
   | 
  
   342 
   | 
  
   431,2 
   | 
  
 
  | 
   Накопленная добыча нефти, тыс.т 
   | 
  
   21686 
   | 
  
   20927,7 
   | 
  
   22048 
   | 
  
   21380,4 
   | 
  
   22390 
   | 
  
   21811,7 
   | 
  
 
  | 
   Коэффициент нефтеизвлечения, доли
  ед. 
   | 
  
   0,319 
   | 
  
   0,308 
   | 
  
   0,324 
   | 
  
   0,314 
   | 
  
   0,328 
   | 
  
   0,321 
   | 
  
 
  | 
   Темп отбора от начальных
  извлекаемых запасов, % 
   | 
  
   1,4 
   | 
  
   1,4 
   | 
  
   1,3 
   | 
  
   1,6 
   | 
  
   1,1 
   | 
  
   1,52 
   | 
  
 
  | 
   Отбор от НИЗ, % 
   | 
  
   76,6 
   | 
  
   73,9 
   | 
  
   77,9 
   | 
  
   75,5 
   | 
  
   78,6 
   | 
  
   77,1 
   | 
  
 
  | 
   Обводненность среднегодовая  
  по (массе), % 
   | 
  
   89,9 
   | 
  
   83,2 
   | 
  
   90,3 
   | 
  
   82,8 
   | 
  
   90,8 
   | 
  
   84,6 
   | 
  
 
  | 
   Добыча жидкости всего,  
  тыс. т/год 
   | 
  
   3761 
   | 
  
   2381,0 
   | 
  
   3746 
   | 
  
   2637,2 
   | 
  
   3689 
   | 
  
   2805,2 
   | 
  
 
  | 
   Накопленная добыча жидкости, тыс. т 
   | 
  
   82422 
   | 
  
   66898,7 
   | 
  
   86168 
   | 
  
   69535,9 
   | 
  
   88645 
   | 
  
   72341,1 
   | 
  
 
  | 
   Закачка рабочего агента, тыс. м3 
   | 
  
   4281 
   | 
  
   2402,9 
   | 
  
   4259 
   | 
  
   2662,8 
   | 
  
   41432 
   | 
  
   2862,1 
   | 
  
 
  | 
   Компенсация отборов жидкости в пл.
  усл., % 
   | 
  
   124 
   | 
  
   107,6 
   | 
  
   124 
   | 
  
   111,6 
   | 
  
   124 
   | 
  
   113,2 
   | 
  
 
  | 
   Пластовое давление, МПа 
   | 
  
   13,9 
   | 
  
   13,1 
   | 
  
   13,9 
   | 
  
   12,8 
   | 
  
   13,9 
   | 
  
   13,1 
   | 
  
 
  | 
   Газовый фактор, м3/т 
   | 
  
   9,1 
   | 
  
   9,1 
   | 
  
   9,1 
   | 
  
   9,1 
   | 
  
   9,1 
   | 
  
   9,1 
   | 
  
 
  | 
   Плотность сетки добывающих и
  нагнет-х скв. 104 м2/га 
   | 
  
   15,6 
   | 
  
   18,0 
   | 
  
   15,7 
   | 
  
   18,5 
   | 
  
   15,9 
   | 
  
   18,7 
   | 
  
 
  | 
   Среднесуточный дебит одной добыв-х
  скважины, т/сут 
   | 
  
   
   | 
  
   
   | 
  
   
   | 
  
   
   | 
  
   
   | 
  
   
   | 
  
 
  | 
   по нефти, 
   | 
  
   3,2 
   | 
  
   4,8 
   | 
  
   3 
   | 
  
   5,6 
   | 
  
   2,8 
   | 
  
   5,9 
   | 
  
 
  | 
   по жидкости 
   | 
  
   31,3 
   | 
  
   28,3 
   | 
  
   31,4 
   | 
  
   32,5 
   | 
  
   30,8 
   | 
  
   38,1 
   | 
  
 
  | 
   Среднесуточная приемистость
  нагнет-х скважины, м3/сут 
   | 
  
   69 
   | 
  
   59,1 
   | 
  
   69,6 
   | 
  
   37,7 
   | 
  
   70,3 
   | 
  
   42,1 
   | 
  
 
  | 
   Среднее давление на забоях добыв-х
  скважин, МПа 
   | 
  
   5-8 
   | 
  
   5,9 
   | 
  
   5-8 
   | 
  
   5,8 
   | 
  
   5-8 
   | 
  
   6,1 
   | 
  
 
2.4. Выбор и обоснование применения гидравлического разрыва
пласта для условий Ельниковского месторождения 
 
ГРП – это одно из
геолого-технических мероприятий (ГТМ) на добывающем фонде, направленное на
восстановление производительности скважин и интенсификацию добычи нефти, а
также на устранение притока воды в добывающие скважины. Исходя из этого,
эффективность ГТМ оценивается по трём основным характеристикам: 
1)                
прирост
дебита нефти после мероприятия; 
2)                
рост
обводнённости продукции скважины после мероприятия; 
3)                
длительность
эффекта прироста дебита нефти после мероприятия. 
С целью
определения эффективности ГТМ, проведённых на Ельниковском месторождении за
последние годы, выполнена статистическая обработка дебитов скважин по нефти и
жидкости до и после мероприятий. Наиболее востребованными ГТМ являются
различные виды воздействия на ПЗП. В силу высокой расчленённости продуктивного
разреза при различии фильтрационных характеристик продуктивных пластов
рекомендуется продолжение работ по селективному воздействию на пласты с целью
увеличения притока в добывающих скважинах (интенсификация притока из отдельных
пропластков и вовлечение в работу ранее не дренируемых пропластков с низкими
фильтрационными характеристиками). 
Для условий Ельниковского месторождения с высоковязкой нефтью и низкими
коллекторскими свойствами метод ГРП наиболее применим. Мы опираемся также на
опыт применения ГРП на месторождениях Западной Сибири. 
 
 
Таблица 8 
 
Эффективность ГТМ
на добывающем фонде визейского объекта за 2001-2006 г. 
 
  | 
   Группи-ровка ГТМ 
   | 
  
   Название ГТМ 
   | 
  
   Количест-во операций 
   | 
  
   Дебит нефти до ГТМ, т/сут 
   | 
  
   Дебит жидкости до ГТМ, т/сут 
   | 
  
   Прирост дебита нефти за 3 месяца, т/сут 
   | 
  
 
  
   
   | 
  
   Ввод БГС 
   | 
  
   12 
   | 
  
   0,6 
   | 
  
   5,4 
   | 
  
   4,1 
   | 
  
 
  | 
   Ввод из бездействия  
   | 
  
   7 
   | 
  
   0,3 
   | 
  
   39,9 
   | 
  
   1,2 
   | 
  
 
  | 
   Ввод бокового пологого ствола 
   | 
  
   1 
   | 
  
   -  
   | 
  
    - 
   | 
  
   0,7 
   | 
  
 
  | 
   Исслед-ования 
   | 
  
   Чистка забоя  
   | 
  
   1 
   | 
  
   2,6 
   | 
  
   16,1 
   | 
  
   0,5 
   | 
  
 
  | 
   ОПЗ 
   | 
  
   ГРП 
   | 
  
   21 
   | 
  
   2,1 
   | 
  
   3,0 
   | 
  
   3,6 
   | 
  
 
  | 
   ОПЗ СБС 
   | 
  
   2 
   | 
  
   5,3 
   | 
  
   31,7 
   | 
  
   3,3 
   | 
  
 
  | 
   ВПП ПАА 
   | 
  
   1 
   | 
  
   0,4 
   | 
  
   15,0 
   | 
  
   2,4 
   | 
  
 
  | 
   Компрессирование  
   | 
  
   8 
   | 
  
   0,8 
   | 
  
   8,2 
   | 
  
   2,3 
   | 
  
 
  | 
   Перестрел + ПСКО 
   | 
  
   1 
   | 
  
   0,8 
   | 
  
   1,5 
   | 
  
   1,9 
   | 
  
 
  | 
   КСПЭО-2 
   | 
  
   1 
   | 
  
   1,1 
   | 
  
   2,3 
   | 
  
   1,9 
   | 
  
 
  | 
   ГКО в динамическом режиме 
   | 
  
   1 
   | 
  
   1,1 
   | 
  
   1,6 
   | 
  
   1,8 
   | 
  
 
  | 
   ОПЗ РТ-1 
   | 
  
   18 
   | 
  
   4,0 
   | 
  
   17,4 
   | 
  
   1,6 
   | 
  
 
  | 
   Перестрел + УОС + ГКО 
   | 
  
   4 
   | 
  
   0,3 
   | 
  
   2,4 
   | 
  
   1,6 
   | 
  
 
  | 
   ОПЗ растворителем 
   | 
  
   14 
   | 
  
   2,9 
   | 
  
   29,0 
   | 
  
   1,4 
   | 
  
 
  | 
   ГКО 
   | 
  
   1 
   | 
  
   4,3 
   | 
  
   10,7 
   | 
  
   1,3 
   | 
  
 
  | 
   ПГКО 
   | 
  
   12 
   | 
  
   2,8 
   | 
  
   7,7 
   | 
  
   1,3 
   | 
  
 
  | 
   Дострел  
   | 
  
   2 
   | 
  
   6,4 
   | 
  
   134,1 
   | 
  
   1,3 
   | 
  
 
  | 
   ПГКО + УОС 
   | 
  
   7 
   | 
  
   2,3 
   | 
  
   27,8 
   | 
  
   1,2 
   | 
  
 
  | 
   Перестрел  
   | 
  
   10 
   | 
  
   0,6 
   | 
  
   2,3 
   | 
  
   1,0 
   | 
  
 
  | 
   Растворитель + УОС 
   | 
  
   19 
   | 
  
   2,4 
   | 
  
   16,1 
   | 
  
   0,8 
   | 
  
 
  | 
   Компрессирование + ГКО 
   | 
  
   2 
   | 
  
   0,4 
   | 
  
   1,4 
   | 
  
   0,7 
   | 
  
 
  | 
   СКО с щелочными металлами  
   | 
  
   1 
   | 
  
   1,3 
   | 
  
   15,0 
   | 
  
   0,6 
   | 
  
 
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 
   
 |