и ученика и реализация этих знаний в процессе взаимодействия с учащимися на

уроке.

Гуманизация отношений педагогов, по их мнению, решают следующие

взаимосвязанные задачи:

- создание отношений доверия между учителем и учащимися;

- обеспечение сотрудничества критерии решений между участниками учебно-

воспитательного процесса;

- актуализация мотивационных ресурсов учения;

- развитие у учителя личностных установок, наиболее адекватных

гуманистическому обучению;

- помощь учителям и учащимся в личностном развитии.

В построении гуманистического обучения важную роль играют личностные

установки учителя. В качестве основных К. Роджерсом выделяются следующие:

- “открытость” учителя своим собственным мыслям, чувствам, переживаниям, а

также способность открыто выражать их в межличностном общении с

учащимися;

- выражение внутренней уверенности учителя в возможностях и способностях

каждого учащегося; во многом эта установка совпадёт с тем, что принято

называть “педагогическим оптимизмом”, “опорой на дополнительные качества

воспитанника”;

- видение учителем поведения учащегося, оценка его реакций, действий,

поступков с точки зрения самого учащегося; это- так называемое

“эмпатическое понимание”, которое во время общения с учащимися позволяет

учителю, говоря словами американского ученого- педагога К. Роджерса,

“постоять в чужих туфлях”, посмотреть на всё вокруг и на себя в том

числе, глазами детей (2).

Таким образом, в ситуациях, при которых учитель понимает и принимает

внутренний мир своих учеников, естественно ведет себя, и, в соответствии со

своими внутренними переживаниями, доброжелательно относится к учащимся, он

создает все необходимые условия для гуманистического общения.

§2. О взаимодействии учителя и учащихся на уроке иностранного языка.

Известно, что эффективность учебного процесса во многом определяется

умением учителя организовать педагогическое общение с учеником. Поэтому

методологические аспекты педагогического общения являются объектом

тщательного изучения, которое проводят многие психологи и педагоги

(Ш.А.Амонашвили, И.А.Зимняя, В.А.Кан-Калик, А.А.Леонтьев и др.). В

психолого-методической литературе рассматриваются также различные вопросы

учебного сотрудничества в процессе обучения. и.л. (М.А.Ариян, И.Л.Бим,

А.С.Карпова, Г.А.Китайгородский, Е.И.Пассова, Г.В.Роговой, А.А.Тюкова и

др.). Учёными и учителями накоплен богатый теоретический и практический

опыт оптимальной организации учебного процесса.

В наши дни процесс обучения иностранному языку понимается не как

индивидуальная деятельность учащегося с Учебным материалом, а как «особым

образом организованное общение или особая разновидность общения»

(В.К.Дьяченко) (6,17). Важной функцией такого общения на уроке является

установление взаимодействия учеников и учителя друг с другом, в ходе

которого реализуется задача присвоения школьником речевого опыта на новом

для них языке. Итак, процесс обучения иностранному языку предполагает

взаимодействие обучающихся (учитель и ученики и ученики друг с другом), под

которым понимается прежде всего их совместная согласованная деятельность.

Урок иностранного языка, будучи сложным актом общения, состоит из

более простых актов общения и обладает всеми его чертами. Любой урок

включает в себя такие фазы, как установка на выполнение деятельности,

ориентировка в её условиях, исполнение и контроль (самоконтроль). Каждой

фазе общения на конкретном этапе урока соответствуют определённые действия

учителя и учеников (таблица 1).

Эффективность обучения иностранного языка в полной мере зависит от

того, насколько согласованы действия учителя и учеников.

Если связи между деятельностью учителя и учеников нарушаются, то

нарушается взаимодействие между общающимися, что приводит к нарушениям

деятельности учащихся.

Подчас учитель сам является причиной такого рассогласования, т.к.

свои действия он не соотносит с задачами каждого компонента урока, с

содержанием выполняемой учениками деятельности и формами её организации

(таблица 2).

Успешность же обучения иностранным языкам зависит не только от

совместного согласования деятельности учителя и учеников Большую роль

играет также взаимодействие их личностей, складывающиеся между ними

взаимопонимание, которое по определению В.А.Кан-Калика, являетсы основой

содружества на уроке. Поэтому даже в случае хорошей профессиональной

подготовки учителя, его умения методически, целесообразно планировать свои

действия эффект обучения может быть минимальным из-за не складывающихся

между ним и учениками отношений.

По мнению В.А.Кан-Калика результатом взаимодействия учителя и

учеников и складывающихся между ними отношений могут быть следующие стили

педагогического обучения: общение на основе увлечённости совместной

творческой деятельностью, общение – дистанция; общение – устрашение;

общение – заигрывание (1,13).

Для общения – устрашения характерно устойчивое стремление учителя

захватить инициативу на уроке, занять доминирующее положение и навязать

свою волю ученикам. В этих целях он использует приказ, порицание, угрозу в

форме приказа, нотации, наставления, подчас наказания. В основе организации

учебного процесса у такого учителя лежат «авторитарно-императивные

принципы» (определение Ш.А.Амоношвили), а девизом его деятельности

становятся слова «делай так как я тебе говорю!» В этом случае

взаимодействие Учителя и учеников представляет собой по сути дела простой

взаимообмен репликами, в ходе которого учитель выступает, как правило, в

роли формального организатора учебного процесса. Внешний порядок и

дисциплина являются, как правило, следствием строгой проверки и контроля

учащихся со стороны учителя. Всё это создаёт напряжённость во

взаимоотношениях между обучаемыми и обучающим, нередко приводит к

конфликтам меду ними, вызывает взаимную неприязнь. (6,21).

Лишь в условиях совместной творческой деятельности Учителя и

учеников, имеющей для каждого из них личностный смысл (т.е. в условиях

личного взаимодействия), складывается между ними отношения партнёрства,

которые проявляются во взаимосвязи и взаимовлиянии обучающего и обучаемых,

в согласованности их речевых поступков. Именно такое сотрудничество имел

ввиду С.Л. Рубинштейн, когда писал: «...учение мыслится как совместное

исследование ... совместное прохождение того пути открытия и исследования,

которое к нм приводит.»

В условиях соактивности основными орудиями учителя становятся

просьбы, советы, похвала, одобрение или доброжелательное порицание. Учитель

акцентирует внимание учеников на содержательном аспекте деятельности,

раскрывая цель и мотив каждого задания (что нужно сделать и для чего).

Основной формой учебной деятельности в этом случае является совместная

увлечённость коммуникативно-познавательной деятельностью, живое общение

учителя с детьми. Ведущим девизом их совместной деятельности является

лозунг «Действуем вместе!». Что касается ученика, то благодаря

благоприятным межличностным отношениям, он не испытывает страха сделать

языковую ошибку, быть не понятым, чувствует себя раскованно и свободно.

Вступая в отношения сотрудничества, учитель ориентируется не на

функции ребёнка как ученика (в соответствии с которым он должен выучить и

ответить домашнее задание), а на его личность и перспективы её развития.

Такое взаимодействие, как правило, выходит за рамки учебного общения и

осуществляется в различных видах деятельности, стимулирует практическое

использование иностранного языка: в совместном оформлении стендовых газет,

в подготовке групповых и межгрупповых мероприятий на изучаемом языке.

(З.Н.Никитенко).

Вывод: Взаимодействие – согласованная деятельность по

достижению совместных целей и результатов, по решению участниками значимой

для них проблемы или задачи. Один из психологических законов подчёркивает

связь развития личности и деятельности. Эта связь лежит в основе понимания

педагогической значимости взаимодействия, в которых и через которые

раскрывается вся сложная система способностей – предметно-практических и

душевных. Взаимодействие является одним из основных способов активизации

саморазвития и самоактуализации подростка. Его дополнительный эффект –

межиндивидуальное влияние, базирующееся на взаимопонимании и самооценке

(15,84).

§3. Психологические аспекты учебного сотрудничества на уроках иностранного

языка.

Опыт передовой практики обучения иностранного языка показывает,

что эффективность урока иностранного языка обуславливается, прежде всего

способностью учителя создать условия и организовать ситуации, в которых

ученики осваивают язык как средство общения. Говоря о педагогическом,

учебном сотрудничестве вообще, следует иметь в виду наличие в трех тех

основных факторов взаимодействия учителя и ученика, взаимодействие учеников

друг с другом в совместной учебной деятельности и взаимодействие учителей в

системе межпредметных связей.

Идеология обучения в сотрудничества была детально разработана

тремя группами американских педагогов: Р.Славиным из университета Джона

Хопкинса; Р.Джонсоном и Д.Джонсоном из университета штата Миннесота;

группой Э.Аронсона из университета штата Калифорния. Основная идея этой

технологии – создать условия для активной совместной учебной деятельности

учащихся в разных учебных ситуациях.

Ученики разные: одни быстро «схватывают» все объяснения

учителя, легко овладевают лексический материал, коммуникативными умениями;

другим требуется не только значительно больше времени на осмысление

материала, но и дополнительные примеры, разъяснения. Такие ребята, как

правило стесняются задавать вопросы при всем классе, а подчас просто и не

осознают, что конкретно они не понимают, не могут сформулировать правильно

вопрос. Если в таких случаях объединить ребят в небольшие группы (по 3-4

человека) и дать им одно общее задание, оговорив роль каждого ученика

группы в выполнении этого задания, то возникает ситуация, в которой каждый

отвечает не только за результат своей работы (что часто оставляет ученика

равнодушным), но, что особенно важно, за результат всей группы. Поэтому

слабые ученики стараются выяснить у сильных все не понятые ими вопросы, а

сильные учащиеся заинтересованы в том, чтобы все члены группы, в первую

очередь слабый ученик, досконально разобрались в материале (заодно и

сильный школьник имеет возможность проверить собственное понимание

вопроса). Таким образом, совместными усилиями ликвидируются пробелы. Такова

общая идея обучения в сотрудничестве (8,5-6).

Урок иностранного языка для организации межличностного общения

учеников друг с другом имеет преимущество перед другими ведущими

предметами.

Практика показывает, что вместе учиться не только легче и

интереснее, но и значительно эффективнее. Учиться вместе, а не просто что-

то выполнять вместе – вот, что составляет суть данного подхода.

Учитель может разнообразить творческим подходом применительно к своим

ученикам, но при одном условии - четком соблюдении основных принципов

обучения в сотрудничестве. Собрал и подробно изложил эти принципы в своей

статье Е.С.Полат. Перечислим их:

. Группы учащихся формируются учителем до урока с учетом

психологической совместимости детей. При этом в каждой группе должны

быть сильный, средний и слабый ученик, девочки и мальчики. Если

группа на нескольких уроках работает слаженно, дружно, нет

необходимости менять её состав. Если работа по каким-то причинам не

очень клеется, состав группы можно менять от урока к уроку.

. Группе дается одно задание, но при его выполнении предусматривается

распределение ролей между членами группы (роли обычно распределяются

самими учениками, но в некоторых случаях учитель может дать

рекомендации).

. Оценивается работа не одного ученика, а всей группы (т.е. оценка

ставится одна на всю группу); оцениваются не столько знания, сколько

усилия учащихся. Если при работе в группе будут оцениваться реальные

результаты каждого, то никто не захочет работать вместе со слабым

учеником, да и он скоро закомплексует.

. Учитель сам выбирает учащегося группы, который должен отчитываться за

задание. В ряде случаев это может быть слабый ученик (это касается

главным образом лингвистических, грамматических, лексических знаний).

Если слабый ученик в состоянии изложить результаты совместной работы

группы, ответить на вопросы других групп, значит, цель достигнута,

ибо цель любого задания – не формальное его выполнение, а овладение

материалом каждым учеником группы (8,6-7).

В обычном случае на уроках иностранного языка сотрудничество

детей проявляется в основном при обучении диалогической речи. И даже в этих

ситуациях диалога на уроке можно наблюдать картину, когда, обращаясь к

партнёру по диалогу, ученик смотрит на учителя и фактически реплики

обращены к нему. Высказывая своё мнение о действиях одноклассника, ученики

говорят: «Он сказал ...» и почти никогда «Ты, Саша, сказал ...».

Эти явления имеют психологическое объяснение. К началу обучения

иностранному языку дети вступают в возраст, при котором общение со

сверстниками становится в6едущей деятельностью, определяющей основную

направленность личности. Основные интересы детей этого возраста лежат в

сфере общения со сверстниками. (9,59) Поэтому, начиная обучение

иностранному языку, следует иметь в виду, что детей надо учить не только

средствам и способам иностранного общения, но и культура общения.

При взаимодействии учителя с учениками, деятельность учителя

представляет собой многообразие педагогических воздействий на учеников. На

уроке иностранного языка учитель заинтересовывает учеников, вводит языковый

материал, объясняет те или иные языковые явления, демонстрирует речевые

образцы, инструктирует, задает вопросы, требует ответов, организует и

руководит работой учеников. Эти взаимоотношения учеников и учителя

начинаются с первых дней школьного обучения.

Подавляющее преимущество фронтальной формы обучения, при

которой основным отношением является «учитель-ученик», а совместная работа

детей между собой встречается только в виде исключения, становится причиной

того, что вместе с положительным опытом дети приобретают и «отрицательный».

Некоторые из детей научаются тихо сидеть, но при этом не обращать внимание

Страницы: 1, 2, 3