Вся! Вся его Отчизна вот так — на колесах, раздавленная,
раскромсанная, обезличенная, в чесотке в грязи... отчаянии! голодная!.. безвыходная!..
Бесперспективная!.. Сжимал зубы, аж свело челюсти».
Какую
боль наносит рассказ старого Мороза «о городе каторги, умощенном костями украинскими», — о
Комсомольске, о множестве затерроризированного, на медленную смерть обреченного люда, о множестве
«своих людей» — земляках из далекой Украины, о голоде и цинге, о
сверхчеловеческих терпениях и труде каторжном, а особенно зимой, при
50-градусном морозе, полуголых, полубосых
людях, честных тружениках — полтавских
и екатеринославских, и херсонских «кулаках», «государственных
ворах», суженых «за колоски», тех, кого видел Многогрешный в брюхе поезда-дракона.
В
оцепенении присматривается Григорий к бараку, где охранник обливает грязным
ругательством девушек-невольниц, которые пилят дрова и поют печальными голосами
украинскую песню, будто жалуются холодному сибирскому небу. А те красивые, но
уставшие, исхудавшие девушки, которых увидел герой в ресторане, — «дочери
раскулаченных родителей, разбросанных по сибирях! Это же они, убегая, спасаются! Спасаются от холода и голода.
От бесправия и смерти, — спасают жизнь ценой красоты и молодости, ценой чести и
материнского счастья...»
А
сколько еще людей погибает в Украине, страдает и мучается!
В
уста своего героя вложил Иван Багряный пылкий протест против геноцида
украинской нации, против любой жестокости, от которой может пострадать человек.
10.
ИЗОБРАЖЕНИЕ ВОЙНЫ КАК ТРАГЕДИИ НАРОДА В РОМАНЕ Ю.ЯНОВСКОГО «ВСАДНИКИ»
В
середине 30-х годов XX века Юрием Яновским был написан странный и прекрасный
историко-революционный роман в новеллах «Всадники», преисполненный трагизма и в
то же время светлой радости за будущее украинского народа.
Писатель снова, как и в предыдущих произведениях,
возвращается к годам гражданской войны. Война предстает в романе как трагедия. Показывая
героизм народа в гражданской войне, автор воспроизводит весь трагизм событий
того времени.
На страницах «Всадников» заблестели сабли, вздыбились обезумевшие кони,
а брат брату начал снимать головы с плеч, как в каком-то жутком кино. Страшная
трагедия тех времен... Брат убивает брата, отец — сына, дети покушаются на
мать. Война воцарилась даже в душе человеческой.
С
братьями Половцами мы знакомимся в первой новелле «Двойной круг». Сошлись
армейские отряды разных политических взглядов, и по очереди на землю летят
головы братьев (деникинца Андрея, петлюровца Оверка, махновца Афанасия). Они
очутились с разных сторон политических баррикад и своими действиями влекут
освященный большевизмом распад рода человеческого. На первый план выходят
законы классовой борьбы. Забыли братья, что сила в единстве, в любви к
ближнему, забыли, что «тому роду не будет переводу, в котором братья милуют згоду»,
потому что обмануты они разными лозунгами и призывами.
Несет
война несчастья и родителям. Писатель искусно воспроизвел горе матери-страдалицы, несчастного отца. Все
сыновья были милы родительским сердцам, хоть и не все были стоящими (Андрей —
лодырь, Панас — контрабандист). Матери больно даже за царапинку на ребенке, а что уже говорить о его гибели, особенно если
представить смерть одного ребенка, причиненную другим. А как страдало
сердце отца, когда он видел недоразумение между сыновьями!
Скупыми
штрихами изображена фигура старой Половчихи. Ее портрет словно вырезан из
гранита. Лишь два определения и сравнение («...одежда на ней развевалась,
словно на каменной», «она была высока и строга, как в песне»), несколько раз
повторяясь, подносят ее образ к символическому обобщению и раскрывают настоящие
чувства матери, закаменевшей от тяжелого горя. Поскольку старая Половчиха
«стояла во главе семьи... словно скала в шторме», то трагедия ее даже двойная:
она переживает не только смерть сыновей, но и наблюдает за процессом распада
рода.
Отождествляет
писатель трагедию рода Половцев с горем всей Украины, которая в то время тоже
теряла лучших своих сыновей, не имея возможности сохранить род украинский.
Роман
«Всадники» — это классический образец художественного воплощения размышлений
автора о непростом времени в истории родного народа, о времени, когда теряются
истинные, вечные ценности, отрицаются основы народной морали, этика, забывается
святая семейная обязанность, национальные
корни, остаются лишь убеждения, лишь фанатичное желание служить высоким
идеям, ради которых брат убивает брата.
Восемь
новелл, из которых состоит роман, не связаны сюжетом, но объединены авторской
идеей: показать через внутренний мир героев необходимость исторического
превращения мироздания.
Все
герои романа воплощают в себе человеческое и национальное стремление построить
лучший мир на земле...
Однако
писатель утверждает мысль, что этот мир невозможно построить на крови. Яновский
показывает, что выстрел в другого человека — это каждый раз выстрел в самого
себя, в наисвятейшее, что есть в душе каждого. И через духовную и моральную деградацию каждого строителя «светлого будущего» происходит
духовное опустошение и моральная деградация всего народа. Ведь распад одного
рода Половцев символизирует распад всего народа в водовороте
жестоко-ожесточенной гражданской войны, которая стала трагедией украинской
нации.
Эта
мысль художественно воплощается в форме разрозненных, не связанных между собой
сюжетно сцен новелл романа, которые все же объединяются чувством автора, его
переживанием не только за судьбу родных братьев, но и за судьбу всего народа.
11.
КИНОПОВЕСТЬ А.ДОВЖЕНКО «УКРАИНА В ОГНЕ» — ПРОИЗВЕДЕНИЕ О ТРАГЕДИИ УКРАИНСКОГО
НАРОДА
По-видимому,
нет ни одной украинской семьи, которой бы не коснулась проблема войны. Не
обошла эта беда и Александра Довженко. «Украину знает тот, кто был на ее
пожарах». Он— был... Возможно, именно поэтому воспроизвел всю правду войны в
киноповести «Украина в огне».
Александр
Довженко — самобытный кинорежиссер, основатель поэтического кино, признанный
миром художник. Его режиссерское мастерство особенно ярко проявилось в
киноповестях, которым присущее сочетание высокого романтического взлета мысли с
проницательным анализом реальной действительности, реалистичных подробностей с
обобщенно-символическими образами, эпического рассказа и «огненной патетики».
"
Украина в огне" — это крик боли, это первое, острое, впечатляющее
восприятие фашистского нашествия. Довженко создал единственную вдохновенную
книгу о народе, его героическом подвиге, его страдании и трагедиях, его победе.
Его душу разжигают большая боль и гнев, ведь художник собственными глазами
видел Украину, захваченную врагом, видел отступление советских войск, немецкую
оккупацию. Раскрывая героическое, Довженко раскрывал и низкое, слабодушное,
явления человеческой низости, страха, размышлял над их причинами.
«Украина
в огне» — это честная, открытая правда о первом этапе Второй мировой войны.
Писав эту киноповесть, Александр Довженко обнаружил такую неприсущую советским
писателям того времени правдивость, такую бескомпромиссность, что произведение
его прозвучало, как взрыв, впервые в советской литературе придав сомнению
безгрешность «сталинского социализма».
Осмысливая
трагические коллизии военной действительности, Довженко критикует антигуманные
ошибки довоенного времени.
В
этой киноповести писатель создал ряд глубоко народных, национально своеобразных
характеров и образов, переосмыслив поэтику народного творчества. Это в первую
очередь богатый и славный род Лаврентия Запорожца, колоритные характеры
Куприяна Хуторного и Василия Кравчины.
В
центре произведения — трагическая судьба хлеборобской семьи Лаврентия
Запорожца, которая олицетворяет судьбу всего украинского народа, поруганного,
растоптанного врагом. Писатель рассказывает о том ужасном времени, когда под
давлением врага войска защитников не просто отступают — убегают, оставляя
неподготовленных безоружных людей. Образ Лаврентия Запорожца выписан ярко и
сочно. Он согласился на предложение немецкого полковника Эрнста фон Краузе и
стал старостой и оккупированном селе. Но, как настоящий сын своего народа,
Лаврентий не изменил Родине — он ведет двойную игру: служит немцам и
одновременно поддерживает связи с подпольем. Именно благодаря его деятельности
провалилось дело с вывозом тополевских девушек в Германию, среди которых была и его дочка Олеся.
Запорожец-отец не сдается врагам: в поединке с изменником Забродой Лаврентий побеждает, закрутив вокруг
шеи негодяя проволочный смертельный узел. И именно от руки храброго и
отчаянного украинца умирает Людвиг Краузе, сын немецкого полковника. А когда
Запорожец убегал из плена, он думал не только о себе, а помог спастись и другим
пленным. Эпизоды и образы произведения Довженко-художник изображает с
наибольшей конкретностью, стремится к масштабному охвату грандиозных
героически-трагических событий.
Символическим
в повести является образ Христи. В нем автор обобщил трагедию украинского
народа, который был брошен на растерзание фашистам, перенес все самые тяжелые испытания,
массовое физическое уничтожение, вывоз в Германию на принудительные работы. К
сожалению, многие из тех, кто вернулся, на Родине были названы изменниками и
осуждены. Показывает писатель и растерзанное фашистами село во время оккупации,
которая дает полное представление о муках всей Украины. Читателя ошеломляет
ужасный трагизм положения простого народа во время оккупации: «Женщины
бросались под поезд, который, не останавливаясь, шел своей поступью», «немцы
клали в ряд и расстреливали целые семьи, поджигали дома», «уже не было кому ни
плакать, ни проклинать...»
Судьба
украинских женщин в оккупационном режиме обобщена в образе Олеси Запорожец. Она
тонкая и одаренная натура. Соединив свою судьбу
с Василием Кравчиной, она до конца остается верной ему. Ее отвага, стойкая
отчаянная верность себе и Родине проверяются во многих скитаниях на фашистской
каторге: «Много чрезвычайных ветров носили ее, словно песчинку в пустыне. Много
горя и грязи на трудных кровавых дорогах и перепутанных тропинках прилипло к
молодому ее телу и душе. Не раз и не два кричала, разгибалась, горела огнем в
груди девичьей ее совесть под давлением мерзости и неумолимого насилия на
широком поприще аморальности и обнищания». Довженко показывает, как огонь войны
охватил не только города и села Украины, но и души людей, выжег все светлое и
чистое, что в них было. Однако Олеся, сильная и волевая личность, смогла
выстоять и пройти этот тяжелый путь до конца. Она вернулась в Украину и
дождалась своего жениха.
В
образе храброго Василия Кравчины раскрыты наилучшие черты украинского народа —
героизм, стремление к воле, высокая духовность и богатый внутренний мир.
Художник видит и воспевает героизм человека, который стал на защиту своей
Родины, справедливость его мести и наказания, но он видит также и страшную
трагедию народа, сокрушительное влияние войны на душу человека, ведь «человек
рожден для радости, труда, для братства», а не для гибели.
Рассказывая
о судьбе семьи Запорожцев, Александр Довженко сумел в яркой форме воспроизвести
трагизм истории украинской земли. Картины первых дней войны действительно
апокалиптические — разрушается весь мир украинца, его семья, украинская
молодежь попадает в фашистскую неволю, фактически в рабство. Но украинский
народ сопротивляется порабощению, борется с захватчиками, наилучшие его
представители идут в партизаны, истребляя не только оккупантов, но и никчемных изменников своего
народа.
Киноповесть
«Украина в огне» — произведение о трагедии украинского народа в Великой
Отечественной войне. Однако писатель осуждает не только жгучий огонь насилия и
жестокости немецких захватчиков. В этом высокохудожественном произведении
Довженко задевает запрещенную тему — проблему коллективизации, ее
разрушительного влияния на украинский народ. Он остро осуждает большевистскую
концепцию классовой борьбы, которая
породила репрессии, моральное опустошение души, догматизм и
бездуховность. Украина оказалась в огне фашистского плена, но этот огонь
усиливает еще и большевистский террор. Довженко не обходит острых проблем, устами героев спрашивает самого «вождя» (Сталина),
как же случилось, что не «бьем врага на его территории» и целый народ
украинский предан закланию.
В
этой широкой эпической киноповести обобщена картина войны, осмыслена судьба
человека и народа в свете большой победы. «Украина в огне» — это бессмертное
произведение Довженко, которое навсегда останется документом эпохи, который
засвидетельствовал высокий патриотизм и ширь национального мышления автора.
Произведение
Довженко является своеобразным мемориалом украинскому народу.
12.
АНТИВОЕННЯЯ ЛИРИКА ЛИНЫ КОСТЕНКО
Сколько всего написано о войне?! Но разве может быть
меньше?! Ведь
память о ней будет жива, пока будут живы люди, ее пережившие, люди, которые
потеряли родных и близких, люди, чью жизнь изуродовала эта война. Тема войны
будет актуальной, пока остается в памяти нашего народа ее кошмар, пока будут
звучать в наших сердцах воспоминания тех, к кому притронулась эта война своей окровавленной
рукой.
Поэтесса
Лина Костенко встретила войну ребенком — в 11 лет, ее детство было «убито на
войне»:
Мій
перший вірш написаний в окопі,
На
тій сипкій од вибухів стіні,
Коли
згубило зорі в гороскопі
Моє
дитинство, вбите на війні.
В своих стихотворениях Лина Костенко не описывает войну,
она рассказывает о ее ужасных последствиях. Скульпторы увековечивают память о героях
обелисками, художники кистью, писатели же словом. Лина Костенко увековечила
память солдат словесным обелиском — стихотворением «Здесь обелисков целая
рота». Сколько кладбищ возникло после войны! На них похоронена не одна рота.
Сколько людей погибло! Война прервала тысячи
молодых жизней, прервала, не дав сказать самые главные слова, не
позволив побывать «в снах юношеских». Сколько горя испытал наш народ, потому
что потерял свой цвет:
Лежать
наморені солдати,
А
не проживши й півжиття!
Война
прокатилась нашей землей, принеся много горя, искалечив жизнь людей. Наши люди, имея
большую волю к жизни, победили и начали новую жизнь, пытаясь забыть кошмар
войны. Та война не ушла от нас совсем, она постоянно напоминала о себе,
продолжая забирать жизни людей, калечить их судьбы. Об ужасных, кровавых
последствиях войны рассказывает Лина Костенко в поэзии «Пастораль XX столетия».
В мирное время на лоне волшебной природы, созданной для жизни и любви,
происходит ужасная трагедия: трое мальчиков-пастушков разбирали заржавленную гранату — «покиддю війни... Павло, Сашко і Степан... їх рвонуло навідліг». А затем, «коли зносили їх, навіть сонце упало ниць». Но можно ли такое пережить в мирное время, когда все рождается и цветет,
наступают вечера и рассветы?! Лина Костенко напоминает о страшной судьбе
матерей, которые на войне испытали достаточно много горя:
І
ніяка в житті Аріадна
Вже
не виведе з горя отих матерів.
Пасторалью
двадцатого столетия назвала поэтесса свое стихотворение, стремясь подчеркнуть
то, что отзвук войны будет длиться весь XX век, что война отразилась на нем и
даже в мирное время будет напоминать о себе.
13.
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ В ПОЭМЕ И.ДРАЧА «ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ МАДОННА»
Почти
двадцать лет тому назад в Украине произошла страшная трагедия, которая поразила весь мир, всю планету.
По-видимому, в истории человечества еще не было трагедии, равной Чернобыльской,
трагедии, которая не была совершена преднамеренно против человечества.
Это была трагедия, которая состоялась в мирное время в волшебном Полесском
крае, где тихая Припять и очарованная Десна
несут свои воды к могучему Днепру, где построили
люди чудовище, монстра — Чернобыльскую АЭС. Трагедия, вызванная
стремлением человека улучшить себе жизнь, но стремлением непродуманным. Это
была трагедия, вызванная гением науки, который изобрел «мирный атом», который
должен был быть полезным человеку. Но разве не знал изобретатель всей его силы?!
Разве не знал, что эта страшная сила может обратиться против человечества?! И
вот в апреле 1986 года, когда природа просыпается и расцветает, этот «мирный
атом» взорвался и разнес смертоносную радиоактивную тучу на полсвета... 26
апреля 1986 года украинская и, по-видимому, вся славянская история получила
новый отсчет времени: до чернобыльской катастрофы и после нее. Авария на 4-ом
блоке Чернобыльской атомной электростанции превратилась в глобальную
катастрофу. Катастрофа эта стала не только экологической, но и моральной.
Никогда украинский народ не забудет тех страшных дней, когда умерла огромная
территория нашей земли, фактически превратилась в пустое пространство, как
плакали матери. Не дадут нам забыть этого и дети, которые до сих пор умирают
из-за того, что были рождены атомной катастрофой... Авария на Чернобыльской АЭС
— это трагедия каждого: «Она идет уже, следует к тебе, отворила уже двери —
и тебе наклоняет это атомное небо...».
Первыми
на страшное событие украинской истории среагировали писатели. Появились острые
художественно-публицистические произведения, например: документальная повесть
Юрия Щербака «Чернобыль», поэма Бориса Олейника «Семь», поэма
Ивана Драча «Чернобыльская Мадонна», поэма Светланы Иовенко «Взрыв», роман Владимира
Яворивского «Мария с полынью в конце века».
Болью преисполнены эти произведения, страхом за
человечество, гневом на бездумные действия чиновников.
Вспомним
также, что за двенадцать лет до этого Иван Драч написал поэму «Дыхание
атомной». Но не воспел он самой атомной станции, скорее воздал должное величию
человека, который смог покорить своей властью атом, преодолевая всемирные
законы. А каким ужасом дышат строки его «Полесской легенды», где юная Припять
доверчиво прислоняется к юному лону своего жениха Атома:
Птаство
над нею і риба в її ворушкій глибині
Наполохано
б'ються в одній старосвітській гамі.
Несчастливым
оказалось сочетание Припяти с атомом, убийственным даже, и следствий этого
атомного кошмара не лишиться, по-видимому, и нашим внукам.
Пусть
не воспевал поэт бездумно величия Чернобыльской атомной, но его «Чернобыльская Мадонна» стала своеобразным литературным покаянием за ранее написанное «Дыхание
атомной». Чернобыль стал для поэта не просто темой, а темой его жизни, темой
его совести, его боли и страдания.
От
боли поэту не хватает слов, он мучается, добывая их из себя, потому что
никакими словами нельзя выразить этого вселенского ужаса, этой всеобъемлющей боли:
Я
заздрю всім, у кого є слова.
Немає
в мене слів. Розстріляні до слова.
Мовчання
тяжко душу залива.
Ословленість
— дурна і випадкова.
В
поэзии Ивана Федоровича Драча отразились самые страшные противоречия современности.
Шедевром,
который вышел из-под пера мастера, можно назвать поэму-трагедию, скорбную песню
«Чернобыльская мадонна». Сложное и многоплановое, это произведение со всех
сторон изображает страшное событие в жизни всего человечества.
«Чернобыльская
мадонна» стала выражением печали, предопределенной, трагической, направленной
против себя самой, прагматичной жизнедеятельностью человека, несоответствием ее
призвания и практики, предостережением людям на будущее.
Богатая
и напряженная духовная жизнь И. Драча, выразившаяся в его творчестве,
сконцентрирована не на прошлой, а на возможной будущей войне, на угрозе
атомного истребления всей человеческой цивилизации. «Тяжело пишу, болезненно рассуждаю», — будто слышим
стон автора, который просто не мог пройти мимо. Жестокая действительность,
стремление понять человека в его судьбе и внутренней сущности, вот что вынудило
поэта стать «Плачем... Причитанием».
Полифонически
звучит поэма. Высокое, философское перемежевывается с разговорным, бытовым. А то «бытовое» — «...слезы и пекло, кровь
и ужас »...
Нельзя
не вздрогнуть, подумав о судьбе стареньких бабушек и дедушек, которые, не желая
оставлять свой дом, погибали на зараженной территории. Души этих людей приходят
к живым, спрашивают, что же то было, за что они погибли, «рыдают голосом беды»,
будто рассказывают о страшной правде нашего века.
Стуча
в сердце каждого человека, поэт предупреждает, предостерегает от необдуманных
поступков, от «мудрости всемирно глупых академий». Это пророчество в поэзии И.
Драча выступает как страшный оклик беды, которую еще можно отвернуть. Может,
впервые в мировой философской лирике поэт поставил вопрос: правомерно ли вообще
развитие научной мысли, если его последствия используются для изобретений
орудий массового убийства, не подобен ли ум человека гадюке, которая сама себя
жалит и погибает от своего же яда?
И
потому, когда в душу каждому смотрит Чернобыльская Мадонна, мы не должны
остаться безразличными, потому что «в душе не душа, а вина». Искупать ее —
обязанность каждого. Криком боли звучит «Вопрос без ответа»:
Всі
криниці у целофанових капшуках,
Всі
колодязі затушковані
Питали
одне-однісіньке:
Де
знайти кілометри целофану
На
рукотворне Київське море
Чи
бодай на Десну зачаровану,
З
якої Київ п'є воду?!
Единственный
звук, который раздается в эти дни в ушах каждого человека, — это звук счетчика
Гейгера, который будто отсчитывает дни целого поколения. И возникает новое
понятие — «Мадонна Атомного возраста», страшное и непонятное для человеческого
ума. Где делась прекрасная цветущая женщина со здоровым младенцем на руках? Где
она? Неужели теперь ее заменила замученная страданием женщина с мертвым
младенцем на руках?! Да, она вполне соответствующая этой апокалиптической
картине:
Більше
року метляється
На
балконах пропаща білизна,
Більше
року сотається
Любов
молода ненависна.
Ненависна,
бо звідки
Ти
іншої візьмеш любові,
Коли
кров клекотить
І
ненависть ходить по крові.
Это
произведение — тяжелые, горькие размышления автора не только о следствиях
аварии, а о ее виновниках и возможном будущем человечества. Поэт беспокоится об
этом будущем, которым бы оно не было. Потому в каждой строке читатель видит
искупление, прозрение и раскаяние перед народом, перед теми, кто пострадал в
результате аварии, кто ценой собственной жизни спасал тысячи и миллионы других
жизней.
Мы
видим фатальное влияние катастрофы на окружающий мир. Вокруг «сосны, дождями сожженные», лес, «что солнца рыжее», «изморозь сирени
поседевшей»...
Но
наибольшие страдания испытали люди. Старая баба, которая хочет любым способом
вернуться в «зону отчуждения»... ее внук, который занимается мародерством в
эвакуированных селах. И, наконец, самый болезненный образ матери, которая
потеряла своего ребенка в этом аду.
Мертвая
земля появляется перед глазами солдат, которые охраняют эту зону, и вот только
каждое утро на песке остается чьи-то босой след, который не берет даже овчарка.
И ведет тот след к саркофагу... Может, Мать своим телом хочет закрыть источник
атомной энергии? Может, Мать таким образом хочет защитить своих детей?
Отчаяние
и страшные переживания за родную землю, за людей — вот что выливает сердце
поэта на бумагу. Что может сказать он о наивности бабушки, которая одела корову, обула ее в сапоги, но пьет ее молоко — из
травы, которая получила «порцию» гамма-лучей?
Раздаются
бесконечные «вопросы без ответа»... Кто же будет отвечать на них? Кто возьмет
на себя такую ответственность? Поэт призывает каждого из нас задуматься об
ответственности за каждый свой поступок. Да, ответственный каждый из нас; ведь
кто знает, какая «безделушка» может повлечь катастрофу? И в самом деле
апокалиптически звучат последние строки поэмы:
Сіль
пізнання — це плід каяття...
Несе
сива чорнобильська мати
Цю
планету... Це хворе дитя!..
Это
произведение — призыв ко всем живым: не забывать о том, что произошло; не
вредить жизни, потому что она ценнее всего у человека.
Почти
два десятилетия минуло, а «она идет» еще, следует к каждому, еще и до сих пор
забирает к себе людей, она — Чернобыльская Мадонна — потусторонняя печаль,
мать-вдова; Земля и Вода. Несет она мировую судьбу, всю планету — больного
ребенка Вселенной. Если люди не поймут вреда «мирного атома», не смогут
укротить его, то это опять «придет безжалостно к женщине с ребенком, к матери с
младенцами именно в тот день...».
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
1. Трагическое
в лирике Маяковского
2. А.А.Блок
: гимн или реквием? 3. Комическое и трагическое в произведениях
М.А.Булгакова4. Народная трагедия в романе М.Шолохова «Тихий Дон»
5. Трагичность
жизни в произведениях Альбера Камю
6. В.Распутин
«Живи и помни»
7.
Трагедия личности в рассказе Н.Хвылевого «Я(Романика)»
8.
Трагедия поэта – изгнанника в лирике Е.Маланюка
9.
Голодомор 33 года – самая страшная трагедия украинского народа. Геноцид
украинской нации
10.
Изображение войны как трагедии народа в романе Ю.Яновского
«Всадники»
11.Киноповесть
А.Довженко «Украина в огне» - произведение о
трагедии
украинского народа
Антивоенная
лирика Лиины Костенко
13. Предостережение
человечеству в поэме И.Драча
«Чернобыльская
мадонна»
Список
использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ю.Борев. Эстетика.: Уч.
пособие.- Ростов – на Дону.: «Феникс», 2004
2. Колисниченко Л.В., Гайдаренко
Е.П.,Полонская Е.И.,Гамолина А.К. Все произведения школьной программы в кратком
изложении. Русская и мировая литература..- Донецк: ООО ПКФ «БАО», 2006.
ВВЕДЕНИЕ
Действительность
в ее эстетическом богатстве предстает как предмет искусства, которое все явления
берет эстетически, то есть в их общечеловеческом значении. В этом – источник
непреходящего значения великих творений искусства, созданных в разные эпохи.
Трагическое –
категория эстетики, отображающая диалектику свободы и необходимости, воплощая
наиболее острые жизненные противоречия.
Наиболее
значительными предсавителями жанра древнегреческой трагедии являются Эсхил,
Софокл и Еврипид. Каждое из этих имен – целая эпоха развития жанра.
Эсхил был
основоположником античной трагедии.
Трагическое часто
встречается и в образах современного искусства.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|