Государственное предпринимательство как метод регулирования экономики
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
КАК МЕТОД РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
П Л А Н
Введение ¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼3
1. СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ЕГО РОЛЬ В ЭКОНОМИКЕ ¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼5
1.1. Понятие государственного
предпринимательства ¼¼¼¼¼ 5
1.2. Роль государства в регулировании экономики¼¼¼¼¼¼¼7
2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼9
2.1.
Государственное предпринимательство в условиях рыночной экономики ¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼ 9
2.2. Методы государственного воздействия на рынок¼¼¼¼¼11
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼16
3.1.
Повышение эффективности государственного предпринимательства как метода
регулирования экономики ¼¼¼¼16
Заключение ¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼ 26
Литература¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼28
ВВЕДЕНИЕ
На современном рынке государственное предпринимательство
играет важную роль. Рынок, свободный от какого бы ни было вмешательства
государства, может быть только теоретической абстракцией. Экономическая же
реальность состоит в том, что государство выступает активным участником
рыночных отношений.
Уже в период свободной конкуренции значительная часть
производительных сил перерастает рамки классической частной собственности и
государство вынуждено было брать на себя содержание больших экономических
структур: железных дорог, почты, телеграфа и т.д.
В условиях монополистической конкуренции, когда производство
стало характеризоваться большой сложностью, капитало- и энергоемкостью, сами
монополии оказались заинтересованными в усилении регулирующей роли государства,
в постоянной поддержке с его стороны на внутреннем и внешнем рынках.
Сегодняшнее усилие межгосударственной интеграции ведет к тому, что общие
экономические процессы перешагивают национальные границы, формируют новые
социально-экономические задачи, связанные с обороной, наукой, экологией,
воспроизводством рабочей силы. Рыночный механизм не в состоянии разрешить все
проблемы экономического роста. Наряду с двигательными силами в нем заложены и
элементы, сдерживающие экономическое развитие. Это наблюдалось и раньше, когда
равновесие в экономике достигалось при неполной занятости ресурсов и, прежде
всего, рабочей силы. [11]
Поэтому, говоря в настоящее время о рыночной экономике, мы
говорим как о роли государства вообще, так и о государственном
предпринимательстве.
Далее рассмотрим значение государственного
предпринимательства на современном этапе функционирования экономики страны. Что
входит в содержание государственного предпринимательства и какие тенденции
государственное предпринимательство переживает в современной России?
Исходя из вышесказанного, автор ставит перед собой следующую
цель: исследовать значение и содержание государственного предпринимательства
как метода регулирования экономики. Поставленная цель решается через следующие
задачи:
· определить понятие государственного предпринимательства;
· раскрыть возможные методы воздействия государства на
экономику страны;
· изучить функции и значение государственного
предпринимательства;
· рассмотреть возможные перспективы и тенденции развития
государственного предпринимательства.
1. СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО
ПРЕДПРИНИ-МАТЕЛЬСТВА И ЕГО РОЛЬ В ЭКОНОМИКЕ
1.1. Понятие государственного
предпринимательства
В обеспечении нормального функционирования любой современной
экономической системы важная роль принадлежит государству. Государство на
протяжении всей истории своего существования наряду с задачами поддержания
порядка, законности, организации национальной обороны, выполняло определенные
функции в сфере экономики. Государственное регулирование экономики имеет долгую
историю - даже в период раннего капитализма в Европе существовал
централизованный контроль над ценами, качеством товаров и услуг, процентными
ставками и внешней торговлей. В современных условиях любое государство
осуществляет регулирование национальной экономики, с различной степенью государственного
вмешательства в экономику.
По вопросам, в каких пропорциях должно сочетаться
государственное и рыночное регулирование, каковы границы и направления
государственного вмешательства, существует широкий спектр мнений и подходов -
от полного государственного монополизма до крайнего экономического либерализма.
Однако необходимость выполнения государством определенных функций в экономике
не подвергается сомнению. Это еще раз получило подтверждение в ходе
“кейнсианской революции”, которая совершила переворот в классических воззрениях
на рыночную экономику и доказала невозможность самоисцеления экономического
спада.
Вне зависимости от господствующих экономических доктрин никто
не снимал с национальных правительств ответственности за экономическое положение
страны. Таким образом, государственное регулирование экономики имеет важное
значение для экономического и социального развития страны. При этом,
осуществляя регулирование экономики, государство использует широкий набор
средств и методов воздействия на экономику таких как бюджет, налоги,
кредитно-денежная политика, экономическое законодательство и т.д.
В любой экономической системе, в том числе и рыночной
экономике, государство выступает в известном смысле как экономический агент,
обладающий правом и возможностью принуждения, например в сфере налоговой
политики, государственного законодательства. Принуждение часто обосновывается
политической философией, требующей подчинения личных интересов общественным.
Как бы там ни было, государство всегда, во все времена и во
всех странах оказывало ключевое влияние на функционирование экономики, и
вследствие этого, на развитие общества в целом. Таким образом государственное
регулирование является важной частью функционирования экономики и, поэтому,
заслуживает самого пристального внимания.
1.2. Роль государства в регулировании экономики
Отношение к государственному вмешательству в рыночную
экономику было различным на разных этапах ее становления и развития. В период
формирования рыночных отношений в XVII-XVIII веках господствовавшая тогда экономическая доктрина -
меркантилизм - основывалась на признании безусловной необходимости
государственного регулирования для развития в стране торговли и промышленности.
С развитием рыночных отношений набравший силу класс
предпринимателей начал рассматривать государственное вмешательство и связанные
с этим ограничения как помеху в своей деятельности. Появившиеся идеи
экономического либерализма, которые впервые наиболее полно обосновал А. Смит в
своем “Исследовании о природе и причинах богатства народов”, нашли большое
число поклонников.
Согласно А. Смиту, рыночная система способна к
саморегулированию, в основе которого лежит личный интерес, связанный со
стремлением к прибыли. Он выступает как главная побудительная сила
экономического развития. Одной из идей учения А. Смита была идея о том, что
экономика будет функционировать эффективнее, если исключить ее регулирование
государством. А. Смит считал, что, поскольку главным регулятором выступает
рынок, следовательно, рынку должна быть предоставлена полная свобода.
При этом последователи А Смита, которых относят к так
называемой классической школе, исходили из тезиса о необходимости выполнения
государством традиционных функций, понимая, что есть сферы, которые находятся
вне пределов досягаемости рыночного конкурентного механизма. Это прежде всего
касается так называемых общественных товаров т.е. товаров и услуг, которые
потребляются коллективно (национальная оборона, образование, транспортная
система, здравоохранение и т.д.) Очевидно, что государство должно брать на себя
заботу об их производстве и организовывать совместную оплату гражданами этой
продукции.
К числу проблем, которые не решает рыночный конкурентный
механизм, относятся внешние, или побочные эффекты. Механизм рынка часто не
реагирует на явления, которые стали настоящей бедой для человечества. Внешние,
или побочные, эффекты можно регулировать опираясь на прямой контроль
государства, т.е. государство должно оценивать возникающие проблемы с точки
зрения общественных перспектив.
Экономическая практика подтвердила, что существуют ситуации,
так называемое фиаско рынка, когда рыночная координация не обеспечивает
эффективного использования ресурсов. Фиаско рынка проявляется не только в
ситуациях, связанных с внешними эффектами и общественными благами. Важнейшая
причина - это свойственная рынку тенденция к монополизации. В этих условиях для
обеспечения конкуренции, как условия наиболее полного выявления регулирующих
функций рынка, стали жизненно необходимыми выработка антимонопольного законодательства
и его применение государством.
Кроме того, вне рыночного регулирования находятся проблемы
справедливости и равенства. Рыночное распределение, справедливое с точки зрения
законов рынка, приводит к неравенству доходов и социальной незащищенности. При
этом следует иметь ввиду, что когда рыночное распределение не устраивает
большинство населения, это чревато серьезными социальными конфликтами.
Важный этап в теоретическом осознании роли государства в
рыночной экономике был связан с именем выдающегося английского экономиста Дж.
М. Кейнса. Идеи, выдвинутые в ходе “кейнсианской революции” доказали
невозможность самоисцеления экономического спада, необходимость государственной
политики как средства, способного уравновешивать совокупный спрос и совокупное
предложение, выводить экономику из кризисного состояния, способствовать ее
дальнейшей стабилизации.
Развитие рыночной экономики во второй половине XX века выявило четко обозначившуюся
тенденцию расширения масштабов деятельности государства и усиления его роли в
экономике. При этом общепризнанно, что наибольшая экономическая эффективность
достигается в условиях действия конкурентного рыночного механизма. Цель
государства в рыночной экономике не корректировать рыночный механизм, а
создавать условия его свободного функционирования: конкуренция должна
обеспечиваться везде, где возможно, регулирующее воздействие государства -
везде где необходимо.
2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
ЭКОНОМИКИ
2.1. Государственное
предпринимательство в условиях рыночной экономики
На протяжении ХХ столетия формировалась и расширялась
непосредственная предпринимательская деятельность государства, приобретал все
большее значение государственный сектор в экономике. В развитых странах на
предприятиях, принадлежащих государству, производится от одной пятой до трети
валового национального продукта.
Государственное предпринимательство осуществляется в тех
областях, где деятельность противоречит природе частных фирм или же требуются
огромные вложения средств и риск. Основное отличие от частного
предпринимательства состоит в том, что первоочередная цель государственного
предпринимательства состоит не в получении дохода, а в решении
социально-экономических задач, таких как:
· обеспечение необходимых темпов роста,
· сглаживание циклических колебаний,
· поддержание занятости,
· стимулирование научно-технического прогресса, и т.д.
Данная форма регулирования обеспечивает поддержку
малорентабельных предприятий и отраслей хозяйства, которые жизненно важны для
воспроизводства. Это, прежде всего отрасли экономической инфраструктуры:
энергетика, транспорт, связь.
Но не только это: государства осваивают программы по развитию
атомной энергии, радиоэлектронной промышленности, созданию ЭВМ, освоению
космоса. Государственные инвестиции в экономику, в отдельных странах достигли
огромных размеров: в Швеции - до 1/4, Италии и Великобритании - до 1/3, в
Австрии и Франции - свыше 40 % общего объема капитальных вложений. Практически
на средства государства ведутся фундаментальные научные исследования.
Располагая финансами, государство выступает по отношению к
частному сектору в качестве заказчика на производство продукции и одновременно
ее покупателя, что придает определенную стабильность рынку.
К проблемам, решаемым государственным предпринимательством,
относятся также
-
предоставление
населению льгот в различных областях социальной инфраструктуры,
-
помощь
жизненно важным науко- и капиталоемким отраслям экономики в целях ускорения
научно-технического прогресса и укрепления на этой основе позиций страны в
мировом хозяйстве,
-
проведение
региональной политики создания в экономически отсталых районах промышленных
предприятий,
-
увеличение
числа рабочих мест,
-
охрана
окружающей среды путем внедрения безотходных технологий,
-
строительство
очистных сооружений,
-
развитие
фундаментальных научных исследований,
-
производство
товаров, являющееся по закону государственной монополией.
Государственное предприятие, пусть даже наделенное самыми
широкими правами и ответственностью, всегда отстает от частного в степени
хозяйственной самостоятельности. В деятельности госпредприятия наверняка
присутствуют как рыночные, так и нерыночные, идущие от государства, мотивы.
Политические мотивы переменчивы, они зависят от правительства, распоряжений
министерств и т.д. Поэтому госпредприятия часто оказываются в сложной и неясной
обстановке, предсказать которую намного сложнее, чем рыночную конъюнктуру.
Если исходить из мирового опыта, то все задачи, которые могут
и должны разрешаться на уровне современного государства, можно свести к
следующим:
1. Обеспечение развития базовых отраслей: энергетики,
металлургической, топливной промышленности, стимулирование новых отраслей.
2. Стратегическое прогнозирование развития науки и техники,
долгосрочное прогнозирование развития хозяйства в целом, оценка
социально-экономических последствий научно-технического прогресса с
общенациональных позиций.
3. Координация усилий общества по охране и оздоровлению
окружающей среды.
4. Создание производственной и социальной инфраструктуры:
транспорт, связь, культура, образование, здравоохранение.
5. Выработка и обеспечение социальных гарантий, особенно для
групп населения, которые не могут в полной мере заниматься общественно-полезным
трудом.
6. Поддержание в нормальном состоянии денежной и финансовой
системы.
Ни одна из перечисленных задач не может быть решена на уровне
предприятия, корпорации, отрасли хозяйства или региона. Это прерогатива
исключительно государства.[12]
2.2. Методы государственного воздействия на рынок
Выполнение сложных функций по регулированию рыночных
отношений может быть эффективным в том случае, когда в руках государства
сосредоточены мощные экономические рычаги управления, когда оно само
экономически сильно.
Государство оказывает воздействие на рыночный механизм через:
-
свои
расходы;
Страницы: 1, 2
|