Так, Русхим» получил в траст 12%
акций Дзержинского ОАО « Заря», 20%- Березниковского ОАО « Сода», 30% акций
Славгородского ОАО «Алтайхимпром».
ФПГ «Восточно-Сибирская группа»
имеет в трастовом управлении пакеты акций трех предприятий: « Кедр» (51%),
«Иркутскэнерго» (20%) и « Разрез Туловский».
В марте 1998г. Мингосимущество
России заключило договор о передаче в доверительное управление центральной
компании ФПГ « Тяжэнергомонтаж» акции таких предприятий, как ОАО «
Гипротяжмаш» (20,5%), « Турбомоторный завод» (25%), « Электростальский завод
тяжелого машиностроения» (36,3%), « Ясногорский машиностроительный завод»
(5%), « Тульский завод электроприводов» (10,7%).[11]
Аналогичное постановление
существует и по группе « Точность».[12]
2.5 Финансово-промышленная
деятельность нефтяных и химических комплексов за рубежом и в России
Практически во всех сферах
деятельности нефтяных компаний наблюдается рост капитальных вложений.
Преобладающая часть капитала
вкладывается в разведывательное и эксплуатационное бурение, затраты на
которые возрастут с 46,7 млрд. долл. в 2003г. до 43,8 млрд. долл. в 2005
году. На географические и геологические поисковые работы в этих затратах
приходится примерно 7,1 млрд. долл. в год.
Число действующих буровых
платформ в США увеличилось с 1032 в 2003г. до 1192 в 2004г. и 1276 в 2005г.[13]
Капиталовложения нефтегазовых
компаний США, млн. долл. рассмотрены в приложении, в таблице № 3.
Возросшая потребность в моторном
топливе с пониженным содержанием серы и жесткие экологические требования
по выбросам серы в атмосферу вызвали резкое увеличение спроса на
катализаторы для капитального крекинго-флюид в США.
Крупнейшей компанией по выпуску
катализаторов для каталитического крекинга является «Грейс», обеспечивающая
40% рынка США. Ее заводы размещаются в Лейк-Чарльзе и Балтиморе (США), а
также в Вормсе (Германия). 30% рынка этих катализаторов держит компания
«Энгельгард» и 25%-« Албемарл».
Последняя приобрела в 2004г.
производство катализаторов голландской компании « АКЗО Нобель».
В первом квартале 2005г. все три
крупнейшие компании катализаторов в США повысили цены на них на 7-9%. Это
связано с удорожанием кремнезема, каустической соды, силикатов натрия,
минеральных кислот и других исходных продуктов для производства
катализаторов.[14]
В 2004г. масса прибыли
большинства американских нефтяных компаний значительно превысила уровень
2003г., что связано с удорожанием нефти и увеличением спроса на
автомобильный бензин.
Чистая прибыль крупнейших
компаний и источники ее получения показаны в таблице № 4 приложения.
Увеличению прибыли способствовал
рост объема переработки в стране и увеличение продаж малосернистого
моторного топлива. Коэффициент использования мощностей только на
нефтеперерабатывающих заводах компании «Коноко-Филлипс» поднялся до 94%.[15]
Результаты деятельности крупных
и средних предприятий химической и нефтехимической промышленности РФ в
январе-сентябре 2004г. достаточно полно иллюстрируют сохранение тенденций
последовательного улучшения финансово-экономической ситуации на большинстве
предприятий отрасли, сформировавшихся в 2003 году. Прибыль от производства
продукции (работ, услуг) в химическом комплексе в январе-сентябре 2004г. по
сравнению с 2003г. увеличилась на 14,0 млрд. руб. или на 74,5% и составила
32,8 млрд. руб.[16]
Одна из крупнейших Аравийских
компаний « Арамко» (Аравийско-Американская компания) создана в 1933г. как
частная компания по добыче нефти в Саудовской Аравии. В 1939г. она начала
экспорт ее из страны. В 1973г. правительство Саудовской Аравии начало
выкупать акции этой компании и в 1980г. компания « Арамко» стала полностью
государственной. На внешнем и внутреннем рынке интересы ее защищает министр
нефтяной промышленности Саудовской Аравии. С 90-х годов «Арамко» стала
государственной монополией также в добыче жидких газов из природного газа.
В настоящее время (2004г.) она
сосредоточила в своих руках запасы нефти -35534 млн. т и природного газа- 663,6
млрд.м. куб. В 2004г. компания добыла 452 млн. т нефти, 7127 млн.м. куб.
природного газа и 55,1 млн. м. куб. жидких газов из природного газа. Экспорт
нефти из Саудовской Аравии составлял в 2003г. 323,3 млн.т., нефтепродуктов-
21,6 млн. т и жидких газов из природного газа- 41,96 млн. м. куб.
Компании принадлежит 7
нефтеперерабатывающих заводов в Саудовской Аравии (Рабих, Танбу, Рас-Танура,
Джубайл, Ямбу, Риад и Ядах) общей мощностью 93,9 млн.т. в год, нефтехимическая
компания « САБИК» (70%), а также доли акционерного капитала в нефтяных компаниях
США, Южной Кореи, Филиппин и Греции.
В 2005г. компания начала
освоение гигантского месторождения нефти и природного газа в г. Курсаниях
(недалеко от г. Джубайл). Уже в 2008г. здесь будет добываться около 25 млн.
т. нефти и построен завод этана и жидких газов из природного газа мощностью
50 тыс. м. куб. в сутки. Для строительства завода жидких газов создан
специальный консорциум.[17]
Что же касается российских
предприятий, то убытки неэффективно работающих крупных и средних
предприятий отрасли в январе-сентябре 2004года по сравнению с аналогичным
периодом 2003 года снизились на 2,6 млрд. руб. (на 30,2%) и составили 6,0
млрд. руб.
Задолженность по полученным
кредитам и займам на крупных и средних предприятиях химической и
нефтехимической промышленности в 2004г. увеличилась на 21,1 млрд. рублей., а
просроченная задолженность по полученным кредитам и займам снизилась на
0,4 млрд. рублей (на 7,3%) и составила 5,1 млрд. рублей.
Внешнеторговый оборот химической и
нефтехимической продукции увеличился относительно 2003 года на 4,8 млрд.
долл. или на 42%.
В результате превышения экспорта
баланс внешнеторговых операций в 2004 г. был положительным, при этом сальдо
возросло по сравнению с 2003г. на 1,3 млрд. долларов.
Российская и нефтехимическая
продукция реализуется на рынках почти 100 стран мирового сообщества. Вместе
с тем крупнейшими покупателями является Китай, Финляндия, Белоруссия,
Украина: в 2004г. на эти страны приходилось 42,1% экспорта.
Крупнейшие нефтяные компании - МХК
« Еврохим» и холдинг « Акрон», «Уралкамит» и « Сильвшин», в Приволжском
федеральном округе – ОАО «НИИТЭХИМ».
За пять месяцев 2005г. по
сравнению с соответствующим периодом 2004 года объем переработки нефти
увеличили 19 из 27 нефтеперерабатывающих предприятий России, а также ОАО «
Газпром». Наибольший прирост наблюдался на небольших по мощности НПЗ: ЗАО
«Краснодарэконефть», ОАО « Ярославский НПЗ» и ООО « Афипский НПЗ», но на этих
предприятиях есть резерв повышения объема переработки нефти.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение работы на основании
изученной литературы, а также поставленной цели и задач можно сделать следующие
выводы:
1. Создание новых форм промышленной
организации хозяйства, таких, как промышленные холдинговые компании и
финансово-промышленные предприятия, способствует дальнейшему развитию
рыночных отношений, производству конкурентоспособной продукции на мировом
рынке и повышению эффективности развития всего хозяйственного комплекса
России.
2.Финансово-промышленные группы - это
добровольный производственно-финансовый союз самостоятельно-хозяйствующих
субъектов.
3. Финансово-промышленные группы -
системы инвестирования промышленности, способные к саморазвитию в
современных экономических условиях.
4. Основной целью создания ФПГ
является технологическая или экономическая интеграция для реализации
инвестиционных проектов и программ, направленных на повышение
эффективности производства, создание новых рабочих мест, а также рост
конкурентоспособности и расширение рынков сбыта товаров и услуг.
5. ФПГ допускает многовариантность
своего образования при следующих условиях:
- ФПГ-совокупность юридически
самостоятельных хозяйствующих субъектов;
-обязательно наличие в ее составе
кредитно-финансовой структуры;
-отношения собственности между
членами группы дополняются реальным контролем и воплощаются в реализации
единой стратегии.
6.Основными этапами стратегии
создания ФПГ в регионе являются:
-оценка экономического потенциала
региона;
- определение целей и оценка
полезности создания РФПГ на макро- и микро-уровне;
-анализ и оценка проектируемой
модели РФПГ;
- разработка стратегии и
методических положений по созданию и контролю за деятельностью РФПГ.
7. Состав ФПГ формируется на базе
взаимовыгодности финансово-экономических отношений между группой банков и
группой промышленных предприятий, т.е. между двумя структурными элементами.
Внутри ФПГ осуществляется взаимное кредитование под более низкий процент,
чем в других действующих банках. При этом банки, осуществляя внутри ФПГ
льготное кредитование предприятий, в свою очередь участвуют в распределении дохода,
полученного от производственной деятельности.
8. Крупнейшими ФПГ в России
являются: компания « Сибнефть», МХК «Еврохим», «Уралкамит», в Приволжском
федеративном округе- «НИИТЭХИМ»; российский производитель автомобилей –АВТОВАЗ,
российская судоходная компания « Совкомфлот» и др.
За рубежом - крупнейшая компания
по выпуску катализаторов «Грейс» (США), « Коноко-Филлипс», Аравийская
компания « Арамко» (компания по добыче нефти), нефтехимический комплекс «
САБИК».
9. Анализ, результаты функционирования
ФПГ за период 1995-2005г. с точки зрения роста и улучшения динамики
основных показателей деятельности, включая прибыль, показывает, что в целом
группы можно оценить как экономически эффективные.
10. Анализ существующих ФПГ
показывает многообразие вариантов их организационного строения и управления.
При этом ориентация на ту или иную форму интеграции в рамках ФПГ в
существенной степени зависит от избранной целевой стратегии предприятия или
группы взаимодействующих предприятий.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:
1. Закон « О финансово-промышленных
группах» от 30.11.1995г. «190-ФЗ
2. Постановление Верховного Совета РФ
«О введении в действие Государственной программы приватизации
государственных и муниципальных предприятий в РФ на 1992 год» от 11.07.
1992г.
3. Постановление Правительства РФ от
24.07.1997г. №949 « О закреплении в федеральной собственности акций
акционерных обществ-участников Финансово-промышленной группы тяжелого и
энергетического машиностроения и передаче их в доверительное управление».
4. Постановление Правительства РФ от
13.10.1997г. №1308 « О мерах государственной поддержки деятельности
транснациональной ФПГ «Точность».
5. Васин А.С. Механизм
взаимовыгодного распределения дохода между участниками ФПГ.// « финансы и
кредит» № 25-2004 С.19
6. Вестник химической промышленности.
Вып.1 (33) – 2005г.
7. Горина С.А. « Проблемы
стратегического взаимодействия ФПГ и государства./\ « Финансы и кредит» №
29-2004г. С.29
8. « Опыт с газом»// « Компания» №
26-2005г.
9. Региональная экономика: Учебник
для вузов/ Т.Г. Морозова. 2-е изд., перераб и доп.- М.: ЮНИТИ, 2000
10. Региональная экономика: Учебник
для вузов/ Т.Г. Морозова.-3-е изд., пер. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003
11.Состояние российского и мирового
рынков нефти, продуктов нефтепереработки, нефтехимии и химии. Научно-информационный сборник. 2005. №7.
12.Скрипнюк Д.Ф. Индустриальные
финансово-промышленные группы// «Налоги, инвестиции, капитал».№5-6, 2001г.
13.Креданская Г. «Юбиляру-10 лет»// «
Аргументы и факты в Западной Сибири» №-38-2005г.
14. Финансово-промышленные группы:
проблемы становления, функционирования, моделирования / Под ред. В.В. Титова,
З.В. Коробковой.- Новосибирск: ИЭиОППСО РАН, 1996.
15. Цветков В. Финансово-промышленные
группы: тенденции развития/ Промышленные ведомости.№14-июль 2001г.
16.Oil and Gas Journal..- 2005.- Vol.
103, №13.- P.21
17.Chemical Week .-2005.- Vol. 167, №11.- P.37
18.Petroleum Economist.-2005.- Vol.72, №4.- P.9
19. Petroleum Review.-2005.- Vol.59, №700.- P.6
20.Hydrocarbon processing.-2005.- Vol .84, №3.- P.21,23
[1] Региональная экономика: Учебник для вузов/ Т.Г. Морозова.-3-е изд.,
изм. пер. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. С. 140
Региональная экономика: Учебник для
вузов/ Т.Г. Морозова. 2-е изд., пер. и доп.- М.: ЮНИТИ, 2000. С. 116-118
[2] Д.Ф. Скрипнюк. Индустриальные финансово-промышленные группы.// «
Налоги , инвестиции, капитал» №. 5-6 2001г. С. 125
[3] Цветков В. Финансово-промышленные группы: тенденции развития/
Промышленные ведомости. №14, июль 2001г.- С. 3-4
[4] Д.Ф. Скрипнюк. Индустриальные финансово-промышленные группы.//
«Налоги, инвестиции, капитал», №5-6 2001г. С. 127
[5] Финансово-промышленные группы: проблемы становления,
функционирования, моделирования/ Под ред. В.В. Титова, З.В. Коробковой.-
Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996.- 176с.
[6] С.А. Горина . Проблемы стратегического взаимодействия ФПГ и
государства.// «Финансы и кредит» №29-2004г. С. 29
[7] По материал статьи Г.Креданской « Юбиляру -10 лет»// «Аргументы и
факты» в Западной Сибири» №38, 2005г. С.6
[8] «Компания» №31-15 августа. 2005г.
[9] «Опыт с газом».// « Компания» №26-2005. С. 6-7
[10] ст.15 Федерального закона от 30.11.1995г. №190-ФЗ « О ФПГ»
[11] Постановление Правительства РФ от 24.07.1997г. №949 « О закреплении в
федеральной собственности акций акционерных обществ-участников
финансово-промышленной группы тяжелого и энергетического машиностроения и
передаче их в доверительное управление».
[12] Постановление Правительства РФ от 13.10.1997г. №1408 « О мерах
государственной поддержки деятельности транснациональной ФПГ « Точность».
[13] Состояние российских и мировых рынков нефти. Научно-информационный
сборник.2005. №7 С.19
Oil and Gas Journal ..-2005.-Vol . 103, №13.- P.21
[14] Chemical Week.-2005.- Vol.167,
№11.- P.37
[15] Hydrocarbon processing.-2005.- Vol.84, №3.- P.21, 23.
[16] Вестник химической промышленности. Вып.1(33) 2005г. С.11
[17]
Petroleum Economist.- 2005.- Vol. 72, №4.- P.9
Petroleum Review.- 2005. - Vol .59, № 700.- P.6
Страницы: 1, 2, 3
|