p> 2.2 Оценка условий получения прибыли ДОАО «Нижневартовскнефть»  2.2.1 Определение условий безубыточной работы предприятия.  Как известно, что даже располагая хорошей производственной ба-
зой и производя высококачественную продукцию, предприятие может не получить
желаемую величину прибыли из-за недостаточно эффективной организации работы
коммерческой и финансовой служб. И действительно, неумение создать своего
потребителя, найти высокоэффективные каналы сбыта и т.д. приводит
предприятие к недополучению прибыли. Еще боль-шее влияние на обеспечение
условий получения желаемой прибыли оказы-вает уровень организации
финансовой работы на предприятии. От правиль-ности определения движения
финансовых потоков, сбалансированности до-ходов и расходов, соответствия
движения финансовых потоков планам про-изводства и реализации продукции в
значительной степени зависит получе-ние прибыли.  Исходной посылкой в решении вышеназванных задач является оп-
ределение безубыточной работы, после создания которых можно говорить о
получнии прибыли. Иными словами, это есть не что иное, как определение
запаса финансовой устойчивости (зоны безопасности). С этой целью все
затраты предприятия делятся на две группы в зависимости от объема про-
изводства и реализации продукции: переменные и постоянные.  Деление затрат на постоянные и переменные и использование пока-
зателя маржинального дохода (постоянные затраты + прибыль) позволяет
рассчитать порог рентабельности, то есть сумму выручки, которая необхо-дима
для того, чтобы покрыть все постоянные расходы предприятия. При-были при
этом не будет, но не будет и убытка. Рентабельность при такой выручке будет
равна нулю.  Рассчитывается порог ренабельности (ПР) отношением суммы пос-
тоянных затрат в составе себестоимости реализованной продукции к доле
маржинального дохода в выручке:  ПР = ПЗ / МД , где 
ПЗ – сумма постоянных затрат, 
МД – доля маржинального дохода.  Зная порог рентабельности, нетрудно подсчитать запас финансовой
устойчивости (ЗФУ):  ЗФУ = (ВР – ПР) / ВР *100, где 
ВР – выручка от реализации.  Расчет порога рентабельности и запаса финансовой устойчивости 
ДОАО “Нижневартовскнефть” представлен в таблице 2. Таблица 2 - Расчет порога ренабельности и запаса финансовой устойчивости |Показатель |Ед.изм|1996 год |1997 год | 
| |. | | | 
|1.Выручка от реализации продукции |тыс.ру|2715067289 |3089654406 | 
| |б. | | | 
|2.Прибыль от реализации |тыс.ру|176301653 |264721032 | 
| |б. | | | 
|3.Себестоимость реализованной |тыс.ру|2538765636 |2824933374 | 
|продукции |б. | | | 
|4.Сумма переменных затрат |тыс.ру|1256380720 |1299609213 | 
| |б. | | | 
|5.Сумма постоянных затрат |тыс.ру|1282384916 |1525324161 | 
| |б. | | | 
|6.Сумма маржинального дохода |тыс.ру|1458686569 |1790045193 | 
| |б. | | | 
|7.Доля маржинального дохода в |% |53,73 |57,94 | 
|выручке | | | | 
|8.Порог рентабельности |тыс.ру|2386915333 |2632740521 | 
| |б. | | | 
|9.Запас финансовой устойчивости |тыс.ру|328151956 |456913885 | 
| |б. | | | 
| |% |12 |15 |  Как видно из расчетов произведенных в таблице 15, за 1996 год
нужно было реализовать продукции на сумму 2386915333 тыс.руб., чтобы
покрыть все затраты. При такой выручке рентабельност равна нулю. Фак-
тически выручка составила 2715067289 тыс.руб., что выше порога рента-
бельности на 328151956 тыс.руб., или на 12%. Это и есть запас финансовой
устойчивости. За 1997 год запас финансовой устойчивости увеличился до 15%
за счет существенного роста рентабельности продаж. Но все же запас
финансовой устойчивости продолжает оставаться на сравнительно низком
уровне, так как уже при падении выручки всего на 15% рентабельность бу-дет
равна нулю. При еще большем падении выручки предприятие станет убыточным.  Наглядно зависимость этих показателей и определение запаса
финансовой устойчивости показано на рисунке 6 (за 1996 год) и рисунке 7 (за 
1997 год).  Рисунок 6 - Определение запаса финансовой устойчивости за 1996 г  Рисунок 7 - Определение запаса финансовой устойчивости за 1997 г  2.2.2 Определение массы прибыли в зависимости от изменения выручки.  Рассмотрим вопрос изменения массы прибыли в зависимости от
изменения выручки, который всегда интерисует не только руководителей
предприятия, но и инвесторов. Установлено, что процент роста прибыли выше,
чем выручки. Это явление в теории получило название операционного 
(производственного) рычага, которое объясняется непропорциональным
воздействием постоянных и переменных затрат на результаты финансово-
экономической деятельности (на прибыль).  Сила воздействия операционного рычага определяется по формуле:  F = ВМ / П , где 
F – сила воздействия операционного рычага, 
ВМ – валовая маржа, руб., 
П – прибыль, руб.  Рассмотрим действие операционного рычага на примере ДОАО 
«Нижневартовскнефть»:  F = 1790045193 / 264721032 = 6,76 
Это обозначает, что каждый процент изменения выручки вызывает 6,76%
изменения прибыли. Например, при увеличении выручки на 10% прибыль ДОАО 
«Нижневартовскнефть» возрастает на 10% * 6,76 = 67,6%. Это подтверждается
следующим расчетом: выручка от реализации (3089654406 тыс.руб.) увеличилась
на 10%, что составило 3089654406 тыс.руб.* 1,1 = 3398619846 тыс.руб. 
Валовая маржа (ВР – Ипер) равна 3398619846 тыс.руб. – 1429570134 тыс.руб. = 
1969049712 тыс.руб. (где 1429570134 = 1299609213 * 1,1). Это означает, что
прибыль увеличилась на 179004519 тыс.руб. или на 67,6 %.  При рассмотрении данного вопроса следует иметь в виду, что если
порог рентабельности пройден и доля постоянных затрат в сумме общих затрат
снижается, то сила воздействия операционного рычага уменьшается. И
наоборот, при повышении удельного веса постоянных затрат действие
производственного рычага возрастает.  Когда выручка от реализации снижается, сила операционного
рычага возрастает. Так, уменьшение выручки от реализации на 5% приведет к
очень большому падению прибыли на предприятии: 5% * 6,76 = 33,8%.  2.3 Распределение и использование чистой прибыли на предприятии.  2.3.1 Анализ использования чистой прибыли.  17 июня 1998 года в Открытом Дочернем Акционерном Обществе 
«Нижневартовскнефть» состоялось четвертое собрание акционеров по
результатам деятельности общества за 1997 год. На собрании были утверждены
план использования прибыли на 1998 год и произведен анализ использования
прибыли за 1997 год.  Результаты деятельности ОДАО «Нижневартовскнефть» за 1997 год
признаны удовлетворительными. Но при общей рентабельности работы
предприятия и наличия запаса финансовой прочности наблюдается рост убытков,
сформированных за счет перерасхода по использованию прибыли.  Общее собрание акционеров и Совет директоров общество при-няло
решение о нецелесообразности выплаты дивидендов по простым акциям, так как
предприятие на данный период не имело достаточного дохода. Дивиденды по
привилегированным акциям выплачивались за счет и в пределах специальных
фондов общества , созданных для этой цели.  Распределение прибыли ДОАО «Нижневартовскнефть» и ее структура
представлены в таблице 3. Таблица 3 - Использование прибыли за 1997 год 
|Направление использования прибыли |Сумма,тыс.руб.|Удельный вес, | 
| | |% | 
|1.Централизованные расходы |146951163 |15,9 | 
|2.Фонд потребления |5155742 |0,6 | 
|3.Фонд социальной сферы |665712662 |72,1 | 
|4.Выплата дивидендов |7866420 |0,9 | 
|5.Уплата процентов по кредитам |3118717 |0,3 | 
|6.Штрафы, пени |44399762 |4,8 | 
|7.Благотворительные цели |50319643 |5,4 | 
|Итого |923524109 |100 |  Сравнивая данные о фактически полученной прибыли с данными
приведенными в таблице можно сказать, что на предприятии существует
значительный перерасход по использованию чистой прибыли. Это не толь-ко
создает дифицит средств на предприятии, но и отрицательно влияет на
финансово-хозяйственное положение предприятия в целом.  2.3.2 Влияние использования прибыли на финансовое состояние предприятия.  Рассмотрим, как повлияло такое использование чистой прибы-ли на
предприятии на его финансовое состояние.  Одним из направлений оценки финансового состояния предприя-тия
является оценка платежеспособности предприятия.  Платежеспособность или ликвидность предприятия – это способ-
ность предприятия превращать свои активы в деньги для покрытия всех
необходимых платежей по мере наступления их срока.  Для определения платежеспособности осуществим некоторые прео-
бразования в активе и пассиве баланса.  Активы разделим на следующие группы: 
А1 – наиболее ликвидные активы – суммы по всем статьям денежных средств,
краткосрочные финансовые вложения. 
А2 – быстрореализуемые активы – дебиторская задолженность платежи по ко-
торой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, прочие оборотные
активы. 
А3 – медленно реализуемые активы – запасы (за минусом расходов буду-щих
периодов), дебиторская задолженность платежи по которой ожидаются более чем
через 12 месяцев после отчетной даты, налог на добавленную стоимость по
приобретенным ценностям. 
А4 – труднореализуемые активы – внеоборотные активы.  Пассивы разделим на следующие группы: 
П1 – наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность, рас-четы
по дивидендам, прочие краткосрочные обязательства. 
П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные заемные кредиты банков и прочие
займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчет-ной даты. 
П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные заемные кредиты и прочие
долгосрочные пассивы. 
П4 – постоянные пассивы – статьи IV раздела баланса и отдельные статьи VI
раздела баланса, не вошедшие в предыдущие группы: «Доходы будущих
периодов», «Фонды потребления» и «Резервы предстоящих расходов и платежей» 
(за минусом статей «расходы будущих периодов» и «Убытки»)  Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются усло-
вия: А1 > П1  А2 > П2  А3 > П3  А4 < П4  Анализ ликвидности баланса представлен в таблице 4. Таблица 4 Анализ ликвидности баланса. 
|Акти| Начало |Конец |Пасси| Начало |Конец |Платежный | | | 
|в | | |в | | |излишек(не| | | 
| | | | | | |достат) | | | 
| |периода |периода | |периода |периода |Нач.пер. | |Кон.пер. | 
|А1 |1269325 |1335777 |П1 |11382554|16444672|-113698611| |-164313149| 
| | | | |44 |68 |9 | |1 | 
|А2 |57620262|71011236|П2 |0 |49153000|576202628 | |660959367 | 
| |8 |7 | | | | | | | 
|А3 |25742270|24849661|П3 |0 |33874048|257422707 | |-90243870 | 
| |7 |9 | | |9 | | | | 
|А4 |42362528|41656283|П4 |39328920|30932123|303360784 | |1072415994| 
| |23 |03 | |39 |09 | | | | 
|Бала|50711474|51255730| |50711474|51255730| | | | 
|нс |83 |66 | |83 |66 | | | |  Из таблицы 4 видно, что баланс ДОАО “Нижневартовскнефть” не
является абсолютно ликвидным как на начало, так и на конец анализируе-мого
периода:  - на начало периода А1 < П1  А2 > П2  А3 > П3  А4 > П4 
- на конец периода А1 < П1  А2 > П2  А3 < П3  А4 > П4  На начало периода у данного предприятия не хватает средств для
погашения наиболее срочных обязательств в размере 1136986119 тыс.руб. 
Причем отрицательный результат при сравнении четвертой группы дает ос-
нование сделать вывод об отсутствии у предприятия собственных оборот-ных
средст,что является минимальным условием финансовой устойчивости.  На конец периода у предприятия увеличился дефицит денежных
средств для покрытия наиболее срочных обязательств, он составил 1643131491
тыс.руб. А также возник дефицит денежных средств по обеспе-чению
долгосрочных обязательств в размере 90243870 тыс.руб. Кроме того
сохраняется отрицательный результат при сравнении четвертой группы, т.е. у
предприятия отсутствуют собственные оборотные средства. Эти данные говорят
о снижении платежеспособности предприятия.  Чтобы составить более полное представление о платежеспособнос-
ти предприятия рассмотрим относительные показатели ликвидности. Расчет этих
показателей представлен в таблице 5. 
Таблица 5 - Относительные показатели ликвидности 
|Наименование |Порядок |Пояснения |Нормат|Значение| | 
|коэффициента | | |ив |коэффици| | 
| | | | |ента | | 
| |расчета | | |1996 |1997 | 
|1.Коэффициент |А1+А2+А3|Дает общую оценку | | | | 
|текущей | | | | | | 
| ликвидности |П1+П2 |платежеспособности|> 2 |0,733 |0,567 | 
|(Кпт) | | | | | | 
| | | | | | | 
|2.Коэффициент |А1+А2 |Показывает возмож | | | | 
|быстрой | | | | | | 
| ликвидности (Кпб)|П1+П2 |ность погашения |от 0,8| | | 
| | |кратко | | | | 
| | |срочных |до 1,0|0,507 |0,420 | 
| | |обязательств | | | | 
| | | в случае | | | | 
| | |невозможности | | | | 
| | |продажи запасов | | | | 
|3.Коэффициент |А1 |Показывает какая | | | | 
|абсолют | | | | | | 
| ной ликвидности |П1+П2 |часть | | | | 
|(Каб) | |краткосрочной | | | | 
| | |задолженности |> 0,2 |0,001 |0,001 | 
| | |может | | | | 
| | |быть погашена в | | | | 
| | |ближайшее время | | | | 
|4.Коэффициент восста| |Показывает возмож | | | | 
| новления |(Ктк+6/Т|ность | | | | 
|платежеспо |* |восстановления | | | | 
| собности (Квос.) |*(Ктк-Кт|платежеспособности|> 1 | |0,242 | 
| |н)) | | | | | 
| |/2 |за определенный | | | | 
| | |промежуток времени| | | |  Из расчетов, полученных в таблице 5, видно, что ни один из
показа-телей ликвидности не соответствует норме, следовательно
платежеспособ-ность предприятия находится в крайне критическом положении. 
Кроме того у предприятия нет реальной возможности для восстановления
платежеспо-собности в ближайшее шесть месяцев, так как значение
коэффициента вос-становления платежеспособности меньше единицы.  Следующим направлением оценки финансового состояния предпри-
ятия является оценка финансовой устойчивости.  Анализ устойчивости финансового состояния предприятия на ту или
иную дату позволяет ответить на вопрос: на сколько правильно пред-приятие
управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшест-вующего этой
дате.  Финансовая устойчивость предприятия – это такое состояние его
финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспе-
чивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сох-
ранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимо-го
уровня риска.  Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются
показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат ис-
точниками их формирования.  Для оценки состояния запасов и затрат используют данные группы
статей “Запасы” второго раздела актива баланса (ЗЗ).  ЗЗн = 261525194 тыс.руб.  ЗЗк = 250018517 тыс.руб.  Для характеристики источников формирования запасов определяют
три основных показателя, представленных в таблице 6. 
Таблица 6 - Показатели источников формирования запасов. 
|Показатели |Порядок |Пояснения | | | 
|источников | | |Значение | | 
|формирования |расчета | |1996 |1997 | 
|запасов | | | | | 
|1.Наличие | |Показывает чистый | | | 
|собственных | | | | | 
|оборотных средств |IVрП - |оборотный капитал |-299258297 |-1070894096| 
| |IрА - | | | | 
|СОС | - IIIрА | | | | 
|2.Функционирующий | |Показывает наличие| | | 
|капитал |СОС+VрП |собственных и | | | 
|СД | | долгосрочн. |-299258297 |-732153607 | 
| | |заемных | | | 
| | |источников | | | 
| | |формиров. | | | 
| | | запасов и затрат | | | 
|3.Основные | |Показывает общую | | | 
|источники | | | | | 
|ОИ |СД+КЗС |величину основных |-299258297 |-683000607 | 
| |(стр.610)|источников | | | 
| | |формиров. | | | 
| | |запасов и затрат | | |  Из полученных расчетов видно, что предприятие не имеет собствен-
ных оборотных средств, кроме того за 1997 год увеличилась доля внеобо-
ротных активов финансируемых за счет заемных источников.  Трем показателям наличия источников формирования запасов соот-
ветствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их форми-
рования, они представлены в таблице 7. 
Таблица 7- Показатели обеспеченности запасов источниками их формирования 
|Показатели |Порядок |Пояснения | | | 
| | | |Значение | | 
| |расчета | |1996 |1997 | 
|1. ифСОС |СОС - ЗЗ |Показывает | | | 
| | |излишек(+) | | | 
| | |или недостаток (-) |-560783491 |-1320912613| 
| | |собственных | | | 
| | |оборотных | | | 
| | |средств | | | 
|2. ифСД |СД - ЗЗ |Показывает | | | 
| | |излишек(+) | | | 
| | |или недостаток (-) | | | 
| | |собствен.и |-560783491 |-982172124 | 
| | |долгосрочн. | | | 
| | |источников | | | 
| | |формиров. | | | 
| | | | | | 
| 3. иф ОИ |ОИ -ЗЗ |Показывает | | | 
| | |излишек(+) | | | 
| | |или недостаток (-) | | | 
| | |общей величины |-560783491 |-933019124 | 
| | |основных источников| | | 
| | |формирования | | | 
| | |запасов | | | 
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5 
   
 |