p> В заключение следует заметить, что все страны с рыночной экономикой,
несмотря на приверженность их правительств тем или иным моделям, концепциям
развития, в своей практической деятельности по государственному
регулированию национальной экономики прибегают к использованию и
кейнсианских, и классических методов воздействия на рыночную конъюнктуру,
экономическую деятельность в зависимости от решения задач краткосрочного
или долгосрочного характера.
7 Специфика цикличности развития в конце XX в.
Для каждою этапа исторического развития рыночно-капиталистической
экономики характерны определенные особенности как протекания самих
экономических циклов, так и экономических кризисов, Это могут быть вялые
подъемы и резкие, глубокие спады и, наоборот, вяло текущие спады и
интенсивные, длительные подъемы. Последняя треть XX в. ознаменовалась появлением новых специфических
моментов в развитии экономических циклов: 1. синхронизация фаз экономических циклов в мировом масштабе, что привело к возрождению мировых кризисов с середины 70-х гг. и в начале 80-х и 90-х гг.; 2. возрождение классических циклов по их продолжительности; 3. переплетение, в той или иной форме и степени циклических кризисов со структурными и частичными кризисами; 4. возникновение стагфляционных явлений, что явилось принципиально новым феноменом для фаз кризиса и депрессии. Основную причину данного явления, очевидно, следует видеть в установлении все большего господства несовершенных рыночных структур в национальных экономиках, что и позволяет манипулировать ценами в сторону их повышения при одновременном свертывании производства, а следовательно, и предложения; 5. нарастание признаков углубления мирового финансового кризиса, что ставит на повестку дня проблему пересмотра принципов и механизмов функционирования финансового капитала.
8 Теоретические основы кризиса
В развитой капиталистической экономике процесс воспроизводства
национального продукта имеет следующую особенность: через определенные
промежутки времени его нормальный ход прерывается кризисом (от греч. krisis
— поворотный пункт, исход), что означает резкий перелом, тяжелое переходное
состояние. Кризис – это резкое ухудшение экономического состояния страны,
проявляющееся в значительном спаде производства, нарушении сложившихся
производственных связей, банкротства предприятий, рост безработицы и в
итоге – в снижении жизненного уровня, благосостояния населения[2].
9 Классификация кризисов
Все многообразие экономических кризисов можно классифицировать по трем
разным основаниям. По масштабам нарушения равновесия в хозяйственных системах. Общие кризисы охватывают все национальное хозяйство. Мировые кризисы определяются охватом как отдельных отраслей и сфер
хозяйственной деятельности в мировом масштабе, так и всего мирового
хозяйства. Частичные распространяются на какую-либо одну сферу или отрасль
экономики. Частичные кризисы сопряжены с падением экономической активности
в рамках крупных сфер деятельности. В частности, речь идет о денежном
обращении и кредитах, банковской системе, фондовом и валютном рынках. Так,
финансовый кризис — глубокое расстройство государственных финансов. Оно
проявляется в постоянных бюджетных дефицитах (когда расходы государства
превышают его доходы). Крайним проявлением финансового краха является -
неплатежеспособность государства по иностранным займам (во время мирового
экономического кризиса 1929—1933 прекратили платежи по внешним займам
Великобритания, Франция, Германия, Италия. В 1931 г. США на год отсрочили
все платежи по внешним долгам). В августе 1998 г. финансовый кризис
огромной силы разразился в России. Денежно-кредитный кризис — потрясение денежно-кредитной системы.
Происходит резкое сокращение коммерческого и банковского кредита, массовое
изъятие вкладов и крах банков, погоня населения и предпринимателей за
наличными деньгами, падение курсов акций и облигаций, а также снижение
нормы банковского процента. Валютный кризис выразился в ликвидации золотого стандарта в обращении
на мировом рынке и обесценивании валюты отдельных стран (нехватка
иностранных «твердых» валют, истощение валютных резервов в банках, падение
валютных курсов). Биржевой кризис — резкое снижение курсов ценных бумаг, значительное
сокращение их эмиссий, глубокие спады в деятельности фондовой биржи. Кризисные явления в экономике могут охватывать отдельные, но
взаимосвязанные сферы, это — конвергентные кризисы. В таком случае
изменению подвергаются параметры, характеризующие развитие конкретной
сферы, отрасли экономики. В результате эти кризисы способны усиливать друг
друга и в конце концов превращаться в так называемый системный кризис,
охватывающий экономику в целом, что выражается в соответствующем изменении
макроэкономических агрегатов. Конвергентные кризисы могут существовать изолированно, не привлекая
внимания, то есть в этом случае их присутствие в экономике выражается в
снижении качество отдельных подсистем без существенного влияния на
макроэкономические показатели.
По регулярности нарушения равновесия в экономике.
Периодические кризисы повторяются регулярно через какие-то промежутки
времени. Циклические кризисы — это периодически повторяющиеся спады
общественного производства, вызывающие парализацию деловой и трудовой
активности (деятельности) во всех сферах народного хозяйства и дающие
начало новому циклу хозяйственной деятельности. Промежуточные кризисы — это спорадически возникающие спады
общественного производства, которые на время прерывают стадии оживления и
подъема национальной экономики. В отличие от циклических кризисов они не
дают начало новому циклу, прерываются на каком-то этапе, носят локальный
характер, являются менее глубокими и менее продолжительными. Нерегулярные кризисы имеют свои особые причины возникновения.
Отраслевое потрясение охватывает одну из отраслей народного хозяйства и
вызывается изменением структуры производства, рушением нормальных
хозяйственных связей и др. Примером может служить приостановка производства
текстильной промышленности в 1977 г. Аграрный кризис — это резкое ухудшение сбыта сельскохозяйственной
продукции (падение цен на сельскохозяйственную продукцию). Аграрные
кризисы, как правило, вызываются сочетанием природных факторов, упущениями
в организации труда, технической отсталостью, несовершенными системами
землепользования и землевладения и т. п. Аграрные кризисы отличаются
продолжительностью и антицикличностью. Структурные кризисы связаны с постепенным и длительным нарастанием
межотраслевых диспропорций в общественном производстве (однобокое и
уродливое развитие одних отраслей в ущерб другим, ухудшение положения в
отдельных видах производства) и характеризуются несоответствием сложившейся
структуры общественного производства изменившимся условиям эффективного
использования ресурсов. Они вызывают долговременные потрясения и требуют
для своего разрешения относительно длительного периода адаптации к
изменившимся условиям процесса общественного воспроизводства. Ярким
примером мирового структурного кризиса может служить энергетический кризис,
развившийся в середине 70-х гг., который потребовал более 5 лет для
адаптации национальных экономик промышленно развитых стран к новой
структуре цен на энергоносители. Отраслевые кризисы характеризуются спадами производства и свертыванием
хозяйственной деятельности в одной из отраслей промышленности, народного
хозяйства. История таких кризисов наиболее полно прослеживается в угольной,
сталелитейной, текстильной, судостроительной промышленности. Сезонные кризисы обусловлены воздействием пригодно-климатических
факторов, которые нарушают принятый ритм хозяйственной деятельности. В
частности, задержка с наступлением весны может вызвать кризис в
коммунальном хозяйстве из-за отсутствия топлива.
По характеру нарушения пропорций воспроизводства.
Здесь выделяются два их вида. Кризис перепроизводства товаров — выпуск излишнего количества полезных
вещей, не находящих сбыта. Кризис недопроизводства товаров острая их нехватка для удовлетворения
платежеспособного спроса населения.
10 Факторы, влияющие на течение кризисов
Первым фактором, повлиявшим на весь ход расширенного воспроизводства
общественного продукта во второй половине XX в., стала научно-техническая
революция. Под ее воздействием серьезно изменилось течение кризисов, и
развились его новые виды. С одной стороны, НТР породила наукоемкие отрасли
хозяйства, наиболее ус устойчивые при экономических колебаниях
(микроэлектроника, роботостроение и др.). С другой же стороны, НТР породила
структурные кризисы в традиционных отраслях промышленности, где преобладает
простая (механическая) технология по переработке при родных веществ
(угольная, черная металлургия, текстильная и т. п.) Структурные потрясения являются гораздо более продолжительными. Застой
и упадок старых индустриальных отраслей усугубляется не только их
отставанием в техническом отношении, но и их низкой эффективностью,
зачастую — убыточностью. Такое положение преодолевается, если отставшие
отрасли обновляются на основе новейшей высокоэффективной техники и
технологии. Кроме того, НТР значительно ускорила оборот основного капитала, его
смену более совершенной техникой. Вследствие этого кризисы стали
происходить чаще — не через 10—12, а через 5—6 лет. Вторым фактором является активное вмешательство государства в весь ход
экономического цикла, с тем чтобы добиться большей устойчивости
хозяйственного развития. Первую попытку преодолеть экономический кризис 1929—1933 гг. предпринял
Франклин Рузвельт, избранный в 1933 г. президентом США. Проводимый им
«новый курс» включал ряд решительных шагов по государственному
регулированию национальной экономики. В дальнейшем Запад накопил значительный опыт по проведению
антициклической и антикризисной политики. В результате кризисы стали менее
разрушительными. Циклы деловой активности нередко протекают без некоторых
традиционных фаз, развиваются более равномерно — с меньшей глубиной спада и
с меньшей высотой подъема. В 1990-х годах существенно повлиял на устойчивый экономический рост
новейший фактор — глобализация мировой экономики. Устойчивый рост хозяйства
подавляющей части стран стал следствием усиления глобальной конкуренции и
дальнейшего свободного развития внешних экономических связей государств.
Большую роль в этом отношении играет опережающее расширение международной
торговли, скорость роста которой значительно превышает темпы увеличения
мирового совокупного продукта.
11 Воздействие кризисов на экономику
Наличие кризисных явлений в экономике следует воспринимать со следующих
позиций. Во-первых, какое-то число кризисов в экономике является отражением
(издержками) экономического развития, по аналогии с трением скольжения в
механике, обеспечивающим перемещение тел в пространстве. Следовательно,
кризисное явление может иметь отрицательное и положительное значение. Кризис — неотъемлемый элемент социальной эволюции и одно из
основополагающих условий общественного прогресса. Экономическая система
многоэлементна, поэтому точно предсказать результат постоянного
взаимодействия ее составляющих практически невозможно. Во-вторых, в экономике происходят кризисы-катастрофы. Это в основном
кризисные явления, поражающие целиком экономическую систему и приводящие к
значительным социальным потерям (высокой безработице, гиперинфляции,
сокращению сбережений, разрушению инновационного потенциала страны, спаду
производство, нарушению режима воспроизводства основного капитала,
обесценению интеллектуальной и других видов собственности, сокращению
потенциала финансовой, банковской сферы и т. д.1, Экономические кризисы имеют две стороны. Одна из них — разрушительная.
Она связана с решительным устранением сложившихся ненормальных пропорций в
хозяйстве. Нередко большие излишки товаров варварски уничтожались. Другая сторона - оздоровительная. Она неизбежна, поскольку во время
депрессии падение цен делает производство невыгодным: оно не дает обычной,
средней прибыли. Выходу из этого тупика помогает обновление основного
капитала (его активной части — машин, оборудования). Это позволяет
удешевить изготовление продукции, сделать ее в достаточной степени
прибыльной. Экономический кризис в России
1 Трансформационный спад
С началом рыночных реформ в России в 1990-е гг. наблюдается острый
экономический кризис, получивший название «трансформационного спада».
Содержание трансформационного спада (кризиса) достаточно «традиционное»:
прежде всего — падение производства и ухудшение жизненного уровня
населения. С 1990 по 1996 г. совокупное производство уменьшилось примерно
наполовину, в еще большей степени сократились реальные инвестиции в
основной капитал. Основные факторы тесно связаны с характером протекающих преобразований. Во-первых, само содержание перехода от ресурсоограниченной к
спросоограниченной системе означает коренное изменение типа ограничений в
развитии производства, т.е. и цели деятельности каждого производителя.
Вместо производства ради производства должно прийти производство для
удовлетворения потребностей (спроса). Вертикальная система связей,
основанная на получении приказа и его выполнении, сменяется горизонтальной
— отношениями между самостоятельными предпринимателями. Естественно, такой
переход не может избежать издержек, проявляющихся в падении производства.
Во-вторых, как уже отмечалось, к таким же последствиям закономерно ведет
структурная перестройка. В-третьих, происходит преодоление государственного
патернализма, без чего невозможно функционирование рыночной экономики.
Ужесточаются бюджетные ограничения, влекущие за собой банкротство массы
предприятий. Так, в конце 1995 г. каждое третье предприятие России было
убыточным. В-четвертых, слабость (отсутствие) должной рыночной
инфраструктуры усугубляет трудности пре образований, дополнительно влияет
на снижение производства. Наконец, особенностью российской экономики
явилась ее низкая конкурентоспособность: импортная продукция (удельный вес
импорта в потреблении продуктов легкой и пищевой промышленности в России в
1994 г. доходил до 60—70%) еще более «стимулировала» сокращение
производства. Это также вело к ухудшению и общей структуры производства. В российской переходной экономике трансформационный спад проявил себя
особенно глубоко. За 1991—1995 гг. объем ВВП России сократился почти на
50%, промышленное производство — более чем на 50%, сельскохозяйственное —
на 30% и капиталовложения — почти на 70%. В дальнейшем спад продолжился,
некоторый рост отмечен лишь в 1999 г. Тесно связанным с этим следствием
стало существенное снижение жизненного уровня населения. В 1992 г. 50 млн.
человек (33% населения) имело доходы ниже прожиточного минимума; в 1995 г.
их число составило 37 млн. (25% населения); вследствие кризиса 1998 г. их
количество снова выросло. Снижение реальных доходов привело к ухудшению
питания: за 1991—1995 гг. душевое потребление мяса, молока и рыбопродуктов
- сократилось в России на 20-30%. Резко возросла дифференциация денежных
доходов — по крайним 10% -м группам с 4:1 в 1991 г. до 13,5:1 в 1995 г. (в
январе-октябре 1996 г. — 12,7:1)[3]. 2 Экономические преобразования в России Мировой опыт экономических преобразований показал, что есть два
основных пути решения поставленных задач: радикальный, или шоковый, и
эволюционный, или умеренный. Россия избрала первый путь, Китай избрал
второй. Спад производства в России продолжается 10 лет подряд, объем
реального ВВП за эти годы сократился более чем в 2 раза; за этот же период
в Китае рост производства в отдельные годы превышал 10%-ную отметку, а за
10 лет объем реального ВВП более чем утроился. Экономические и социальные преобразования в России после 1991 г. были
основаны на концепции либерализма, и прежде всего на концепции монетаризма,
без учета особенностей развития национальной экономики, без учета ее
исторического опыта. Принятая неолиберальная модель российской реформы
опиралась на следующие макроэкономические постулаты: . либерализация цен на все товары и услуги; . сжатие денежной массы как основной способ борьбы с инфляцией, т. е. такая денежно-кредитная и финансовая политика, которая решение всех финансовых и экономических проблем видит в ограничении денежной массы; . изменения в отношениях собственности, которые неолиберальная модель видит как движение в одну сторону - разгосударствления; . формирование рынка и рыночной инфраструктуры ни основе разгосударствления экономики; . демонополизация экономики, прежде всего устранение всех форм государственного монополизма; . открытость национального рынка перед мировым рынком; . конвертируемость рубля на основе системы плавающего курса валют.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|