Конкуренция, ее сущность и формы
ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Конкуренция, ее сущность и формы
Курсовая
работа
Выполнил:
студентка гр.12Ф
Санникова Н.Н.
Пермь
План
Введение............................................................................................................................... 3
Конкуренция как составляющая рыночной экономической
системы 4
Трактовка понятия конкуренции в экономической науке................. 4
Конкуренция как критерий классификации рыночных структур.... 6
Особенности рынка совершенной конкуренции........................................ 7
Проблемы конкурентной борьбы....................................................................... 9
Ограничение свободы выбора............................................................................... 9
Демпинг (продажа ниже издержек).................................................................... 10
Антимонопольные экономические отношения....................................... 11
Конкурентоспособность России — основные штрихи.................... 13
Заключение...................................................................................................................... 15
Литература........................................................................................................................ 16
Введение
Понятие конкуренции
является фундаментальным в экономической теории рыночных отношений. Конкуренция
проявляется на всех уровнях капиталистической экономики — от микроуровня (фирма)
до мировой экономической системы. Даже творцы социализма, осуждая некоторые
формы конкуренции, пытались заложить ее и в социалистическую экономику,
назвав “социалистическим соревнованием”.
Экономический
успех (а часто и выживание) субъекта рыночной экономики в первую очередь зависит
от того, насколько хорошо он изучил законы конкуренции, ее проявления и формы,
и насколько он готов к конкурентной борьбе.
Эта тема нашла
отражение и в ежегодном послании Президента Российской Федерации Ельцина Б.Н.
Федеральному собранию РФ, с которым он выступил 30 марта с.г. Президент
отметил: “Основным смыслом развития страны, главной идеей нашего вхождения в XXI век должно стать повышение конкурентоспособности
российской экономики. Все действия Президента, Федерального Собрания, Правительства,
каждого министерства и ведомства, каждого политика должны оцениваться не с
точки зрения соответствия либеральным или антилиберальным взглядам, а по
единственному критерию — способствуют ли эти действия укреплению или ослаблению
конкурентоспособности страны”.
Вот почему
интересно рассмотреть понятие конкуренции, ее отражение в экономической науке,
проблемы, возникающие в связи с ней, а также охарактеризовать
конкурентоспособность России. Эти вопросы и освещаются в настоящей работе.
Конкуренция как составляющая
рыночной экономической системы
Термин “конкуренция” вошел в
экономическую теорию из разговорного языка от латинского слова “concurrentia”, означающего “столкновение”,
“состязание”. В экономике конкуренция определяется следующим образом.
“Конкуренция
— ситуация, когда существует несколько альтернативных направлений использования
редкого блага, в котором заинтересованы различные группы людей, борющихся между
собой за право распоряжаться этим благом”.[1]
Трактовка понятия конкуренции
в экономической науке
Толкование
понятия конкуренции в экономической науке прошло несколько стадий. Классической
экономической теории был характерен поведенческий подход. В частности, А. Смит понимал сущность
конкуренции как совокупность взаимонезависимых попыток различных продавцов
установить контроль на рынке. Следовательно, акцент делался на таком поведении
продавцов и покупателей, которое характеризовалось честным, без сговора
соперничеством за более выгодные условия продажи или покупки товаров. При этом
основным объектом конкурентной борьбы считались цены.
Поведенческая
трактовка конкуренции была характерна и для неоклассической политической экономии.
Однако неоклассики связывали конкуренцию с борьбой за редкие экономические
блага, а также за деньги потребителей, на которые их можно приобрести.
Редкость, в их понимании, означает, что количество благ недостаточно в
сравнении с потребностями людей.
Наряду с
поведенческой трактовкой начиная с конца ХIХ века в экономическую теорию стала проникать другая, структурная концепция конкуренции,
вышедшая впоследствии на первое место. Среди ее авторов были Ф. Эджуорт, А.
Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин. Позиции этих ученых в современной западной
экономической науке столь сильны, что сам термин “конкуренция” чаще всего используется
именно в структурном понимании. Рынок называется конкурентным, когда число
фирм, продающих однородный продукт, настолько велико и доля конкретной фирмы на
рынке настолько мала, что никакая фирма одна и самостоятельно не может существенно
повлиять на цену товара путем изменения объема продаж.
Таким образом,
при структурном подходе акцент смещается с самой борьбы фирм друг с другом на
анализ структуры рынка, тех условий, которые господствуют в нем. Как
подчеркивает А.Ю.Юданов, “в центре внимания оказывается не соперничество фирм в
установлении цены, не выяснения того, кто и почему победил, а установления
факта принципиальной возможности (или невозможности) влияния фирмы на общий
уровень цен на рынке. Если такое воздействие невозможно, то речь идет о рынке
совершенной конкуренции, в противном случае — об одной из разновидностей
конкуренции несовершенной”.[2]
Такое понимание
конкуренции, как видим, значительно отличается от ее определения в классической
теории, не проводившей различия между конкуренцией и соперничеством. Классики,
говоря о конкуренции, имели в виду лишь совершенную конкуренцию, в рамках
которой взаимозависимость продавцов настолько мала, что ею можно пренебречь. На
конкурентном рынке все фирмы независимы друг от друга в том смысле, что
действия одной не оказывают сколько-нибудь заметного влияния на поведение
других фирм. При таком конкурентном поведениии-соперничестве ни одна фирма не
может стать лидером на рынке, то есть, не возможна монополия.
Позднее спектр
рыночных структур, анализируемых экономистами, был расширен, и появилась
необходимость в четком разграничении понятий “конкуренция” и “соперничество”. В
современном понимании термин “соперничество” относится к действительному
поведению рыночных агентов, направленному на завоевание лидирующего (отличного
от других) положения на рынке и используется для характеристики сферы
деятельности бизнесменов, предпринимателей, а не для качественной характеристики
строения рынка. Термин “конкуренция” в свою очередь, используется для
характеристики модели, строения рынка.
Кроме
поведенческой и структурной трактовки конкуренции, в экономической теории
существует еще функциональный
подход к конкуренции, а также характеристика конкуренции как “процедуры открытия”.
Функциональный
подход к определению конкуренции связан, в частности, с именем австрийского
экономиста Й.Шумпетера. В своей теории экономического развития он определял
конкуренцию как борьбу старого с новым. Эту борьбу ведут предприниматели —
организаторы производства, прокладывающие новые пути, осуществляющие новые
комбинации ресурсов. По мнению Шумпетера, задача предпринимателя — осуществлять
реализацию нововведений, бороться с рутиной, не делать то, что делают другие,
стать “созидающим разрушителем”. Тогда он может выиграть в конкурентной борьбе,
вытеснив с рынка тех предпринимателей, которые пользуются устаревшими
технологиями или выпускают не пользующуюся спросом продукцию.
Другой австрийский экономист и
политический философ — Ф. фон Хайек рассматривал конкуренцию еще шире, понимая
ее как “процедуру открытия”. По его мнению, предпринимателю важно, ориентируясь
на повышение или понижение цен на ресурсы и производимые с их помощью блага,
понять, в каком направлении нужно действовать, что, как и для кого производить.
На рынке только благодаря ценам и конкуренции скрытое становится явным. Только
“процедура” конкуренции “открывает”, какие ресурсы и в каком количестве
необходимо использовать, что, сколько, где и кому продавать.
Конкуренция как критерий
классификации рыночных структур
В зависимости от
той или иной структуры рынка, можно выделить разные формы конкуренции. В
экономической науке выделяются следующие типы рыночных структур.
-
Чистая
(совершенная) конкуренция. Это такое состояние рынка, когда большое количество
фирм производит аналогичную продукцию, но ни размер самих фирм, ни другие
причины не позволяет хотя бы одной из них воздействовать на рыночную цену.
-
Чистая (абсолютная)
монополия. Рынок считается абсолютно монопольным, если на нем функционирует
единственный производитель продукта, причем этому продукту нет близких
заменителей в других отраслях. Следовательно, в условиях чистой монополии
границы отрасли и границы фирмы совпадают.
-
Монополистическая
конкуренция. Данная рыночная структура имеет сходство с совершенной конкуренцией,
за исключением того, что в отрасли производится подобная, но не идентичная
продукция. Дифференциация продукта дает фирме элемент монопольной власти над
рынком. Различия в продукте могут и не затрагивать качества товара как
такового. Покупатели могут отдавать предпочтение товару из-за более удобного
расположения магазина, красивой упаковки и т.п.
-
Монопсония.
Ситуация на рынке, когда на нем имеется только один покупатель. Монопольная
власть покупателя ведет к тому, что он является создателем цены.
-
Монополия,
практикующая дискриминацию. Обычно под этим понимается практика компаний, состоящая
в назначении разных цен для разных покупателей.
-
Двусторонняя
монополия. Рынок, на котором одному покупателю, не имеющему конкурентов, противостоит
один продавец — монополист.
-
Дуополия.
Рыночная структура, в которой действуют только две фирмы. Частный случай
олигополия.
-
Олигополия.
Ситуация на рынке, при которой небольшое число крупных фирм производит основную
часть продукции всей отрасли. На таком рынке фирмы осознают взаимозависимость
своих продаж, объемов производства, инвестиций и рекламной деятельности.
Перечисленные рыночные структуры имеют
разную степень распространения на рынке. Принято считать, что “…наиболее
распространенными рыночными структурами являются монополистическая конкуренция
и олигополия. Чистая же монополия представляет собой крайне редкое явление,
особенно в масштабах всей страны. Что же касается совершенной конкуренции, то
она на данный момент является скорее научной абстракцией, чем фактическим
состоянием современного рынка”.[3]
Особенности рынка совершенной
конкуренции
Итак, из
вышесказанного мы можем сделать вывод, что совершенная конкуренция — это такая
форма организации рынка, при которой исключаются какие-либо виды соперничества
как между продавцами, так и между покупателями. Однако, для существования
совершенной (чистой) конкуренции необходимо соблюдение следующих предпосылок.
-
Большое
количество относительно мелких производителей и покупателей, их свободный вход на
рынок и такой же выход из него.
-
Абсолютная
мобильность материальных, финансовых, трудовых и прочих факторов производства в
долгосрочном периоде.
-
Полная
информированность всех участников конкуренции о рыночных условиях.
-
Абсолютная
однородность одноименных товаров (отсутствие монополии по дифференциации продукта).
-
Ни один
участник свободной конкуренции не может оказывать влияния на решения,
принимаемые другими участниками.
Таким образом, в
модели совершенной конкуренции рыночная цена является независимой переменной, а
находящуюся в этих условиях фирму — ценополучателем. Ее выбор сводится
лишь к принятию решения о величине спроса.
На приведенных
ниже рисунках представлены модели конкурентной фирмы и конкурентного рынка, на
которых отражены описанные выше характеристики совершенной конкуренции, а также
механизм реакции свободного рынка на расширение спроса покупателей.
Обозначения. P — цена, Q — количества товара, E — точка равновесия.
Рис.1. Конфигурация
рынка совершенной конкуренции[4]
Рис. 1
иллюстрирует, что при совершенной конкуренции предложение поддерживается на
равновесном уровне (Pe). Иными словами, любой объем
выпуска может быть распродан по равновесной рыночной цене. Это исключает
инфляцию, безработицу, перепроизводство и другие явления экономического
неравновесия.
Рис. 2 Механизм реакции свободного рынка на
расширение спроса покупателей[5]
Повышение спроса (сдвиг кривой D0 в положение D1) вызывает
рост цены с P0 до P1. Возросшая цена — это сигнал для производителя о
выгодности увеличения объемов выпуска. Расширение производства (сдвиг кривой S0 в положение S1) ведет к
снижению равновесной цены и увеличению равновесного объема Q1.
Проблемы конкурентной борьбы
Но как уже отмечалось, в настоящее
время рынок совершенной конкуренции в чистом виде не встречается. Т.е. в
реальной жизни приходится часто сталкиваться с тем, что некоторые субъекты
рынка оказывают влияние (подчас весьма чувствительное) на решения других. Это
влияние принимает бесчисленные формы, некоторые из них можно объединить в
следующие группы.
Ограничение свободы выбора
Рыночная
экономическая система использует не только сугубо экономические рычаги воздействия
на участников конкуренции. Поэтому существуют способы неэкономического давления
на конкурентов, и соблазн использовать их всегда велик. Вот один из
многочисленных примеров.
Если фирма имеет
намерение быть агентом “Аэрофлота”, то она должна иметь счет в АКБ "Объединенный
банк". Это условие, диктуемое “Аэрофлотом”.
В приведенном
примере АКБ "Объединенный банк" выиграл конкурентную борьбу за
многочисленных клиентов у других банков тем, что лишил этих клиентов
возможности выбирать банк, неким образом построив свои отношения с Аэрофлотом.
Случаи давления
на принимаемые решения нередки и в мировой экономике. Газета “Экономика и
жизнь” сообщает: “23 марта [1999 г. — А.П.] в Вене состоялось совещание
членов ОПЕК и ряда других производителей нефти, на котором было ратифицировано
соглашение о сокращении добычи и экспорта нефти, принятое 12 марта в Гааге. В
соответствие с этим соглашением 11 стран-производителей нефти сократят объем
нефтедобычи на 2,1 млн. баррелей нефти в год”.[6]
Страницы: 1, 2
|