p> Технический взгляд на эффективность инвестиций состоит в том, что
производство должно занимать положение на кривой производственных
возможностей, а не внутри нее. Но он ограничен в том, что не учитывает,
есть ли у населения потребность в тех товарах, которые производятся в
данном случае. Мир товаров и услуг разнообразен. Ориентироваться в нем
непросто. Для наполнения понятия эффективности инвестиций приемлемым
макроэкономическим содержанием, необходимо принимать во внимание пожелания
и потребности людей. Таким образом, эффективной комбинацией инвестиционных
вложений в различные отрасли и сферы хозяйства, должна стать та точка на
кривой производственных возможностей, которая наилучшим образом отвечает
желаниям и потребностям людей. Общество располагает различными ресурсами,
которые выносятся на рынок и люди имеют возможность выбирать между
различными товарами и услугами. Таким образом, каждое вложение ресурсов и
каждый обмен должны быть организованы таким способом, чтобы затраты точно
соответствовали тем потребностям, которые потребитель удовлетворяет в
результате определенного экономического действия. Если же оказывается, что
издержки, затраты больше, чем получаемый эффект, то необходимо отказаться
от данного действия. В экономическом расчете последнее слово принадлежит соотношению
издержек и выгоды, которая последует за действиями, предпринимаемыми
хозяйствующими субъектами. Таким образом, будет ли потенциальный инвестор делать новые вложения –
определяется не тем, какую прибыль дали предыдущие инвестиции, а тем, какую
прибыль предполагается получить от новых. Примет ли предприятие еще одного
работника зависит не от того, что производят те, кто уже работает, а от
того, что принесет новый работник. Выгода (благо), которую получает субъект хозяйствования от
осуществления данного варианта инвестиционных вложений, называется
предельной полезностью. Доход, который получает предприятие от продажи
дополнительной единицы товара, произведенного в результате данных
инвестиций, называется предельным доходом. Производительность, вызванная
дополнительной затратой инвестиционных ресурсов, называется предельной
производительностью. Дополнительный продукт, произведенный еще одним новым
работником, в результате расширения предприятия, называется предельным
продуктом. Эти добавочные потребительские блага, доходы предприятий и
производительность дополнительных ресурсов сравниваются с предельными
издержками, которые вызываются дополнительными затратами или отказом от
каких-либо благ. Иногда используются термины “маргинальные издержки”,
“маргинальная полезность”, “маргинальный продукт” и “маргинальный доход”
Считается, что предельные издержки (в расчетах этого типа) обычно
возрастают, а издержки производства дополнительной единицы товара или
услуги растут. Это связано с убывающей производительностью, которая
подразумевает, что для производства дополнительной единицы товара или
услуги необходимо вкладывать относительно больше ресурсов, чем для
производства предыдущей. Точно так же считается, что для индивида постоянно
возрастает и тягость (отрицательная полезность) от дополнительного труда.
Иными словами, каждый добавочный час труда требует больших жертв, чем
предыдущие. Предельная полезность падает при постоянном росте потребления какого-
либо товара или услуги. Таким образом, полезность от потребления или
использования первой единицы инвестиционных вложений будет выше, чем всех
последующих. Второй – выше, чем следующих за нею и т.д. Исходя из этого,
направления вложения инвестиций должны определяться полезностью,
представленной в виде показателя удельной капиталоотдачи, по всем
представленным проектам. Выбирая наивысший из них, мы обеспечиваем себе,
при данном варианте использования инвестиций, наивысшую полезность. С
течением времени, показатель удельной капиталоотдачи по данному проекту,
будет снижаться, в силу того фактора, что происходит насыщение рынка
данного товара или услуги и ориентиры в направлениях использования
инвестиций необходимо смещать с тем, чтобы снова обеспечивать себе
наивысшую полезность от реализуемых инвестиционных проектов. Подобный
анализ должен носить постоянный характер, - в этом залог успеха принимаемых
хозяйственных решений. В литературе его иногда именуют инвестиционным
мониторингом. Экономический обмен, экономические решения должны осуществляться таким
образом, чтобы предельные издержки в каждом отдельном случае точно
равнялись предельному доходу или превосходили его. Вложения инвестиционных
ресурсов следует наращивать до тех пор, пока эффект от вложения последней
единицы ресурса не сравняется с отдачей от данных инвестиций, наращивать же
их далее, означает обеспечить себе убытки и потери. С точки зрения экономической эффективности рациональная инвестиционная
деятельность означает, что предельные издержки и предельные доходы от
реализуемых инвестиционных программ представляют собой приемлемый для
общества оптимум. Инвестиционная деятельность должна продолжаться до тех
пор, пока предельные издержки от инвестиций не сравняются с предельным
доходом от данных вложений. Именно этот объем инвестиционной деятельности
дает наибольшую полезность с точки зрения макроэкономической
сбалансированности при условии, что в анализ включаются все значительные
издержки и доходы от инвестиционной деятельности (см. рис. 3). Издержки Доходы Предельные издержки точка равновесия Предельный доход Объем
инвестиций Рис.3. Предельные издержки и предельные доходы от инвестиционных
вложений Как явствует из рассмотрения рис. 3, до тех пор, пока предельная
полезность или предельный доход от определенного вида инвестиций больше
предельных издержек, выгодно вкладывать больше ресурсов, наращивать объем
инвестиций в данную сферу хозяйственной деятельности или в данное
предприятие. Подводя итог, можно сказать, что общая отдача в виде полезности или
прибыли – к которой стремятся рационально действующие субъекты
хозяйственной деятельности, - достигает наивысшего значения, когда отдача
от вложения последней единицы ресурса в точности является величине
понесенных издержек, необходимых для ее достижения. На рис.3 – это место
пересечения кривых возрастающих предельных издержек и убывающих предельных
доходов. До этой точки вложения ресурсов следует наращивать, а после -
снижать. Но потребители инвестиций тратят деньги не на один инвестиционный
товар, а на множество. Предприятие или отрасль должны выбирать между
различными альтернативными инвестиционными проектами. При этом
инвестиционные вложения необходимо делать таким образом, чтобы приращения
прибыли или полезности от последней единицы инвестиционного ресурса было по
всем реализуемым проектам и их слагаемым, одинаковым. Для того, чтобы благосостояние в стране стало как можно более высоким,
необходимо также, чтобы инвестиционная деятельность происходила как можно с
меньшим трением. Чтобы граждане, предприятия, органы власти могли принимать
правильные и рациональные решения об инвестициях, они должны иметь доступ к
информации об издержках и последствиях своего выбора. Затраты на сбор
информации и сам этап подготовки к реализации инвестиционного проекта –
должны быть крайне незначительными. Чем больше издержки, связанные с
подготовкой инвестиционных программ, тем с меньшей эффективностью может
происходить сам инвестиционный процесс. Экономических ресурсов явно недостаточно по сравнению с нашими
потребностями и желаниями. Поэтому важно обращаться с ними экономно.
Недостаток ресурсов означает, что мы вынуждены выбирать, как использовать
имеющиеся в наличии средства с тем, чтобы обеспечить максимальный эффект от
их использования. Ограниченность ресурсов означает также, что все имеет свою цену, хотя
бы потому, что всегда есть альтернативные издержки – мы могли бы
использовать ресурсы на что-нибудь другое, чего мы теперь лишены. Критерием эффективности инвестиционных вложений являются минимальные
затраты ресурсов на производство и транспортировку продукции в результате
осуществления данных вложений. При расчете эффективности к инвестициям в
основные производственные фонды также прибавляются затраты на создание
оборотных фондов. Помимо прямых вложений, также учитываются сопутствующие
вложения, обеспечивающие пуск объекта в эксплуатацию (подъездные пути,
линии элетропередач, инженерные сети), и сопряженные – в развитие
производств, обеспечивающих данное производство постоянно возобновляемыми
элементами основных фондов. Расчет сравнительной экономической эффективности проводится по формуле
приведенных затрат:
З = С + ЕК,
где З - приведенные затраты, С - себестоимость готовой продукции, Е - коэффициент эффективности, К - инвестиции (капитальные вложения). При расчетах эффективности используется также показатель
рентабельности, определяемый по формуле: Ц - С
E = , К где Ц - стоимость годового объема продукции, С - себестоимость годового объема продукции, К – инвестиции (капитальные вложения). Эффективность инвестиций не одинакова во времени. Об этом можно судить
по отношению прироста капитальных вложений к приросту национального дохода:
чем больше это отношение, тем выше капиталоемкость национального дохода,
тем больше дополнительных инвестиций надо сделать в расчете на единицу
прироста национального дохода. Это, в свою очередь, требует высокой доли
накопления в национальном доходе. Вопросы выбора направлений и объемов инвестиций являются объектом
большого числа публикаций и различного рода обсуждений. Причин повышенного
интереса к проблеме рационального инвестирования, в последнее время, можно
назвать несколько. Прежде всего, значительно возросла ответственность и риск в деле
использования инвестиционных ресурсов в условиях перехода к рыночным формам
организации производства. Кроме того, в условиях рыночной экономики, в пору
динамизации экономической жизни, возрастают единичные объемы инвестиционных
вложений. В таких условиях правильный выбор инвестиционных программ
становится все более сложным и ответственным делом. Следует отметить и происходящие изменения в органическом и техническом
строении капитала в современную эпоху информационных технологий. С
прогрессирующим накоплением и развитием науки и техники растет удельный вес
постоянного капитала, повышается техническая вооруженность труда,
увеличиваются масштабы средств труда, производительность. Все это повышает
связанность капитала в средствах труда, уменьшает его маневренность. В
результате возрастает заинтересованность в правильном выборе объектов и
масштабов инвестиций: слишком велики ставки в борьбе за получение
прибылей. Перед экономической наукой стоит проблема поиска критериев выбора
наивыгоднейших инвестиционных проектов. Решающим критерием при этом
является получение максимальной прибыли. Наряду с прямой выгодой,
получаемой в настоящий момент, все большее значение придается ожидаемой
выгоде. Оцениваются возможности вытеснения конкурентов с рынка,
рассчитываются выгоды от “вторичного эффекта”, обеспечиваемого развитием
производства и последующих инвестиций, то есть, выгоды, выходящие за
пределы отдельно взятого предприятия или компании. Чем крупнее корпорация,
предприятие, чем больше капитал, которым они располагают, тем больше у них
возможностей, наряду с инвестициями, быстро приносящих высокую прибыль,
осуществлять вложения, в результате которых можно ожидать значительные
прибыли в будущем. Доходы и затраты текущего момента неравноценны будущим.
Отсюда необходимость их соизмерения. Накопленный опыт в деле регулирования инвестиционной деятельности может
быть использован в ходе начатых в Украине реформ, которые, в основном,
свелись к либерализации цен и которые привели к новым извращениям в
структуре экономики. Структура промышленного производства еще более
деформировалась: при его общем спаде в наибольшей степени сокращается
производство потребительских товаров. Структура экономики Украины, прежде
всего вследствие существующей ценовой, бюджетной и денежно-кредитной
политики изменяется только в худшую сторону. Повышения цен и пересмотры
заработной платы только усугубляют ситуацию. Меры экономической реформы,
проводимые под лозунгом приближения к лучшим мировым образцам, в
практической плоскости ведут к дальнейшему отдалению от этих образцов.
Поскольку перелив капитала, инвестиций в высокорентабельные, социально
ориентированные рыночные сферы не происходит, то и во всей структуре
экономики никаких положительных сдвигов нет. Известно, что Украина унаследовала крайне устаревший производственный
аппарат, который находился в состоянии стагнации не меньше 20 лет. В 1996-
1990 гг. только 25% инвестиций направлялись на обновление производственных
фондов. Остальные же поддерживали базовый уровень производства
возрастающими объемами капитального ремонта. Потребности экономики в воспроизводстве основных фондов удовлетворялись
лишь на 50%. В начале 90х гг., в срочной замене нуждалось более четверти
общего объема основных фондов и в том числе, около 40% машин и оборудования
1. Характерной чертой национальной экономики стало повышение показателя
износа действующих основных производственных фондов над показателем вводы
новых. Подобного положения нет ни в одной развитой стране мира. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Нужно иметь в виду: если мы даже остановим спад производства, но не
сделаем решительных шагов в ресурсосбережении, то эволюционные тенденции
почти не повлияют на увеличение национального дохода. При относительно
медленных изменениях в макроструктуре, должны происходить более интенсивные
изменения в микроструктуре, то есть замена одних изделий – на другие – под
рыночный спрос, что, в свою очередь, обратно воздействует и на изменения в
макроструктуре. Увеличение накопления позволит интенсифицировать выпуск
инвестиционных товаров. Пока не достигнуто наращивание соответствующей массы финансового
капитала для инвестиций, структурная перестройка в экономике возможна за
счет маневра существующими инвестиционными ресурсами и совершенствования
механизма расширенного воспроизводства. Как следует из таблицы 4, в 1993 г.
капитальные вложения в народное хозяйство составили 14134 млн. (в ценах
1991 г.), в том числе 9611 млн. крб. (в ценах 1991 г.) – по объектам производственного назначения. При этом 1 Дзись Г., Структурная перестройка экономики Украины, - Экономика
Украины, 1994, №6, с.17 Таблица 4. Капитальные вложения в народнохозяйственный комплекс Украины в 1991 – 1995 гг.
| |Годы |
|Показатели | |
| |1991 |1992 |1993 |1994 |1995 |
|Млн. крб. | | | | | |
|Капитальные вложения предприятий и | | | | | |
|организаций всех форм собственности|49713|31363|28103|21768|14134|
| | | | | | |
| | | | | | |
|В том числе: | | | | | |
|негосударственных |13562|8685 |9881 |7996 |5435 |
| | | | | | |
|за счет централизованных источников| | | | | |
|финансирования | |8740 |6183 |5007 |3533 |
| |13144| | | | |
|в объекты производственного | |20092|16593|14403|9611 |
|назначения | | | | | |
| |32872| | | | | финансирование за счет централизованных источников достигло 3533 млн. крб.
(в ценах 1991 г.) 1. Как видим, преобладающая часть инвестиций формировалась на уровне
хозяйственных структур, тогда как в 1991 г. определяющую роль в
формировании инвестиционных ресурсов играло государство. Перемещение инвестиционной деятельности из централизованных источников
в децентрализованные привело к некоторой потере управления инвестиционным
процессом, к стихийному формированию единичных и локальных программ
накопления и воспроизводства, к использованию на эти цели довольно
незначительных средств даже по сравнению с теми возможностями, которые есть
в распоряжении предприятий. Значительная часть децентрализованного
накопления не используется вследствие, во первых, опережающего подорожания
машин и оборудования, во-вторых, нехватки материальных ресурсов, в-третьих,
отсутствия надлежащих интересов и мотивации к быстрому технологическому
обновлению, ведь рыночные механизмы еще не действуют в полную силу,
кооперация с поставщиками энергоресурсов, сырья, материалов и комплектующих
изделий нарушена, надежных заказчиков нет. Поэтому значительная часть денег
остается нереализованной, а накопленные финансовые ресурсы в несколько раз
превышают реальный объем инвестиций. При надлежащей рыночной мотивации это
дает надежду на возможность не только поддерживать и развивать жизненно
необходимые инвестиционные структуры, но и активизировать сам
инвестиционный процесс. Для этого необходимо по-настоящему включить регуляторы усиления
инвестиционной деятельности, стимулировать ее не только снятием налогов на
инвестиции, но и формированием достаточно крупных бюджетных и внебюджетных
инвестиционных и инновационных фондов, межотраслевой и межрегиональной
кооперацией и интеграцией, созданием наиболее благоприятных условий для
иностранных инвесторов. При этом на структурную перестройку в экономике
необходимо направлять не менее 50% долгосрочных кредитов банков. Если в Украине не произойдет финансовая стабилизация, то мы, в конце
концов, будем обречены на структурную перестройку по схеме, свойственной
странам “третьего мира”, с полным подчинением нашей экономики экономике
развитых стран, со всеми вытекающими из этого последствиями. 1 Статистический ежегодник Украины за 1995 год. К. Техника, 1996, с.273-
274 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 1. Статистический ежегодник Украины за 1995 год. К. Техника, 1996
2. Народное хозяйство Украины в 1991 году. Статистический ежегодник. К. Техника. 1992 3. Народное хозяйство Украины в 1993 году. Статистический ежегодник. К. Техника. 1994
4. Макконнэлл К., Брю С., Экономикс, т.1, М., Наука, 1993
5. Экономика зарубежных стран, М., Высшая школа, 1990
6. Дзись Г., Структурная перестройка экономики Украины, - Экономика Украины, 1994, №6
7. Клас Эклунд, Эффективная экономика, М. Прогресс, 1991
8. Бородюк В., Результативность экономических реформ в Украине. – Экономика Украины, 1994, № 7 ----------------------- Инвестиции Расширение или модернизация производства Создание производственной инфраструктуры Создание товаро-материальных запасов и резервов Создание социальной инфраструктуры Подготовка и переподготовка персонала Наука и научное обслуживание Научно-исследовательские, изыскательские и опытно-конструкторские работы Проектно-исследовательские работы Инженерная подготовка строительства Непосредственное строительство объекта Пуско-наладочные работы Использование оборудования в холостом режиме Освоение технологических процессов Выход на проектную мощность Стадия подготовки и обоснования Стадия освоения Стадия строительства и монтажа Инвестиционный цикл Чистые инвестиции Объем Амортизация Потребление и государствен-ные расходы Объем капитала капитала Амортизация Потребление и государствен-ные расходы Объем капитала Объем капитала А м о р т и з а ц и я Потребление и государствен-ные расходы Объем капитала Объем капитала [pic]
Страницы: 1, 2, 3
|